imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

ДЕЛО О ФЛАГЕ СЫПЛЕТСЯ ПО ШВАМ

Оригинал взят у kornibek в ДЕЛО О ФЛАГЕ СЫПЛЕТСЯ ПО ШВАМ
По общему правилу, допрос свидетелей проходит без участия фотографов. На фото судебный зал перед началом заседания:


Допрос свидетелей обвинения самая детективная часть судебного процесса. Если фактура дела шита белыми нитками, свидетели обвинения могут по неловкости порвать ее по швам. Перекрестный допрос 7 апреля стал примеркой судебного материала к реальности утра 11 марта: продукт года трудов профессиональных портных развалился в клочья.

Свидетели были похожи друг на друга. Крупные, маловолосые, с золотыми цепями на шее. Все трое уверены, что на улицах не должно висеть иностранных флагов, все чувствуют себя как бы задетыми происшедшим. (Только при чем здесь ветераны?! - недоумевает свидетель Капустин.)

Свидетель Федотов Н. нес служб у смотрового окошка и открывал ворота гаража ФСБ. Он видел, как Фонарев и Саввин сцепили руки и вознесли Фельдмана к флагштоку. Слышал нацистское приветствие. С правонарушителями не общался, они с ним тоже. Улиц была пустынна, на остановке напротив заметил людей: "не менее двух" (по данным следствия группа оперативников числом не менее 2-х человек стояла в засаде напротив гаража).
Защитник Динзе требует огласить письменные показания Федотова. Нестыковки налицо: в письменном докладе Федотов описал полную людьми, оживленно реагирующую на происходящее улицу и самого себя - пытающегося пресечь правонарушение...

Свидетель Капустин Д. хорошо запомнил обвиняемого Фельдмана из-за оригинального фасона его усов. Фельдман не вешал флаг, он только вынул его из рюкзака, очевидно, вместе с древком (длина древка - 1.5 м.). Капустин въезжал в гараж на машине. Утренняя улица была пустынна. Никто не урезонивал злоумышленников. Никто с ними вообще не контактировал. Ругались матом? - да нет. Только выкрикнули свой нацистский лозунг, а Фельдман снял флаг на камеру...
Прокурор перестал чертить рукой по бумажке, он констатирует противоречия в показаниях свидетеля: в апреле Капустин описывал дело иначе. Я плохо помню, год прошел, отвечает Капустин. Когда вы лучше помнили?- настаивает прокурор: в апреле или сейчас? Выходит, в апреле, заключает свидетель, ставя крест на сказанном под присягой.

Свидетель Ануфриев Е. Он ехал по улице, на работу. Была пробка, через переход текли пешеходы. Поэтому Ануфриев ехал очень медленно и все видел: скрещенные руки и Фельдмана, возносимого к флагштоку. Видел нацистское приветствие, но не слышал голосов: окно авто было закрыто. Видел, как преступная троица спешно удалилась в направлении ул.Генделя. Как он попал в следствие? Его остановили метров через 20 сотрудники полиции и записали телефон. Где были в этот момент флагоносцы, не знает, не видел (а должен бы видеть хотя бы Фельдмана: как раз где-то рядом проходило его динамичное задержание). Что за работа у свидетеля Ануфриева? Он тренер по теннису. Один москвич как раз захотел взять у него урок мастерства, и он еще в темноте сел в машину: работа превыше всего...
Защита требует продемонстрировать три оперативных видеоролика вывешивания флага. На них видно, что улица пуста, нет там и машины свидетеля Ануфриева...
Судья отводит ходатайство. И так ясно, что свидетель не настоящий.



Tags: дело 11 марта, дневник, кениг и ВП, права человека, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments