imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Об умеренном прогрессе в рамках законности

Партия умеренного прогресса в рамках законности

Sergey Kardovsky

2015-03-09 23:40 (местное) <input ... >

Лень и страх?
Не совсем так. Скорее боязнь быть осмеянным.
Давайте определим, кто ходит на ресурс imed3. Что ищут здесь люди. Как и зачем они приходят, остаются или уходят? Как самых заинтересованных можно привлечь? И привлечь для чего.
Для этого должны быть заявлены цели, задачи и механика работы.
Итак, нужно определить - кто нужен, объяснить бойцам зачем.
Готовы ли к этому? Скорее всего нет. Это ни плохо и не хорошо, это констатация ситуации.
Не забываем, что рабочий язык общения здесь – русский. Но много ли найдется людей, чтобы тратить время на понимание некоторых зашифрованных посланий. ЖЖ Жарикова, это яркая демонстрация, как правильно отшивать рядовых читателей.
В свое время «дедушка» Ленин старался использовать простые объяснения для простых людей, для популяризации их он распространял «Искру» (чем не ЖЖ). Параллели просматриваются очень четко.
Цель-механизмы-сторонники-реализация-результат.
ПС. Нужно стараться использовать язык по его прямому назначению – это шифр для передачи мысли от одного человека – другому. Сбивая эти настройки (коверкая общепринятые слова и обороты или применяя псевдомасонские слова, с полной утратой первичной семантики) мы и не находим взаимопонимания.

Re: Партия умеренного прогресса в рамках законности

imed3

2015-03-10 00:01 (местное) <input ... >

Вы очень точно отметили этот момент:
"боязнь быть осмеянным".
Боязнь это и есть страх.
Однако - разве Имед3 не подает ДРУГОГО примера: "ну смейтесь" - оттого и некое "поощрение" клоунов вроде "коликрата", "Левченко" ну и таких прочих, коих у нас хоть и немного, но им разное позволено.
И главное смеяться нам всем что мы тут предлагаем своей аудитории.
То есть мы сами и есть наглядный пример "не бояться быть осмеянным": ну смейтесь. Ну и что, когда мы делаем то что надо БОЛЬШИНСТВУ наших читателей.
Все равно и смеющиеся и завистники есть и будут, а на всяк роток - не накинуть платок: так и НЕ НУЖНО.
Вот он - пример перед каждым. Другой вопрос - хочешь берешь, хочешь дальше идешь: ну да, это ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТОР.
Многие здесь прикрыты ником: над кем смеяться? Над набором букв? Феноменально. Смешно.
Имед3 - это не автор текста, это щит и броня.
Как и многие прочие - любой из наших активных читателей во первых строках.
Определить тех кто сюда ходит и просто и сложно.
Для этого есть строго два метода оценки:
объективный - это данные гугли аналитикса (нашего любимого),
и анализ комментариев и даже МОЛЧАНИЯ нашей аудитории.
Есть и большая ПРОБЛЕМА:
наше ЖЕЛАНИЕ того что бы мы хотели ОТ НАШЕЙ АУДИТОРИИ видеть (наши ожидания).
Они складываются - дай бог что бы на 6 - 8 %.
Это долгая и БОЛЬНАЯ для нас тема.
Причем постоянная - мы постоянно "играем" в "ассонанс" с подавляющей массой наших читателей.
Это разрыв, яма. Но именно на ней берется необходимое и нам "напряжение" того о чем Вы сказали:
цели, задачи и механика работы.
И цели и задачи и механика НАШЕЙ работы - доступны каждому.
Мы уже как то отметили: мы стремимся к простоте, но не примитивизации.
3 - 4 тысячи знаков, простой язык, "упрощать сложно" (но это НАМ - сложно, а конечный продукт получается именно тем о чем мы говорим: просвещение).
То есть у нас несложная механика, доступная буквально каждому.
10 человек наших читателей (мы в это абсолютно верим) получив пароль от ресурса смогли бы вести его так же как это делалось все эти годы!
Еще раз в нашей механике НЕТ НИЧЕГО СЛОЖНОГО.
Цели и задачи тоже просты и понятны каждому:
мы создаем "новый мир".
Тот где интересен каждый кто творит, вкладывает, "инвестирует". Не суетясь строит свое и чужое завтра.
Навигатор это хорошо ухватил и выразил словами Кунгурова.
У нас МАЛО зашифрованных посланий. Как раз почти все говорится НАПРЯМУЮ. ПОЧТИ - это не значит все, но.... "яма должна копаться", а напряжение должно существовать.
Но сравнивать нас по "качеству" (да и количеству!) шифровки с Жариковым... оно конечно спасибо, НО НЕТ. НЕ ТЯНЕМ еще.....
Но вы правы - "отшивать рядовых читателей" ХОРОШЕЕ ДЕЛО.
Но у нас "горловина входа" существенно БОЛЕЕ ШИРОКАЯ чем у уважаемого мэтра.
НАМНОГО ШИРЕ!
Цель: позитивная и конструктивная активность по достижению общего результата;
механизм: удержание ситуации в "зоне напряга" где почти "любое устройство сгорает на раз", если допустимо так выразиться;
сторонники: ну, простите это (не в обиду) "адепты секты святого 26 января". Тут можно и пояснить, и рассказать что "это не то что вы думали", но промолчим - кто согласен что 26 января мы реально ИЗМЕНИЛИ МИР с нами спорить НЕ БУДЕТ, а остальные разделятся ПОПОЛАМ, и это НЕИЗБЕЖНОСТЬ;
реализация: слово. Семантика. Достижение эффекта через побуждение к действию;
результатов у нас НЕМАЛО. Для желающих их видеть (см. сторонники).
Огромное спасибо Вам за участие и ваш вклад в общее дело. НЕ обижайтесь тем возможно кажущимся РЕЗКИМИ вещам (например про "секту святого 26 января") это во многом все таки ирония, или само - ирония, по меньшей мере ПОКА МЫ НЕ ПОЛУЧИЛИ ТВЕРДЫХ И УБЕДИТЕЛЬНЫХ свидетельств чего то ИНОГО.

Tags: 26 января, livejournal, будущее
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments