?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Previous Entry Share Flag Next Entry
"Новая Газета" косвенно подтвердила существование плана "Ярость"
imed3
Редакция российской "Новой газеты" располагает документом, разработанным окружением Путина в феврале 2014 года, до свержения Януковича со сценарием конфликта в Украине.
Об этом сообщил главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов в эфире радио "Эхо Москвы". Он анонсировал публикацию этого документа в "Новой газете" в следующую среду. Редакция "новой газеты" предполагает, что сценарий был разработан в период приблизительно от 4 до 15 февраля 2014 года.

Отметим, что первая публикация у нас, посвященная отслеживанию симптоматики плана "Ярость" состоялась именно 5 февраля 2014 года, а последняя - 20 февраля 2014 года.
Таким образом НВК удалось установить наличие этого плана (а нам - опубликовать важные его положения) примерно в момент начала его отработки.
В тексте плана, опубликованного нами 15 февраля 2014 года указаны следующие даты разработки и реализации:
"Инициирован: 26.1.14
Разработан: к 5-6.2.14
Одобрен: 7.2.14
Принят к реализации: 8.2.14"
Отметим кстати, что прогэбэшная "Новая" конечно же ничего не говорит в своем анонсе о провале операции "Шок". Кроме того "Новая" "отмазывает" режим от разработки этого плана, приписывая его (к тому же более позднее) авторство Малофееву, находящемуся сегодня под следствием.


  • 1
Статье Гардиан за 2013 год уже всё было



и где там - главное: ДАТЫ?
ну и не говоря уже о том что статья 13 года, а события 14.
Как это может быть?!

Дело не в датах (это всё же Гардиан, а не вестник предсказателя), а в засвете спускового крючка и последующей стратегии РФ.

Более того, мировая стратегия тотальной лжи и конфронтации с Европой не ложащейся под российское ярмо была озвучена Сурковым больше 10 лет назад.

Но подготовки противодействию этим планам не велось совсем, что и позволило им осуществиться.

кстати касаемо "не было противодействия":
http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2015/02/20/7031067/

Ок. Признаю. С эпитетом "совсем", я погорячился. Но развертывание сценария это не остановило

Да поймите же вы!
Все упирается в операцию "Шок" или "Консервы = 2"!
Пока мы с ЭТИМ не разберемся - все остальное детали.
Предмет № 1 - что было (или НЕ БЫЛО?!) в Укрдоме 26.1.14?!
Вот что важно.
Остальное - вторично/третично.

Мои наблюдения попытку провернуть "консервы" не подтверждают т.к. ВВшники там были

Уважаемый Сайто!
Вы или не хотите слышать, или, извините, ЗЛОНАМЕРЕНЫ!
Пожалуйста разберитесь с фактурой этого дела.
Но если Вам лень листать напомним Вам кратко:
1. Ок. 18.00 25.1 появляется сообщение "В ДУ - МВД (то ли беркут то ли ВВ)". Это показывают по каналам;
2. Ок. 21.00 25.1 появляется информация что там "точно беркут" - источник "разведка Майдана";
3. Ок. 23.00 25.1 начинается движуха, блокировка и проч.;
4. Ок. 2.00 26.1 посол США пишет в Твиттере: "здания не стоят жертв" - материалы проходят по Свободе и у Гордона;
5. В то же время появляются Парубий и проч., останавливают события;
6. Ок. 4.00 "по приказу Захарченко" ментов из ДУ "отводят";
7. Вечером 26.1 пресс - служба МВД выпускает опровержение: "ВВшников в ДУ не было".
Такова краткая хроника событий.

Я об этом и говорю. Бойцы ВВ (двое известных мне харьковских) 25-го в Украинском доме были.
Опровержение - липа.

Опровержение - "липа" настолько что даже смешно это обсуждать: они там были с ПЕРВОГО ДЕКАБРЯ 2013 года!
Однако ЗАЧЕМ ТО ЭТО ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПОЯВИЛОСЬ!
З А Ч Е М?!
Мы уверены, что опровержение было "дымовой завесой".
Что бы скрыть ПРОВАЛИВШИЙСЯ план "Консервы - 2"!
Давайте еще одну "хронологию" сделаем?
До пункта 4 - все один в один.
А вот пункт 4 формулируем так:
4. Ок. 3.00 поступают сообщения о ПОЖАРЕ в ДУ;
5. 3.30 - к ДУ перебрасываются "силы правопорядка";
6. 3.30 - 4.30 (или даже 5.00) бои "сил правопорядка" с "майданом" (поджегшим ДУ) в прямом эфире на фоне горящего ДУ;
7. 5.10 - начало тушения пожара;
8. 6.00 - окончание тушения пожара, спасение выживших, CNN, BBC, и прочие каналы в прямом эфире ведут трансляцию ОБГОРЕВШИХ ТРУПОВ ВВшников из ДУ (ведь ВВшники в Доме Украины таки ЕСТЬ! - этого факта никто НЕ СКРЫВАЛ, НЕ ПРЯТАЛ, НЕ ОПРОВЕРГАЛ).
.......
Логично?

Логично. Типичные "Консервы".

З.Ы. На счет с декабря у меня нет данных. Упомянутые опрошенные только 9-го января были переведены в укрдом.

ну и общая оценка "ничего такого".
ни про "Ярость" ни про что иное.
И еще и еще раз - главное: ДАТЫ!
Их в статье нет даже близки!
Более того!
На 26 ЯНВАРЯ 2014 года после 1 декабря 2013 года явно готовилась "операция Шок"

Я к тому, что Ярость — разработанный за годы сценарий, который был быстренько скорректирован и запущен.

В ваших комментариях нет ни логики, ни предмета, простите.
Вы изъяли из своего сознания видимо то что ДО "плана ярость" был план "Шок" или "консервы - 2".
Ну и сколько его "разрабатывали"?
С 1939 года?
Ну .... как бы...
А что было в 1999 году в Москве, Волгодонске и Буйнакске?
"Консервы - 1, 5"?
Ну и что?
Что вы хотите сказать?
Что "путин злой"?
Ну да.
Это И ТАК ясно.
Мы же говорим о датах.
О да - тах!
О ДАТАХ.
Понимаете в чем ПРЕДМЕТ этого поста?
То что кто то где то когда то что то там "разрабатывал" - НУ И ЧТО?!
Да плевать НА ЭТО.
А вот то что мы это увидели именно так как надо и именно то что надо - вот это да.
БОЛЕЕ ТОГО!
В нашем "сливе" плана "Ярость" были проставлены ТЕ ЖЕ САМЫЕ цифры (даты) что приводит сегодня и Новая!
И при чем тут Гардиан 13 года?!
Да - ПЛЕВАТЬ на Гардиан - НУ И ЧТО?
Да, путин хотел расколоть Украину не позднее чем после 2004 года после Оранжевой Революции.
Наверное об этом Гардиан писала в 2005 году и в 2009.
НУ И ЧТО?
Или вам просто "плевать на детали", вы "не Шерлок Холмс"?
Но основа - именно в этом!
Если вы не желаете "мелочей" вы не поймете и более серьезных вещей, о чем говорить тогда вообще?!

"Опять за рибу гроші"(с).
Дата запуска сценария и дата его фактического планирования и подготовки — это две разные даты.
Дело не в том, что "путин злой". А в том, что если уж акцентировать внимание на деталях, то надо не писать про "режим", а давать конкретику по всем этим Асланбекам Сурков-Дудаевым.
Потому как неподготовленный читатель быстро теряется в материале.
У неподготовленного читателя отзеркаливание привычной ему картинки (царь хороший, бояре плохие) приводит к демонизации образа карлика. А данные, кто входит в коллективного путина и кто какие решения принимает, на мой взгляд куда важнее, чем исторические разбирательства кто же первый засветил дату запуска того или иного сценария.

Приношу извинения за тон и манеры. Постараюсь впредь не лезть не по теме.

Нет, нет, за тон и манеры прощения надо нам просить, а не Вам.
В тему вы влезли ПРАВИЛЬНО, хотя предварительно НЕ РАЗОБРАВШИСЬ.
Речь не идет ни о "кралике", ни о его "окружении".
Тут вообще - ДРУГАЯ речь:
Имед3 и НВК спасли Мир от "Консервы - 2" (операция "Шок" в тексте плана "Ярость").
Поймите, нам все равно кто "плохой"!
Мы ищем "хороших".
Вот мы - "хорошие"?
Или все это сделал лично господин Посол США в Украине?!
Понимаете, какой ВОПРОС?
Это и есть ПРЕДМЕТ.
Нам бы хотелось что бы ВСЕ НАШИ ЧИТАТЕЛИ в той или иной мере были нашими СОТРУДНИКАМИ.
Мы хотим что бы каждый из наших читателей имел возможность "приложить руку" к нашим УСПЕХАМ.
Но для того что бы вы могли быть "сопричастными" к нашим успехам - они (то есть успехи) ведь ДОЛЖНЫ БЫТЬ, не так ли?!
Но мы не желаем жить ВЫДУМАННЫМИ успехами, и приобщать к таковым своих читателей!
Наши успехи должны быть НАДЕЖНЫМИ, железно подтвержденными в том числе из независимых, надежных и авторитетных источников.
Например Новая (даже несмотря на то что она лишь ИГРАЕТ РОЛЬ "оппозиции") таким источником ЯВЛЯЕТСЯ!
И вот Новая СЕГОДНЯ дает ТЕ ЖЕ САМЫЕ ДАТЫ, что мы давали СРАЗУ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ СОБЫТИЙ!
Да, она "расставляет нужные акценты". НО ПРИ ЧЕМ ТУТ ЭТО?!
Нас интересует подтверждение (или опровержение) НАШЕЙ ВЕРСИИ.
НОВАЯ НАШУ ВЕРСИЮ (про план "Ярость") ПОДТВЕРЖДАЕТ!
Подтверждает и прямо (тезис "Янукович - тряпка") и косвенно (указывая на совпадение датировок!).
Но главное что "остается за рамками обсуждения" - это предшествовавший плану "Ярость" план "Шок".
Поймите, "план Ярость" - ЗАПАСНОЙ ВАРИАНТ!

плохой/хороший - эмоциональная оценка.
Заявленные Вами цели мне нравятся, деятельность отторжения не вызывает.
Наверное хорошие.

Меня во всём этом бедламе интересует личная маленькая цель — остановить и опрокинуть палестинизацию Донбасса.

А 26.1.14 мы остановили советизацию Украины!
Хуже цель? :)
Но ближе к жизни:
если бы "Консервы - 2" состоялись, путинские чеченцы уже в марте воевали бы в Карпатах, добивая слабо организованное полурегулярное народное сопротивление.
ХУДШЕГО СЦЕНАРИЯ 26.1 УДАЛОСЬ ИЗБЕЖАТЬ!
Нашими усилиями или нет - ПОКА НЕ ГЛАВНОЕ!
Главное ПРИЗНАТЬ:
26.1 мы избежали худшего.
Смогли. Сумели. Справились.
ПРОНЕСЛО.
А вот теперь стоят задачи по "развороту вектора" (http://imed3.livejournal.com/1328958.html).
Итак.
Мы имеем: бои не в Карпатах а в Донбассе;
поддержку Украины (худшую или лучшую) всем западным миром (Яныка, кинувшего Европу в 13 году в Вильнюсе поддерживать бы НЕ СТАЛИ);
бои армии а не партизан.
Ну и много прочих реальных бонусов для Украины.
И, эрго, минусов для Путина!
Теперь давайте посмотрим на это внимательно. Какие цели мы должны поставить по сути:
1. Таки да "остановить и опрокинуть палестинизацию Донбасса" - цель № 1, БЕССПОРНО;
2. Возврат Крыма и
3. КАК ХОТИТЕ НО СОДЕЙСТВИЕ "демократической революции" в России (с ее распадом или без оного - абсолютно НЕ ВАЖНО). ТО есть это ВЫ должны будете ОКАЗАТЬ нам СОДЕЙСТВИЕ.
Не потому что мы такие "хорошие" а вы нам чего то "должны".
Просто в интересах САМОСОХРАНЕНИЯ - в противном случае УГРОЗА не будет ЛИКВИДИРОВАНА и все может ПОВТОРИТЬСЯ снова.

  • 1