imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Вот ведь плюха с ФБ: не читается программа

Вынуждено извиняемся:
в материале "Публичная рецензия на ключевые наработки минюста теневого кабинета" для чтения темы на ФБ нужен аккаунт.
У кого то наверное его просто нет.
Ниже текст обсуждаемого пакета предложений от минюста теневого кабинета.
Просим наших читателей ОЧЕНЬ АКТИВНО высказаться по нему.
***
Как я понимаю, у нас в группе немало собралось юристов или тех кто таковыми себя считает.
Что ж.
Давайте возьмемся уже не только за общие слова концепций а за какие то практические шаги.
Попробую сделать небольшую сборку того что нам возможно будет необходимо на ближайшие годы и даже десятилетия: все что будет сказано ниже однозначно основывается на международном опыте и прошло публичную обкатку в течение некоторого времени.
Итак:
обсуждены вопросы реформирования систем образования, уголовного и уголовно - процессуального законодательства, реформа исполнительной системы, рассмотрен вопрос о правовом обеспечении реализации Доктрины Вооруженной Нации.
Про образование пока помолчу - это не к юристам вопрос.
А вот в том что касается правовых аспектов будущего региона.
Никто не будет спорить, что римский гражданин отличался от раба тем, что носил оружие.
Право на оружие - есть стальной фундамент всех прочих прав и свобод.
Таким образом я убежден что для нашего региона Доктрина Вооруженной Нации (далее - ДВН) может стать тем стальным каркасом, который позволит не только сформировать реальную инфраструктуру обеспечения человеческих прав, но и позволит начать настоящий нац билдинг по образцу, предложенному известным политологом "Говорим по русски, думаем по европейски".
Итак - предлагаю ДВН положить в основу нашей реальной работы по строительству будущего региона.
Здесь есть над чем поработать нашим юристам.
Едем дальше.
Чем сильно право на свободное хранение, ношение и применение оружия? Мощной системой ПРАВОСУДИЯ. Как говорят американцы:
"Лучше стоять перед 12, чем лежать на руках у 6".
Таким образом независимый суд - основа демократии и противовес злоупотреблениям. Ибо вооруженные злоупотребления и есть по существу - преступления.
В суде должны осуществляться принципы независимости, выборности, вердикта присяжных. И должны внедряться системы автоматизации принятия решений/ САПРы (как кстати и во всем чиновничьем аппарате, но это - предмет отдельного разговора).
Итак ДВН и полная реформа судебной системы - два краеугольных камня на которых должен стоять европейский Кениг.
Реформа суда - это огромное поле для работы юристов.
Касаемо суда подкреплю свое мнение выдержкой из документа:
- создание системы правосудия, служащей интересам защиты права, отвечающей интересам справедливости, законности, объективности и состязательности;
- создание максимально прозрачной, удобной в практическом применении системы законодательства, опирающейся на право и здравый смысл, принципиально исключающей любую возможность ревизии действующего законодательства с опорой на актуальные события текущего момента, формирования чрезвычайных систем законодательства, в любых формах препятствующих ценностям уникальности и развития личности;
- создание системы, гарантирующей неукоснительное точное и четкое исполнение решений судов и требований действующего законодательства
;
Но очень важно добиться и изменения уголовной системы. Она включает уголовное законодательство и систему исполнения наказаний.
В конституции РФ записано:
"Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве..."
И так далее.
В то же время все "разговоры по телевизору" сегодня сводятся к "ужесточениям". Это колесо мы можем повернуть в сторону гуманизма.
Нам ни что не помешает записать в свои программные принципы примерно следующее:
"Уголовные наказания, впредь до их отмены ..." и так далее.
Мы можем обозначить свое стремление к сокращению числа уголовных наказаний и их тяжести, гуманизацию условий их отбытия, обозначив таким образом стратегический вектор на "смягчение", в том числе и в контексте общей гуманизации (а не той профанации что мы видим в России).
Как я это делаю обычно, подопру свое мнение документом.
Уголовная ответственность наступает за "преступления насилия" и "преступления собственности",
при этом.
Идем далее.
Система исполнения наказаний в РФ - абсолютно чудовищна. Она должна меняться радикально. Например так:
Уголовно исполнительная система строится на основании системы электронных браслетов, используемых, как средство лишения свободы. Преступник не отрывается от привычной социальной среды, и в зависимости от тяжести преступления пользуется определенными ограничениями на перемещения, но не изолируется от общества строго, если не происходит рецидива преступления или не возникает техническое нарушение условий ограничения свободы при помощи электронных браслетов.
Закон КО "О государственной молодежной политике в Калининградской области" определяет что "1. Целями государственной молодежной политики в Калининградской области являются: ... - недопущение дискриминации молодых граждан по мотивам возраста;" таким образом мы должны последовательно двигаться по пути вовлечения молодежи в общественную и политическую деятельность.
В ходе дискуссии с Rey Kovalevsky здесь уже говорилось что молодежь должна "закаляться" в том числе и политически. В Швейцарии этот тезис настойчиво проводится в реальность.
В целом этот вопрос надо решать комплексно, и здесь тоже есть над чем работать юристам.
Ну вот.
Резюме:
1. ДВН;
2. Судебная реформа с внедрением САПРов;
3. Смягчение уголовной системы;
4. Эмансипация молодежи.
Юристам работы на 30 лет хватит.
***
Друзья!!!
Еще раз обращаемся к вам с огромной просьбой проявить МАКСИМУМ АКТИВНОСТИ и прокомментировать эти наработки!!!!!

Ссылка на пост "Недопустимые законы, как преступление, или сетевой активизм, как точка сборки"
Tags: будущее, гуманизм, кениг и ВП, манифест, молодежь, народная конституция, права человека, программа, публичное правосудие, тк
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments