July 3rd, 2021

Фундамент Будущего: программа НВК 2014 года - камертон в мировой политике и науке?

Наш старый знакомый Анлацц пишет что с введением массового «ковидпрививания» «антипрививизм» вырвался на свободу. Правда относит он его к формам «антисциентизма», что слышать от левака вовсе не удивительно: у них все что не ведет к загону населения к счастью «железной рукой» - антинаучно ну и вообще «полный гитреЛ». Однако без всякого диамата ясно: не будь антипрививочного движения в том же 2012 году, нечему было бы «вырываться на свободу». А что бы что то на свободу вырваться – кто то должен был подготовить этот выход, создать тренды и матрицы. Мы готовили эти тренды. Не одни мы разумеется. Мы уже тогда понимали: за всеми этими попытками «привить» свиней и птиц – стоит дальний прицел. Сегодня собаки и кошки – завтра люди. И вот сегодня мы видим что противодействие прививочной кампании есть не только в России но и во многих странах мира, то что вчера кто то называл «маргинальным» сегодня выходит из застенков и превращается в массовое и достаточно мощное движение. Но ведь речь идет не только о прививках. Речь идет как вы понимаете о политическом курсе. И Мюрид себе стелет соломку к победе любой власти: они неудачники, и потому они — просто симулякры. Даже непонятно, почему режим их гнобит. Таких политических импотентов надо холить и лелеять, а не гонять по следователям. Наверное, потому что сам режим тоже недалеко от них ушел. Путин, собственно, власть ведь не брал. Он попал в нее абсолютно случайно в силу случайного набора факторов, а потому что это такое — борьба за власть, тоже не очень-то себе представляет. Игра негодяя Мюрида «и нашим и вашим» в расчете на скидку в будущем (что замечаем уже не только мы) в принципе понятна, но нас тут интересует другой аспект: все это они говорят и пишут то ли, не зная (что странно) то ли забыв (что странно в еще больше степени) о нашей работе не только на направлении создания трендов, касающихся вакцинации, но и в политике вообще. А между тем фундамент политики, как принято считать – экономика. Во всяком случае сегодня это именно так: одно без другого не живет. И вот если говорить о том, что мы не имеем своих программ – то это просто смешно. Мы имеем серьезное программное обоснование для перспективной работы как на уровне отдельных перспективных решений в сфере препятствования вакцинации, так и на ряде других направлений. И вот если смотреть на это как с точки зрения политики, так и с точки зрения экономики, то все что мы делали и делаем – есть как раз абсолютно научное движение в будущее, его точное видение, а в необходимых случаях задание ему необходимых трендов и матриц. То есть если фундамент политики – экономика, то фундамент экономики — это несомненно наука. Творит ли она чудеса, и как это соотносится с нашими подходами в этом вопросе? Если говорить старым языком то что мы способны сегодня увидеть уже во многом выглядит именно чудом. Но это именно наука, а не «чудеса». А мы в 2014 году в программе НВК говорили о будущем безуглеродном топливе. И какие мы сегодня видим результаты? Все это легко сочетается: и наука, и экономика, и политика. Надо просто уметь работать что называется «в длинную». Вот просто цитата: просто погуглите «Сибур налоговые льготы». Без этих льгот нефтегазохимический бизнес компании был бы невозможен в сегодняшних масштабах - в своем последнем видеоролике об убыточности экономических связей с Китаем я привожу фрагмент выступления президента Сибура Дмитрия Конова на совещании у Путина в Тобольске 1 декабря, где Конов прямо говорит о низкой рентабельности производства продукции нефтегазохимии и о том, что практических все их линейки продуктов «закрыты льготами» от Минфина. То есть уже и чисто экономически эти добывавшие монстры разрушаются. Что в перспективе? Максимальная свобода, основанная на БОДе, «еде из воздуха» и альтернативной энергетике. Вы представляете какой это раскрывает общественный и личный потенциал? Вы считаете это возможным?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.