March 22nd, 2021

Промышленность Навального: от монополий – к миниатюризации?

Итак, рассмотрев фундамент человеческой цивилизации, которым нам видится сельское хозяйство мы обязаны обратиться к положениям о промышленной реформе в программе Навального. Что касается непосредственно этого вопроса? Ранее ремесленное производство было не масштабным и массовым, но имело при этом наклонность производства под индивидуальные потребности с заказными параметрами, а затем фабричное производство приобрело уже массовый характер, однако отличалось уже стандартизацией что вело к стандартизации вкусов и потребностей, и мы говорим, что фордизм фактически порождает тоталитаризм, ведущий как известно к созданию концепции людей – винтиков. И то что предлагает программа Навального сейчас по большому счету оно и есть. Но те предложения, которые мы делаем ему по исправлению этого положения сочетает в себе все плюсы предыдущих и лишены их минусов. Мы предлагаем создание в России массовой и при этом кастомизированной системы, то есть системы, позволяющей индивидуализацию продукции под заказы конкретных потребителей путем внесения конструктивных или дизайнерских изменений и изменений параметром производства под местные потребности. Итак, мы получаем и массовость производства, и настроенность его под конкретные потребности каждого. При этом конечно мы уходим от социальной системы труда, которая обезличивает людей, снижает их мотивации. Экономическая же отдача лишь возрастает за счет повышения эффективности работы стимулов производства. Как же будет выглядеть новая высокотехнологичная ремесленная промышленность? Любая индустрия начинается с металлургии, в ней же наблюдаются тенденции именно превалирования металлургических мини заводов, причем даже отсталая Россия сегодня уже планирует нарастить их долю в металлургическом производстве до 40 % в ближайшее время. Тем временем есть большие залежи озерной, лесной и болотной руды, которые невыгодно добывать нынешней промышленности, но вполне удобные для местной малой, что приведет к дополнительным основаниям экономической самостоятельности уже не только отдельных регионов, но и повышению субъектности каждого гражданина. С чего началась нынешняя промышленность в том виде каком мы ее знаем? Это автомобильная промышленность. Именно в ней в первую очередь мы видим новые стратегические бизнес модели, а именно такие как создание автомобильных микрозаводов. Промышленность должна идти по пути миниатюризации, настройки на индивидуальные стандарты качества. Так же должна происходить масштабная децентрализация промышленности, активизация внедрения автоматизированных линий, которые смогут условно говоря «работать в гараже», а 3D принтеры должны будут печатать уже практически все, тем более что мы говорили о том что в правовом регулировании должна произойти революция путем отказа от ограничений оборота любых объектов гражданского права, за исключением возможно тех позиций которые имеют отношение к ограничению прав, свобод, субъектности живых существ в целом. Все это должно приводить к уничтожению понимаемой нами логистики, с огромными секторами транспорта, складов, дорог и не менее огромными вспомогательными секторами, навязывающих нам потребление всего то, что они нам привозят - реклама, маркетинг, банковские кредиты и подобное прочее. Все производство распределяется на места, каждый двор сможет себе печатать, обрабатывать, производить все, что необходимо, при этом за счет близости к потребителям будет производить именно то, что нужно, с нужными параметрами и объемами, то есть с людей снимается необходимость содержания 70 % составляющей экономики - логистики, при этом в отличие от заводов, которые нужно постоянно поддерживать в рабочем состоянии заказами, 3D принтеры будут удобно сворачиваются и разворачиваться по потребностями тогда когда это нужно, что сделает систему невероятно гибкой, динамичной и рушит все заводские графики работы людей. Именно потому мы рекомендуем Навальному принять решения об экономическом и фактическом свертывании того что должно в будущем просто восприниматься как паразитирующий сектор – все эти «уралвагонзаводы, автовазы, газы» и так далее, способствуя при этом распространению новых малых компактных инструментов производства - экономике 3D принтеров, гаражных производителей и минизаводов, которые при этом можно разместить где угодно, решая проблему доставки и начиная формировать «экономику постдефицита». И должны ли да и смогут ли нас в этом остановить вопли мироновых?
Подскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.