January 16th, 2021

Фонды капитального ремонта: ради чего?

Несколько слов на экономическую тему. Мы достаточно много обсуждаем различные аспекты двухчастного плана голод – война, и посколько мы видим, что с войной пока то складывается не ахти, совершенно очевидно, что используются инструменты другой части плана. И ясно что это не только организационные, финансовые, материальные и инфраструктурные, законодательные решения, но еще и психологические, и денежные. То есть воздействие на население идет комплексно.
Законы экономики, как и любые объективные законы суровы – если в одном место прибывает, то в другом – убыло. Но вот на какие последствия ориентируется данная политика? Что она означает? Когда были созданы так называемые фонды капремонта, которые мы всегда изначально требовали и требуем отменить было много возражений. Но главного как всегда не говорили. И теперь это придется сделать нам. Если посмотреть на уже сложившуюся более или менее практику, то что мы видим с точки зрения использования тех средств, которые поступают в эти «фонды» и вообще какова практика не просто их использования, но и взаимодействия самих жильцов по поводу отношений связанных с возникновением этих «фондов»? Износ зданий сегодня чудовищный. Но мы видим – на средства этих фондов крыши, например, реконструируют крайне редко. Или полы перекладывают. Обычно обходятся практически косметическим ремонтом фасада. Банально говоря – обычной «покраской». Которая сойдет через год – три – пять. На капитальный ремонт это категорически не тянет. Известны случаи, когда жильцам предлагают – заменим ка мы на средства фонда окна в подъезде. На какой-нибудь новомодный пластик. И вот что здесь любопытно – многие соглашаются: до реального капремонта можно «не дожить» а тут предлагают «хоть что-то».
Это и составляет качественную проблему. Люди не просто отчуждены от этих средств психологически, они не имеют их и в реальности. То есть они по обоим подобным мотивам и не могут и не способны самостоятельно и качественно ремонтировать свое жилье. Это убивает инициативу, снижает мотивации, ослабляет контроль и нацеленность на качество конечных действий, которые отдаются буквально на откуп внешним силам, идет вообще подавление любой инициативы на самостоятельное обновление инфраструктуры. Известен случай, когда людей оштрафовали за то, что они восстановили мост. А огромное число зданий как мы понимаем долгое время не ремонтировали, и они разрушались и приходили в упадок. Создаваемые условия поддерживают это состояние и в будущем. То есть люди лишены и возможностей, и мотивов инвестировать средства в улучшение ветшающей на глазах инфраструктуры. В некоторых «думных» головах уже дозрели идеи о том, что надо «проверять электропроводку». Естественно – небесплатно. А как ее проверять? Разбирать стену и раскручивать розетки? Понятно, что все сведется к выдаче очередного платного «сертификата», а здания как горели, так и продолжат гореть. Кому это выгодно? Ну очевидно многим – включая и сторонников так называемой и тоже не менее преступной чем создание этих «фондов» реновации. Психологически людей загоняют в ситуацию, когда они рассуждают примерно так: «зачем два раза оплачивать, что уж теперь, раз уж собрали на капремонт, то давайте ждать его». И это кажется, как разумным, так и справедливым – хотя естественно проблема шире, она не упирается только в отсутствие денег. Фактически эти сборы специально организованы явно намеренно, для того что бы капремонт не проводить - у людей отобрали свободные деньги и психологически люди не будут платить. И речь ведь не только о личном жилище! Ведь уже сегодня износ основных инфраструктурных фондов в промышленности России — 70%. Степень износа основных фондов превысила 55% в таких сферах, как добыча полезных ископаемых, здравоохранение, предоставление социальных услуг, транспорт и связь. Уровень износа основных фондов энергостроительного фонда близок к тем же 70%. В машиностроении приближается к 70%, в ЖКХ превысил 60%. Износ системы канализации — 65%, электросетей — 58. В развитых странах показатель в среднем 20%, в остальных странах БРИКС средний показатель около 35%. А сами не делают и другим не дают только и именно в России сегодня! Вы понимаете в какие условия ставят людей?
Расскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.