October 6th, 2020

Военно промышленный курьер Калашникова: маскировка геноцида или призыв к нему?

Последнее время очень много снова и снова приходится работать по «исправлению имен». Эту работу порождают и текущие события в том числе, разумеется ситуация в Беларуси. Вот и калашниковский ресурс недавно отметился материалом где в частности содержится такая сентенция, кусочек фразочки: опрокинуть власть в Минске. Кто то скажет «это пустышка». В этой «пустышке» - бочка взрывчатки. Людей как будто намеренно, сознательно, цинично и профессионально отучают думать. Трюизм, банальность, заявление капитана очевидность? Может быть. Для этого ведется, как нам видится колоссальная работа - манипулируют словами, не имеющими смысла или имеющими разный смысл, что бы отбить охоту думать о правильном из них, или комбинирует слова, так что бы вы сами приходили к мыслям нужным манипуляторам. Если кому то подобное нравится – мы против такого ведем ожесточенную войну не первый раз и не первый год. И собираемся продолжить. Для кого смысл слов не имеет значения – этот текст можно просто пропустить. Как и все прочие наши тексты, где мы рубимся за каждое слово и даже за каждый знак несмотря на то, что у нас очень своеобразные (и давно нашей постоянной аудитории известные) представления о пунктуации. Здесь же каждое слово надо разбирать на кусочки и делать это «многослойно».
Этим сейчас и займемся. Речь в белауских событиях идет мол о том что бы установить власть. Но кому на принадлежит? Власть при демократии (demos – народ, kratos – власть, власть народа), и в республике (Rex – он, вот ведь неожиданность, все та же власть, и Publicos – о черт, все та же публика, то есть опять же таки - народ!) принадлежит исключительно народу. Он суть и источник власти. И вот объясните, пожалуйста, как можно опрокинуть народ? Кому это под силу? Калашниковский «Курьер» ведет речь, о чем именно? Народ можно опрокинуть либо войной, либо геноцидом как актом войны. Иначе – это просто абсурд. Понимаете? Итак, первый момент, когда мы глубинно анализируем заявление калашникова – это не пустышка и не так просто. Возникает вопрос: почему калашниковы точат зубы на народ Беларуси до такой степени, что готовы его растерзать геноцидом, в какой то войне? Отчет приходит из понимания того «чего» курьер, который редактирует Калашников – Кучеренко: это курьер войны, и курьер промышленности войны. Ведь посудите сами - Калашников журналист девяностых и бывших казалось бы быть не должно, а «работать со словом умеет» это вообще стандартная фраза из журналистских характеристик. Другие там не нужныв6 если ты не умеешь работать со словом – какой же ты журналист? Ведь верно? При этом Калашников как бы анти путинский. В чью же игру он играет? Военная промышленность как мы понимаем практически полностью – это чемезовский «Ростех». И что же получается? Когда народ Беларуси сказал свое слово – а слово это оказалось словом «нет» так называемому «союзу» Беларуси и России (то есть аннексии ее Беларусью), когда беларуский народ заявил о готовности жить самостоятельно и независимо – на него тут же натравили свору. Цель? Она неудивительна. У российского ВПК – эта цель геноцид. Точнее война как его средство. И всякого кто пытался потребовать независимости Россия подавляет не первый уже век, не случайно именно поэтому получила наименование «тюрьмы народов».
Поймите нас правильно – это не передергивание и натягивание совы на глобус. Это детерминированный семантический анализ того что прорывается в их собственных фразах. Одно следует из другого. Понятно, что они «имеют ввиду». Но слова – не фишки в игре на рулетке, которые сегодня имеют одно достоинство, а завтра могут иметь совершенно иное. Слова – проявления языка. Язык – обусловленная сутью явлений система. И системный анализ показывает – действия проявляемые словами имеют совершенно конкретную направленность. Что с этим делать? Каждый решает, разумеется, сам для себя. Мы со своей стороны предупреждаем – что российская военная машина вполне возможно будет готовиться к окончательному «решению беларуского вопроса». Это предупреждение: Беларусь уже сделала свой выбор и его придется всерьез защищать. Вопрос в том – готова ли она.
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.