July 4th, 2020

Нереализованные протоколы войны: ВОЗ копирует Жукова?

Мы довольно подробно исследовали роль в частности Жукова в событиях начала войны СССР с Германией. От выдвинутых гипотез мы не отказываемся сейчас даже в свете наших новейших исследований. И вот о чем говорит, рассуждая по поводу событий первых дней этой войны любимый многими из нас автор Виктор Суворов: Инструктировать командующих военными округами и армиями, командиров корпусов, дивизий, бригад и полков надо было до войны. А в момент ее начала надо только передать исполнителям "петушиное слово". В любом подразделении, части, соединении действия в чрезвычайных обстоятельствах всегда отрабатываются заранее. Когда чрезвычайная ситуация возникла, командир отдает совсем короткие приказы: "В ружье!" "К бою!" А уж каждый знать обязан, что ему надлежит делать. Так принято везде, на всех уровнях, от взвода начиная. Но только не у Жукова. Зачем Жуков пишет директиву? И действительно: зачем? Если Жуков делает военный и государственный переворот – то решение находится: он разумеется никакой не «позорник». Просто мы же знаем что и план операции «Валькирия» по официальной истории переделали под военный переворот. Правда там это утверждал лично Гитлер, а тут была допущена некая импровизация. Но нас сейчас больше интересует сам факт: в сейфах руководителей всех рангов лежали утвержденные приказы и распоряжения которые оставалось лишь вскрыть и исполнить но происходит другое. Что? Если вдруг по какой то причине желаете наше мнение (это пока именно мнение против которого мы вообще то обычно достаточно холодно но непреклонно выступам) то буквально с чем то очень похожим мы недавно столкнулись ВО ВСЕМИРНОМ МАСШТАБЕ. Все недоумевали: почему не вводят стандартные карантинные меры. Была в частности выдумана даже история что ковид – 9/11 уж настолько необычный что… Дальше эту мысль, кстати, развить не успели, да и вряд ли б смогли, потому что это не лезло уж совершенно ни в какие ворота. Даже пропагандистские. Ни Би Би Си, ни какого-нибудь «Россия- 1». Вирус совершенно обычный. Летальность? Некоторые данные, которые по нему были приведены нас заставили что называется «вздрогнуть»: Летальность этого вируса, по моей оценке, около двух процентов. То есть, в России от него погибнет два-три миллиона человек. Для Украины автор назвал цифру в 800 тысяч. Но что же получается, если рассмотреть эти цифры внимательно? Мы получаем порядок ровно тех цифр, которые мы неоднократно обсуждали в 2014 – 17 годах, как цифры жертв предотвращенной нами войны между Россией и Украиной. То есть, то что мы видим сегодня это такая некая попытка проведения «пост – войны», где намеченные ранее цели по жертвам будут «добираться» любыми инструментами и так сказать «любой ценой». Именно в этом контексте все эти заявления о «новых волнах» эпидемии выглядят не как предупреждения, а как управление этими волнами. То есть складывается такое ощущение, что они фактически именно угрожают этими волнами друг другу в неких мало известных нам собственных интересах. Еще одна опасность: не только мировой «выгоревшей» в медикократическую полицейщину войны, но и возможность некоего глобального переворота. Причем некоторые авторы уже называют общие потери мировой экономики на уровне 10 %. Впрочем это в основном потери связанные с кривизной «инструмента Кузнеца». А вот потери «в живой силе» - вопрос куда как более острый, ведь именно на их предотвращение были нацелены все наши основные усилия в частности 2014 – 16 годов. Из сказанного можно сделать несколько предположений. С одной стороны видимо сила которая делает или будет делать ставку на ЗАВЫШЕНИЕ данных по летальности – антивоенная. Эта сила основная ставка которой «выгорание полицейщины». Сила, которая данные по летальности ЗАНИЖАЕТ – военная. Эта сила основная ставка, которой – «добить» выживших из названных контингентов военными мерами. Или в этом рассуждении содержится какая то ошибка?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.