?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Еще про «голунова»: о чем поют Соловей и… снова Роджерс?
imed3
Извините. Есть много тем куда как более важных. Но извините. Простите. Тут вопрос ответственности. Понимания. Адекватности. Тут как в деле сбитого летчика. С одной стороны если просят пощады – наиболее рациональным решением всегда является проявление великодушия. Однако нас подталкивают к другому решению. Что же попробуем «увернуться». Проявить гибкость. (Полезное свойство для тех, кто «здесь власть»). Лобовое столкновение с путинским режимом сегодня явно не входит в наши планы. С голыми руками на танки пусть Миронов бросается. А мы просто разберем на этот раз текст Роджерса «на атомы». Извините. Простите. И больше не будем ничего делать сейчас. Потому что видимо иначе эти провокации будут длиться до бесконечности. Еще и Соловей влез с конспирологией своей. На кого он работает кстати? Понять бы.

Но, прежде всего - Роджерс. Он указывает на тот факт, что «Голунова отпустили.» И спрашивает: что «это означает»? Сам давая ответ: «Лишь одно: «недостаточность доказательств».» Шйорт же побери! Шйорт пабэры! Ведь это означает именно то что он говорит «недостаточно доказательств». Но знаете, что это «означает» еще? Еще это означает что ТЕПЕРЬ можно ЛЮБОЕ дело «с подбросом» закрывать по ТЕМ ЖЕ САМЫМ основаниям – «недостаточно ДОКАЗАТЕЛЬСТВ»! Не «вещдоков» на ментовском жаргоне, а именно доказательств. Потому что «вещдоки» могут быть ЛЮБЫЕ. А их связь и отношение к делу – требует доказывания. В том числе и в суде. Лучше – что бы в независимом и компетентном. А не так: менты приказали – судья взял под козырек.
В советское время была такая «статья»: спекуляция. То есть покупка где-то и перепродажа чего-то «с целью наживы». Так вот опера ОБХСС легко доказывали факт скупки, факт перепродажи, и даже факт наживы. А вот «цель» наживы доказать было крайне сложно. Особенно если их жертва отказывалась от самооговора: дескать да, была такая цель. То есть уже в совке объективное вменение не допускалось. Для тех, кто тогда не жил напомним: СССР никогда не провозглашал себя государством правовым, а всегда – государством рабочих и крестьян с революционной целесообразностью. Но даже тогда, когда за выражение «права человека» могли упечь далеко и надолго норма закона соблюдалась достаточно строго. Но что такое «не доказали ЦЕЛЬ» наживы? Это и есть роджеровское типа «ироничное» «недостаточно доказательств»! Да! Недостаточно! А если их «недостаточно» любой мент, следак, опер от человека должен ОТОЙТИ. Немедленно. И, как говорится – ДОСВИДОС. Выражение «недостаточно доказательств» означает в частности, что ЛЮБОЙ «подброс» отныне означает (и это признано юридическим языком) что дело должно быть ЗАКРЫТО. А от человека ДОЛЖНЫ ОТСТАТЬ. Если то что мы обозначаем превратится в тренд, десятки тысяч людей будут спасены от тюрьмы уже на самом раннем этапе полицейских действий на основании части второй статьи пятой УК РФ. Понимаете? Если вам что-то подбросили ДЕЛО ЗАКРЫВАЕТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ! «НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ». И комендантского часа не должно быть: ни для детей – на улице, ни для всех - в интернете ввиде «серых», «черных» зон от православного министра юстиции.
Роджерсу конечно неймется. Но хочет (и далее пишет об этом напрямую) превратить Россию в Украину «при яныке», Украину кровавой беркутни. Как будто бы нам своей кровавой гэбни мало. Он сравнивает человека, которому что-то (не важно, что) с «боссами итальянской мафии». Но суть все та же: он хочет, чтобы «властью» были «менты и гэбня» а не «мы, я». Пусть боссы итальянской мафии не были «оговоренными хорошими человеками», но итальянская полиция действовала в соответствие с «принципом вины»: есть вина – пожалуй в тюрьму, нет вины, отошли и ждем. Так должна любая полиция работать в цивилизованной стране. Кейс голунова способен изменить важные тренды, легко и просто сделать без всяких дурацких «реформ» сверху, которые у нас редко проходили как надо другую систему. Как минимум избавить от старой – от системы подбросов. Мы видим, что министр признал (и суд с ним согласился кстати, отказав в помещении в СИЗО) что вторая часть пятой статьи УК РФ на деле работает: нет доказательств – ДОСВИДОС. Обвинения сняты. Это действительно не значит, что «Паниковский был хорошим человеком». Может быть он и правда был «большим гусекрадом», но нам не это принципиально важно, вот что главное!
Роджерс считает, что мы станем спорить с его тезисом о том, что мы «не защищаем чужих». Не защищаем. Потому что это как минимум – неэффективно. А уж представить себе в нормальных СМИ заголовки типа «Я-мы Кирилл Вышинский» - это уж и полный абсурд. Нету? Точно! И не было, и не будет. И это правильно. И так должно (точней не должно) быть. Потому что это НЕ системно и НЕ эффективно. А мы от данного «кейса» готовы ждать качественных изменений в работе МВД и разрушения «палочной системы» как минимум в сегменте подбросов! Именно для слома старой и возникновения новой системы мы действуем наиболее эффективно и рационально защищая «только своих». Да, именно ТОЛЬКО своих. Ибо это эффективно и рационально: попадание сразу в нервный узел, а не удары по площадям.
И вот в этом контексте очень позитивным воспринимается факт, что суд сразу отказал ментам в решении закрыть Голунова в СИЗО. Это способно и должно на наш взгляд стать качественным ПРЕЦЕДЕНТОМ: объективное вменение НЕДОПУСТИМО. Эта норма закона не подлежит различному толкованию. Ей ОБЯЗАНЫ руководствоваться И следствие И суд. И вот тут наше «надо так» НИЧЕМУ не противоречит. И дело намного шире: по делам «с подбросами» ежегодно сажают до нескольких десятков тысяч человек. А из этого следует что, если половина из них судами до вынесения приговора будет отпускаться под подписку или даже домашний арест – значит дело Голунова исполнит свое системное предназначение как оно изначально виделось нам. Мы всегда говорили и считаем до настоящего времени что ни закон, ни судебная практика не имеет право исходить «из худшего». Ибо тогда оно, это самое «худшее» будет представить, как норма в обществе. И это – недопустимо! И ведь Дума, которая Дура не внезапно прозрела: смягчение статьи если оно состоится будет означать что многие весьма деликатно уйдут на свободу. То есть win - win!
И нам совершенно не важно какие «ошибки» допустили конкретные менты кто будет снят или даже наказан. Мы стремимся открыть глаза обществу на другие вещи: в частности, на то что презумпция невиновности фундаментальна и распространяется ТОЛЬКО на граждан. И конечно мы однозначно утверждаем, что она не просто на «полицию и государство» … не распространяется. Она и НЕ МОЖЕТ на них распространяться! Обвиняемый государство - встаньте. Ибо «презумпция невиновности» для полиции и государства – есть путь к и путь тирании. И уж кому кому а нам прожившим 20 лет с таким строем, и не позволившим 16 – 28 января 2014 года туда загнать Украину из которой сбежал Роджерс – это наименьшее из необходимого. Поэтому те кто не вспоминает о «конкретных следователях» все делают абсолютно правильно! Нам не частные вопросы решать надо. Нам необходимо лавинообразное очищение системы, возврат ее к нормам законов как минимум до 1 января 2000 года. Это – для начала. А потом придется делать другую и не менее огромную работу по очистке законодательных завалов. И устранению «дырок» и нестыковок в допутинских законах. Эта задача уже тоже назрела и очевидна.
Нам совершенно очевидно, что «лично Путин заставил МВД фабриковать <это> дело». Потому что именно при нем и его усилиями создана система, при которой по «подбросам», за «рваные штаны» за «пачку масла» забытую бабушкой в сумке, за «терроризм» сажают как минимум десятки ТЫСЯЧ невиновных. Невиновных в смысле второй части пятой статьи УК РФ: тех, чья вина не доказана, а «приказана». Это – юридически РАЗНЫЕ вещи. И то что суды с такими «приказами» соглашаются не извиняют НИКОГО. Это калечит судьбы уродует общественную мораль. В тюрьмах не должно быть невиновных. Мир конечно не идеален и так «не бывает» но система должна делать все что бы туда их «не запихивать». Советский конвейер по «производству» безвинной «вины» должен быть не просто «остановлен» он должен быть поломан, выведен из строя раз и навсегда. Этому способствует принцип «недостаточно ДОКАЗАТЕЛЬСТВ» и вторая часть пятой статьи УК РФ. И она должна включиться на полную мощность. Это кстати и «подбросов» на выборах «внезапно» касается: система то – одна и та же. Роджерсу и Яныку с путиным, гэбне и беркутне нравится, нам – нет. И – не только нам. То есть да: «Делает зло, потому что злой», как вы не понимаете?! Именно так. И уж мы ТОЧНО знаем «Qui prodest?». Всем. Нам. Обществу. Кому же еще? Десятки тысяч НЕ сидящих НЕ виновных – это «продест» каждому! Даже тем, кто верит в «налоги». Не должно быть НИКАКИХ административных арестов, с учетом того что власть делает то что может и то что ей позволяют делать. А она превращает эти аресты в полновесные сроки. О чем мы предупреждали и в 2002 году, и в 2010. То есть, да, именно «Свободу Голунову! И не важно, что он уже на свободе.» Конечно НЕ ВАЖНО! Потому что сейчас мы все – он. Если это смогут понять многие это будет огромный и отличный урок в том числе и для всего общества в целом. Это будет его «продест». Все на майдан! И – читать закон. Это важные стороны одной и той же медали, кстати можно напомнить, что украинские законы позволяют гражданам арестовывать полицейского. Это – правильные законы. И в России тоже такие должны быть.
Роджер сокрушается о том, что «они всё-таки шаблонно работают.» И тут – святая правда. Мы работаем шаблонно. Просто потому что наш «шаблон» - закон. А «шаблон» путина мафиозная подворотня. И существует между этими шаблонами КОЛОССАЛЬНАЯ РАЗНИЦА. Даже если Роджерсу приказали ее «не видеть». Так что даже если «сатрапы» вернут Голунова «обратно» - сегодня это уже вряд ли сможет что-либо изменить: джинн (мы очень хотим в это верить) вырвался из бутылки. Так что да: свободу Мустафе Найему! Долой преступную власть Януковича! Даёшь зонтики и хорошее настроение! СУГС! Или как-то иначе?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE