?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Alexandr_rogers и dfedbees: у таких разных... что общего?
imed3
Немного по другому поводу наш читатель заметил: начнут шевелится и думать о прогрессе человечества. Однако в России сегодня подобные мысли в официальном мейнстриме нередко находятся вообще на уровне троллинга: думать о других? Вот еще! Вот разрушить, сломать, убить, уничтожить, взорвать - это да, это про них. Но в том то и суть путинского режима, что он делает ставку на разобщение и даже не важно кого с кем. Лишь бы люди не объединились, лишь бы не проявили солидарности. Если рассматривать таких кремлевских пропагандистов, как dfedbees и ЖЖ с труднопроизносимым названием alexandr_rogers (впрочем, можно использовать его, как будто бы не далекое от истины самоназвание ivan_dyrak – то есть, очевидно «Иван Дурак») с первого взгляда их объединяет лишь неприятие Майдана (используются термины вроде «майДаун», «кастрюлька//кастрюлеголовый», «каклы», «скачут»... и так далее) и безоговорочная поддержка путинского режима (надо заметить что у Роджерса недавно вышел заочный спор с неким Колясниковым, в который мы по понятным причинам вмешиваться пока не стали, где ему указали что как раз с экономикой у него дело швах: ну в принципе когда человек пишет нечто «приняли указ, не стало бедных» с ним все предельно ясно – однако формат он держит, так что в колорадские разборки мы, по сути не лезем, хотя тема и могла бы показаться любопытной). Для кремлевских пропагандистов как будто бы неудивительно.
Но чем дальше читаешь того же Роджерса – тем глубже нарастает недоумение и раздражение: а о чем, о ком, кому и ради кого он все это пишет? Вот, например приехавший из Украины товарищ Роджерс приглашает нас «любить Россию». Конечно это несомненная наглость (это еще называется «хуцпа») – без него бы не справились. Ну а кроме наглости – что? А кроме наглости раздутое «я». Вообще то индивидуализм это даже совершенно неплохо: когда мы делаем для себя и думаем за себя. Но ведь и «Иван Дурак» и Роджерс вроде бы позиционируют свои публичные ЖЖурнальчики как политические и общественные. Если бы они писали про котиков – их выражения вроде «истерикой такого то удовлетворен» (то есть Я – удовлетворен) были бы наверное достаточно уместны. Однако они пишут про это везде, всюду, в каждом практически их материале. Вот именно это их очень неплохо объединяет. «Один кастрюлеголовый какел порвал пукан, истерикой иуды майдауна удовлетворен». И ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ В РЕАЛЬНОСТИ? Это пишется ДЛЯ ЧЕГО?
В это же время например наш ЖЖурнал обозначая своей целью борьбу за общественный интерес в большей или меньшей степени старается держаться именно этого подхода: мы стараемся говорить о том что лучше для общества, для экономики, политики или социальной сферы В ЦЕЛОМ. Мы не говорим «я», «для меня», «удовлетворен», мы рассуждаем в терминах «могло бы быть лучше», «сделать так или иначе», «предложить для рассмотрения».
Если мы говорим об обществе свои чувства и эмоции, даже когда и если они бывают мы стараемся отодвигать на второй план. Роджерс и Иван Дурак – нет. И как на ваш взгляд лучше?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE