?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Рейд на Деникина: о чем нам скажут ордена?
imed3
Переключимся на историю не такую далекую и как могло бы на первый взгляд показаться довольно локальную. В то же время данный эпизод истории не мог не попасть в сферу нашего внимания с учетом используемой методики исследования. Речь пойдет о событиях которые наверняка известны многим, однако мы попробуем снова предложить свою их трактовку.
Итак мы остановимся на двух известных на первый взгляд и вдоль – поперек исследованных лозунгах одного и того же Ленина: «Все на борьбу с Колчаком», выдвинутым 12 апреля 1919 года, и «Все на борьбу с Деникиным», который как всем известно был выдвинут публично в газете «Известия» 9 июля 1919 года.
Всегда стараясь давать собственную оценку любым историческим нестыковкам мы конечно первым делом были бы обязаны задаться вопросом: так «с кем» все таки призывал «на борьбу» Владимир Ильич? Казалось бы: какая разница, тем более в своей работе, посвященной разгрому именно Деникина Ленин отчетливо указывал о том что «правда о Колчаке (а Деникин — его двойник) раскрыта вполне». То есть собственно «надо бороться» с обоими сразу. По отличному выражению Виктора Суворова «глубок ленинизм».
Кто же был опасней для «молодой Советской Республики», которая как известно находилась в то время «в кольце фронтов»? Тут следует хотя бы вкратце напомнить обстановку того времени, а именно: Колчака поддержали страны Антанты, Деникин летом 1919 года захватил практически всю южную часть запада развалившейся Империи. Отряды генерал – майора Шкуро - основной ударной силы Деникина стояли на расстоянии вытянутой руки от Москвы, откуда большевики спешно эвакуировали свое правительство.
И вдруг случается ситуация, в которой Ленин договаривается с поляками, привлекает «все десять полнокровных полков» латышских стрелков, и громит Деникина в пух и перья. По официальным данным, которые содержатся даже и в википедии в то время у Деникинских войск, выражаясь языком физиологическим произошло нечто напоминающее... ну скажем мягко «несварение желудка»: восстание, принявшее такие широкие размеры, расстроило наш тыл и ослабило фронт в наиболее трудное для него время. В то же время и тот же источник отмечает что под командованием Махно в его «бандах» под ружьем состояло порядка 40 тысяч человек. Мы конечно считаем эти оценки слегка заниженными, но будем опираться хотя бы на них. Ну и стона удивления тут не сдержать: ничего себе… «банды». А между тем даже если против Деникина сражались «все десять полнокровных полков», то вряд ли эта сила составляла численно более чем 10 – 15 тысяч человек. А у Махно только по официальным данным имеющимся в википедии – 40 тысяч.
Так кто же громил Деникина? Что это за чудеса? Все тот же Виктор Суворов предлагал всегда изучать истории связанные с орденами. Отметим, что за разгром Деникина «латышские стрелки» орден – имеют. А вот Махно не имеет ничего. Более того известно, что он находился с красными в контрах. Но с них то как раз – станется: ведь могли же они присвоить «махновские» ордена латышским стрелкам, «распиарив», как бы сказали сегодня их, как главную ударную силу «спасшую Москву»? Легко и непринужденно. В то же время существует легенда что Махно награждался советским орденом но по политическим причинам не получил его. Не за эту ли операцию он был представлен к боевой награде? Не его ли славу присвоили совершенно другие люди?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE