?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Политическая изоляция России: найдем идиота?
imed3
Надо понимать, что вообще то Достоевский писал своего «Идиота» для умных людей. А не для идиотов. Но когда у человека нет совести – не помогает и ум. Вот мы читаем новость: Глава МИД Великобритании назвал лидера лейбористов (кстати – «любимчика» Роджерса по его же словам – Имед3) "полезным идиотом Кремля". Все ясно, понятно, по полочкам. Вполне ответственно. Ну а как его, собственно говоря и назвать?
А вот как эту же новость подает Роджерс: Борис Джонсон - лжец и идиот. Это вообще то – «цитата» у него такая. Из какой то там очередной путинской «нибензи». Сравнить путинскую нибензю с министром иностранных дел серьезной и уважаемой страны, взять эту нибензю себе в авторитеты и рекомендовать посмотреть ее выступление (где она наверняка кому то опять хамит) «в оригинале и целиком» это надо или не иметь мозгов, или совести, или того и другого вместе. Впрочем – с Роджерса станется, за то на его примере мы видим, как белое в устах путинской пропаганды становится черным и наоборот. И мы сейчас вам покажем это же на еще паре уже ставших общеизвестными случаях. Но перед этим остановимся на еще одном вопросе который он ставит:
«Думали, что Россия смиренно скажет "Да, это сделали мы. В наказание мы разоружаемся и заберите все наши ресурсы"?»
Собственно говоря да. Представьте себе – думали. И думаем каждый раз, что ну вот сейчас наконец голова включится и последуют правильные решения. И нельзя ведь сказать что мы требуем разоружения «после Новичка». Мы делали многое что бы затормозить вооружение путинского военного монстра еще и в 2010 году, и в 2013 (даже и до Майдана). 4 июня 2014 года, разумеется. И никак понять не можем откуда такое упрямство ослиное: им и намекают и подсказывают…. Теперь вот и просто «пинка дают»… Так что «новичок» - не более чем очередная точка: а вдруг вот на ней одумаются? Ну а про забрать ресурсы России – это уже и вовсе смешно: это как – взять вот половину Сибири и поездом в Англию отправить что ли?
А… Еще «китай». Ну впрочем этот фетиш интересен как раз заве что Роджерсу… да Миронову. Итак переходим к «вкусному» - дипломатической изоляции России. Вот как подает это Роджерс:
«Или может думали добиться политической и экономической изоляции России? Ага, щаз!»
Но выше то мы уже видели как любимчик Роджерса полезный путинский идиот Корбин превращается в (автора этой фразы) … Джонсона! Ловкость, как говорится «пропагандистской установки».
Итак, значит «никакой изоляции». Для доказательства этого самого по себе спорного (уже как минимум с момента как Восьмерка стала опять Семеркой) факта путинская пропаганда использует два свежих примера.
Первый – это позиция аж 14 стран – экспертов ОЗХО по «не – нашему» Новичку (то есть у путина если «Крым» - то Наш, а вот Новичок или какой нибудь хлор против несчастных сирийцев – так сразу «не Наш»). Однако не приводится ничего кроме этого – и вот: фанфары! Мы опять всех победили. Но стоит к новости присмотреться – и все встает на свои места. Дело в том что в ОЗХО 41 страна эксперт! То есть названное количество… даже не половина! И с трудом дотягивает даже до трети. Итак путина в ОЗХО поддержали не «14», а ВСЕГО ЛИШЬ 14 стран. А если взглянуть на этот список… впрочем его вы найдете и сами, мы же отметим что список этот возглавила такая страна, как… сама Россия. Вот тебе - и поддержка в ОЗХО!
Ну ладно. Путинисты в последние дни и недели рассказали о некоем «форуме» в Питере куда съехались министры обороны из разных стран. Этот банкет генералов, которых было около 40 – дело наверное хорошее. Но и здесь, удивительным образом есть как минимум два момента. Прежде все это уже было в истории и красного СССР и наверное современной России: в Питер приехали министры из китая (на который по совершенно неясным нам причинам просто текут слюной что Роджерс, что наш Миронов... чего они в нем нашли?) и Боливии, из Эквадора и там… ну из какого нибудь … «кот д ивуара». Да и важно ли – откуда: генералы люди на «пожрать» (да и выпить, ну и еще чего «покрепче да с более пониженной социальной ответственностью употребить») зело гораздые. Зовут? Отчего бы и не приехать. Опять же делишки там разные порешать – с мыслительным порошком или еще чем то таким. Вон его тоннами «мимо кассы» несет: непорядок же. Рррррррравняйсь! Но есть пункт поважней. Сколько там стран 27 марта 2014 года по статусу Крыма против проголосовало? 11. А воздержались? 58. (Ну, кстати еще "саммит" Путин - Роухани - Эрдоган. Ну это вообще из серии "лондоны - парижи смазали лыжи, царю остались послы пожиже").
То есть порядок цифр поддержки (пусть даже на уровне «водка – икра – матрешка») все время остается на одинаковом уровне. Может он изменился в пользу путиноидов? Как там у Роджерса? «Ага, щаз!». А как видится дипломатическая изоляция нашим читателям?
Расскажите.