March 26th, 2018

Вопросы субъектности: бизнес план имеется, а есть ли команда?

Мы с вами рассмотрели вопрос о том, являются ли западные лидеры кроликами перед удавом Путиным. Получили к этому материалу более чем странный комментарий. Собственно говоря - «ЛОХ», если переводить аббревиатуру «лицо обманутое хулиганом». Где тут и в чем обман - объяснил бы свои слова аноним. Впрочем, и вопрос о каких то там «потерпевших» (есть они здесь?!) и вопрос о том «звонил ли какой то западный президент путину с поздравлениями» мы оставляем горлопанам. И путинским пропагандистам. То есть людям которым юридическая сторона вопроса не интересна вообще. Или тем кто политику давно подменил демагогией. Мы же рассуждаем о политической и юридической стороне дел. И с точки зрения дела вообще. А с учетом этого: «не признанная Западом Дума (страна осталась без законов признаваемых в качестве таковых начиная с сентября 2016 года), заявление главы Австрии о непризнании выборов президента в Крыму (а это капля Яда во все выборы путина), повестки судьям КС РФ в прокуратуру Украины (что остается? Подсанкционный СФ и кажется Верховный Суд с квази – законным стариком Лебедевым?).».
Итак, нравится кому то Эрлмалекс или не нравится но в главном он прав: примерно с мая текущего года «лежащим на земле» окажется 15 триллионов долларов. Но может быть он имел ввиду всего лишь 3 «принадлежащих мафии»? Может быть. Но если его читать ПРАВИЛЬНО, то мы понимаем: построение его текста обозначало что «15 триллионов в оффошорах» - это деньги вывезенные из России (при этом три «ИЗ НИХ») вывезено собственно мафией. Мы их собираемся брать?
Однако тоже не нами придумано что «есть путин – есть Россия». Для людей которым интересны политика и право а не демагогия и пропаганда, каждое публично сказанное и ответственное заявление – имеют фактически силу закона. И мы надеемся что наша аудитория относится к этому именно так: допустим когда наш уважаемый комментатор Ivan Ivanov делает в нашем блоге вольные или невольные фактические или практические ошибки мы всегда считаем себя не просто вправе, а ОБЯЗАННЫМИ его поправлять (если речь не идет о явном выражении своего мнения, разумеется) всегда и в любое время. И это происходит нередко. Когда он соглашается – это принимает форму «принятия» поправок, если он отклоняет наши возражения – возникает дискуссия. Понятно, что мы никогда не можем молчать, если с чем то не согласны. Это аксиома: молча соглашаясь с чем бы то ни было мы все равно – соглашаемся, а как известно «незнание закона не освобождает от ответственности». Ведь совершенно понятно, что когда мы, не зная «силы тока» суем в розетку (ладно не палец) а два провода – мы при любых обстоятельствах наличия там тока получаем именно короткое замыкание и ничего иного. Итак – когда мы отвечаем за свои слова они имеют силу закона. Так отвечает ли за свои слова Эрлмалекс в данном случае? Как мы уже отметили в основном посыле – он прав: с мая 2018 года законность Путина будет «небесспорной» как минимум. Но из этого следует (пока это не опровергнуто самим автором, разумеется) что и его заявления про «15 триллионов» и про «3 триллиона» сделанные в его тексте - обязаны и должны считаться нами СТОЛЬ ЖЕ БЕССПОРНЫМИ!
А из этого вытекают абсолютно закономерные и логичные ЮРИДИЧЕСКИЕ, правовые последствия. И политические. И мы готовы к ответственности за такие последствия, как некая общность, субъект, способный заявить свои требования? Или нет? Как думаете?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160