May 27th, 2017

Финансирование государственных СМИ предложили увеличить на 2,5 миллиарда рублей

Оригинал взят у stmvl в Финансирование государственных СМИ предложили увеличить на 2,5 миллиарда рублей
В Госдуму внесли законопроект о бюджете на 2017 год, в котором предлагается увеличение бюджета государственных СМИ на 2,5 миллиарда рублей, сообщает «Русская служба Би-би-си».

Бюджет ТАСС, согласно документу, предлагается увеличить на 900 миллионов рублей, МИА «Россия сегодня» — на 792 миллиона рублей, холдинга ВГТРК — на 186 миллионов рублей.


Поправки должны быть рассмотрены комитетом по информационной политике Госдумы. Собеседник издания в комитете утверждает, что поправки поддержат.

По действующему бюджету в 2017 году ВГТРК получил 23,5 миллиарда рублей, «Россия сегодня» — 6 миллиардов рублей, ТАСС — 1,5 миллиарда рублей.

В октябре 2016 года «Ведомости» сообщали о планах Минфина сократить финансирование государственных СМИ на 6-20% к 2019 году.

tvrain.ru



Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Техническое. Про комментарии: с юмором и без него

Прежде всего хочется отметить что мы абсолютно уверены в той работе которую делаем, и все же "прибавляет здоровья" именно ЗДОРОВАЯ же ДИСКУССИЯ а не ГРОБОВОЕ молчание, и мы предлагаем этот момент все же ОСМЫСЛИТЬ нашим читателям и ПОНЯТЬ его.
И в этом смысле надо заметить что мы благодарны вам не только за каждый переведенный в наш адрес доллар, рубль, ЖЖетночик. Мы благодарны и за любую критику. Даже едкую, и иногда совершенно несправедливую, прой даже бессмысленную на первый взгляд. Критика - это нормально. Любая (!) критика - ВСЕГДА есть повод задуматься.
Вот пишет наш читатель Павел Гайдаржинский:
"кому интересен ваш бред, типа того как вы с помощью публикации одного поста в своем блоге героически предотвратили захват Украины Путиным? Ну разве что посмеяться, так для смеха и другие сайты есть."
Комментарий на грани между критикой и троллингом.
Но даже из него можно извлечь много полезного и на нем способна возникнуть ДИСКУССИЯ. Например большинство нашей аудитории (м мы можем достаточно долго называть имена/ники) вполне аргументированно способна возразить автору касаемо например слова "бред".
А вот обсуждение вопроса о том как "с помощью публикации одного поста в своем блоге героически предотвратить захват Украины Путиным" - могло бы стать ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ обсуждением, ибо позволило бы более ЯРКО показать ТЕХНОЛОГИЮ, ТЕХНИКУ, МЕТОДОЛОГИЮ и МЕТОДИКУ такой работы. Такая дискуссия позволила бы РЕПЛИЦИРОВАТЬ и МУЛЬТИПЛИЦИРОВАТЬ нашу работу, что бы "предотвратить захват Украины Путиным" можно было не "с помощью публикации одного поста в своем блоге" а с помощью МАССЫ публикаций в БОЛЬШОМ числе блогов. Это ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Это не поменяло бы сильно СУТИ нашей работы но ОТНЯЛО бы у МНОГИХ СКЕПТИКОВ "повод для смеха" (хотя он, конечно и "продлевает жизнь"). И усилило бы наши возможности кратно. Впрочем нельзя сказать что особо важные материалы не репостятся и не попадают иными путями в правильные руки даже БЕЗ репостов. В этом то и СУТЬ того что читатель НЕ ПОНИМАЕТ. И необходимость дискуссии в этом контексте опять же становится ОЧЕВИДНОЙ. А к этому - и вопрос о комментировании. А что бы "посмеяться" уважаемый Павел Гайдаржинский И ТАК ВСЕ РАВНО ходит к нам в блог. Но зато БЕЗ дискуссии. Разница ПОНЯТНА? у а ВОЗРАЗИТЬ то ему ВСЕ РАВНО - нечего.
Наш давний комментатор evg_pashin пишет:
"Регулярно Вас читаю. А поднять число комментариев достаточно просто. Есть ли только в этом смысл? Это ведь текучка, которая очень сильно затягивает, отвлекая от главного. Ну и нервные клетки"
Спасибо. И "зря вы так" ;).
Мы регулярно читаем ваши комментарии и это всегда ПРИЯТНО, то есть как раз таки ПОЛЕЗНО для нервных клеток (помните замечание в начале этого поста про ЗДОРОВУЮ дискуссию и ГРОБОВОЕ молчание? это как раз из той же серии! ;) ). Кроме того это ПОЛЕЗНО - понимать то то надо своим читателям, на что мы всегда ориентируемся.
Втягиваться в ЗДОРОВУЮ дискуссию и тратить на нее время мы СОВСЕМ НЕ БОИМСЯ. Вот выше мы показали пример того как можно дискутировать даже с почти "нездоровым" ее форматом.
А уж большинство нашей аудитории какое мы ЗНАЕМ - форму дискуссии давно приняло как разумную. И - повторимся еще раз, это ОЧЕНЬ ВАЖНО: для нас навигация - это именно ваши комментарии. Без них мы во тьме и без обратной связи. НЕ ДЕЛО. Ну, согласитесь!
Итак - СМЫСЛ в комментариях ЕСТЬ.
Так сказать - блог с комментариями, это блог "здорового человека", ну а блог без них как модно сегодня выражаться "блог курильщика" :) ;).
Теперь про "капчу". Если это то что мы думаем, то ее ВОВСЕ И НЕТ:
komm
Итак всем спасибо за комментарии. Но - никто не "свободен" ;).
Ибо ко всем большая просьба: читаете - комментируйте! Да мы уверены в том что мы делаем, уверены в своей правоте. Но во первых это лишь ОДНА из множества ТОЧЕК ЗРЕНИЯ.
Во вторых все мы люди, все человеки, а даже лошадь стоящая на четырех ногах - спотыкается. Не избегали ошибок и мы. И ошибок, и просчетов, и провалов. Только с помощью ваших комментариев мы способны их устранять и добиваться предотвращения на новых этапах нашей работы.
Дискуссия, вернемся в начало ваших комментариев - позволяет доносить до каждого читателя и СЕРЬЕЗНОСТЬ нашей работы, и механику того "как это делается". Это обучающий момент. Это важно и мы на это делаем упор.
Если мы ОДНИМ постом в ОДНОМ блоге смогли удержать путина от вторжения в Украину - догадайтесь, что называется "с трех раз" ЧЕГО мы окажемся способными добиться если таких блогов как наш вдруг будет не "один" а "два". Если с этой методикой разберутся ПЯТЬ пользователей. Десять. Сто. Миллион. Один блог возможно остановить, заблокировать, заставить замолчать. А если суть методики ПОЙМУТ миллионы? Если они будут понимать происходящее БЕЗ всякого "блога"?
Завершить, в том числе и отвечая нашему читателю Павел Гайдаржинский совами другого нашего читателя, который эту методику отлично понял:
1. Жаль 90% населения рф не прогнозирует и не планирует свою жизнь и жизнь детей на срок дольше следующего отпуска... (((. Не просекают еще что для них значит " на берлин"...
2. 90% руководителей в рф не знают историю, 2 поражения подряд - вв1 и вв2 так ничему не научили... Ну что ж, тем хуже для... ((
3. И что же все таки делать с польшей...?

...да, именно, угадали:
провоцируем ДИСКУССИЮ и разжигаем желание КОММЕНТИРОВАТЬ.
Это ОЧЕНЬ важно.

... и кстати:
Трибуны дружно начали смеяться,
Но пыл мой от насмешек не ослаб.
Разбег, толчок, полет - и 2.12
Теперь уже мой пройденный этап
.

Понятно, уважаемый Павел Гайдаржинский? ;)

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Путин - революция - война и... Лондон: (2006) 2012 - 2014. 2019 - 2023? Часть 1.

Прежде чем начать анализ материала, который нам хотелось бы рассмотреть, надо сделать следующее замечание. Московский Карнеги - центр есть путинский рупор для Запада, под маркой "тоже и якобы американцев". Кстати он носит ярлык иностранного агента? В общем говоря - изначальная оценка любого выданного им текста - врет как сивый мерин. Многие из фрагментов этого текста читать ПРОСТО СМЕШНО (ну там, про то как рождался концепт "тихой финансовой гавани", например).
И надо заметить, что, они достаточно долго молчали. Первый материал вышел у них 13.01.2017 (и цифирка "1" после заголовка, между прочим там НЕ стоит! Да и логика заголовка, если вдуматься, - "не стыкуется".), тогда как тот который мы ниже и разберем - вот буквально на днях. А это означает - как ни крути а после 15 мая текущего года. А стало быть они начинают ОПРАВДЫВАТЬСЯ. И этов общем то ХОРОШО, значит наши материалы достигают необходимых глаз, ушей и обозначаемых нами для них целей. Итак текст полностью лживый и отчасти даже смешной, но лживый он с точки зрения прежде всего оценок и смешной с точки зрения обычного политического здравого смысла - как той России что мы начали строить в 1991 году вне и до всякого этого вашего "путина", так и с точки зрения любой нормальной страны. А вот датировки, они, как всегда говорят в нашу пользу. Выплывает и другая правда: образ Путина как кидалы и тактика, а возможно даже и "хуже". (И все это вместе - на фоне спекуляций относительно визита Путина в Версальский Дворец).
О датах прежде всего и будет наш разговор.
А начнем мы с самой главной лжи разбираемого документа, который утверждает что:
"Война в 2014 году стала возможна из-за огосударствления экономики в кризис 2008 года, но само это огосударствление не имело в виду войну."
Собственно ключевая идея второго доклада Карнеги Центра, в которой автор желает убедить Запад в широком понимании этого термина состоит в том, что "Коалиция войны прекратит свое существование, чтобы уступить место... кому? Возможно, коалиции мира?" Типа "оно само так вышло" а мы хотели только лишь мира. Ну, эту песенку мы слышали не раз и не два в истории этой страны: "новые мирные инициативы СССР", если кто не забыл, это когда то называлось. На деле - спецоперация с целью поднабрать деньжат, подновить гусеницы танков - и ринуться снова войной на Европу.
gthtcnhhjbrf
По большому счету об этом говорим и мы. И рассуждаем мы об этом с совершенно понятных позиций. Прежде всего мы отрицаем сам путинизм, как таковой, как порождение государственного переворота 2000 года, как результат декларации апрельского 1996 года Письма Тринадцати. Кстати к вопросу об этом документе, опубликованном в «Независимой газете» 27 апреля 1996 года.
Вот что было в нем в частности сказано:
разделяем особую озабоченность патриотических сил судьбой России, как исторически сложившегося союза народов, в котором русские играли и играют собирательную роль
Мы все - россияне, и попытка разделить нас на чистокровных и инородцев противоречит самой сути державного собирания народов России
исторического пути России и ее святынь, растаптывание советского периода истории России должны быть отвергнуты и прекращены
ответственность за развал СССР
верхушка КПСС повинна в развале СССР

Автором текста является С. Е. Кургинян.
Подписавшиеся
Борис Березовский, президент группы «ЛогоВАЗ» -
Виктор Городилов, председатель правления «Сибирской нефтяной компании» ?
Владимир Гусинский, председатель совета директоров группы «Мост» -
Александр Дондуков, президент ОКБ имени Яковлева 0
Николай Михайлов, президент МАК «Вымпел» 0
Сергей Муравленко, президент нефтяной компании «ЮКОС» ?
Леонид Невзлин, президент компании «Роспром» -
Алексей Николаев, генеральный директор АО «АвтоВАЗ» ?
Дмитрий Орлов, председатель правления банка «Возрождение» 0
Владимир Потанин, президент АКБ «ОНЭКСИМбанк» +
Александр Смоленский, президент АКБ «Столичный банк сбережений» ?
Михаил Фридман, председатель совета директоров консорциума «Альфа-групп» +
Михаил Ходорковский, председатель совета директоров банка «Менатеп» -

Мы пометили каждую "тушку" из числа подписантов особым знаком. Об их значении догадаться не сложно, но поясним:
"минуса" напротив тех кто "вылетел" (по разным основаниям) из обоймы в путинское лихолетье.
Нолик - значит эти фигуры не были крупными и не остаются таковыми сегодня.
Вопросительный знак - совсем понятно: судьба фигуранта для нас неясна (так сказать "было ль, не было сраженья - нет Дадону донесенья)..
И вот те, кого мы пометили знаком "плюс":
Потанин ($15 млрд), Фридман ($14 млрд.) .... ээээмм... Первое и второе место "русского Форбс", ЕСЛИ ЧТО.
Обратим внимание на то что слово "развал" в "офицальный оборот" вошло именно тогда. ДО этого письма говорили правильно: "распад" кровавой тоталитарной империи Зла, зловещего Мордора. А причастные к этому акту имеют, по мнению автора и подписантов текста, какую то там "вину". Вдумайтесь! И все же это лишь замечание "на полях".
Здесь как мы понимаем очень важна и фигура Ходорковского: пока он от данного текста НЕ ОТКАЗАЛСЯ официально и публично - общее направление работы партии ВОЙНЫ в РОССИИ остается заданным именно ЭТИМ ДОКУМЕНТОМ и - никаким другим.
И неважно как поменяются ДЕКОРАЦИИ в случае выборов 2018 года. Если победит любая из групп (Потанин, Фридман или Ходорковский) - курс на "русский мир" (а это, как мы теперь уже понимаем Оруэловский "мир, как война", или "Русский цикл") не изменится ни на йоту. Как "огосударствление", так и даже ПРИВАТИЗАЦИЯ будет по прежнему и неизменно иметь в виду именно войну И НИЧТО ДРУГОЕ. И именно ПОЭТОМУ мы говорим о смене не декораций (путина на навального) а о кардинальном изменении системы с ядерным разоружением и так далее.
Продолжение следует.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160