November 27th, 2016

А те, кто это транслирует - подыгрывают Кремлю

Оригинал взят у ibigdan в А те, кто это транслирует - подыгрывают Кремлю



Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

На конец года в Резервном фонде останется 1,1 трлн рублей

Напомним, что размер годового бюджета РФ составляет порядка 16 трлн. руб.
Имед3
Оригинал взят у stmvl в На конец года в Резервном фонде останется 1,1 трлн рублей
За последние два года Россия использовала 4,7 трлн руб. Резервного фонда, на конец года размер фонда составит 1,1 трлн руб. Как передает ТАСС, это в Госдуме заявил министр финансов Антон Силуанов. Он представил проект бюджета 2017-2019 гг. перед его рассмотрением в первом чтении. По его словам, средства фонда использовались для финансирования возросшего дефицита бюджета.

В октябре первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко просила Госдуму разрешить ведомству потратить дополнительно 1 трлн руб. из Резервного фонда. Есть риски, что деньги от продажи госпакета «Роснефти» (703,5 млрд руб.) поступят только в январе, объяснила тогда чиновница. Также сообщалось, что всего на финансирование дефицита в 2016 г. из Резервного фонда планируется потратить 2,1 трлн руб.

vedomosti.ru


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

О финансировании нашего блога. Разговор с читателями напрямую... и не без острых углов

да,кстати, а почему , имед, вы никогда, ни при каких обстоятельствах, ни при каких условиях не ПРОСИЛИ ДЕНЕГ У МЕНЯ? нет, я не обижаюсь, нивкоем случае, просто возник такой вопрос, довольно интересно что в этом положении находился и бедолага белинсгаузен, мы что, как то по особому ЗДЕСЬ котируемся-лись, или есть другие причины? Только не надо про "ну если хотите то перечисляйте", это не прокатит , вопрос то ведь в другом - ПОЧЕМУ НЕ ПРОСИЛИ ДЕНЕГ У МЕНЯ?
imed3
Уважаемый читатель Сергей.
Во многом вы нам отказывали:
в правде, в логике, в здравом смысле.
Мало ли что у нас с вами было.
Но никогда вы не отказали нам в последовательности, не так ли?
И вот рассудите же сами - как нам быть, что важнее - "трусы или крестик"?
Мы вас публично, прилюдно, печатно называли "холодильником".
Слов своих не отзывали, прощения за них не просили, не извинялись и даже риторическим перегибом никогда не признавали.
Согласитесь, что называть человека "холодильником" и В ТО ЖЕ ВРЕМЯ обращаться к нему ЛИЧНО за ДЕНЬГАМИ как минимум не извинившись СНАЧАЛА это как минимум БЕСТАКТНО.
Если не сказать хуже, конечно.
Мы делаем или то или уж ДРУГОЕ.
Но никогда - то И то сразу.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
не ожидал, что жж уже в паперть превратился(хотя человек-человеку рознь)... или это микро-нано-рекет?)))
знаем мы одного Всероссийского нано специалиста любителя укусить в особо крупных масштабах))) но вам до рыжего далековато... калибр не тот)))
Уже смешно до слёз)))
уж лучше нацистов украинских восхваляйте... у вас это получается правдоподобнее)))
imed3
Наш ЖЖ, уважаемый, читают от корки до корки.
От заголовка до тэгов то есть.
Между корками - красным - обращение к каждому.
И по девятнадцатым числам - так уж сложилось - ко всем.
И правила опубликованы.
Кому наш ЖЖ не нравится - что ж, мир сети - свободный мир, читают нас БЕЗВОЗМЕЗДНО. То есть даром.
Неправильно это, но - что поделаешь то?
А тем кто переводит - признательность, респект и спасибо.
Верим что рано или поздно - таким будет каждый из наших читателей.
Ну а про "паперть" вы точно не правы, и если уж вам никак без "негатива", то дарим вам термин подходящий лучше:
Биржа труда.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Деньги ваши - стали наши: как этого избежать?

Автор материала "​Деньги, которых у вас нет" совершенно справедливо замечает:
"надо понять: у вас нет своих — то есть принадлежащих лично вам — денег. Вы не можете поступать с имеющейся на руках наличкой (бумажной или виртуальной) так, как считаете нужным. Это тяжело принять, с этим тяжело смириться но .... Все деньги, которыми вы «владеете», на самом деле принадлежат государству и контролируются небольшой группой чиновников в Центральном банке и правительстве. Это относится не только к рублям, но и к любой другой валюте, которую эмитирует любое государство. Вы получаете от государства лишь ограниченные права пользования его деньгами. Вам их «дают подержать», чтобы упростить обмен товарами и услугами и обеспечить отложенное потребление («накопить на старость», «отложить на машину» и т. п.), не более. При этом никаких реальных гарантий того, что вы сможете воспользоваться деньгами прямо сейчас или в будущем, у вас нет. Учитывая качество и тенденции государственного управления во всех странах, можно с уверенностью сказать, что в долгосрочной перспективе любые деньги имеют нулевую или близкую к ней реальную стоимость."
В этом тексте следует согласится буквально с каждым словом, ибо во первых они совершенная правда, во вторых абсолютно точны в плане формулировки. Тут нет предмета для спора - ВСЕ так.
Автор далее рисует довольно мрачные перспективы, но указывает на то что есть и решение:
"Впрочем, не все так безнадежно. Развитие технологий позволяет создать параллельную денежную систему, не контролируемую государством (а в идеале — вообще никем). Нынешние криптовалюты — первый шаг в этом направлении, они пока не очень удобны, но уже востребованны там, где государство контролирует деньги жестче всего".
Решение конечно своевременное. Автор вообще говорит очень много правильных слов. Но его решение на самом деле - абсолютный паллиатив. Дело в том, что само по себе возникновение любых криптовалют будет так же регулироваться того же самого "качества и тенденций" различными уже существующими государствами. Ибо они от рождения провозглашают цели "отнимать и делить", а не "умножать и складывать".
Так или иначе все без исключения валюты будут подлежать юрисдикции различных государств - их усилия в этом направлении мы видим скажем в России например в принятии так называемого "пакета Яровой". То есть криптовалюты конечно будет существовать но они будут находиться под все тем же государственным контролем что и обычные деньги.
А ведь совершенно невозможно не согласиться с автором текста что "в современном обществе без денег физически невозможно существовать, не говоря уже о ведении полноценной жизни".
Каждый человек в силу сказанного начинает оказываться в РЕАЛЬНОЙ ежедневной объективно - бытовой зависимости от неизвестной воли неизвестных людей.
А как же "права и свободы" человека и гражданина? Когда, как мы видим, нет даже элементарных гарантий для того что бы человек мог буквально физически существовать.
По сути тотальный контроль за вашими личными деньгами, которые как мы видим совсем не личные - делает каждого абсолютно и совершенно зависимым - жить или не жить решает кто то по ему одному известным критериям и принципам. Права человека превращаются в совершенную фикцию.
То есть вопрос юрисдикции, о чем кстати говорила в интервью нашему блогу госпожа Козлова - это ключевой вопрос. Кстати с запросом на эту тему мы обратились к сенатору РОС Андрею Просто, и надеемся на более полный и расширенный ответ на вопрос о том, что именно будет включать юрисдикция государства РОС, кроме предметов уже означенной госпожой министром. А в данном конекретном вопросе фактически, всем необходимы прежде всего юридические гарантии того, что никакое государство больше никогда и никаким образом не окажется способным залезть в ваш личный кошелек. Может ли взять на себя гарантирование этого вопроса Республика Объединенных Субъектов или какой то иной субъект, например Орден Солярис? Вопрос не праздный.
Заметим, что автор материала который мы здесь обильно цитируем прав именно с юридической точки зрения - в этой логике действительно ни одной копейки ваших личных денег в мире пока что нет.
Но что создано одним человеком, может быть изменено другим, и мы видим явное движение в этом направлении.
На нашем блоге развернулась дискуссия относительно предложенного сенатором РОС Александром Михайловским конституционного документа Республики.
В этом документе предложена четкая юридическая дефиниция, позволяющая решить, отрегулировать именно эту проблему, предложив людям юридические, правовые гарантии того, что их деньги станут наконец их личной собственностью, а не непонятной абстрактно - условностью.
В предложенном документе прописаны абсолютно четкие гарантии того, что деньги начинают принадлежать именно тем, у кого они "физически находятся на руках". Эти сформулировано следующим образом:
3. Основой для обеспечения индивидуального суверенитета признаются:
а. Созданные личными или объединенными усилиями возможности полноценного физического существования, поощрение и развитие таких усилий, создание условий, исключающих любое субъективное вмешательство и угрозу этим возможностям;
...
е. Не могущее быть ограниченным иначе как по признаваемому законным решению право на имущество, включая право на владение оружием. Лишение имущества, необходимого для обеспечения жизни, здоровья и удовлетворения базовых потребностей ставятся Республикой вне закона.
И в этом смысле для нас было откровенно удивительным, что уважаемый сенатор господин Васильев занял резко отрицательную позицию относительно данного документа.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Киев продолжает давление на Кремль

Оригинал взят у m_kalashnikov в Киев обостряет ситуацию
Максим Калашников

Зенитные учения Киева с переходом их в воздушное пространство Крыма - явное накаление ситуации режимом Вальцмана-Порошенко. Оно и понятно: Киеву иного не остается. Трампу на Украину наплевать - ему нужно решать проблемы Америки. ЕС деморализован и никогда не станет открыто помогать войсками Украине. Объективно все внешние факторы благоприятствуют Москве.
Но это - объективно. А субъективно? Киев видит, что Москва заталкивает Донбасс на Украину, принимать его в свой состав не хочет. На водную блокаду Крыма и на аресты своих военнослужащих ничем не отвечает. Стало быть, она безвольна, она боится.
Потому новая бандеровщина смело идет на обострение ситуации. Ибо уверена: ей ничего за это не будет. А вот свои внутриполитических целей Киев при этом успешно достигает.
Вот и вся разгадка творящегося.




Зенитные маневры это еще что - Киев наверняка скоро еще и артиллерийские учения затеет, с залетом снарядов на территорию Крыма, вот тогда поинтереснее станет.

Почему бы и нет, если гениальный кормчий все равно утрется и ничего предпринимать не станет. Ему-то главное, чтобы Бюстгальтер в компьютере его личные нули не стер (ну и еще может быть нули камарильи ближайших), а если миллионы русских стирать будут - начхать и растереть.



Макс прав на все 100%



Будет дико смешно,если укропы собьют какой-нибудь наш самолет -а в ответ как уже понятно ничего не будет кроме озабоченности и обеспокоенности,да стенаний с нытьем.


Re: Макс прав на все 100%




Не собьют.
Росавиация признала Крым украинским и как организация подчиненная властям оккупанта отводит самолеты из запретных зон.


Просто вам, россиянам стоит привыкнуть к мысли, что пришло время расплаты.
Крым и Донбасс нужно возвращать и компенсировать нам ущерб.













Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Ушел еще один упырь. Мир становится все более свободным

Оригинал взят у navigator011 в Ушел еще один упырь. Мир становится все более свободным
Поздравляю всех. Еще один упырь покинул этот мир.
Куба станет не хуже чем Тенерифы или Гран Канария.
Альфа самец Фидель Кастро оставил свое стадо

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Послание

Откровенно печально что большинство обзоров и репостов сводятся у нас к треугольнику Эдик - Мюрид - Макс, но что же поделать, если темы то они поднимают порой экстра актуальные у нас своего контента на эту тему физически нет. А тема, согласитесь, важная... Тем более как никак а они все - враги а за ними всегда глаз да глас нужен. Вот и приходится...
Имед3
Оригинал взят у el_murid в Послание
Понадобилось перевести французские франки 1870 года в современные деньги. Вопрос был связан с контрибуцией, которую Франция выплатила Германии по итогам поражения в войне 1870-1871 гг. Контрибуция составила 5 млрд тогдашних франков.

Теоретически можно было попробовать перевести через стоимость золота тогда и сейчас. Получилось, что контрибуция была равна 450 млрд сегодняшних долларов. Солидно. Правда, считать через золото не совсем корректно - тогдашний франк, будучи главной европейской валютой, был жестко привязан к золоту. Сегодняшний доллар, как известно, золотом не обеспечен никак.

Collapse )

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280