October 1st, 2016

вот вам застабилы, ваша карта бита

Оригинал взят у prosto_rgb в вот вам застабилы, ваша карта бита
Оригинал взят у senseisekai в вот вам застабилы, ваша карта бита
Рейтинг стабильности стран: а шо том у хохлов?

а вы и далей кричите: Лукашенко (Путин, Назарбаев, Нухуйло Абердыев etc) - это стабильность
Впрочем, лучшие показатели все же в Гренландии

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Локерби - 2: активизация ватных богов

1 октября на календаре и мы наблюдаем сдвиг вектора активности таких ватных богов как Калашников и Мюрид.
Мюрид публикует сегодня необычно большой (не путать с понятием многословный) и весьма любопытно знаковый во многих отношениях материал под заголовком "Субботний детектив".
Прежде всего надо отметить что Мюрид все больше трезвеет, и теперь уже начинает мешать активную ложь с весьма большими дозами правды.
И кстати мимоходом надо заметить, что в этом материале он подтверждает многие наши оценки которые мы сделали в этом ЖЖ в 2010 - 2011 годах относительно возможностей Медведева взять страну в свои руки.
На Болотной однако что то не срослось, и здесь хочется сказать что наша активность в информационном пространстве была крайне низкой. В отличие от 13 года и поздних.
Здесь не удержимся от достаточно длинной цитаты из Мюрида:
"По каким-то причинам у ряда очень высокопоставленных аппаратчиков в российских эшелонах власти возникла настоятельная необходимость не допустить в 2012 году возвращения к власти Владимира Путина. Почему — можно выдвигать версии и допущения. Может, Медведев был более удобной фигурой для манипуляций и кукловодства из-за спины, может, по каким еще причинам. Неважно.
Важно то, что у них не сложилось. Цветной переворот в 12 году не удался, хотя шансы у него, стоит отметить, были. Однако по каким-то причинам Медведев не рискнул воспользоваться имевшейся у него в руках властью, хотя имел все шансы сорвать выборы 12 года (а значит, исключить возможность выдвижения Путина на повторных выборах — все абсолютно законно) и пойти самому, как единственному кандидату, на новый, подготовленный для Путина 6-летний срок (а возможно, что и на два срока — так как можно было сделать хитрый финт, которым уже пользовались наши братские диктаторы, меняя конституцию и начиная отсчитывать свои новые сроки по-новой).
...
По стечению обстоятельств на внешнеполитической точке находится человек, который и стоит за «Белой лентой» и прочими безобразиями 12 года. Строго формально его действия способствовали избранию Путина, так как создали из «белоленточной оппозиции» тот фон, на котором Путин выглядел наименьшим злом. Что, в общем-то, было нетрудно — тот суповой набор, из которого состояла «Белая лента», точнее, ее медийная часть, был настолько омерзителен, что был идеален в своей мерзости. Хуже уже придумать было невозможно. На таком контрасте можно было избирать вообще любого — хоть Путина, хоть кого еще. Вот только этот «кто-то еще» в последний момент сбледнул с лица и перетрусил, за что и получил отступной в виде второго поста в государстве."
Мы отмечали неоднократно что Мюрид - источник близкий к внешнеполитическим инструментам кремлевской политики, проще говоря к МИДу и человек несомненно информированный. Он неоднократно играл свою роль в информационных процессах происходящих в стране и вокруг нее. Кстати участие самого Мюрида в событиях на Болотной - давно не тайна.
Весь этот микс полу правды, правды и лжи Мюрид венчает весьма эффектной запятой:
"Итогом операции, понятно, должен стать холодильник в торговом центре, в котором и завершит свой земной путь наш нынешний Отец нации. Возможно, что у разных участников операции есть разные представления о таком холодильнике — но точка должна быть здесь. В этом и заключается совместный интерес. У каждого свои мотивы, но в таких делах это как раз входит в правила игры."
Но не только Мюрид меняет рисунок и характер информационной игры.
На радио путинской подстилки желтой комсомолки пригласили Максима Калашникова. С одной стороны в отличие от того же Лимонова, назвать работу в любом СМИ журналиста Кучеренко зашкваром - более чем сложно. С другой..
Ну мы же все понимаем.
Да и активность Калашникова в его блоге резко повысилась, и это несмотря на прошедший у него ранее обыск и многократные намеки что он дескать не может озвучивать многое по причине "ну вы же понимаете".
В частности по той же методике что отстрелялся по "нашему отцу" Мюрид, Калашников публикует свою статью под заголовком "Пока не поздно - уходить из Сирии!".
Он так же как и Мюрид комбинирует ложь, чудовищную ложь, правду и полуправду в количествах позволяющих говорить о появлении некоей адекватности. Хотя в главном понятно, что это полная липа, как и аргументы приводимые Калашниковым:
"Вводить в Сирию сухопутные войска РФ - не менее 30-40 тысяч? Это - точно ускоренный крах бюджета страны."
Задержимся на этих цифрах.
Укомплектованность российской армии личным составом на конец 2014 года оценивалась в 82 %[9], а на конец 2015 года она была доведена до 92 %, при этом доля военнослужащих по контракту составила 352 тыс., впервые превысив численность призывников[10].
Мобилизационный ресурс России оценивается в 69 миллионов человек

Таким образом "ужасные" 30 - 40 тысяч обозначенные Калашниковым как влекущие за собой "ускоренный крах бюджета" - это десть процентов даже от только численности одних контрактников.
Число военнослужащих по контракту, как информирует нас википедия - превышает число призывником а значит их максимум не более 351 тысячи.
Если сложить получившиеся предельные цифры - получим не более 703 тысяч, и если мы посчитаем "страшные" пусть даже 40 тысяч сирийской группировки не получим и десяти процентов. К тому же это не увеличение а перераспределение, если в Сирии и воюет какая то часть ихтамнетов то это совершенно не те цифры которые способны подорвать российский бюджет.
Мы полагаем что в ближайшее время как минимум Мюрид и Калашников перейдут от полной лжи и тотального неадеквата к более взвешенной информационной политики. Там же он призывает и к проходу на "южный Урал", что означает угрозу северному Казахстану, и делает многие другие знаковые заявления. Это означает что движение в рамках плана "Карусель", несмотря на все наши усилия - не остановлено ни на минутку.
Таким образом, мы остаемся убежденными, что несмотря на смену антуража, цели этой политики вряд ли хотя бы на йоту прейдут.
И до тех пор пока эта группировка не окажется полностью и верифицируемо поверженной расслабляться конечно не следует.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Нам нужны новые читатели: просьба ко всем друзьям

Друзья.
Прежде всего МААСП хотела бы поблагодарить тех из вас кто сделал пожертвования - переводы на нашу работу на новый месяц, это два хороших человека внесших около 10 уе каждый.
Мы видим вашу поддержку и хотим развиваться.
Сегодня нас читают ежедневно порядка 200 - 400 читателей из разных стран, среди которых читатели из таких стран как Россия, Украина, Беларусь, США и многие прочие.
xbnfntkb
Но есть и вопрос который мы бы хотели решить. А именно:
как вы видите из приведенного графика число новых посетителей у нас относительно мало - около 30 процентов.
Конечно прекрасно и замечательно что у нас есть солидный корпус постоянной аудитории, но число "новичков" откровенно удручает.
Есть и еще один момент - в голосовании по отзыву путинских законов приняло более 130 человек и это по сути половина от всего читательского актива, а если отнять от этого числа еще и "новичков" - то почти все.
А мы то хотим выйти на число проголосовавших за отзыв путинских законов хотя бы на уровне 226 человек.
И поэтому ко всем нашим читателям небольшая просьба, если это конечно возможно.
Рекомендуйте пожалуйста наш блог своим друзья.
Не всем подряд, разумеется, а только тем кому на самом деле важно реально участвовать в жизни страны и мира.
Мы же со своей стороны, ощущая и вашу финансовую поддержку за своей спиной будем планировать какие то новые формы работы, которые позволят нам повысить число привлекаемых нами новых читателей.
Например сегодня в МААСП обсуждается вопрос о том что бы вести какие то "трансляции" нашего блога в ФБ и возможно подключение к нашим проектам других социальных сетей.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Неподкупные сторонники - 4: дискуссионная обкатка практических итогов продолжается

Ранее мы уже сообщали что на ряде участков удалось добиться более высоких итогов голосования, при помощи использования технологии "Неподкуные сторонники".
Обсуждение, заметим, вполне благожелательное, этой методики продолжается на ФБ:
Сергей ДустинСчитаете, что Гудков "бабла нарубил"? И если я правильно понял, Вы предлагаете использовать тему фандрайзинга исключительно как способ увеличения количества проголосовавших, а сами деньги Вас не интересуют?
Яков ГригорьевСергей Дустин, Гудков все же федеральный политик. Ему легче собрать.

Сергей ДустинРегиональным политикам, на мой взгляд, стоит опробовать эту тему.
Игорь Александрович МедведьСергей Дустин да совершенно верно. вопрос не в деньгах а в голосах. точнее в их непосредствнной и прямой связи. конечно прежде всего это нужно начинать обкатывать на муниципальных и региональных выборах. главное что бы вопрос был хорошо проработан с юридической точки зрения, там косяков напороть без хорошего юриста что мама не горюй

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

ЛЕГО-номика. Капиталистический рай. Работы всего лишь на сорок лет. СПРАВИМСЯ.

Андрей ВасильевМы идем в начало 90-х. Это радует. Слабая власть, дешевая водка, свобода торговли. Проблема в том, что 85 процентов населения не способны нормально устроиться в этой системе. Я - смогу. Остальные нет. Мне кажется это нормальным. А вы пережили начало 90-х?
Игорь Александрович Медведь90 годы - время свободы, головокружительных карьер, обоснованного риска. Все было в руках каждого и каждый имел то чего требовал от судьбы.
Андрей ВасильевВ 90-е процветали те самые 15% населения, которые сейчас не принимают Путина категорически. Думаю, что новые 90-е будут другими. Т.е. этим 15% придется тянуть население в капиталистический рай. Придется много работать, зарабатывать гораздо меньше, чем тогда.
Игорь Александрович МедведьАндрей Васильев но. очень важно и то что раньше называлось расширением социальной базы реформ. то есть надо нам, этим 15 процентам поставить себе задачу что бв в году н + 1 нас было уже 16, в н+ 2 - 17 и так далее процентов население. Число тех кто должен будет получить шансы должно расти а с ним и число тех кто эти шансы реализует. А оставшимся как вы сказали - капиталистический рай. Если мы будем прибавлять по 1 проценту в год, и ставить себе посильную задачу поднять число до хотя бы 40 процентов - работа на каких то 40 лет. ДВА поколения. НАЧАТЬ И КОНЧИТЬ.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Сессия Сената состоится скоро

Первая сессия Сената до сих пор не состоялась. Пока суд да дело мы решили узнать о намерениях действующих лиц этой истории, для чего обратились к сенатору РОС Александру Михайловскому.
Имед3: Господин сенатор, вас можно назвать жестким человеком?
Ответ: Несомненно
Имед3: Сейчас существует вопрос об ускорении проведения первой сессии Сената РОС. Многие говорят о том, что необходимо политическое решение. Как вы смотрите на это?
Ответ: Я действительно сейчас на стороне тех сил, которые считают необходимым провести сессию как можно скорее.
Имед3: Однако, как мы знаем, имеет место определенное сопротивление.
Ответ: Чем оно вызвано, мне не важно. Важно то что в принципе любой сенатор имеет политически право тянуть хоть до второго пришествия. Ну, это право каждого.
Имед3: Ситуация крайне интересная. Получается, что между сенаторами конфликт?
Ответ: Считайте, как вам нравится. Вопрос вот какой. Каждый из нас как сенатор находится под защитой ПКА с точки зрения его независимости. Но на нас то никто не может давить включая и ПКА. А что это значит для меня, как сенатора? Я могу активно давить на позицию любого сенатора невозбранно, понимая что может существовать и ответное давление. Ну и конечно никому не возбраняется давление на Сенат как политический орган – это смысл и суть политической борьбы вообще.
Имед3: Равенство сенаторов во взаимном давлении? Звучит как любопытная мысль. Но уже осень, а решение о проведении первой сессии Сената было принято весной. Когда же?
Ответ: Скажу за себя: я готов к любому развитию ситуации. Коллеги, кроме господина Васильева уже имеют технические средства для проведения сессии. Но если не с использованием тех средств, которые рекомендованы минюстом – мы, я думаю сможем найти любое решение для этого вопроса. Прежде всего намекну – если в сессии примут участие трое из пяти сенаторов, и двое из них будут голосовать за…
Имед3: ... то вы обеспечите любое законное решение?
Ответ: Не только это. Поймите я почти без намеков говорю прямым текстом, что господину Васильеву следовало бы, наверное, присоединиться к общей работе в том числе при помощи рекомендованных минюстом технических средств.
Имед3: Ну а если допустим он продолжит отказываться?
Ответ: Свою политическую позицию я обозначил на мой взгляд предельно однозначно. Но существует целый спектр и технических средств для организации такой сессии. Прорабатывается например вопрос о том, что будет создано уполномоченное подразделение которое сможет провести публичное слушание в рамках такой сессии, допустим опросным путем. То есть – политически те силы, которые считают необходимым проведение первой сессии как можно скорей оформляются, и технические решения непременно найдутся.
Имед3: Спасибо за беседу.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280