September 6th, 2016

US elections: between the cunt and the asshole

Оригинал взят у artyom_ferrier в US elections: between the cunt and the asshole

Разговорились давеча о том, кто из американских претендентов на Офис... нет, ну не то, что «лучше» - а «менее одиозен», так скажем. Естественно, речь о Трампе и Хиллари. От независимых там, вроде, довольно приличный парень, но понятное дело, у него никаких шансов. Собственно, и у Трампа теперь тоже — о чём умные люди предупреждали с самого начала. Что если номинантом от репов окажется он — это будет автоматическая победа демиков.

Я же сказал бы, что самое хреновое в этих выборах — даже не личности «фаворитов». В конце концов, какие-то пикантные особенности личностей, при всей силе персональной президентской власти, - нивелируются общей системой сдержек и противовесов. Но вот как раз она, если б работала нормально, УЖЕ должна была бы привести к тому, что они бы вылетели из гонки нахер. Что один, что другая.

Конечно, среди обывателей принято повторять, что политика — дело грязное, но на самом деле как-то принято было считать, что люди откровенно, нескрываемо лживые, когда уличены в намеренном вранье, - теряют репутацию и ни о какой серьёзной карьере даже мечтать не могут. Во всяком случае, в сообществах с устоявшейся политической культурой. Ну потому что есть всё-таки некое понимание приличий.

Сколько раз попадалась на вранье Клинтон (и по инциденту в Бенгази, и с использованием частного сервера для секретной переписки) — это считать умучаешься. Причём, это не совсем того же рода враньё, как когда она была адвокатшей или когда выгораживала своего озабоченного муженька. Это — довольно серьёзные проступки высокопоставленного госслужащего, напрямую угрожающие национальной безопасности (и её косяки, и враньё с целью их покрытия). Двигать в президенты особу, которая уже доказала, что так легкомысленно относится к подобным вопросам? Да по хорошему счёту, она давно уже под судом должна была быть, а не к Офису приглядываться.

Трамп, конечно, госслужащим никогда не был. Ни губернатором, ни сенатором. И это довольно уникальная ситуация, когда кандидат от одной из двух партий идёт в Белый Дом, не имея опыта работы на какой-то меньшей государственной должности. Но идёт он — под лозунгом: «Верьте мне: я всех наебу!» Типа, я крутой делец, крутой переговорщик, всех переиграю. И такое впечатление, что ему вообще похер, какой вздор нести — только бы на потребу самым невзыскательным своим избирателями. Более же взыскательные - «успокаивают»: «Да ладно, это он просто так сейчас гонит, чтобы лохов охмурить и Клинтон уделать демагогией, а потом...»

Ну, мило. Да, действительно, он то и дело «переобувается на ходу», говорит сегодня одно, завтра другое. В целом, кажется, совершенно сознательно косплеит Эрика Картмана. И тот-то, конечно, очаровашка — для мультика. А вот для хозяина Белого Дома? Довольно сомнительный образ, мягко говоря.

И что самое скверное, кто бы из них ни победил, но в офис он придёт с ощущением полнейшей безнаказанности. Что вот просто - «можно всё, и лохи по-любому поведутся, если поманить их конфеткой». Клинтон — расширением социалки, Трамп — экономическим изоляционизмом, который якобы даст подъём национальной экономике. То есть, «будете более лучше одеваться, остальное — ниипёт!»

Я, ей-богу, не моралист, но всё-таки считаю, что политик должен создавать хотя бы иллюзию собственной принципиальности. А не подмигивать избирателю: «Да ладно, хуйня-война, главное конкурентов наебать — а там уж поделимся по-свойски!»

Поэтому кто из них хуже будет в Офисе? Если прочий истеблишмент не будет железно держать за яйца (за сиськи) — оба могут быть весьма опасны. Но Хиллари, несмотря на свою коррумпированность и лживость, всё-таки более предсказуема, более вписана в этот самый истеблишмент.

Но вообще, конечно, пиздец, что выбор стоит между двумя столь скомпрометированными персонами. Я всё-таки на Круза ставил. Про него тоже, конечно, много гадостей говорили (и слишком честный вид внушает подозрения), но вот по фактам — как-то ничего больше, чем что он в Принстоне заёбывал однокашников своей любовью к спорам.

Больше всего, конечно, умиляют наши (российские, в смысле) околокремлёвские политолухи, типа, Трамп — наш парень, он говорит приятные нам вещи.

Да какая разница, что сейчас говорит парень, который практически открыто даёт понять, что воспринимает политику как некое подобие покерного блефа? Он всем говорит ровно то, что те хотят услышать, — и ставит себе это в заслугу, такую гибкость. А что он будет делать, оказавшись в Офисе — этого никто не может спрогнозировать. Возможно, просто будет вечной хромой уткой, не имея существенной поддержки ни у одной партии. Скорее же, он на самом деле и не хочет становиться президентом. Это ж ответственность, как-никак.

А вот что будет делать Хиллари, да ещё если получит большинство в Конгрессе (что вполне возможно после разочарования в репах с этим их бардаком имени Трампа)? Есть подозрение, что она может оказаться гораздо более жёсткой и воинственной дамочкой, чем был Обама. Национальную бизнес-среду она один хер улучшить не сможет (не леваческое это дело), а значит — будет натягивать военные расходы, ублажая придворные корпорации, и «продавать» глобальное влияние. «Рецепт Рузвельта». Думаю, глубоко заблуждаются те, кто считает, что во внешней политике она будет такой же пацифистичной похухолью, как Обама.

По хорошему же счёту, вот я добрый человек, но для Америки и мира было б лучше, если б эти двое как-нибудь встретились на фуршете — да и отравили друг дружку, что ли? :-)

Реально позорище, что никого более приличных на финишной прямой не оказалось. Но — издержки массовой равной демократии. Раздали права избирательные чёрт знает кому, они себе клоунов «для шоу» выбирают — а потом живи с этим.

P-s.: Кто-то может спросить: "А если всё-таки не потравят они друг дружку и кто-то из них займёт Офис - ты потом, Тёма, извинишься, во имя сотрудничества?"
Не думаю, что для них это важно, что для одной, что для другого. Они ж не идиоты всё же и понимают, что мы про них думаем. Поскольку же совместных прессух мы с публичными лидерами не даём - не тот случай, чтобы реверансничать.
Да, ну и конечно, оба, хоть уроды, но всё равно лучше Путина. Хотя - старательно учатся искусству моральной деградации.



Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Процесс полезный: России принуждение к политике

(Анонимно)
2016-09-06 10:56 (местное) <input ... >   
мюрид не доволен отношением к данной проблеме путина и руководства страны, об этом и негодует, интересы японии нас не интересуют, как впрочем и украины по крыму.

О том и спич: Мюрид "негодует" из за того что руководство страны ставит вопрос о позитивном, то есть компромиссном решении вопроса.
Политика это категорический отказ от "никогда" и "всегда", поиск взаимного баланса интересов.
26 января открыло правящему режиму дорогу к такой политике. Однако Мюрид явно застрял в ситуации ДО 26.1 когда "путин" делал именно " что хочу" в режиме перманентной (естественно - непубличной) спецоперации и пытался навязать этот эрзац свободному миру в качестве политики тоже (справедливости ради заметим, что до поры и до времени вполне небезуспешно).
Мюриду явно желается что бы это шоу как можно дольше маст гоу он.
Однако судя по всему свободный мир в результате событий января - марта 2014 сумел перехватить инициативу и будет принуждать россию к политике.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

"У них уже и патронов нет": ядерный террорист начал сдавать назад?

Это значит обратное - планирует...

Владимир Путин в интервью агентству Bloomberg заявил, что сообщения о том, что Россия намерена завоевать Прибалтику с применением ядерного оружия,…
nrusw.com




Комментарии
Игорь Александрович Медведьна этот раз они реально начали сдачу назад.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Промежуточные итоги G20 (Украина–Россия)

Оригинал взят у 5cek в Промежуточные итоги G20 (Украина–Россия)


В ходе саммита G20 Путин встретился с не менее десятью лидерами других стран.

Несмотря на попытки быть самим "очарованием", мороженое и др. подарки, встреча Путина с западными союзниками Украины не дала особого продвижения вперед.

Выступая перед журналистами в понедельник, он сказал, что готов вернуться к четырехсторонним переговорам по Украине, какими бы они не были, хорошими или плохими, т.к. до сих пор
нет никаких других инициатив, которые были бы направлены на урегулирование конфликта.
Collapse )
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Путинская армия: реалии

Мы подтверждаем достоверность указанной информации. По нашим контрольным каналам информация поступает ровно такая же.
В то же время это конечно не означает что итогами учений путинская армия не распорядится правильно, начав устранять в какие то сроки ошибки.
Поэтому наша задача не только отслеживание текущей обстановки но и перспектив. А именно - импичмента Путину, ядерного разоружения режима, ухода оккупационных войск из Крыма, Донбасса, Приднестровья и прочих территорий.
Имед3

ГУР МОУ докладывает, что армия оккупанта по факту начала учений Кавказ-2016 небоеготова. Техника не заводится, резервисты дезертируют и уклоняются, у новейших танков клинит раздатка, снаряды не входят в казенники от ржавчины, самолеты разворованы на цветмет, резина колес пришла в негодность, капсюли реактивных снарядов от старости не срабатывают, радиостанции молчат из-за сроков хранения, сырости и плохих аккумуляторов, топливо из баков любой техники испарилось на ближайшие заправки, сальники не держат давления, масло оказалось слитым и двигатели заклинили, парашюты из резерва для десанта рвутся от гнили, радиорелейки не запускаются из за украденых генераторов, триплексы танков побиты, электроника всех видов вооружений не работает в штатном режиме от низкого качества изготовления и хранения, комплексы ЗРК не разворачиваются из-за несрабатывания конечных выключателей, автотехника разукомлектована вплоть до зеркал и лампочек с отражателями, турбины и дизеля флота клинят из-за ипортозамещения и криворуких самоделкиных, новейший корветы отозваны на ремонт и т.д. Убедитесь сами, с кем и чем собрался воевать с НАТО групппенфюрер.



Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280


Результаты учений Кавказ - 16 и... немного логики

Re: учения
(Анонимно)
2016-09-06 16:54 (местное) <input ... >   
ГОНТА провокатор фсб,как и ваши информаторы, они только и ждут нападения укропа, а там случится жёсткая постановка в стойло. Новороссии - быть, осетинские грабли для лба порошенко приготовлены

Re: учения

2016-09-06 16:59 (местное) <input ... >   
По лбу получаете вы сами.
Салом - по мусалом, так сказать, то между прочим наша любимая игра последние пару лет в отношение всех непонимающих истинной сути событий.
А она такова: последние несколько недель мы только тем и занимаемся что объясняем Украине что никаких "контр - ударов" она предпринимать НЕ ДОЛЖНА.
С учетом того что слушают нас внимательно а не прислушиваются - крайне редко, вероятность такого удара достаточно низкая.
Кроме того мы ничего не знаем про ГОНТУ, быть может вы правы, быть может нет, но в своих информаторах мы уверены полностью.
Поэтому когда вы говорите что агенты - "гонта И информаторы", с точки зрения формальной логики в наших глазах ГОНТУ вы ставите ВНЕ подозрений.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Миллиардерам и миллионерам в России принадлежит весь годовой ВВП. Или больше?

Мюрид пишет:
88% национального богатства России сосредоточено в руках миллионеров и миллиардеров: 62% и 26% соответственно. Всего же в России насчитывается порядка 100 тысяч долларовых миллионеров и миллиардеров (последних порядка 100 человек).
Итак в России по словам Мюрида порядка 100 миллиардеров. Правда первоисточник не приводит таких цифр, и непонятно откуда их берет Мюрид. Давайте попробуем посчитать самостоятельно.
Допустим у каждого в руках по 100 миллиардов долларов.
Значит у всех миллиардеров должно быть сосредоточено 10 триллионов, что конечно же невозможно.
То же значение при объеме в 50 миллиардов составит 5 триллионов, а если средняя сумма находящаяся на руках у российских миллиардеров - 10 миллиардов - то 1 триллион.
Но тогда в руках российских миллиардеров не 26 а почти 50 процентов национального богатства, ибо вообще то среднегодовой ВВП России, как мы знаем составляет порядка от 1 до 2 триллионов долларов в зависимости от оценок и методики расчета.
Посмотрим на 100 000 долларовых миллионеров.
Так же неясно откуда берет Мюрид эту цифру, и видя что с методикой у него что то явно не сходится попробуем обозначит объем средств, находящихся на руках российских миллионеров сразу по низкой планке - в всего 10 миллионов долларов.
Тогда на руках российских миллионеров должно находиться еще один триллион зелени.
Но и тут на 62 процента мы выходим только при очень тщательном расчете. И все ровно получается что у них в руках около половины годового ВВП страны.
А если не половина - то вобе при таких расчетах, они с миллиардерами держат ВЕСЬ ВВП страны, да еще к тому же в НАЛИЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ.
Таким образом все их яхты, машины квартиры и прочие виллы не могут составлять даже процента от этого богатства.
Вывод при всех огрублениях подсчета, согласитесь с точки зрения пропаганды вопросов социального равенства - серхлюбопытный.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

В секрете: итонские мальчики и местный карлик

Ну в принципе все и все поняли. Вот комментарий из ЖЖ Калашникова:



Приехали пацаны. Потом пришел какой-то плешивый карлик. Как принято в Итоне, они его вые*ли в жопу. Карлик плакал от умиления и благодарил. Оказалось, этот добряк - местный президент.

Калашников затронул тему акциза на лимонады. Будем продолжать активную политику информации.

У нас нет сомнений, и мы отразили это в комментарии в адрес Максима Калашникова в том что если мы не отбиваем сначала накат на свободу продаж сигарет подросткам, то рано или поздно мы получаем акциз на лимонады.
Калашников весьма раздраженно ответил на наш комментарий в том духе что ему с подростками и их правом на сигареты и пиво возиться некогда, он бизнесом занимается.
Ну что ж, бизнесом так бизнесом.
Однако все таки Максим не удержался и по инициативе проехался:
Минфин предложил для латания дырищ в бюджете повысить ряд налогов: на добычу полезных ископаемых (НДПИ), НДС, НДФЛ, налог на прибыль. Ах, да - еще и акциз на лимонады (газировку с сахаром) надо ввести. Логика МФ потрясающа: если предприятия накопили 12 трлн. на банковских счетах и не вкладывают их в производство, то надо отобрать эти деньги повышением налогов. То есть, не снизить проценты по кредитам реальному сектору, не ввести льготы по налогу на прибыль при ее инвестировании в развитие предприятий, не выпустить инфраструктурные гособлигации с гарантированным купонным доходом в 10% годовых, не задействовать эмиссионное стимулирование, а тупо повысить налоги.
Это конечно еще не озвученное вслух требование отменить закон 87 или 11. До этого очень еще далеко.
И это конечно не заявление о том, что 85 процентов за путина - бред собачий.
И конечно же это вовсе еще не признание наших заслуг в событиях 26 января 2014 года, и следующих за ними - для этой публики все началось чуть не 2 мая 2014 года.
Но это - несомненно шаг в правильном направлении.
И мы продолжим поиск подобных точек соприкосновения.
Информационная кампания в этом направлении будет несомненно продолжена.
К мнению Максима прислушиваются многие.
Наша задача - тактично но настойчиво находить аргументы что бы сдвинуть его позицию в правильном направлении.
Мы убеждены что при поддержке наших читателей (понимая под ней естественно все виды от комментариев до денежных переводов) сумеем такие аргументы для этого пусть пока еще хрупкого, но крайне необходимого, диалога найти.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Красносиняя игра: от эклектики - к политике.

2016-09-06 11:17 (местное) <input ... >    
Мюрид "негодует" из за того что руководство страны ставит вопрос о позитивном, то есть компромиссном решении вопроса.
Политика это категорический отказ от "никогда" и "всегда", поиск взаимного баланса интересов.
26 января открыло правящему режиму дорогу к такой политике. Однако Мюрид явно застрял в ситуации ДО 26.1 когда "путин" делал именно " что хочу" в режиме перманентной (естественно - непубличной) спецоперации и пытался навязать этот эрзац свободному миру в качестве политики тоже (справедливости ради заметим, что до поры и до времени вполне небезуспешно).
Мюриду явно желается что бы это шоу как можно дольше маст гоу он.
Однако судя по всему свободный мир в результате событий января - марта 2014 сумел перехватить инициативу и будет принуждать россию к политике.

(Анонимно)
2016-09-06 22:46 (местное) <input ... >   
Что то не видно этого принуждения. Запад грозно надувает щеки и ничего. Украина сдувается, КрымНаш и остальное в том же духе.

Политика в России появилась.
Это - уже неоспоримый факт.
Да предмет политики сегодня УБОГИЙ - отношение к Путину.
Но сейчас даже ТАКАЯ политика лучше чем ВООБЩЕ никакой, лучше чем вытаптывание ЛЮБЫХ ее ростков.
Мы например помним реальную политику которая была в 90 годах - ЗА Европу, за Запад, или ПРОТИВ.
Да, это было содержательно, и во многом мы свой тренд профукали, приход путина во многом символизировал именно это.
И на смену политике пришла эклектика.
ХПП и прочее.
Ну сейчас ситуация хоть и медленно имеет небольшие шансы к изменению.
Тут есть и влияние санкций, и названный вами Крымнаш... Конечно главным выстрелом стартового пистолета стало спасение укрДома 26 января 2014 года.
Без этого политику возможно стали бы вытаптывать не только в России, но в Украине, Восточной Европе, далее - повсюду.
Мы не знаем, и не можем теперь уже достоверно знать, куда бы докатилась эта волна, если бы УкрДом согрел.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280