August 18th, 2016

8 триллионов: дискуссия набирает обороты

Re: бесмысленность войны в Сирии


Дискуссия, полемика - есть основа основ.
Право на ответ - святое право, для всех, с кем вообще возможен вменяемый диалог.
Ответ максима несомненно опубликован у нас на блоге - http://imed3.livejournal.com/4671551.html с небольшими нашими комментариями.
За добрые слова про наши публикации - спасибо.
Мы пользуемся той статисткой которая у нас имеется, другой нет, хотя естественно мы как все живые люди можем допускать ошибки, но если мы их делаем мы всегда стремимся их признавать и исправлять.
Публикация ответа Калашникова НЕ ОЗНАЧЕТ СОГЛАСИЯ С ЕГО ПОЗИЦИЕЙ, однако является чем то вроде приглашения к ПРОДОЛЖЕНИЮ ДИАЛОГА.
Пока ни Вам ни ему переубедить нас НЕ УДАЛОСЬ.
Однако где то надо признать наша уверенность в каких то пунктах наших "обвинений" может быть и оказалась поколебленной.
Надо смотреть на вопрос несомненно шире.
Калашников нас ПОКА НЕ убедил.
Но его аргументы представлены и их будут тоже изучать в том числе наши читатели.
Посмотрим. Обмозгуем.
То что мы враги не означает что конфронтация должна быть вечной - всякие разумные компромиссы мы можем всегда приветствовать.


Re: бесмысленность войны в Сирии


Со статистикой я совсем о другом. Любая(!!!) статистика требует осторожного к себе отношения. Вне зависимости от того, где Вы её берёте или как сами её считаете. В частности, говоря о цифре совокупной прибыли и делая из этого вывод что мол Бабкин со товарищи куда-то закрысили несколько триллионов, Вы тем самым молчаливо предполагаете более не менее равномерное распределение этих денег по предприятиям или уж хотя бы по отраслям. Но в реальности это совершенно не так. А значит и Ваш конечный вывод ложен. Почему я и назвал Ваш вывод сложением апельсинов с утюгами. Т.е. с сопоставлением несопоставимых сущностей. Кстати ошибка эта очень распространённая. Когда люди по одной цифре (чаще всего сумме или среднему) пытаются судить о некоей структуре. В физике это чаще всего работает. В экономике и социологии - нет. Там совсем другие статистические распределения.



Re: бесмысленность войны в Сирии


Как отправная точка - допущение более чем логичное.
Именно дискуссия позволяет уточнить, дополнить, поправить.
Другое дело что ни в апреле, ни в июле ни калашников лично, ни его "адвокаты" на дискуссию почему то не пошли.
Но в силу того что исходная посылка откровенно скандальная, мы были ВЫНУЖДЕНЫ к таковой дискусии "принуждать".
Теперь идет необходимая расстановка акцентов и появляется возможность для сравнительной экспертизы позиций.
Вы уже начали высказываться по существу, посмотрим что скажут другие наши читатели.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

НЕ в команде Трампа)))

imed3
14 авг, 2016 03:56 (местное)
плюрализм мнений - это отлично.
мы поддерживаем Хиллари, а вы - Дональда.
Победы вам конечно не видать, но несмотря на это мы вас глубоко уважаем, и сделаем все что бы вы как и все смогли рано или поздно плодами победы воспользоваться.
нашей победы.
Впрочем то что случилось 26 января 14 года - по сути и есть наша ОБЩАЯ победа.
Оригинал взят у yamaha3 в Я в команде Трампа)))
Надеюсь мой скромный вклад поможет победить. Всё что нужно было отправить уже в штабе Трампа. Прошло 13 месяцев от той даты...



Map





Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Рецепт Калашникова: грабеж триллионов доверчивых. К полемике подключается Rook

Совершенно бесподобный комментарий "индустриализаторских" прожектов фарвестовца Макса представил на страницах нашего блога наш давний комментатор, эконмический аналитик Rook, известный сегодня так же как сенатор Республики Объединенных Субъектов Андрей Васильев.
Наверное можно сказать - что этот разгромный комментарий является очередным ударом по фарвесту в войне, провозглашенной НВК 22 июня 2015 года.
Мы пометили курсивом некоторые особо сильные замечания сенатора и как обычно в скобках дали свои комментарии. Надеемся, что у оппонентов найдутся аргументы что бы ответить сенатору, однако с трудом представляем что они способны противопоставить стальному катку его непробиваемой логики, его человеческому такту и поистине дьявольской прозорливости, фактически формирующей реальность.
Имед3
Калашников повторяет рецепт Преображенского образца 1925 года - сделать индустриализацию за счет кого-то (именно это наше ключевое возражение Максу. Когда он в своих постах говорит индустриализация он каждый раз умалчивает - за счет кого. Это умолчание нас постоянно и напрягало. теперь все становится на свои места. - Имед3). Тогда "кто-то" - это крестьянство, сегодня - кошельки доверчивых идиотов, которые понесут деньги в некие облигации под 10% годовых (уже нереально), которые будут отданы неким "производителям" (неконкурентноспособного барахла) и строителям "инфраструктуры" (неэффективной).
10% по облигациям государство будет платить за счет эмиссии - т.е. напечатанными необеспеченными (или обеспеченным этим самым неконкуретным и неэффективным барахлом на чем и держится весь трюк, фокус Калашникова - Имед3)бумажками.
Схема достойна Остапа Бендера. Эффективность проектов Макса прекрасно видна на примере строек в Москве - что-то постоянно роется, а трафик не улучшается. Причем колоссальность вложенных денег позволила бы построить новый город "с нуля" (в том числе со всей необходимой гуманитарной инфраструктурой - Имед3).
И самое главное возражение.
Теперь цифры. По статистике - общие накопления населения на июль 2016 - 25,1 триллионов рублей (348 млрд евро). Это примерно стоимость сталинской индустриализации (500 купленных в кредит заводов в США) в нынешних деньгах.
Только вот население столько денег не отдаст. А если эти деньги изъять - сталинские экономические решения не повторить - при нынешнем уровне коррупции, отсутствии государственной воли, и целевого назначения кредитов. (Проще говоря - деньги будут банально разворованы/выведены за пределы экономики страны - Имед3)
Также нет сталинской дешевой рабочей силы (и дармового ГУЛАГа).
Под индустриализацию надо заставить страну работать за 100 долларов в месяц, половину рабсилы посадить и эксплуатировать бесплатно. Это все нереально.
На выходе у Сталина получилась военно-мобилизационная экономика с низким КПД (между прочим идеал другого члена К25 - Кунгурова. Калашников топит за ЭТО ЖЕ. Но нам то оно - НАДО ЛИ?! - Имед3) и зависимостью от иностранных поставок. На выходе у Калашникова получится ограбление населения для закрытия внешней задолженности государственных корпораций. (И - ничего взамен. - Имед3) Индустриализация как имитация выступит здесь предлогом для изъятия денег.
В современной глобализированной экономике индустриализация как этап отсутствует. (Они и категорически НЕ НУЖА - суеты МНОГО выхлопа - НОЛЬ, что и есть наше постоянное ВОЗРАЖЕНИЕ на вопли Макса - Имед3) Хочешь произвести товар - размещай производство там, где это выгодно. (Тот и такой который выгоден! - Имед3) Строить у себя все производственные цепочки - это (ПРОСТО БЕЗУМИЕ!!! - Имед3) надо от полутора триллионов евро как минимум. Современная экономика - это не сталинские 500 заводов. И не сельские клубы в качестве эрзац-культуры. Нужно для России минимум 1,5-2 триллиона евро (примерно - годовой ВВП РФ, или порядка 10 ее годовых бюджетов - Имед3) на такой проект-имитацию сталинской индустриализации. Таких денег взять неоткуда. Пусть возьмет Калашников и посчитает для начала.
Продолжение следует


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

ДЕЛО ОБ ЭМИССИИ И 12 ТРИЛЛИОНАХ

Наш Роок (непонятно почему причисленный к "запутинцам и сислибам", нас Калашников видимо отнес к официозным пропагандонам, что и вовсе - категорически странно) сегодня в 10.11 опубликовал свой комментарий, который мы оформили отдельным постом. Максим Калашников опубликовал данный текст в 13.12. Что ж, приводим его полностью.
Имед3
Оригинал взят у m_kalashnikov в ДЕЛО ОБ ЭМИССИИ И 12 ТРИЛЛИОНАХ
Максим Калашников

ДЕЛО ОБ ЭМИССИИ И 12 ТРИЛЛИОНАХ

Сегодня у сислибов и официозных пропагандонов появилась новая тема: не допустить эмиссии «по Глазьеву»! Дескать, в банках скопились средства предприятий, которые никуда не вкладываются – то ли 8, то ли 12 триллионов рублей. Мол, сами промышленники никуда не инвестируют свои средства, а лишь хотят поживиться за счет эмиссионных кредитов. Позор! Ату их!
В этом сходятся и сислибы, и «запутинцы».
Но что происходит на самом деле? Ведь положение действительно угрожающее. Попробуем ответить на этот вопрос, как говорят в родной Одессе, с чистого интереса. Ибо эта власть не сможет предпринять ничего толкового. Итак, что бы делал член Федсовета Партии Дела Максим Калашников, стань он главой государства в такой критический момент? Или – что точнее – что нам придется делать, когда РФ впадет в жестокий системный кризис?

ЭМИССИЯ, НАЛОГИ И ВКЛАДЫ
Это нормальные люди сперва приводят экономику страны в порядок, а потом воюют. Кремль поступил наоборот. Более того, войной он решил покрыть свою «неземную мудрость» в экономике. Теперь все зависит не от болтовни на всяких саммитах и не от военных с горами оружия, а именно от того, справится ли власть с экономическим кризисом.
Сейчас ломаются копья по поводу того, что поможет запустить экономический рост: продуктивная эмиссия по Глазьеву и «столыпинцам» или использование банковских вкладов (Кудрин и другие монетаристы)? Дерзну предложить свой план. Так или иначе его придется воплощать. С этой властью – или после нее. Без эмиссии не решить и проблемы банков, раздувшихся от невостребованных денег.
Дело в том, что эмиссия, банковские вклады и налоги – система взаимосвязанная. Проблему придется решать в комплексе.

БАНКИ – УЖЕ ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ «БОМБА»
Противники использования эмиссии кричат: в 2016 году вклады в банках достигли умопомрачительных объемов в 34 трлн. рублей (из них 12 трлн. – средства предприятий). Пока они не вкладываются в экономику. Надо эти деньги в нее затащить, а до того – никакой эмиссии.
Мне всегда хочется спросить таких болванов: а вы разве не видите, что эти деньги лежат в банках, подобных переполненным, едва не лопающимся бурдюкам? И что под нынешние проценты по кредитам (в среднем втрое превышающим рентабельность в реальном секторе) никто в промышленности и агропроме эти деньги брать не будет? Ведь это – путь к разорению. Никакое улучшение судебной системы, никакие гарантии прав собственности или умягчение инвестиционного климата не в силах переломить ситуацию. Кто будет брать ссуды под такую лихву?
Деньги, переполняющие банки, готовы хлынуть на валютный рынок. Только то, что власть в предвыборных целях сдерживает спекулянтов, спасает РФ от очередной пляски курса рубля на МБ и от последующей за этим дезорганизации хозяйственной жизни.
Банковская система в РФ (как и на Западе) давно потеряла свой смысл. Она не может одновременно выполнять две функции: сберегать средства вкладчиков, перекрывая инфляцию – и одновременно обеспечивать расширенный кредит для промышленности, науки, агросферы. Эти функции в нынешнем мире яро противоречат друг другу.
Вот уже более двух веков известно: промышленность погибает при стоимости кредита выше 15% годовых. Промышленность (см. пример нынешнего Запада) может жить и развиваться при лихве в 1-5% годовых (в КНР сейчас из-за перегрева – 7-8%). То есть, банк, чтобы соответствовать этим условиям, должен выплачивать вкладчикам от нуля до 3% в год. (В СССР было как раз 3% по вкладам). На Западе вот уже много лет банки не обеспечивают даже простого сохранения стоимости депозитов.
Господа в Кремле, сислиба и «запутиницы» этого не понимают? Это – приговор.
Но они продолжают рассказывать нам о триллионах, что распирают банки и нигде не используются.
А У КОГО НЫНЧЕ ДЕНЬГИ?
Collapse )Collapse )
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

8 триллионов карман жгут: Калашников теряет самообладание и ругается в наш адрес словом "запутинцы"










Ну и глуп же ты! Начни индустриализацию - и она начнет по своему ходу приносить тебе доход (средства на свое продолжение), экономить бабло на импорте. А резерв эмиссии - уже пара годовых бюджетов РФ. Что, пропагандон, крыть нечем? Кстати, постройка передовых заводов в партнерстве с инновационным и промышленным бизнесом (как делали в Германии 30-х) - резерв очень мощный. Ведь не тупой чинуша, а энтузиасты своего дела, реально знающие рынок и его возможности, обеспечат рывок. Например, начнут производиться лучшие в мире системы волоконно-оптической связи русской компании "Т8". Почитай в "Эксперте" о ней.







Ну зачем же сразу пропагандон.
Уважаемый господин Васильев предприниматель, аналитик, эксперт нашего блога, и на наш взгляд достаточно аргументированно вам возражает.
Он насколько нам известно никак не относится ни к сислибам ни тем более к запутинцам.
Ваш развернутый ответ на его комментарий у нас републикован в порядке дискуссии, даже несмотря на то что по объему знаков он сильно вылезает за рамки Стандарта НИЕС.
Давайте будем иметь уважение друг другу как к собеседникам, оппонентам или даже противникам.











Кстати, фуцен, кто проводит индустриализацию только за счет бюджета? Есть еще (помимо эмиссии) источники - бабки от конфискации богатств у ворья, борьба с воровством в стране и Займы Развития у народа и предприятий (в тексте об этом написано), и частные вложения. Еще 150 лет назад было известен механизм госгарантий частных вложений. Например, при строительстве железных дорог в Америке и России. Государство тратит на гарантии миллиард - а привлекает 10 миллиардов. Ибо не все же частные предприятия, построенные под гарантии, разоряются. Ведь есть экспертиза таких проектов. В РФ же полно "узких мест" в транспорте, например. Или ясно, что нужно строить хранилища для зерна и предприятия по его глубокой переработке. Это в тысячу раз полезнее, чем возводить бесполезные, чисто затратные стадионы. И так известно, что нужно втрое увеличивать парк комбайнов в РФ, чтобы убирать урожай за неделю, а не за месяц (избегая потерь зерна), давать селу 60 тысяч новых тяговых тракторов типа "Кировец". И так известно, что нужно строить новые АЭС на бридерах. РФ нужны речные грузовые суда, свои обрабатывающие центы (станки новой эры), свои роботы, шарикоподшипники, примеси к корму для КРС, свинок и птицы, свои тяжелые транспортные самолеты, свои новые авиадвигатели - список могу продолжать еще долго. Вы, запуты, этого не знаете? Ваши проблемы. А я - куркуль-малоросс, и у меня подход к делу хозяйский. Я не стану на своем хуторе (коль у него проблемы в хозяйстве) покупать рояль - я на трактор деньги потрачу. У власти же в РФ - кутящие бездельники, насквозь бесхозяйственные.

Вы, запутинцы, сначала книжки почитайте, прежде чем со мной спорить. А то выглядите бледно.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Опять про 8 триллионов: что для кого? Суверенитет против нормальной жизни людей.

Идол государственного суверенитета должен неизбежно рассеяться...
Максим Калашников, "Гнев Орка", АСТ, М - 2002, с. 280.
Естественно Максим цитирует Гавела и обвиняет в этом направлении современной мысли госдеп и США.
Стиль мышления известный по нынешним временам, и примененный автором еще в 2002 году.
Эту книгу Калашникова мы подробно разбирали.
Так что за последние 13 лет у нас было время выработать отношение к идее суверенитета.
И это отношение у нас изложено более чем внятно.
Если суверенитет ведет к идее "жить хуже" - то такой суверенитет конечно не нужен, и мы делаем все что бы он и вправду - рассеялся.
Более того, наша позиция о передаче ядерного оружия изложена в нашем Манифесте 4 июня 2014 года, причем именно экономические доводы про возможность направления примерно одного миллиарда долларов на развитие ежегодно занимает немалую роль в обосновании нашей позиции.
Учитывая это и в развитие дискуссии о экономических воззрениях Калашникова и "стоящих за ним" промышленников мы и выносим данный комментарий в отдельный пост.
Имед3
redgaim

Ну что же, возражение на мой взгляд очень правильное. Только есть один маленький нюанс. Вопрос выходит за рамки чистой экономики и только в этих рамках его обсуждать нельзя. Я бы например вопрос поставил так: Нужен ли нам государственный суверенитет ?
Если нет - Андрей Васильев всё написал абсолютно правильно. Нет никаких возражений. Путина в Гаагу, Кудрина в президенты, ядерное оружие уважаемым партнёрам, в качестве демонстрации доброй воли. Ну и по нынешним толерантным и мультикультурным временам, конечно вазелинчиком запастись.
Если же на вопрос о суверенитете мы отвечаем да, любые чисто экономические соображения теряют силу. Да, индустриализацию придётся делать за счет лохов. Любая индустриализация делается за чей-то счёт и как её делать бесплатно, пока науке неизвестно. Да, придётся вкалывать за 100 долларов лет пять, не менее того. Да, придётся закрываться пошлинами, а свои товары в начале будут некачественными. Лёгких путей никто и не обещает. 30 лет страну гробили, и Вы хотите по щучьему велению превратить её в цветущий сад ? Так не бывает. Но альтернатива - потеря государственного суверенитета. Вы этого хотите ? Я - нет.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Rook: к вопросу об окупаемости индустриализации "по Калашникову - Бабкину". Продолжаем дискуссию.

Калашников лукавит. Индустриализация – это долгосрочное инвестирование денег в группу товаров А, и инфраструктуру. Окупаемость таких проектов – от десяти лет. После 5-7 лет начнется рост выпуска продукции группы А – переработанного сырья. Однако в современном мире прогнозировать сбыт сырья в пятилетнем плане невозможно.
В реальности полтора триллиона евро придется вкладывать в экономику на протяжении 10 лет (~$150 млрд. в год, или половину бюджета, 10 % годового ВВП страны - Имед3). Замечу, что это реальные деньги, никакая эмиссия их не заменит. Доход наша виртуальная экономика начнет приносить через 10 лет.
Сталин решил проблему через понижение уровня жизни населения, и через дармовой труд заключенных. (еще раз зададимся вопрсом - ОНО НАМ НАДО? - Имед3) Еще один фактор успешности плана Сталина – понижение мировых цен на оборудование из-за сильнейшего экономического кризиса, и последовавшей за ним Великой депрессии на Западе.
Из этих факторов кризиса на Западе мы пока не имеем, а о готовности загнать население в ГУЛАГ, и заставить остальных работать на заводе по 12 часов в сутки за зарплату 6000 рублей пусть Калашников (и стоящие за ним Бабкины, хотя они же промышленники - им бы как раз это по сердцу пришлось. правда скажи они про это прямо и... матрос партизан Железняк встает в полный рост - Имед3) заявит прямо. Или приведет данные – из каких источников он будет брать средства на зарплату рабочим хотя бы нынешние 35 тысяч.
Также сегодня совершенно иная демографическая структура экономически активного населения – тенденции старения рабочей силы, статистика заболеваний, употребления алкоголя не в пользу трудовых подвигов. Впереди демографический провал поколения нерожденных в перестройку.
Поэтому сталинская индустриализация повториться в России не может из-за отсутствия:
1. необходимых демографических предпосылок
2. 1,5 трлн евро(150 млрд евро каждый год). Внутренних ресурсов ограбления части населения почти нет.
3. на Западе нет Великой Депрессии, которая вызвала кратное падение цен на оборудование. Калашников, думаю, в курсе, что вся сталинская индустриализация – это купленное в рассрочку западное оборудование, которое настроили для работы западные специалисты. Нет ни единого условия, когда сегодня бы нам продавали оборудование в рассрочку, или в условиях низкой безработицы на Западе, необходимости платить отчисления на будущую пенсию – кто-то в Россию из инженеров поедет.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Наши эксперты рвутся вперед. Ну что ж..., им слово

Мы всегда стараемся как и было ранее сказано беречь свой актив, без лишнего повода не подставляя людей под вражеский, порою убойный огонь.
Однако в этом порыве нам приходится балансировать на грани и наверное иногда странным образом перехлестывать.
Нас за это критикуют:
'rcgthn
Наверное справедливо, и что бы исправить ситуацию мы заметим следующее:
говоря об исследованиях по вопросу об электричках мы стояли перед достаточно сложной дилеммой.
Официально уважаемый господин Яхненко - НЕ эксперт нашего блога. У нас вообще нет такой категории в МААСП.
Он долгие годы был сотрудником экспертной группы в НВК. Но НВК сегодня не существует.
В то же время уважаемый эксперт и не сотрудник ПКА РОС.
Как же нам было быть?
Что нам было делать если мы были уверены в том что его имя надо упоминать как можно реже, а с другой мы не собирались присваивать себе чьи то заслуги?
Оттого и получилось что исследования проводили некие безликие "эксперты".
Безусловно у каждого исследования есть имя. Восстановим же его.
Исправляя свою оплошность мы с радостью и глубочайшим уважением называем имя автора исследования, проведенного относительно "электрического" скандала образца начала 2014 года - это бывший эксперт НВК по правовым вопросам, и, мы надеемся, что он не сильно обидится за то что мы его причислили к части своих экспертов, Денис Тимурович Яхненко.
Мы конечно хотели бы отметить и то, что фамилия эта нами все таки НАЗЫВАЛАСЬ, правда способом который не позволял найти ее в поисковиках, и изредка имелась ввиду с учетом ссылочек, позволяющих желающим вникнуть в суть вопроса и фамилии участников:
часы1
В любом случае мы приносим глубокоуважаемому эксперту свои искренние извинения в том что не смогли сориентироваться и более точно соответствовать принципам и защиты своего актива и признания заслуг конкретных людей.
Надеемся что он примет такие извинения и не будет иметь обиды за то что мы посчитали за честь назвать его СВОИМ экспертом.
Просим так же всех наших читателей, а не только штатных и "нештатных" "сотрудников" обязательно обращаться к нам с любой конструктивной критикой.
Мы будем как и прежде стремиться реагировать и вместе с вами становиться лучше, что бы слова министра теневого кабинета Романа Карпука, сказанные им в интервью газете "Калининградская Правда" еще в 1994 году "делать как можно меньше ошибок и всегда исправлять их пока не поздно" были для нашего блога постоянным руководством к действию.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

...и тоже погружается в дикость. Читая Мюрида.

Мюрид выступил с очередной публикацией против Украины, со ссылкой на какую то польскую газету. Писала ли то о чем нам рассказывает Мюрид именно эта газета или нет, так ли она писала или не так, не суть. Но вот факты:
российский губернатор Бетин призвал рвать гомиков. И по ветру бросать их куски;
В Питере причинное место Давида прикрыли кепкой;
Радиостанция «Эхо Москвы» больше не будет приглашать в эфир протоиерея Всеволода Чаплина. Накануне он заявил, что нет ничего плохого в уничтожении некоторой части внутренних врагов страны.;
Муфтий Северного Кавказа призвал обрезать всех женщин России.
... а в дикость погружается Украина.
О как.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Путин начинает планирование аншлюса северного Казахстана?

Оригинал взят у pamur777 в СНГ под угрозой: слияние исламизма и криминала
Страны СНГ стали особой мишенью для Запада: близость к российским границам здесь является одним из решающих факторов. И совсем не по случайному стечению обстоятельств в соседнем Казахстане в последние годы отмечается тревожная тенденция — распространение экстремистских религиозных течений, подкрепляемых криминальным бизнесом. Эксперты обращают внимание на то, что на Ближнем Востоке сработала именно такая схема, когда в Ираке в июле 2014 года появилась группировка "Исламское государство", запрещенная в РФ.






Collapse )


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

"Вилла в обмен на хлеб"

Мы уже указали на тот факт что виллы и яхты за миллионы и даже сотни миллионов в то время как на счетах лежат триллионы - это разумеется копейки.
Но пафос данного материала для нас не в этом.
Уголовка за невыплату заработной платы введена при позднем Ельцине и мы уже тогда связали это с чем то неведомым и надвигающимся нехорошим.
В принципе именно этот закон стал для многих сигналом - ни в коей мере нельзя поддерживать Путина.
Специально для Беленгаузена подчеркнем, что данный материал хотя и подготовлен автором явно с левых позиций и соответствует заявленным нами осенью 15 года принципам, допускающим появление на нашем блоге материалов левой направленности, ни каким образом кроме общего настроя и темы про данный закон не связан с нашей политической позицией, и мы просим его не искать здесь никакой черной кошки, ввиду ее полного здесь отсутствия.
Этим материалом мы так же подчеркиваем что путинисты СЕЙЧАС УЖЕ говорят людям не просто "да мы охуели", но "да мы охуели, НУ И ЧТО?"
Имед3
Оригинал взят у dolgo_vo59 в "Вилла в обмен на хлеб"
Оригинал взят у greenorc в "Вилла в обмен на хлеб"
http://www.novorosinform.org/articles/6970
http://www.novorosinform.org/articles/6952

Контраст между "денег нет, то вы держитесь" и доходами чиновников и олигархов приобретает все более скандальный характер. Дело даже не в коррупции, хотя понятно, что Шувалов или Сечин такие богатые не потому, что они талантливые бизнесмены. Вопрос стоит много острее: покупка яхты чиновником в тот момент, когда премьер-министр советует нищей пенсионерке "держаться", а ученых увольняют из-за нехватки бюджета — это уже не просто коррупция. Это больше походит на сознательную демонстрацию своей чуждости населению.

Добавлю, что правительство не просто экономит, что можно было бы списать на нехватку денег. Правительство еще и вводит меры, которые препятствуют выживанию населения и бизнеса: налог на жилье, рост коммунальных платежей, уголовное наказание для бизнесменов за задержку зарплаты... В 90-е народ выжил, без работы и без денег, потому что жить было дешево. Сегодня кризис, но правительство сознательно и упорно делает жизнь крайне дорогой. Чтобы нам было труднее выжить. И эти же люди покупают себе яхты за сто мегабаксов и назначают себе астрономические зарплаты и премии за счет бюджета.

Удивительные люди.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280


Новый суд: не сроки а остракизм?

Егор Седов

По Чаплину и "Эху".
Итак, как правило, "интеллигенция" (в кавычках, поскольку говорю не о людях умственного труда, а о тех самых, кого
Алина Витухновская (Alina Vituhnovskaya) называет совинтелями) не читает т.н. "патриотических изданий", не слушает соответствующее радио, не просматривает (читать это зачастую невозможно) книжонок про "попаданцев" и "альтернативную историю". А вот "Эхо" - слушает. И на "Эхе" им предъявили вот это вот, вот это всё.
И сразу же раздался (к великому счастью, это лишь часть мнений) вопль: "Аааа, в цивилизованной стране ему дали бы срок!"
Неправда.
Не в цивилизованной стране, а в дикарской. И не надо перечислять экономически развитые страны, в которых срок таки дали бы. Да, у них там много цивилизации, но вот эти запретительные статьи - они дикарские. И людоедские. Идущие из тех времен, когда работала инквизиция.
В цивилизованной стране поступили бы иначе. Возможностей-то много. Скажем, главред радиостанции, допустившей персонажа до эфира, не смог бы посетить ни одну из столь важных для него элитных тусовок. А если организовал бы тусовку сам, то нужные ему ВИПы отклонили бы приглашение.
Радиостанцию не закрыли бы, но ее рейтинг очень быстро оказался бы ниже плинтуса.
И еще много было бы вполне цивилизованных (и действенных!) мер, никак не связанных с уголовным кодексом.
Это - раз. Чем, собственно, так уж сильно отличаются те, кто требовал сроки для "Пусси Райот" и Стомахина, от тех, кто одобрил бы преследование Чаплина по 282-й? Фамилиями... а вышли-то он все из одной шинели.
А теперь - второе.
Вот есть 282-я, есть статьи о разнообразных "оскорблениях" и "оправданиях". И Чаплин о них в курсе. Тем не менее, говорит... А почему?
Эти статьи - они избирательного действия. Указала власть на Стомахина - взяли Стомахина. Указала на блогера с четырьмя подписчиками ВКонтакте - засудили блогера. А "своему" - видимо, можно. Как говорится, негласно. (Хотя есть исключения - вот Носик пострадал за радикализацию тех самых телевизионных настроений по Сирии; власть как бы указывает: активность сверх меры - низзя!) Ну, как, скажем, за пикетчиками антивоенными следят строго - по поводу расстояний на одиночных пикетах, по поводу того, чтобы они точно-точно были именно одиночными. А вот столь же строгого слежения за провокаторами (из движения SERВ и иными) что-то незаметно...
И вот эта избирательность - еще один повод для того, чтобы бороться за полную и окончательную отмену всех статей о "словопреступлениях" и "мыслепреступлениях" с автоматической реабилитацией всех пострадавших без разбора того, о чем они говорили, кого "оскорбили" и т.д. И потихонечку развивать цивилизованное отношение - к "заповеднику свободы слова" в том числе.



Комментарии
Любовь РасцветаеваЕстественно! Не срок, а остракизм! Но с должности снять не помешало бы, на мой взгляд он для нее никак не годится!
Игорь Александрович Медведьне срок а остракизм. очень мудрая мысль. перестроить бы под это и судебную систему официальную. было бы очень эффективно на мой взгляд. как думаете

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Миронов, полемика про 8 триллионов или индустриализация... по методичкам путинской пропаганды

Вы, запуты, этого не знаете?"

господин Калашников, они не "запуты" они ГЛОБАЛИСТЫ - это когда у вас нет нихрена в вашем гос-ве и вы живёте на подачки , пардон кредиты, запада, как делают греции болгарии и прочие сербии. Такую участь нам готовит имед3 , поэтому ему и дают бой все прогрессивные силы вроде вас!

калашников у вас силы прогресса, Миронов.
круто, аплодисменты.
интересно что же еще в ваших бездонных методичках?

дело не в методичках а в РЕАЛИЯХ , так жить как греция никому не пожелаешь! никому не будет плохо от сильной, развитой и независимой экономики, когда мы будем производить всё от скрепок до космических кораблей для марса. Что не сможем, будем докупать, но это минимум. У греции была прекрасная химпромышленность и большущий торговый флот, после вхождения в ес всё это испарилось как лужа в жару! Есть такое мудрое изречение - дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Я призываю учиться на чужих и привести в конце концов таки России к передовому уровню развития , что не смогли сделать предшественники .
По Калашниковы могу сказать следующее - индустриализация потребует много денег, кредиты закрыты, значит выход один - печатный станок, но у печатного станка есть одна гадость - он , если не обеспечить товарами его работу, взвинтит инфляцию, результат не заставит себя ждать - цены рванут в магазинах. это ударит по карману всех, без исключений, с соответствующими последствиями в плане соцнапряжения в об-ве! Глазьев считает задавить инфляцию производительностью товаров, да это возможно и нужно, но возникает ВТОРОЙ вопрос - сможет ли производство с этим справиться? Для отечественного произ-ва нужно много инженеров, подготовленных и грамотных специалистов, а это результат высшего техобразования и школы, как начального звена!
Могу сказать что техобразование в современной России не на высоте!, это факт, я сам с этм сталкиваюсь ! Поэтому нужно его развивать и поднимать, а это процесс не быстрый, к тому же для наличия умных студентов необходимо поднять рождаемость русских, согласитесь, что други просто не потянут! Делаю краткий вывод - даже индустриализация в данный момент в России невозможна, нет предпосылок для этого, ни материальных, ни людских резервов недостаточно, нужно время и кропотливая работа по подготовке РЫВКА, иначе ничего не получим!
Миронов ну вы же по методичке шпарите.
Если бы у вас ваши мысли были а не методичка вы бы давно поняли что случилось 26 января 14 года.
Но у вас сейчас установка - ОТРИЦАТЬ.
И вы отрицаете, причем игнорируя при этом полностью ВСЕ и факты, и цифры.
Именно в методичках можно найти что мы будем производить ВСЕ.
Не будем.
Понятие международного разделения труда никто не отменял.
Есть вещи выгодные для страны а есть нет.
Впрочем скрепки... или там скрепы по цене золота может быть страна и будет производить.
Только зачем ради этого надрываться?
Совершенно непонятно и Роок четко говорит нам что смысла рвать жилы при зарплате в 100 долларов для половины и гулаге для другой просто нет.
Нет смысла в такой экономике где обычный автомобиль стоит как космический корабль, а затраты на космический корабль вообще зашкаливают за любые мыслимые пределы.
Сколько именно денег понадобится на индустриализацию Роок тоже объяснил.
Но нам и ранее было очевидно - индустриализация по всем причинам и финансовым и прочим, не наш путь, путь не просто в тупик а НАЗАД.
Вопрос возникает не ВТОРОЙ.
Вопрос возникает ТРЕТИЙ, и мы его уже задали:
а имеет ли реальную ЦЕННОСТЬ то обеспечение которое готовы предлагать по плану Глазьева?
Проще говоря способна ли будет будущая страна продавать нечто что бы купили не по коррупционному конкурсу ВНУТРИ ее, а именно НА ЭКСПОРТ.
Проще говоря - будет ли это ЧТО ТО НУЖНОЕ, или очередные сапоги от фабрики Скороход?
Про студентов и школу у нас общее понимание но пока с вопрсом школы вполне справляется болонский Процесс, и если нам понадобится что то иное то не возврат в совок а рывок к чему то вроде нашей Новой школы, а насчет рождения детей, РПЦ уже заявила - что это путь в нищету, и типа готовьтесь.
И между прочим информационное обеспечение (http://samlib.ru/n/nikin_s/powinnostx.shtml, http://yarportal.ru/topic357333s0.html) "материнского долга" они ведут далеко не первый год (естественно с поражением путинизма 26 января 14 года эта тема малость поблекла но как мы видим совсем не ушла с информационной полянки слишком уж далеко, и телевизор по прежнему напропалую работает против абортов и так далее).
И никаких больше РЫВКОВ.
Хватит надрываться уже. Пора начинать наконец жить по человечески - сдать ядерное оружие и имперский комплекс, шовинизм, агрессию, сегрегацию на склады под международный контроль.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Сколько ядерных боезарядов у... К вопросу о качестве жизни

"И никаких больше РЫВКОВ.
Хватит надрываться"

как сдача ЯО , имед , может способствовать "жить по человечески" ? Я то вот предполагал, и калашников со мной согласен , о сильной национальной экономике , как на примере немчуры, япошек и юго-корейцев! Международное разделение труда понятно , я вам писал - будем брать то что сами не произведём (бананы, киви!)! Себестоимость "скрепок" это важно и правильно, но! - "не нужно считать других людей идиотами даже если вы сами идиот" - Билецкий , коммандир "Азова" про генштаб Украины!, но это характерно и применимо сейчас и здесь!
какой "шовинизм", какая "агрессия" , к кому? , чей "международный контроль" ? А? Кто будет контролировать например - МЕНЯ? Я вам писал о ВСЕМИРНОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, пока оно не создано, не имеет власти защищающей любого гражданина Земли , ни о каком разоружении и сдаче интересов не может быть и речи! Только ПРАВИТЕЛЬСТВО способное отстоять интересы многих наций земли и защищающих интересы и права этих граждан и может называться ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ГЛОБАЛИЗАЦИИ!, никак иначе! Примеры сирии и ливиии с афганистаном показательны! Мир ещё не пришёл к этому пониманию и ощущению, много ещё жертв предстоит понести для интуитивного нахождения и ощущения с пониманием этого пути, о котором я написал! как то так у меня!

Опять ваши методички вас подводят, Миронов.
Если бы вы писали не по ним, а головой своей работали, вы бы задались вопросом:
эммм.... а СКОЛЬКО ядерных боезарядов у.....
И перечислили бы свой список ЕЩЕ раз.
ну раз у вас только методичка на руках повторим за вас:
на примере немчуры, япошек и юго-корейцев
Итак внимание вопрос:
сколько ядерных боезарядов у ФРГ, Японии, РК?
Ну хорошо что вы хоть за глобализацию а не за нацизм...
У вас бывают иногда замечательные эксцессы исполнителя когда вы выходите за рамки методичек и предлагаете нам нечто интересное как было например 29 мая с афонской темой.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280


Франция... в кривом зеркале Матвейчева

Однажды в нашу калитку постучались.
Мы долго раздумывали открывать ли дверь бывшему путинскому политтехнологу Олегу Матвейчеву.
Потом по здравом рассуждении решили - да, его надо включать в друзья, то есть говоря нашим близким ЖЖ языком - его надо просто включить в свою ленту как "интересного" хотя бы что бы за ним приглядывать.
Ну и вот сегодня в наши сети попадается удивительная "рыбка".
Олег Матвейчев публикует большой пост.
Но не свой.
Он делает репост.
Репост из путинской желтой подстилки - проститутки - комсомолки.
Из газеты КП.
Да еще и за авторством "дрянной девчонки" Дарьи Асламовой.
Пост называется, если совсем кратко - "Франции конец".
В этом посту весь набор...
Чего?
Давайте попробуем разобраться.
Итак первые несколько абзацев дрянная девчонка в посте матвейчева - нагнетает.
Прикол в том что НИЧЕГО СТРАШНОГО С НЕЙ НЕ ПРОИСХОДИТ.
Более того, не происходит НИЧЕГО:
"В арабском квартале на меня смотрят с любопытством, но не трогают. Я сияю идиотской улыбкой туристки, по ошибке забредшей не туда. Повсюду продают халяльную пиццу, за столиками в кафе сидят престарелые африканские старухи в громадных цветастых тюрбанах на головах. Напротив прекрасного католического закрытого храма на Доминиканской улице идет бойкая торговля талисманами от сглаза и мусульманскими четками."
Собственно говоря, если забыть про только что нагнетавшиеся страхи - идиллия:
туристка идет по экзотическому кварталу и люди смотрят друг на друга.
С интересом.
И - не более.
Очередное нагнетание, и очередная идиллия.
Однако автор сообщает о Франции следующее:
"Количество беременных арабских женщин с выводком уже готовых детей напоминает огромную фабрику по производству новых французских граждан. Самый выгодный бизнес во Франции. Четыре ребенка обеспечивают матери хороший доход от государства, бесплатные медицинские страховки, бесплатное образование и множество льгот."
И это на фоне заявлений РПЦ о том что гражданкам РФ, которые собираются рожать новых детей "надо готовиться к нищете".
Ну это как бы мимоходом.
Далее идет фраза:
"Я спускаюсь в порт, где улицы контролируют суровые, до зубов вооруженные солдаты. Как приятно, когда тебя защищают!"
Однако...
"Это театр! Цирк! Гражданам создают фальшивое чувство безопасности, — с усмешкой говорит региональный лидер партии «Национальный фронт» и мэр седьмого района Марселя Стефан Равье. — Эти солдаты не имеют права даже проверить вашу сумку, я уж не говорю о праве на арест и на применение оружия."
Методы пропаганды не изменились с советских времен:
мэр седьмого района, это что то вроде префекта в Москве.
Большая шишка.
Но зато он от нацистов... как раньше от коммунистов. И он говорит за всю Францию.
И что он говорит?
"Солдаты не имеют права даже проверить вашу сумку, я уж не говорю о праве на арест и на применение оружия".
Франция следует свои ценностям не изменяя им ни на йоту.
Кстати далее дрянная девчонка тоже ведет о том же речь в своем интервью.
Солдаты во Франции "Они не могут трогать гражданских, если рядом с ними не находится офицер судебной полиции." путинисты всех мастей и во всем мире хотели бы что бы все было совершенно по другому.
Эти примеры мы видим сегодня в Дагестане, видели в Чечне, в Беслане, в Москве.
Они хотят насилия и произвола.
Но дают прямую речь о других вещах, и других людей.
Франция сегодня как мы видим не позволяет им "опять закатать рукава суетливых ночей".
Понятно что французских нацистов, которые пытали людей в Алжире в шестидесятых годах, это раздражает, они бы хотели сегодня опять разгуляться.
Очередная цитата из "интервью":
"Вы в стране «прав человека», — с иронией говорит месье Равье. — Эта французская традиция «свободы, равенства, братства» оставила абсолютно свободное пространство для терроризма. Идеология одержала победу над реальностью."
Да, Франция - страна прав человека, страна где ценности не разменивают на сиюминутные увлечения, где конституция священна, а не ложится под какие то неведомые, и запрещенные главным судом "сроки".
"террорист был гражданином Туниса, но опять же он попал под закон нашего «пламенного патриота» Саркози.
Этот закон запрещает выгонять из страны иностранных граждан, совершивших правонарушения, у которых есть во Франции родственники и семья (у тунисца были дети). Вообще, чрезвычайно трудно отобрать вид на жительство у любого мусульманина. Даже если он законченный рецидивист, но его дети учатся во французской школе, он — неприкасаемый."
Как мы видим Франция не переписывает законы под террористов, а исполняет закон в том числе и для террористов и не важно нравится это кому то или нет, dura lex - sed lex.
И вот снова в интервью мелькает предмет, на котором невозможно не заостриться:
"идеологический вопрос, уходящий корнями во французскую революцию и в Декларацию прав человека и ГРАЖДАНИНА. Вот это важное слово «гражданин» неожиданно исчезло из декларации. Остались только права человека, но не его обязанности."
Скорее это надо назвать вопросом не идеологии, а именно ценностей. и совершенно справедливо что вопрос прав человека идет по пути расширения а не зауживания. Сначала были права человека и гражданина. Теперь общество постепенно осознает что для соблюдения прав гражданство - не важно. Суверенитет не священная корова. Права человека или стерилизованной собачки, дельфина или шимпанзе, кибернетического организма - это направление развитие системы обеспечения гуманистических ценностей во всем мире, признания главной ценностью именно человека независимо от чего бы то ни было, без дискриминации и любой сегрегации.
Еще один любопытный момент. Близкий дрянной девчонке, комсомолке, матвейчеву и выгнавшему его Путину нацист говорит:
"речь не шла о том, брать этих беженцев или не брать. Подобный вопрос даже не обсуждался! Сенат рассуждал на тему, как сирийцам предоставить лучшие условия. Я тогда спросил министра внутренних дел, почему мы не закрываем наши границы от потока беженцев, среди которых немало террористов.
Он ответил мне несколько свысока, что, мол, традиция принятия беженцев во Франции берет свое начало с 1793 года, со времен Французской революции. Я был шокирован. Я говорил с ним о 2016 годе, о том, что Франция не способна обеспечить пособиями, медицинскими страховками, школами, бесплатными квартирами миллионы людей, когда наши собственные граждане прозябают. А он высокопарно рассуждал о Французской революции. Мы люди из разных столетий."
Прежде всего для нациста, Асмоловой, комсомолки, матвейчева, Путина рассуждения о том что о людях можно думать, заботиться, думать о том что бы сделать им хорошо кажутся высокопарными рассуждениями из другого века.
Лучше честно говорить "денег нет, но вы держитесь тут, а кто не спрятался идите в бизнес".
ОНИ НА САМОМ ДЕЛЕ ТАК РАССУЖДАЮТ.
Они уверены что государство - это кормушка для них, а не сервис для нас, который они же за наши же деньги ОБЯЗАНЫ нам обеспечить.
Опасность в том что они хотят распространить свое видение на весь мир.
Они очень хотят что бы нацисты победили. Они удивляются, что во Франции есть реальная демократия, где элиты слушают народ, и идут с ним рука об руку:
"— Я была уверена, что в прошлом году «Национальный фронт» выиграет региональные выборы. Что пошло не так между первым и вторым туром?
— Когда наши кандидаты выиграли первый тур, в работу включилась вся медийная, политическая, религиозная, синдикатная система, — объясняет месье Равье. — Подключили профсоюзы, бизнес и даже национальное образование. Вся система власти восстала против нас."
Логично. Франция наелась нацизма за сороковые годы, а потом в шестидесятых на своих окраинах, больше не хочет. Мы видим ответственную элиту, мобильный народ.
А эпитеты оставляем участникам интервью, газете, матвейчеву, путину, их интересы - понятны.
Дрянная девченка спрашивает:
"— Я больше не слышу от ведущих политиков разговоров об интеграции мусульман. Что, идея провалилась?"
В то же время в США давно нормально относятся к тому что люди "не такие", что они разные.
И это страна "плавильный котел".
Великий путин, как без него. Для нацистов, хотя они не признаются он царь и бог:
"Глаза моего собеседника становятся грустными.
— Основываясь на реальности, на фактах, я большой пессимист. Давайте говорить прямо: это конец. Феномен миграции становится необратимым: на наших глазах одна популяция сменяет другую. Но как политик, я должен быть оптимистом. Я хочу верить, что наш народ проснется. Если б не верил, давно бы упаковал чемодан и просил политического убежища в России. (Горько смеется.) Путин когда-то «мочил террористов в сортире». И правильно делал. С варварами мы должны обращаться именно так, как они того заслуживают. Но время работает против нас. Если мы не остановим мигрантов, Францию ожидает судьба Косово."
Для них проблема смены одной популяции другой. Нацисты не понимают жизни. И смеют жаловаться что действующая элита Франции живет идеологией... Кто бы, как говорится, мычал.
И в завершенни Алжирец... мы не верим путинским газетам, и считаем что этого разговора не было ПОТОМУ ЧТО БЫТЬ НЕ МОГЛО.
Однако они приписали ему такие слова:
"Без России мир уже бы погрузился в кровавый хаос, потому что она создает баланс в противовес американцам. Я так горжусь русскими за то, что они делают в Сирии. Россия — единственная стран, которая борется с террористами. Передайте русским благословение от нас. Бог вас защитит. Говорю вам это, как мусульманин."
Что ж это симптоматично в любом случае. Гонитель нацист из Франции и гонимый им же француз - алжирец за Россию и путина.
Вы верите? Вот и мы...

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Будущее России - ЛЕГО-номика. Роок создает новые конструкты на смену Изборского Плана 2.

Альтернатива индустриализации
Индустриализация сегодня в России невозможна с любой точки зрения - от негодных кадров до отсутствия денег. Поэтому призывающие к индустриализации - либо идиоты, либо имеющие коммерческий интерес. Калашников точно имеет - одних книжек про "глобалию" и как с ней бороться он написал дюжину.
Выход для России один - искать ниши в мировом разделении труда. Для того, чтобы это делать - необходимо освободиться от большей части номенклатуры, и "экспертов"-"державников". Дугин, Глазьев с идеями эмиссии и Евразийского союза - в печку. Из номенклатурного тупика придется выбираться поодиночке - нашел нишу, и тут же ее занял. Иначе займут "партнеры".
Нишевая экономика - это открытая для инвестиций страна с гарантиями частной собственности. То, чего не смог построить Ельцин. И к чему придется возвращаться в близкую постпутинскую эпоху
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280