June 13th, 2016

Афонская дискуссия. Пока без нашего ответа. Он готовится. Спасибо - участникам, присоединяйтесь все.

Афон, ИМХО, это игла Кощея, вы добрались до яйца и хотите его разбить чтобы сломать иглу.

belensgauzen 176.15.160.97
2016-06-13 09:45 (местное) <input ... >   
Сначала надо доказать что афонские монахи агрессоры.
Если начать с ними бороться без достаточных доказательств,то самим можно стать агрессорами.


Где тут венчание?

Наконец православие это часть русской культуры,разрушать которую за неимением замены преступно.
Большевичкам можно уподобиться.

(Анонимно) 178.62.128.67
2016-06-13 10:16 (местное) <input ... >   
Ну, у кого-то каннибализм был частью культуры. По этой логике его тоже трогать не надо.
Однако правота в том, что православие в его нынешнем виде несет людям многие проблемы, причем долгосрочные.
Сейчас православие штука аморфная. Народ смотрит на ритуалы, смысл можно при желании любой вкладывать. При желаниии можно на 180 развернуть, только нынешний корпус этого не желает.

2016-06-13 11:36 (местное) <input ... >   
1."Сначала надо доказать что афонские монахи агрессоры." - у них с этим проблема, они просто верят что есть некая агрессия.
2."Если начать с ними бороться без достаточных доказательств,то самим можно стать агрессорами." - они уже стали агрессорами , бездоказательно , вероломно начав войну с православием.
3."Наконец православие это часть русской ... ." - писал уже, за ними водится такое отношение. революция ради революции, весь мир в труху , а после нас хоть потоп (по отношению к украине видно хорошо).
Писал о сектантском подходе к вербовке своих последователей.Слепая , оголтелая вера в то что есть, то что говорит "учитель", он не пререкаем и не подлежит то что он говорит осуждению, изучению и сомнению, а для "отщепенцев-неверов" , таких как я, агрессия , безпричинная злоба, ненависть, это хорошо видно.

Свобода: регламентация и субъектность

New comment by maryan_ss



Вопрос остаётся в другом. Это уже этическая сторона. С какой целью мы совершаем те, или иные действия? Ведь, объективно, грань, отделяющая чьё-то частное мнение, от целенаправленной провокации - весьма размытая.
Нюанс, были ли мои, какие-то, конкретные действия, умышленно, направлены на конкретное лицо, чтобы спровоцировать его на, скажем, преступление определённой черты дозволенного (например, в Уголовном Кодексе)?

Любой человек, совершивший, положим, тяжкое преступление, скажет вам, что его чувства были "оскорблены". Кем-то, кого он побил/ограбил/изнасиловал/убил. Что кто-то его "спровоцировал" - кто красотой, кто богатством, кто - свободой. То есть, мы должны рассматривать каждую ситуацию в отдельности. Как это, например, и происходит в судах.
Иногда, спровоцированное насилие оправдано. И тогда горе тому, кто спровоцировал, искусил. Полагаю, каждый, кто любит "троллить", должен это учитывать. Но уже под свою личную отвественность. А иногда, насилие, в большей степени, вызванно, и часто, именно излишней болезненностью и неадекватностью индивида, его неврастеничностью. И это - в большей стпени, уже его отвественность. Определять меру отвественности, границу, увы, мы не можем, универсально. Излишняя регламентация ограничивает свободу и отвественность - что плохо, ибо в большей степени ведёт к инфантилизации человека и общества. Мы можем сделать общество более зрелым - через отвественность и свободу. Но тогда, нам надо признавать и право отдельных людей на насилие. Однако, некоторые границы применения насилия, нам, вероятно, в виду собственного несовершества, пока придётся задавать.
New comment by a2_goreich



"...2. мы имеем полное право определять нормы, законы, общественное устройство государства;" четко ОНИ заявили свой манифест.

Ну так и нам нужно четко заявить встречный манифест, что то вроде:
1. мы имеем полное право определять нормы, законы, общественное устройство государства;
2. "пропагандисткие" аксиомы общественного устройства не должны быть для нас никаким авторитетом, никаким сдерживающим фактором;
3. любые преступные схемы и "невыностимые/преступные законы", не имеют для нас никакой силы и власти;
4. право на оружие и свободу в сети гарантирует, что государство служит гражданам.

примерно таким может быть проект/черновик, на мой взгляд.

***
От себя заметим что для принятия подобного манифеста необходим субъект его принятия.
Кто способен его принять, если мы до сих пор не можем набрать желаемого, даже минимального, обозначенного нами же самими количества голосов за отзыв всех путинских законов?
90

А ведь необходимо минимум сотня, а на самом то деле для начала - не менее 226 голосов за при превышении пятидесятипроцентного порога.
И какие у нас результаты?
Кому принимать этот манифест?
Нет конечно никаких проблем, как нам указывали, в том что вот люди не все из России - мы русскоязычный блог, а стало быть голосовать может любой кто понимает язык и способен на нем мыслить - все это далеко не "отбросы", пусть они например и уехали хоть в Калифорнию.
Но нам нужны и 226, и 450 и 900 голосов. Минимум.
Кстати у того же вселенского патриарха, чем его вечно шпыняют афонские мудрецы - 1, 5 тысячи прихожан.
Но при этом вселенский патриарх именно он, а не они.
Итак господа, сначала мы набираем как минимум сотню голосов за отзыв путинских законов а потом начинаем вести разговор о каких то манифестах.
Иначе это выглядит ну просто несерьезным.
Картинка - кликабельна. Голосовать по ссылке.
Имед3

Без IP. Нам безразлично, а многим приятно. О политике этого ЖЖ в данном вопросе.

Читатели обращаются в плане так называемого IP.
Иметь его или нет - личное дело каждого.
Для нас этот номер не имеет никакого ни практического ни фактического значения в настоящее время, и даже совершенно малопонятно само его назначение. Ну, есть и есть: к столу не подать, на хлеб не намазать.
Однако есть те для которого его отсутствие или наличие вопрос почему то принципиальный для участия в дискуссиях нашего ЖЖ.
Читатели подсказывают нам решение этого вопроса:
1. вообще не запоминать;
2. запоминать только анонимов.
Откровенно говоря ни то ни это для нас не имеет ровным счетом никакого значения.
Ввиду этого с учетом технического совета предложенного нам нашими читателями, а именно "заходите в НАСТРОЙКИ ЖЖ, Закладка БЕЗОПАСНОСТЬ и там ищите пункт ЗАПИСЬ IP-АДРЕСОВ, и устанавливаете нужное", принято решение ровным счетом именно так и поступить.
Нам все равно, а вам приятно.
Во всех подобных случаях мы полагаем правильным всегда и по умолчанию поступать именно так.
Что и сделано.
455
Надеемся и впредь во всех необременительных для себя случаях действовать безоговорочно исключительно в интересах наших читателей.
Спасибо за обращение, советы и техническую консультацию.
Мы вместе делаем этот ЖЖурнал удобным для максимального числа нашей аудитории и нас самих, разумеется.

Афонские старцы торгуют индульгенциями для Путинской банды: где деньги, Зин?

Сейчас появилось мнение в сети, что все эти мутки с "русским миром" и с "особым путем русского народа" на самом деле проект Афона.
Что именно там разрабатываются скрепы и пути развития РФ.
По сути кучка бородатых фанатиков в юбках контролирует огромную страну с ЯО, индуцируя населению безумные идеи исключительности, а Гундяй просто ретранслятор.

rvun

13 июня 2016, 09:53:07 UTC сегодня

Фігня. Аби це було так - їх би швидко взяли в оборот. Територія ж знаходиться в ЄС. За такі штуки там можна втрапити в разні цікаві місця накшталт Гуантанамо.
Запад неоднороден.
На том же Западе москали на золото-нефтяные деньги создавали и ранее коминтерны и создают сейчас "группы поддержки".
Так что хватает там продажных и высокопоставленных чиновников которые за пятак гнутый будут крышевать москалей.
Афон, эта та вишня на торте которой не хватало для того чтобы москальский ПАЗЛ СЛОЖИЛСЯ!

Все эти революции, красные Орды и прочее, все это кто то придумал и крышевал.
Нитка распутывается и пока привела к Афону.
Афон тоже неоднородный. Есть как пророссийски настроенные монастыри, так и те, кто против (или просто держатся в стороне).
Верно!

Но тут перевес обеспечивается громадным финансированием.

Элита РФ вывела в Цивилизацию, только за последние 15 лет, от 1.5 до 3 триллионов долларов.
Уверен что на особняки, яхты и сонмы блядей, которые есть у элиты, потрачены жалкие доли процента выведенного. Основная масса пошла на проекты типа Проект Афон, Проект Шелковый путь и т.п..
Да, вполне могли "купить" "свой" монастырь (где будут их благословлять на всё и всячески поддерживать).

Впрочем, идея не нова: что-то там такое именно на Афоне шевелилось незадолго до красного переворота. Но я крайне смутно помню, что там происходило, поэтому не буду ничего говорить, чтобы не заниматься сплетничаньем без доказательств. Найду информацию - смогу сказать больше.
Достаточно вспомнить как чекисты за несколько ярдов перекупили РПЦЗ, уж вроде такие антагонисты были и вот... одели хомут.