May 5th, 2016

Под бой курантов. Будущее

Про Путина - неактуально, а в остальном - вполне нормально..., не правда ли?
Имед3
Оригинал взят у orastosk в Под бой курантов. Будущее
Оригинал взят у dimagubin в Под бой курантов. Будущее
Через несколько часов на экранах почти всех российских телевизоров появится одинокий, несчастный, стареющий мужчина, никогда, похоже, не умевший любить, а с годами разучившийся доверять и улыбаться. У него - одиночество и, как нередко у таких стариков при власти бывает, прогрессирующая паранойя: мания преследования. В третьем томе акунинской "Истории..." при реконструкции личности Ивана IV Грозного даны мнения психиатров по поводу маний автократов с неограниченной властью. Он настолько боится удара, что не может, в отличие от американского или европейского президентов, канцлеров, премьер-министров сказать: "Вот мои дочери, а вот женщина, с которой мне хорошо, и пожалуйста, примите как факт, что эта женщина со мною".
Он один, и, что самое печальное для нас (и еще более печальное для него), что в этом одиночестве он всерьез считает, что он - это и есть 146-миллионная страна, которой он единственная скрепа, и все рухнет, если не он. А все враги вокруг (а все вокруг - враги) только и мечтают, чтобы рухнуло. Так что он - Атлант, несущий на себе шар земной в одиночку.
И нет ни одного человека в мире, который сказал бы ему, сочувствуя и любя: "Вовка, дурачок, да расслабьте, и в жопу гони косметолога, а то они обкололи тебя, как барабан. Я тебе дам телефон, позвони, там все сделают и правда хорошо".
Этот одинокий человек в своей бесконечной осени делает одно: напрягая все силы, заставляет одну седьмую часть суши никуда не двигаться в эпоху, когда стремительно, стремительно, стремительно меняется даже не мир, а парадигма жизни Homo sapiens.
Одинокий старик верит в прежние силы, то есть в силу насилия и денег, он верит в тайную полицию и commodities, он верит в то, что составляло основу уходящего века. Он создает арктические войска и ненавидит всех, кто не дает его стране, то есть ему, стиснув зубы, не шевелясь, дождаться времен, когда он снова будет диктовать миру условия, потому что будет ворочать в одиночку commodities - нефтью, газом, металлом, рудой, сырьем. Будущее для него - изменение набора commodities. Ему сказали, что в будущем супертоваром будет питьевая вода, например. Он услышал.
А будущее - вон оно, совсем другое. Компания Uber - всего-то создавшая платформу для функционирования такси без таксопарка, и всех с машинами превратившая в таксистов на час, а всех без машин превратившая в пассажиров - по капитализации стала стоить дороже "Газпрома". Биткоины, как не запрещай, становятся международной валютой, для эмиссии которой не нужен ЦБ. В Европе люди с ветряками и солнечными батареями сбрасывают излишки энергии в общую сеть, превращаясь из потребителей энергии в генерирующих агентов, так что производство энергии осуществляется совместно, по принципу торрентов, а не по принципу скачивания файла-гиганта по имени "Роснефть" или "Газпром" в условиях дурной, контролируемой одиноким, несчастным, боящимся заговора стариком.
Будущее - это материализация интеллекта и децентрализация ресурсов и обрабатывающих агентов. Распределенные усилия, объединяемые в сеть. Будущее - это отказ от системы индустриальных распределителей, как бы они ни назывались - "полиция", "минкульт", "государство". Думаю, довольно скоро мы увидим, как полицию заменяет "uber"-полиция, когда к месту преступления устремляется ближайший дрон или ближайший свободный мужчина с оружием и айфоном.
Старик пугается по делу: в будущем нет места тому государству, которое он знает и понимает, в будущем нет места старику и тем, кто молится на государство-мастодонта, неповоротливое и неэффективное, централизованное и толстожопое, которое много жрет и много срет, и которое не умеет реагировать на изменившийся мир, кроме как грозным рыком и ударами лап \.
Посмотрите на старика на телеэкране - несчастного ихтиозавра в парке индустриального периода Земли - и уберите звук. Неважно, что он рычит, или что он пытается выдать за грозный рык.
Что-то он в будущем году или будущих годах покрушит, но питательная база, как и территория обитания, будет все сокращаться, а мир вокруг будет превращать остатки ареала его обитания в безопасный для наблюдателей зоопарк.
Поднимите шампанское за будущее, в котором каждый создает общий мир и общую страну, - а не один, никак не подготовленный к власти и к задачам управления, незадачливый и неудачливый клерк (до 45 лет - вообще ничем, кроме провала избирательной кампании Собчака, не проявивший себя чиновник), поставленный другими охранять захваченное, которое он теперь искренне считает своим.
Будущее планеты, мира, людей не имеет отношения к этому несчастному ихтиозавру, который дал всем вокруг индульгенцию на превращение в рычащих нелюдей, и на том построивший свою власть.
Выпейте за будущее.
Выпейте за мир.
И выпейте за то, чтобы быть людьми, то есть обладателями ума и частью глобальному суперума, и выпейте за то, чтобы не расчеловечиваться.
Включите фоном к молчащему телеку, не знаю, Хампердинка, Земфиру или Леди Гагу - и используйте старика лишь как  метку для отсчета большого исторического времени.
С новой эпохой!

Раскрыта суть "эволюционного марша"?

Мы уже показали что суть плана Глазьева - Калашникова напечатать//нарисовать впустую выкинутые на впк 30 триллионов рублей ака 0,5 триллиона бакинских.
К этому плану внезапно присоединился известный... хм... блоггер Шнуровский:
План Глазьева + Эволюционный Марш = широкая коалиция

В продолжение темы о крахе стрелковского проекта широкой коалиции:
http://evolution-march.livejournal.com/1546722.html

1. Итак, понятно, что никакая идеология не может сегодня стать основой для широкой коалиции патриотов. Искать базис нужно в актуальной политике. Что сегодня волнует массы больше всего - и левые, и правые? Падение жизненного уровня. То есть, смена кономического курса - это главная задача.

2. Как именно менять экономический курс? Если радикально влево - то это оттолкнёт правых. Если радикально вправо (в "Комитете-25" именно это предлагают нацдемы) - то это оттолкнёт левых (да и других государственников). Значит, нужен компромисс между левыми и правыми. План Глазьева как раз и является таковым.

3. План Глазьева оттолкнёт левых и правых радикалов, которых меньшинство, и привлечёт широкие массы (которые хотят перемен, но боятся смуты).Тем более, что план Глазьева - это ещё и компромисс между патриотами и Путиным (что опять-таки немаловажно для большинства, которое боится баррикад):
http://evolution-march.livejournal.com/1538636.html

***
Дорисовать/допечатать сейчас 30 триллионов рублей - это стабилизировать режим.
Однако пока почему то режим на это решение вроде бы не идет.
Готовят план Консервы 3.0 в Москве по итогам выборов - войну с Украиной осенью 2016 года по контурам плана АС/ИС?
Как раз самое время - по всем параметрам.

Про сжимающуюся экономику в условиях диктатуры

Про экономику. Экономики как способа повышения благосостояния общества, воспроизводства общества уже не существует. Есть "экономика" по продаже диктатору услуг по удержанию власти диктатором. Например, почему-то считается, что сильная и хорошо оснащенная армия удержит власть. И "силовой" аппарат поможет. А из остальных надо выжимать досуха деньги на содержание этих вот категорий. Ну-ну. Это приведет к тому, что большинство граждан будет банально экономить свои силы, чтобы не кормить "того парня", единственное предназначение которого - много жрать и при случае отоварить тебя дубинкой. Будет спираль сжатия экономики.
Любопытное мнение, не правда ли?
Давайте разберемся в этом чуть более углубленно.
А именно: с экономической точки зрения поход на митинги равносилен походу на не митинги.
Если экономический результат одинаковый то возникает вопрос - а зачем люди ВООБЩЕ НА МИТИНГИ ХОДЯТ?

ДВН, "uber"-полиция

Заработки в интернете. Плюсы и минусы

Оригинал взят у 30l0t0e_serdce в Заработки в интернете. Плюсы и минусы
Ведя активный образ жизни в интернет-среде и уделяя своему блогу каждый день определенное количество времени было бы преступлением, не попробовать на нем зарабатывать. Споров на эту тему немало, кто-то говорит, что заработать можно, но совсем немного, кто-то обладая усидчивостью и упорством занял свое место под солнцем и фриланс стал чуть ли не основным источником дохода.

Сколько людей, столько и мнений. Лично я знаю несколько человек, которые научились зарабатывать удаленной работой и весьма неплохие деньги.

Из плюсов:

шеф не достает, тут вы сами себе "режиссер", гонорары за проделанную работу получаете вами же установленные. Вам не снизят зарплату, не заставят сидеть до ночи в душном офисе. Тут выбор за вами, брать ли работу сверхурочно или позволить себе немного отдохнуть. День ваш ненормированный, нужно отойти по делу, в магазин, отвести в кружок ребенка - пожалуйста.

Но есть и немало минусов. Стабильность. Многие известные блогеры жалуются на то, что часто бывает так, то густо, то пусто. Например, в этом месяце работы выше крыши, а в следующем тишина. Это вам не стабильный оклад и аванс в определенные числа. Работая фрилансером нужно предвидеть такие моменты и научиться равномерно распределять заработанные средства, откладывать, скажем так, на "черный день".
Collapse )


Криптовалюты

Экономист Владимир Соколов о майнинге криптовалют, биржах биткоинов и циркуляции электронных денег