May 4th, 2016

Защитник и спаситель УКРаины Парубий шагает вверх... по трупу советского монстра

Новая семантика: трололо без денотата - разоблачаем ложь

Одними из важнейших тем этого ЖЖ являются темы разоблачения путинской лжи, борьбы с троллингом и обсуждение семантики Будущего - Новой Семантики, а через это отпор всякому советскому хамлу.
Теме Будущего мы посвятили 5140, разоблачению путинской лжи - 9371, новой семантике - 1162, отпору хамлу - 581, и троллингу - 150 публикаций.
И собственно говоря раскрытие путинской лжи - важнейший инструмент создания Будущего: это мы видим из статистики публикаций.
Буквально недавно, завершив огромную работу в рамках обеспечения Стратегии 28.1 мы начали ориентировать свою аудиторию в еще более системных вопросах, нежели даже Аналитический Рефрейминг, Новая Семантика в целом. В рамках обсуждения темы про новую семантику мы подняли вопрос о денотате, не имея в руках понимания которого, невозможно строить борьбу с путинизмом, выстраивать ее на новую глубину.
Никогда не бывало так что бы наша информационная машинка крутилась вхолостую - "если есть порох, дай огня", и сегодняшние события на нашем блоге подтверждают эту обычную для нас ситуацию.
Мы не будем удалять согласно наших правил пост анонима, ибо дурь каждого видна должна быть, и более того, ничто не мешает нам и вынести его в отдельный пост... в назидание: так сказать, что бы наглядно разобрать на примере поднятую нами ранее тему денотата, шире говоря - вопрос ОТСУТСТВИЯ денотации путинского режима, вопрос применяемых им уловок, "ужимок и прыжков".
Итак вот он, этот пост анонимного тролля на нашем блоге:
"В Киеве синагога. Результат. Минус Крым. Минус ЛуганДон. Капец по экономике. Европейские цены при Монгольских зарплатах. СВ рейтинге достижений Албания стоит выше Украины. Ну и чем лучше?"

Что он значит? Да - НИЧЕГО, собственно.
Разберем его теперь, что называется "по винтикам".
Прежде всего вспомним:
маркером путинской спецпропаганды является отсутствие денотата, а ее манифестацией - бессмысленная эмоция.
Что это значит?
Это значит что там где отсутствует денотат - появляется бессмысленная эмоция.
Проще говоря - видя БЕССМЫСЛИЦУ (допустим какой нибудь комендантский час для подростков, или запрет иностранного усыновления детей), люди начинают НЕМОТИВИРОВАННО "психовать" (ну например агрессивно кидаться на тех же, не причинивших им ровным счетом никакого вреда, бендеровцев, или хохлов, или агентов госдепа или еще кого нибудь).
А режиму - троллю ТОГО И НАДО.
Таким образом по наличию, по появлению и проявлению бессмысленной эмоции мы способны отслеживать не денотированные тексты, суждения, высказывания, явления.
Есть бессмысленная эмоция - нет денотата.
Рассмотрим с этой точки зрения приведенное выше сообщение нашего анонима.
"В Киеве синагога."
Этот текст являет собой ЧТО?
Это сообщение? Нет.
Может быть это высказывание, заявление? Опять же нет.
Если бы это было высказывание - оно бы имело денотат, смысл.
Повторим еще раз классическое определение денотата:
Денотат — это объект мысли, отражающий предмет или класс предметов действительности и обозначаемый языковым выражением или языковой единицей — именем (см.: Имя). Денотат представляет собой предметное значение объекта, устанавливаемое в процессе его обозначения в имени и тем самым образующее его понятийное содержание.
От noto — отмечаю, обозначаю, и De - до, от. То есть существующий объект или понятие ДО его обозначения, именования, присвоения ему имени. Нечто существующее. Коннотация же придает явлению, понятию или объекту смысл по принципу nomen est omen. Назвать - то есть понять, или имя говорит за себя.
Есть в выражении "В Киеве синагога" применительно к условиям данного блога "объект мысли"?
РАВНЫМ же образом можно заявить что "в Киеве дядька", или "в Киеве Бузина", "в Киеве бузина", "в огороде дядька"...
С таким же ровно успехом путиноиды заявляют что "в Киеве хунта"...
А поэтому...:
Минус Крым.
Но снова мы видим - спецпропаганду и трололо! И ровно так же - в каждой лексической единице комментария. Собственно говоря мы должны понимать что и само слово комментарий тут заслуживает огромных кавычек.
Путину ХОЧЕТСЯ "минус Крым", но как объект мысли выражение "минус крым" - отсутствует, оно есть ОКСЮМОРОН, выражение не имеющее в себе денотата, не денотированное выражение, бессмыслица.
Это же заявление нашего анонимного тролля можно разбирать дальше.
Везде мы встретим - отсутствие денотата, оксюморон и бессмыслицу.
И такие вещи мы бы хотели что бы понимал каждый наш читатель.
Сталкиваясь с такими текстами, прежде всего следует задумываться - зачем они появляются?
Их значение, как мы помним - манифестация бессмысленной эмоции.
В ответ на не денотированное, а шире говоря, деноминированное, безымянное, бессмысленное значение мы должны по замыслу авторов явления столь же бессмысленно проявлять эмоцию.
В этом и есть - суть троллинга, в этом  суть работы кремля - всех его киселевых и госдур.
Таким образом мы показываем своим читателям не просто частный пример образца путинской спецпропаганды, позволяющей заявлять что в Киеве хоть "хунта", хоть "синагога", хоть "нет бузины", а показываем и механизм ее работы.
Заявив 25 января 2014 года не деноминированные выражение "там беркутня", путин мог получить на выходе бессмысленную эмоцию "сожжения пацанов" - и при этом повод для ввода своих войск в Украину.
Наша задача и интерес - тщательно отслеживать подобные события и гасить бессмысленные эмоции как говорит Навигатор "болельщиков Спартака" в зародыше.

"По приказу пить заразу" - не про двадцатипятилетних защитников Украины (береги их бог!)

И это тоже фото с майских из Одессы:
sacialiance 195.144.242.10
2016-05-04 09:41 (местное) <input ... >
sootbig3.jpg

Хочется спросить: "А немецкие овчарки этим фашистским прихвостням хунты для аутентичности ?"

Re: И это тоже фото с майских из Одессы:

imed3 31.192.128.166
Немецкие овчарки в Одессе, если вы про это - для поддержания порядка.

вот я про это это и самое,

sacialiance 195.144.242.10
что при Януковиче такой херни не было: чтобы на мирных граждан, побобные фашики да с собаками.

Re: вот я про это это и самое,

imed3 31.192.128.166
Фашики - беркутня без лиц.
Именно они при Януковиче и были.

Ты чего то попутал:

sacialiance 195.144.242.10
Беркут никого не травил собаками.
Бойцам беркута только бы дали приказ и он снёс всю эту мразь и Крым бы был украинским и Донбасс мирным ...
Только бы приказ:

Re: Ты чего то попутал:

imed3 31.192.128.166
у вас приказ вести себя как дурачку?
ну держите вы себя в рамках приличия даже исполняя дурацкий приказ, sacialiance
вы же знаете что мы вас ценим именно за то что вы как правило умудряетесь грань удерживать, особенно после нашего большого раздолбона прошлогоднего - всегда держали себя в рамках.
что на вас нашло, sacialiance?
Непонятно.
А про ублюдков скрывающих свои лица из кровавой беркутни, которые ... нееееее.... без собачек обходились - вот полюбуйтесь на вашу и их логику:
http://imed3.livejournal.com/1269296.html
Это задолго до ваших охонек и аханек появилось, аж февраль 2014 года.
А кто не читает ссылочек так мы текстом пропечатаем - пусть полюбуются:
мы только били их дубинками, ломали руки и ноги, выбивали глаза...........
Кого собака - овчарка в Одессе сейчас укусила?
Почему собаководы - без масок?
Почему без масок 25 летние ребятки, защищающие свою страну от по настоящему фашистских выходок, от колорадских провокаций в Одессе?
Так кто фашисты?
Порошенко с овчаркой или все таки Янукович с беркутами?

Sacialiance почему то не хочет что бы мы меняли свою точку зрения. ПОЧЕМУ, кстати?

И вот еще. Публикуя ролик про "нет приказа" sacialiance определенно понимает НЕПРАВОТУ автора.
И все ее ПОНИМАЮТ.
Получается, sacialiance наш тайный союзник?
...aliance? Странно все это.

***

Re: Это вы дурачка включили ?

imed3 31.192.128.166
2016-05-04 16:46 (местное) <input ... >   
sacialiance вы правда убеждены что тут есть предмет дискуссии?
если вы так в этом убеждены - нас убедить попытайтесь хотя бы.
итак.
1. нет фашистов в Киеве. и не было
2. нет преступников в Киеве. но были.
3. преступления режима Януковича - всем известны и налицо. где преступления киевского режима? покажите их нам sacialiance
4. если вы покажете преступления современной киевской власти - это позволит НАМ менять ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. и она БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ
5. нужно ли вам это?
6. ПОЧЕМУ НЕ нужно?

Вы дурачка включили.

sacialiance 195.144.242.10
2016-05-04 17:04 (местное) <input ... >   
1. Фашистов нет ? Весь интернет забит: на украине парады этой нечисти, факельные шествия, свастики, волчьи кресты, руны СС, кидание зиг есть, а фашистов нет - это фсё придумал Кисельофф.
2. Преступников нет ? Как назвать клику людей, приказывающих бомбить свои города и сёла, сжигающих своих же граждан ? Наверное "миротворцы" ?
3. Преступления Януковича ? Наверное одно - заигрывание с западом. Доигрался падла.
4. см.п.2.


Edited at 2016-05-04 17:05 (local)

Re: Вы дурачка включили.

imed3 31.192.128.166
2016-05-04 17:12 (местное) <input ... >   
как и предполагалось - вы нас переубеждать ни в чем не желаете.
вопрос ПОЧЕМУ остается.
***
поймите - фашистов НЕТ.
если вы это НЕ принимаете, отказываетесь принимать ПО ЛЮБЫМ причинам дальнейший разговор ДЛЯ ВАС НЕ имеет НИКАКОГО смысла если вы хотите вести разговор конструктивно.
из оценки этого и делается вывод см. п. 6

Sacialiance: недоумения по поводам...

Переубеждать, вас - только портить.
sacialiance 195.144.242.10
2016-05-04 17:22 (местное) <input ... >   
Исходя из того, что Вы всё таки включили дурачка, то почему я должен принимать на веру (только на веру), что там фашистов нет ? Когда есть столько материала за два с половиной года ? Я бы мог привести фото -, видео- факты так называемого "отсутствия фашистов" на территории Украины. Ух, дух захватывает. И наличие преступлений киевской влады также ...

Re: Переубеждать, вас - только портить.

imed3 31.192.128.166
2016-05-04 17:50 (местное) <input ... >   
Очень странно но факт:
вы решили зачем то нам подыграть.
Это, еще раз - странно.
1. Вы решили отказаться от того что бы нас переубедить.
А ведь аудитория этого блога около 2 сотен человек. Это в худшие дни.
А бывает и 500.
Нашу точку рения многие слышат и слушают.
Ваше нежелание тем более странно, что наша позиция порой коренным образом влияет на события.
2. Вам был ПРЕДЛОЖЕН ПУТЬ на котором такое переубеждение БЫЛО БЫ ВОЗМОЖНЫМ - этот путь отказ от ваших ошибок, заблуждений или намеренной лжи: не важно.
Короче - от вольных или невольных искажений фактов.
Ключевой факт, основа состоит в отсутствии фашизма в Украине.
Этот факт вы положить в основу дискуссии НЕ ПОЖЕЛАЛИ.
3. Вы привели 6 минутный фильм, в котором кроме перечисления фактов - много эмоций и оценочных суждений.
Любому непредвзятому человеку очевидно - что при любых его прочтениях, в любых измерениях это фильм про победу Майдана.
Победа Майдана факт очевидный и непреложный, но возникает вопрос - зачем тогда вам вписывать этот фильм в контекст как бы анти - майдана?
Непонятно.
4. Если вы имеете такую же как у нас позицию "Майдан победил, и это хорошо", то зачем вам ее скрывать, тонко намекая что вы в конечном итоге - на нашей стороне?
Непонятно.

Шредеризация и дешредеризация: любопытные аспекты КРД

Мы уже рассказывали о некоторых методах деятельности КРО в совке. И о том как прозрачность борется с гэбней во всех ее проявлениях.
И вот новые данные на эту же тему.
Имед3
Оригинал взят у navigator011 в Как вербуют наших несчастных эмигрантов и делают из них инструмент влияния
Итак в предыдущем посте я сделал предположение, что позиция, которую занимает Alex Krapht в Словакии, идеальна дня внедрения агентуры КГБ и для создания в досье наших эмигрантов так называемых "спящих мин".

Однако, я подчеркиваю, что у меня нет прямых доказательств, что Alex Krapht , именно тот, кто создает такие мины.
И я приглашаю самого Alex Krapht к дискуссии, которая касается всех эмигрантов.
Как нам избегать попадать в такие ситуации.
Мы же эмигрируем не потому, что хотим быть агентами и чужими инструментами в странах эмиграции?

Поэтому мы приглашаем к дискуссии не только самого Alex Krapht, но и  весь список людей, которые голосовали, чтобы выкинуть нашего посла-гонца от нас  в вашу группу.
Мы пошлем приглашение принять в дискуссии всем этим людям.
Я не исключаю, что все они предельно добропорядочные люди, и мы хотели бы выслушать их мотивации выкинуть нашего гонца после того как он сделал такое предложение
Итак сначала список тех кто голосовал за то чтобы выкинуть человека, который сделал предложение ввести демократические нормы в группе
Мы решили послать личные приглашения всем тем, кто принял участие в голосовании и сообщить нам, что послужило причиной их такой реакции на это предложения нашего гонца и читали ли они это предложение?
Если читали, то почему отказались?



Красно - черно - белое: о победах большевизма - ИГИЛизма

Тем не менее, всегда существуют маргинальные проекты в самой элите, которые в случае коллапса и обрушения власти имеют шанс на реализацию. Можно сказать, что большевики стали проектом группы, управляющим ядром которой стали офицеры Генштаба царской армии - совсем не зря необычно большое число генштабистов можно обнаружить в рядах первой волны послеоктябрьских структур управления. Чем-то это напоминает нынешний ИГИЛ, центром управления которого стали абсолютно нерелигиозные, но при этом предельно циничные жесткие иракские националисты-баасисты. Оставаясь националистами (то есть, имея своей целью построение суверенного национального государства), они без зазрения совести использовали наиболее подходящую идеологию, привлекательную для широких масс, которым нечего терять - и добились весьма впечатляющих результатов.

85 зеркале - это 15: правда о поддержке путина доходит до все большего числа людей

Оригинал взят у imed3 в 85 зеркале - это 15: правда о поддержке путина доходит до все большего числа людей
Не напомните, какой там процент поддержки у этого временщика?

20-30 %, не более! остальное - гасвыборы дорисует.

Не напомню. Просто потому, что невозможно его посчитать. Официаьно озвучено что-то то ли 82 то ли 86. И это - правда. Правда, большинство из этих 80 поддерживают "наотцепись". Ну! бабка деревенская реально никого другого в зомбоящике не видит. И все чаяния ее связаны с "добрым царем".
А реальная, я думаю, это примерно 15. Те, кто вместе с ПЖИВ госбюджет пилят.


Всепобеждающая жизнь

Оригинал взят у 30l0t0e_serdce в Любви все возрасты покорны?
Человек на протяжение всей своей жизни неумолимо стареет, жизнь коротка, успеть нужно многое. Кто-то в 50-60 уже начинает ныть и унывать. А кто-то и в 90 находит любовь всей своей жизни.
Collapse )