April 25th, 2016

Грош цена вашей охлократии

Грош цена вашей демократии.
sacialiance 195.144.242.10
2016-04-25 10:14 (местное) <input ... >   
Что и требовалось доказать - "может быть и положат".
Евробюрократы они такие, предсказуемые.

Re: Грош цена вашей демократии.

imed3 178.210.20.27
2016-04-25 10:43 (местное) <input ... >   
предсказуемость - это очевидный позитив.
а то что евробюрократы действуют в соответстви с политическими требованиями демократической системы - это очевидно совсем не то что хотели бы вы.
ведь если бы евробюрократы отказались как вы выражаетесь класть - то Греция например бы не заплатила по долгам.
она понятно так и так НЕ ЗАПЛАТИТ но вы то с Гаузеном хотели бы БЕСПРЕДЕЛА:
что бы Греция не заплатила по долгам на основе "мнения" очередных "миллионов".
В то же время известный гуру демократической российской тележурналистики своего времени Александр Гурнов как то заметил, что мнение, это такая штука, имея которую вечером, порой не помнишь уже к утру.
Так что все эти ГОВНОЕДСКИЕ референдумы в нормальных демократических странах несомненно УЧИТЫВАЮТ но иногда СОВЕРШЕННО СПРАВЕДЛИВО, а главное З А К О Н Н О натуральным образом КЛАДУТ БОЛТ, как вы изволите выразиться.
И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ.

В Москве проходит ЛГБТ фестиваль "Бок о Бок"

Фильмы на ночь

Если пользоваться зубной щеткой призывает гитрел, или другой какой рептилоид, это далеко не всегда означает что назло ему именно ее надо как раз таки избегать.
Имед3
Оригинал взят у el_murid в Фильмы на ночь
Новость о фильме Би-Би-Си, который покажут 3 мая, вызвала несколько неадекватные отклики в России в связи с тем, что в анонсе было сказано об украинском самолете, который и сбил злосчастный "Боинг". Но небо не упало на землю, Днепр не потёк вспять - все в полном порядке.

Анонсирован фильм, выходящий в рамках рубрики The Conspiracy Files - проще говоря, конспирологическое расследование. В рамках таких расследований на полном серьезе обсуждают и пришельцев, и всевозможных йети, и прочие животрепещущие домохозяек темы. Сам факт того, что тема "Боинга" будет рассматриваться в такого рода рубрике, сродни обсуждению 2 миллиардов Ролдугина в журнале "Ералаш". С приглашением экспертов из пула, кочующего цыганским табором по всем ток-шоу федеральных каналов. С обязательным присутствием вечно орущих украинских политологов и прочих забавных персонажей.

Другой вопрос, что официальных итогов и окончательного вердикта расследовательской комиссии так и нет. Есть невероятное количество версий, высказываний и заключений всевозможных организаций. Все в сумме уже создало невообразимую мешанину и кашу, в которой каждый может выбрать полюбившийся ему кусочек и самозабвенно его отстаивать. Одно это убедительно свидетельствует о сугубо политическом подтексте темы. Некие высшие силы в лице причастных и осведомленных, которые прекрасно знакомы с реальной картиной, держат вердикт под столом, готовя его выход в подходящий момент. Причем именно политическая подоплека вынуждает сомневаться в достоверности вообще любого окончательного заключения.

Сам же фильм не несет никакой смысловой нагрузки. В нем будут рассмотрены разнообразные экзотические версии, в числе которых и будет фигурировать самолет украинских ВВС и небезызвестный летчик Волошин. Ну и что?


Монстр возродиться не должен: советисты подводят итоги... мы - бодры и наготове

Когда Путин начал бороться с Майданом?

В 2004 - 2005 годах Путин начал пропаганду направленную на раскол Украины.
В 2005 году объявил о так называемой Катастрофе.
В 2006 году начался взлет Леши неБутерброда.
Как связаны эти события, кроме хронологии.
Эти вопросы должны интересовать не только НВК.

Тридцать триллионов... совпадение цифр или нечто большее?

Оценивая экономическую брешь пробитую тратами путинского режима на ВПК мы остановились на цифре в тридцать триллионов рублей.
Интересным образом Калашников обозначает со ссылкой на Глазьева - ту же цифру, и дает перевод:
В прошлогодней статье Максим Калашников оценил недомонетизацию ВВП РФ в полтриллиона долларов в пересчете. Сергей Глазьев в 2015 году в своем докладе назвал практически ту же цифру – 30 триллионов рублей.
Они предлагают путинскому режиму осуществить "продуктивную эмиссию" на эту сумму.
В то же время удивительным образом цифры:
- около 30 триллионов рублей на ВПК;
- 30 триллионов рублей необходимые режиму по "плану Калашникова - Глазьева";
а так же размер оценочной цифры согласно предпоследнему этапу плана "Карусель",
УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ СОВПАДАЮТ.
Или - неудивительным?

План "Карусель": предварительный порядок цифр

Re: опять бабло

imed3 178.210.20.27
Итак поехали.
1. В 2012 году Путин анонсировал в рублях ТРИДЦАТЬ ТРИЛЛИОНОВ на ВПК.
Или 500 миллиардов/0,5 триллиона баксов по курсу сегодня. А тогда кстати это было 250 миллиардов.
Деньги должны были потратиться за 10 лет примерно.
На что? Мы знаем точно - на войну против... кого?
Мы сказали про это в том же самом 2012 году - против стран бывшего СССР и Восточной Европы. БОЛЬШЕ НЕ ПРОТИВ КОГО, отметили мы тогда.

2. Глазьев сегодня предлагает напечатать 30 триллионов рублей. Хоть по курсу, хоть без курса, хоть назови ты их продуктивной эмиссией, хоть продуктовой, хоть обозначь их как МЕФО, - эта сумма ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЕТ с суммой трат на ВПК анонсированной в 2012 году.
Вопрос - для чего путинистам деньги?
Пока они деньги печатать не планируют, но это именно что пока.
Итак - для чего путинистам деньги?
Причем не просто деньги а именно примерно столько денег сколько у них было вложено/запланировано к вложению в войну, если война постоянно буксует?
Тут есть что называется подпункт а. Им же все теоретически заканчивается - на то что бы удержаться у власти.
То есть кормить пенсионеров и так далее.
Из 1 и 2 следует что недомонетизация экономики РФ - штука СТРАННАЯ:
Откуда то взяли денег и дали их впк НО В ЭКОНОМИКУ ОНИ НЕ ВЕРНУЛИСЬ.
Это крайне странно.
3. На 5 триллионов - как цифру окончательной финансовой контрибуции РФ мы пока не выходим. Но на 4 этапе карусели цифра наших оценок совпадает с порядками оценок объема трат на ВПК и предлагаемой Калашниковым продуктивной эмисси - как ни крути а получается все в том же районе 30 триллионов рублей/0,5триллиона баксов.
4. Как мы знаем объем ЗВР России колеблется... тоже в районе этой суммы, как и размер ее бюджета.
Что за сумма такая волшебная, заколдованная?
5. Объем частных состояний в России за 2013–2014 годы вырос на 24,7%, до $2 трлн, говорится в обзоре Boston Consulting Group. Почти четверть сумм находилась в офшорах

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/16/06/2015/557eed399a79477e1a82c3ab
Ну вы как бы понимаете, что четверть от примерно 2 триллионов это порядка 30 триллионов и есть.
Вопрос:
что бы это значило?
Что бы то значит МОГЛО?
Кстати Мюрид пишет:
Саудовская Аравия одобрила план ликвидации нефтяной зависимости Королевства. Основой плана становится инвестиционный фонд размером в 2 трлн долларов.
Прелюбопытная цифра, не правда ли?
Особенно если мы учтем что всех денег в мировой экономике порядка 20 триллионов долларов, а как говаривал товарищ Ломоносов, ежели где то чего то прибавилось, в ином месте непременно убыло.

Контрсанкции: эффект

Оригинал взят у davydov_index в Контрсанкции: эффект
Экономисты признали неэффективность продуктового эмбарго в качестве ответной меры на антироссийские санкции. Запрет на ввоз импортных продуктов питания больше сказался на россиянах, чем на иностранных фермерах.

Контрсанкции

К такому выводу пришла Российская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при президенте РФ, назвав «спорным» выбор продовольственного эмбарго в качестве ответной меры на санкции.

Согласно исследованию института, страны, которые попали под эмбарго, снизили поставки продовольствия в Россию примерно на 66% по сравнению с 2013 годом. Однако выяснилось, что экспорт продовольствия в западных странах, в отношении которых были введены контрсанкции, по стоимости снизился лишь на 7%, так как государства смогли перенаправить поток в другие государства, и в структуре общего экспорта доля продуктов даже возросла.

Collapse )