March 16th, 2016

О Керри 15.3.16

Оригинал взят у el_murid в Керри
На следующей неделе в Москву (вновь - Имед3) прилетает Керри. Уже известна тема переговоров - естественно, Сирия.

Здесь можно отметить два момента. Первый - будь для американского руководства ситуация неожиданной (во всяком случае, наши СМИ активно педалируют тему "Путин поставил в тупик Обаму", приводя почему-то в пример брифинг представителя Госдепа, который был не в курсе событий), в общем, будь это и вправду неожиданно - прилет Керри должен был следовать куда как пораньше. Все-таки когда твой потенциальный противник перемещает свои войска туда-сюда-обратно, нужно понимать, что у него в голове.

Второй момент - как раз к прилету Керри должен завершиться вывод российского контингента. Он имеет настолько беспрецедентно скоростной характер, что напоминает бегство. Видимо, Керри ждет, чтобы партнер Владимир действительно вывел солдат и технику - после чего и приедет обсуждать, что дальше. А то вдруг партнер соскочит?

Вообще, надеюсь, что когда-нибудь станет известной подоплека произошедшего. 11 марта ночью проходит особо секретное совещание с высшим экономическим руководством, затем - без передышки Совбез, после чего два дня паузы - и решение о выводе войск, причем в кратчайшие сроки. Приказ Путина был однозначным - с завтрашнего дня. Что там произошло - вопрос любопытный, но теперь уже имеет интерес только для историков (ну, или следователей - кому из них повезет заниматься всеми этими любопытными и душещипательными историями путинского безвременья).


Моральное вето над головой, и либеральное - внутри нас

imed3

16 марта 2016, 01:40:58 1 час назад

по объему превысило NIES в 4 раза.
Не можем делать репост.
НО!
"Ограничение канона - кует победу"!
Рано или поздно мы опубликуем ваш пост или свой пост на эту же тему... ввиде выдержки. ли ссылки или еще как то.
Но сейчас совершено главное:
на любой вопрос Миронова "где" мы ТЕПЕРЬ можем ткнуть пальцем (или носом) - ВОТ!
Спасибо тут вроде как бы сказать и хотелось бы... Но ...! ;) о:)

prosto_rgb

16 марта 2016, 01:45:57 полчаса назад

Liberum veto 2.0 или Концепция"Общественного Вето"
начиная отсюда в NIES влазит ?

это ещё не всё
тут только сама идея
но без исторической ретроспективы её не уловить
она получается очень урезанной
а так...
хоть диссертацию пиши ;)

будет статья и только с разбором
но надо подождать

prosto_rgb

16 марта 2016, 01:46:19 полчаса назад

Меня интересует само качество работы

imed3

16 марта 2016, 02:24:55 20 минут назад Комментарий изменен:  16 марта 2016, 02:25:09

:)
Нестандартно - не значит не качественно.
Интересный экскурс в историю, и......!!!!!
И!
Видите ли!
Только сегодня подумалось:
а есть ли демократия там где голосуют единогласно.
И как это рассматривать.
И тут вы поднимаете этот вопрос.
Так вот.
Сегодня была идея наоборот законодательно "запретить", изъять возможность, скажем так единогласного голосвания по любому вопросу.
А вы знаете что в ОБОСНОВААНИЕ?
Принцип Стругацких: не принимать необратимых решений.
А ведь смотрите:
чисто формально если мы вы этом созыве все 100 % проголосвали за "температуру воздуха за полярным кругом + 50 градусов" как завещал в своем Гневе Орка максимка Калашников, то... ПЕРЕСМОТРЕТЬ ЭТО РЕШЕНИЕ (без потери лица) формально - законно НЕКОМУ!
Нет способа ИСПРАВИТЬ ОШИБКУ.
Даже путинщина при всех ее безумных 126 % в своих рейтингах все же выводит 86 %, даже при совке голосовали 99, 9 % за "нерушимый блок коммунистов и беспартийных".

prosto_rgb

16 марта 2016, 02:37:25 7 минут назад

Вялiкi Дзякуй!!!
не принимать необратимых решений.
логично

imed3

16 марта 2016, 02:44:54 несколько секунд назад Комментарий изменен:  16 марта 2016, 02:45:05

Допустим ввести простое правило:
если за какой то закон голосует больше, ну например 86 % депутатов парламента - он отправляется "на второй круг".
Вариант?

imed3

16 марта 2016, 02:50:07 несколько секунд назад

и кстати!!!!!
не забудьте одно важное правило из документа принятого кабинетом РОС:
13. Считать сенаторов в ходе исполнения своих официальных обязанностей, любой работы в любом формате деятельности верхней палаты Парламента, публичными лицами. Считать любые тайные действия, любого порядка и/или формата, рода, связанные с их официальным статусом сенаторов недопустимыми и ничтожными с момента их возникновения, включая любые последствия таких действий.
Это наш уже теперь официальный, фундаментальный основополагающий документ. пройдет лет 300 и он станет как бы даже покруче чем конституция РОС.
Так вот.
Понимаете?!
Если мы вводим верхний барьер принятия закона, одновременно запрещая тайные сделки парламентариев и тайный сговор - мы получаем интересный феномен, описанный кстати еще Кантом:
а именно - "моральный закон во мне".
Почему?!
Многие депутаты будут БОЯТЬСЯ голосовать "за" закон что бы не "перебрать" количество голосов! И вот вам - сговоры и тайные сделки ДО голосования ЗАПРЕЩЕНЫ и делают законы НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, а перебор числа голосов "вверх" выше определенной планки возвращает закон на доработку "автоматом".
Вот вам и "звездное небо над головой", так сказать.

...возможные причины бегства или какая милая наивная простота

Красный Эдик продолжает кормить свою аудиторию развесистой клюквой про вывод войск из Сирии:
Есть еще и другие возможные причины бегства из Сирии. Но о них поговорим в следующий раз.
Бог его знает, какие он еще придумает по указке Кремля "причины" но причина собственно говоря - одна и она очевидным образом связана с Украиной.
Или Эдуард нас читать перестал?
Ну это не важно - главное что МЫ ЕГО ПО ПРЕЖНЕМУ ЧИТАЕМ.
Не спрячется.

Сирия: к вопросу о горизонтах планирования и оценках текущих сроков принятия решения и др.

И вот в этот момент и принимается решение о выводе нашего контингента. Да, вслух заявлено о том, что мы уходим, но так, что вроде бы остаемся — но нужно понимать, что даже в своем максимальном составе мы имели в Сирии авиаполк с наземным прикрытием. Вывод даже части (а судя по всему, большей части) этих сил делает наше присутствие в Сирии способным лишь на охрану и оборону двух точек на карте. Предположение, что в любой момент мы сможем вернуться, выглядит чрезмерно оптимистическим: подготовка к операции была начата еще в мае 2015 года, так что после нашего выхода процесс даже экстренного возвращения займет несколько недель, а то и месяцев после такого решения.
Стало быть если подготовка началась в мае 2015 года то решение о вводе войск в Сирию принималось в апреле.
Из этого и следует исходить в оценке текущих, перспективных и ретроспективных обстоятельств.
***
А газуен несет чушь "наркоманы, террористы, ананисты".
ну ну...

Факты и даты изборских двух планов?!

1. 16 апреля запуск событий;
2. 26 мая - мегапровокация служащая поводом для войны;
3. 1 июля объявление самой войны;
4. До ноября - серия военных поражений;
5. Ноябрь - декабрь начало мобилизации.

Военно - мобилизационные мероприятия на транспорте?

Логика ночного совета по экономике: мобилизация на военные рельсы

планы

maksym_tt 194.44.179.111
2016-03-16 16:36 (местное) <input ... >   
это уже на 2016 год?
1. как будет выражаться запуск
2. мегапровокация, например?
3.в июле вроде хотят запустить типа нац. систему денежных переводов.
согласен к июлю будут готовы.
....

Re: планы

imed3 31.192.158.171
2016-03-16 16:55 (местное) <input ... >    
3. - !!!
Так, отлично.
Да все вырисовывается.
Теперь логика "ночного совета по экономике" ясна:
принято решение о переводе экономики на военные рельсы.
2. УкрДом в Москве скажем;
1. 16 апреля начнут какой то "майдан".

Беларусь: маленьких обижать?

2016-02-18 02:39 (местное) (Ссылка)   
Лукашенко обеспечил себе безопасность пойдя на контакт с Западом...я как уже писал он добивался этого с 2004го года.

Судя по:
http://news.tut.by/society/485183.html
http://42.tut.by/484869
http://news.tut.by/society/484982.html
Не всё так безоблачно и однозначно с "обеспечил себе безопасность пойдя на контакт с Западом".
Скорее всего речь идёт о том, что "запад" просто предложил(гарантировал?) нейтральную позицию, т.е. не будет "вставлять палки в колёса".
Но, если не можешь сам обеспечить безопасность своей страны от всяких гибридных человечков, то тут ты сам себе "злобный буратино".
Спасенье утопающих - дело рук...

Так, что вопрос открытый.
Необходимость "маленькой "победоносной" PR-войны" для кремлинов, после "сирийской цусимы" никто пока не отменял.
А выбор ТВД для этой "маленькой "победоносной" войны" крайне ограничен. Хотя правильнее наверно сказать что его нет.
Фильмом по BBC более чем прозрачно намекнули, чем закончится защита гибридными медведями неграждан в странах балтии.
Украина в плане PR не вариант. Да и армия с боевым опытом там уже есть.
Грузия, Азербайджан - горный регион. Очень неплохие отношения с Турцией, а при попытке кремлинов туда влезть они ещё улучшатся
Казахстан в плане PR находиться на одном уровне с Монголией.
Кто ещё остаётся?
Китай, Япония, США - думаю тут всё понятно.
А, да.
Финляндия и 150км границы с Норвегией - полагаю, что и тут всё понятно.
Так что будем посмотреть что к чему.

Не детали а суть: Крым - Украина

Я из России. Есть здесь граждане России?
ДАВАЙТЕ РЕПОСТ!


Валерій Словостранная картинка на фоне флага Украина чёрная и мелковато написано: "я гражданин россии"
Игорь Александрович Медведьне важно. все ясно? ясно. учитесь обращать внимание на суть а не на частности!!!!