March 7th, 2016

Изборский План - 2: его контуры и перспективы. От Rook

Собрали в единый текст (с небольшой правкой) несколько комментариев нашего старого доброго друга Rook Chessboard.
Предваряя его текст заметим, что во первых здесь очевиден образ Крымской войны - 2 после которой царский режим постоял еще ого - го сколько, ну и во вторых образ Изборского Клуба "в квадрате" это собственно говоря "значок" Изборский Клуб ^ 2, что образности с точки зрения понимания совершенно не меняет.
Но главное - это вопрос который обязаны поставить мы сами:
лично мы, каждый из нас согласны терпеть еще несколько десятков лет самодержавного абсолютизма, с неизбежной перспективой кровавой революции и гражданской войны?
Или каждому из нас все же близка идея максимально более раннего осуществления и реализации идеи смарт - бунта с заменой этой гнилой абсолютистской монархии на новый модернизационный режим?
Имед3
Почитал, что пишет Калашников. Он прямо мастурбирует на "Комитет 25 января" во главе с Гиркиным (Стрелковым). Комитет - это гебешный фейк с чистого листа, который должен заместить пустующее место оппозиции. Все "патриоты-государственники", недовольные Путиным, придут в Комитет 2501. Это Изборский клуб в квадрате. "Защита Новороссии" - это чуть ли не девиз Комитета.
Я думаю, что на фоне этих идиотов Путин покажется душкой, и будет честно переизбран в досрочных или планывых выборах. Спокойно сольет постепенно украинские проблемы, и будет ударными темпами строить феодализм в отдельно взятой стране. В общем-то Стрелков и Ко предлагают такой же путь - строительство феодализма под громкий треп об "индустриализации", которая означает создание рабочих мест, без намека на производительность или рентабельность.
Сегодня мы имеем полную победу Путина над оппозицией - плюс ему как творцу путинизма. Народец терпит экономические трудности, не имеет кредитов, переплачивает за товары, перестал ездить за рубеж. И матрица вполне народу объясняет - беженцы в Европе, турки враги, в Египте сбили самолет. Т.е. мы имеем кризис путинской модели, который будет усугубляться. Путинцы при помощи украинских событий обрушили благосостояние народа за 2 года в три раза, сохранив путинизм в его первозданности. В сравнении с протестами 2011-2012 годов путинизм стал крепче. Путинизм, переведя страну на полуосадное положение (в режиме лайт) открыл новый вектор развития. Под прикрытием оголтелой СМИ-пропаганды под войну в Украине, бои в Донбассе, Крымнаш, Сирию путинисты поменяли вектор развития страны и общества. Это будет постоянное нарастание обнищания населения, увеличение базработицы, маргинализация общества, доламывание института семьи. Что будет означать увеличение стабильности путинизма.
Страна встраивается в матрицу совковости - отсюда огромное количество совкоархетипов. Путем перебирания вариантов дальнейшего развития - от открытости Западу до конфронтации с ним на грани войны, путинизм нашел верный путь. Наше будущее - это Венесуэла президента Мадуро. Количетсво богатых уменьшится до "рыночного" уровня, который будут диктовать цены на нефть и количество проданного Россией сырья в физическом выражении. Скучное существование нас ожидает....
Слив Донбасса будет засчитан Западом вместе с решением проблемы Крыма. Ничего другого быть не может. Вопрос в том - а для чего затевались все эти манипуляции с противостоянием Западу путинистами, если в итоге все провалилось на 100%? Чем же сейчас занимаются путинисты - пытаются вылезти из тотального проигрыша в Украине и на Ближнем Востоке? Не понимая, что проигравшая сторона будет платить многолетние финансовые репарации победителям.
Переход путинизма в стадию феодализма будет означать возрастающую слабость страны. Экономическую и военную неэффективность. Управленческую и стратегическую неэффективность.Мы это прекрасно увидели на примере действий России в Сирии и Украине. Буржуазные государства съедят феодальную мечту и ее носителей раньше ее осуществления. Кончится все внешним управлением. Вы как раз, как я понимаю, прониклись этой идеей. Я же не считаю идею "внешнего управления" оптимальной для России. Но это однозначно лучше православного феодализма. Вы прозреваете, Беленсгаузен. Или вам образ Венесуэлы кажется закономерным итогом тысячелетнего развития российской цивилизации? Желаете помучиться года три при нашем Мадуре перед приходом на престол дяди Сэма?

Сергей Миронов: вопросы - бумажные, ответы - важные.

Комментарий Сергея Миронова содержит 80 % троллинга и 20 % рационального зерна.
Не обращая внимание на троллинг попробуем отгрести от кучи шлака зёрна руды и поработать с ними.
Итак, если освободить текст Сергея от троллемусора он будет выглядеть примерно так:
1. Проблема патронов снайперской винтовки в УкрДоме 26.1.14;
2. Связь событий 26.1.14 и плана "Ярость".
3. Речь Путина 3.3.14.
4. Визит Дидье Брукхальтера в Москву 7.5.14.
Попробуем разобраться с поставленными Сергеем Мироновым вопросами очень серьезно, внимательно и по существу. ЭТО ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ.
Освещая вопрос номер 1 прежде всего необходимо вернуть читателя к нашему материалу "После драки кулаками?".
Таким образом к 21:29 26.1.14 украинская (и кремлевская) власть уже отчасти отошла от шока провала операции "Консервы" и перешла к созданию необходимой информационной "дымовой завесы" по событию.
Они лепили свою картину "будущего Нюрнбергского процесса", ну а мы подмечали их нестыковки и указывали на них обществу.
Развивая тему сбора фактов и нестыковок 28.1.14 мы опубликовали материал "Не состоявшийся сценарий ЧП в Украине" в котором "по свежим следам" разобрали события 26.1.14 и последовавшие за ним.
Мы в частности отметили:
Наутро Армия отказалась идти против людей, в политическом секторе начался раскол, а днем 26 января МВД (зачем то) опровергло наличие ВВшников в ДУ, несмотря на то что их как вход, так и выход зафиксированы телекамерами, а так же информация про спецназ РФ на территории Украины.
Вечером того же дня (26 января) в программе Дмитрия Киселева на 2 канале России вышел сюжет про "галичину, нахтигаль, и Хатынь"!

Тема же с патронами прежде всего появляется "по данным сил Майдана" (и не случайно мы публикуем картинки где обе стороны висят на одной газпромовской трубе!) уже в 11:10 26.1.14 то есть даже ДО опровержения МВД (пункт 1. о нашего разбора хронологии событий от 10.2.15).
План провалился но "лепка" удобной версии на будущее (создание алиби) началась сразу же И С ОБЕИХ СТОРОН!
Собственно тема с патронами появилась в нашем ЖЖ В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, когда мы привлекли внимание к ментовской нестыковке. Пользователь voiceoftheworld заявил тогда:
"Вот боевые патроны там нашли - это да, это интересно..."
2014-01-27 00:23 мы дали на это ответ что это как раз и совершенно "неинтересно":
"Патроны - стопроцентно явный ОТВЛЕКАЮЩИЙ МАНЕВР!!!
Чей?
Ментов?
Проникших под видом майдановев провокаторов?
Я НЕ ЗНАЮ.
Но с этими патронами шито все настолько БЕЛЫМИ нитками да еще и толщиной В РУКУ, что я даже и не знаю что и думать.
Касаемо того, что вы говорите про музецные ценности, так пожар с 20 - 30 "запечеными барашками" ПЛЮС сожженные музейные ценности ничем не ХУЖЕ для Яныка чем просто трупы."
Собственно НА ЭТОМ И ОСТАНОВИМСЯ, отвечая Сергею Миронову.
По хорошей своей привычке ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРИМСЯ:
Патроны - стопроцентно явный ОТВЛЕКАЮЩИЙ МАНЕВР!!!
К ЭТОМУ ВОПРОСУ НАМ БЫ ВОЗВРАЩАТЬСЯ БОЛЬШЕ НЕ ХОТЕЛОСЬ. (Хотя есть ощущение что придется и еще ведь не раз).
Если для нас это было ясно ТОГДА, то уж ТЕМ БОЛЕЕ в свете многих дополнительных ставших как известными так и понятными фактов - ясно сегодня.
Итак вопрос с патронами мы, закрыли, Сергей Миронов.

Перейдем к вопросу 2, а именно к связи событий 26.1.14 и Планом "Ярость".
Говорить о "связи" - вопрос и спорный, и однозначный. Тут получается некий сущностный (а не логико - семантический) оксюморон. вызванный прежде всего самими обстоятельствами того времени.
Публикация плана "Ярость" - это дело рук нашего блога. И - работа сотрудников НВК.
Вот как выглядело начало первого документа по этой разработке опубликованной у нас в ЖЖ:
Экземпляр № 4.
Инициирован: 26.1.14
Разработан: к 5-6.2.14
Одобрен: 7.2.14
Принят к реализации: 8.2.14
План
"Ярость"
Пояснительная записка:
Экономическая ситуация в Российской Федерации на данный момент приближается к катастрофической. Обеспечение устойчивости действующей власти текущими экономическими, законодательными и административными инструментами становится все более затруднительным. Срыв реализации плана "Шок" 25 - 26.1. т. г., привел к появлению

МЫ НИКОГДА не привлекали специального внимания к этому документу ПОСЛЕ 21.2.2014.
В отличие от событий 26.1.14 внимание к которым мы начали привлекать начиная с ночи того же дня. Всего же по данной теме только 26.1.14 (не считая самого материала, который был нацелен на срыв события) было опубликовано - 5!
Итак. Был ли План "Ярость" связан со срывом событий 26.1.14?
Сами авторы недвусмысленно указывают на это в своей пояснительной записке:
"Срыв реализации плана "Шок" 25 - 26.1. т. г., привел к появлению"... Вопрос о том, является ли название "План "Шок"" внутренним кремлевским названием для событий 26.1.14 года, фигурирующих в отчете Публичного Прокурора под именем "Гляйвиц", "Консервы" имеет право на обсуждение.
Мы не готовы сегодня брать на себя роль конечной инстанции в этом вопросе.
Точки над i не расставлены, но на наш взгляд - это несомненно может и пожалуй даже должно быть сделано.
Давайте считать наш ответ по второму пункту комментариев Сергея Миронова открытием дискуссии по этому вопросу и приглашением к ней всех заинтересованных лиц.
Перейдем к пункту 3, благо ответ на него будет КОРОТКИМ:
после раскола в СФ РФ, произошедшем 1.3.14 года все "речи путина" в общем и целом становятся попросту НЕИНТЕРЕСНЫМИ.
Возможно лет 30 - 40 спустя кому то и будет заняться этим предметом анализа, но обсуждать это сегодня - скорей всего абсолютно напрасно потратить свое время.
Так и поступим, сразу перейдя к событиям 7.5.14 года.
Перед этими событиями были важные для нас события, а именно:
26.1.14, 21.2.14, 11.3.14, 16.4.14, 2.5.14.
Анализируя эти события комплексно, работу украинского общества, мирового сообщества, отдельных групп влияния игроков и акторов на внутри и международно политической арене, следует сделать ПАРАДОКСАЛЬНЫЙ ВЫВОД о том что
7 мая 2014 года Дидье Брукхальтер в каких то неведомых нам целях, интересах и планах ПРИЕХАЛ В МОСКВУ СПАСАТЬ ТЕРПЯЩИЙ КРУШЕНИЕ РЕЖИМ ПУТИНА.
Других объяснений в свете происходящих сегодня событий для этого визита мы просто НЕ ВИДИМ.

Не ведитесь!

Оригинал взят у imed3 в Не ведитесь!
Егор Седов
4 ч

Не ведитесь!

Смотрю на то, сколько человек вообразило, что по Москве бродят орды сталинутых - и поражаюсь. Люди, неужели это действительно такая ужасная проблема для нашей гуманитарной (а кто пишет-то?) интеллигенции - нелюбовь к математике со школы? Завалили они могилу 4000 гвоздик!.. Немцов мост заваливают цветами (и не гвоздичками одинаковыми, люди от души цветы несут). Заваливают, потом приезжает гормост или группка хулиганов-хунвейбинов, цветы исчезают, потом появляются снова - и так больше года! Как думаете, там 4000?
Расклад по акциям без привлечения бюджетников (а цена акциям с бюджетниками - ноль, это всем давно понятно) таков: 1 сталинутый на 25 антисталинистов, 1 антилиберал на 25 сторонников прав и свобод. (Это в очень хорошем для сталинутых случае, если они и в самом деле собрали хотя бы 1000 человек, но, судя по всему, они и до этого далеки).
Примерно такое или даже большее соотношение было и по антивоенным маршам vs. сторонники "Новороссии" в 2014-м, и по питерскому "антимайдану" и маршу памяти Немцова в 2015-м.
Можно говорить о каких-то устойчивых тенденциях, а не делать круглые глаза - аааа, сталинисты, ужОс-ужОс!
Да и на сами фото поглядите - то панки, то какие-то косплейщики Берия. Впору вспомнить словечко "карнавалисты" из лексикона московской политтусовки. Они, собственно, и есть - плюс некоторое число бабушек (включая зачем-то притащившую ребенка).
Я уже молчу о том, как различные "патриотические" организации друг друга любят... Самое недавнее на тему этой любви - ссора (политическая) Лимонова с Гиркиным. Но, думаю, она не последняя.
Но есть момент второй. Соотношение - преимущество стратегическое, а тактический перевес может быть и за ними. Вчера в Петербурге он и наблюдался: все, кто участвовал в пикетах, пишут о большом числе случайных (???) прохожих, желавших Надежде Савченко смерти, проклинавших пикетчиков, взывавших к полиции и т.д.Ну, во-первых, или ты - петербуржец, или желаешь кому бы то ни было смерти в ходе голодовки. Тут двух мнений нет.
Но вот во-вторых... Об акции в поддержку Надежды Савченко было известно заранее, она - не спонтанная, если кто-то должен был получить задание на этот день, то он спокойно его и получил. Было бы неплохо посмотреть все фото, может, среди "случайных прохожих" найдутся те, кто уже знаком пикетчикам по разного рода провокациям. Просто на сей раз они - без символики, потому что так надо. (А то, что иные из них ругали полицию за бездействие по отношению к пикетчикам, говорит как раз об этом - неслучайные были прохожие).
А какова цель?
Нет, не окорбить лишний раз пикетчиков.
Цель ровно та же: внушить, как сторонников всего плохого много среди народа. Что Москва наводнена сталинистами. Что петербуржцы могут желать смерти Савченко. Что народ злой - ненавидит демократию - ненавидит Запад - ненавидит собственные права - при слове "либерализм" хватается за дубину...
Понятно, что при таком раскладе "единственным европейцем и почти либералом" будет кто? А вот тот самый и будет. Тот, который за стеной - кремлевской.
Но реальный-то расклад у нас иной.
В целом оболваненных в той или иной степени - треть, как утверждал Сенцов. Ему я доверяю несколько больше, чем всем "уникальным научным коллективам" с результатами т.н. соцопросов. (А сейчас, возможно, уже не треть, а меньше - с той поры много чего произошло). Но вот среди активного меньшинства (политактивисты всех направлений - это всегда меньшинство) соотношение ненавистников и сторонников свободы - 1:25!
Никогда не забывайте об этом, пожалуйста.