February 29th, 2016

Кадыров: разбираемся

Нужно дождаться срока, и соответственно, президент России или предлагает, или не предлагает те или иные варианты тем или иным лицам. Поэтому и в данном случае также нужно дождаться.
Что значит этот столь же короткий сколь емкий комментарий пресс - службы кремля?
Прежде всего он означает полное подтверждение сделанной нами оценки заявления Кадырова.
У заявления Кадырова было несколько как подтекстов, так и адресатов.
Прежде всего это заявление не было никакой "истерикой", как многие попытались представить.
Сделано ли было это заявление "сгоряча"?
Не только "пожалуй несомненно", но и именно так.
Наша аудитория кстати судя по всему к исходу этих суток наконец то разобралась в заявлении Кадырова и нашей на него реакции.
prosto_rgb взвешенно прокомменитировал нашу позицию а watsonvatson опубликовал репост нашего материала на эту тему. В общем, что и говорить - оказалось чо несмотря на опрееленную сложность материала, сообщество сложившееся вокруг нашего блога более или менее "прочихалось" к исходу этих суток.
Как мы виим - прочихался и Кремль.
Увидев, что Кадыров может находить источники принятия решения "на стороне" они сначала включили пропаганду (и получилось очень грубо), а затем взяли ситуацию в руки кремлевской пресс - службы.
Все это признаки появления в стране реальной политики.
Мы давим, и давим умно, давим единственными политическими образами, на которые им приходится реагировать.
Проще говоря мы заставляем Кремль считаться с собой.
Причем считаться с собой, принимая именно умные решения.
И в этом смысле сопротивление, напряжение. возникшее именно в нашем сообществе, сообществе сложившемся вокруг нашего блога - это огромный позитив.
ЛЮДИ ОТРЕАГИРОВАЛИ НЕ ПРОСТО ТАК КАК НАМ БЫ ХОТЕЛОСЬ, но в массе своей (и даже в лице своих лучших представителей) - НАОБОРОТ, в противоречие нашему желанию.
Но ваше желание было в конечном итоге синхронизировано с нашим, которые фактически и явилось тем камертоном, о котором сказано в верхнем посте.
И наш камертон стал серьезным камнем преткновения уже и в Кремле.
Возможно если бы вы вчера утром сразу согласились с нашей позицией по Кадырову, такого успеха бы не состоялось.
Но то что мы сделали - пока что лишь часть пиар - машины.
Пока наши действия лишь учитываются, но не оказывают воздействия на итоговые решения.
А тактику кремль сейчас способен крутить в достаточно широких пределах.
Однако ситуация начинает объективно складываться в нашу пользу.

НВК: испытание огнем, водой и медными трубами

Re: Вопрос к АО

2016-02-29 13:58 (местное) (Ссылка)   
Когда весной 2013 года в НВК проектировали создание Программы и теневого кабинета, там подошли к этому вопросу прагматически:
нарисовали два квадрата (50 на 50). Нужно - востребовано/Не нужно - не востребовано.
Если не нужно не востребовано - реакции не будет, ну поигрались ребятки и разошлись/разойдутся.
А вот второй квадрат был разделен тоже на 3 части:
репрессии;
интеграция идей;
интеграция людей с идеями.
Ну собственно говоря это и получалась аналогия с огнем (репрессии), водой (испытание славой), медные трубы (испытание властью).
По сути те же яйца - вид сбоку.
Первую треть в НВК хотели пройти меньше всего - но пришлось:
репрессии состоялись достаточно серьезные - дело флага, возбуждение уголовного дела, допросы, обыски.
Теперь мы видим, что наши идеи пытаются инкорпорировать в действующую систему.

Без плана и ценностей: решение существует

Текст слишком большой в своей нечитаемости но главное там уловить можно уже в первых строках:
нет ценностей, нет плана.
Вот анти - ценностей в России сколько угодно, хоть отбавляй (формулируются они очень просто: "а давайте запретим!")
Или тех ценностей которые не отвечают вызовам, устарели, обветшали.
Вот та же ценность "семьи".
Хорошая ценность?
Слов нет какая хорошая.
Но в России шаг влево - шаг вправо от "семьи как нуклеарной семьи разнополых людей" вызывает дикое не только неприятие (это полбеды), но именно что НЕПОНИМАНИЕ, недоумение:
как же так?!
Вот - проблема!
Программа НВК, основанная на ценностях Глобального Манифеста - решение этой проблемы.

И ни слова о солдате: есть такая партия?

15.2.2016 13:01
В Козельске найден повешенным солдат-срочник, известный как активист ЛДПРФото: bryansktoday.ru

Тело солдата-срочника, который был повешен ремнем на березе, было найдено на территории воинской части в Калужской области в городе Козельске. Как сообщает «Брянск Today», 21-летний солдат Гор Геворгян погиб при загадочных обстоятельствах, на его теле было множество ссадин и синяков.

Гор был выпускником брянского филиала московского вуза БФ МПСУ, родственники Гора, а также лидер Погарского отделения ЛДПР Анна Шершнева не верят в версию самоубийства. Он был активистом отделения ЛДПР по Погарскому району Брянской области, жизнерадостным, полным идей и планов на будущее молодым человеком, уверяли родственники и Анна Шершнева.

В актовом зале родного вуза в понедельник 15 февраля 2016 года 14.00 состоится мероприятие в память о погибшем выпускнике и активисте, похоронят молодого солдата в 16 февраля в Дьяткове. Номер войска, где он служил не сообщается, но известно, что в Козельске призывников отправляют в Брянских ракетный полк.
Источник.
Вопрос простой:
разве Жириновский хоть слово сказал об этом случае в любом ток - шоу?
Вот и облик ВСЕХ их "партий".

К вопросу о законах РОС об оружии

Edited comment by slavabo on an entry in imed3 .

по теме или нет, о праве ношения оружия субъектом в Республике РОС
и не только.
Право ношения оружия и использования его по прямому назначению,
автоматически даёт право на убийство или пощаду.
Допустим, если у каждого есть оружие, значит отпадает необходимость
в такой карательной-поощрительной структуре как полиция, суд.
Если представители режима, полицейские лишёны единоличного права
на ношение и применение оружия, то карательная их функция
не так беспредельна и сводит акцент в другую область.
Самосуд при запрете на ношение оружия гражданам,
в карательной-поощрительной системе ой как не не приветствуется,
иБо он не только уравнивает шансы, а более даже,
может свести её на нет.
Один закон, о праве ношения оружия всем гражданам решает
множество сопряженных тем, в том числе экономических,
к примеру, тюремное содержание,
возможность личного пользования результатами своего труда,
а тут уже тема и рабовладения.
Конечно, компьютерные игры стрелялки замещают право на ношение оружия, не зря они так широко приветствуются и рекламируются.

Этот один закон, как точка приложения ко всему происходящему.

Удачи!

Сергей Миронов не заметил 6 лет работы?!

imed3 185.16.137.133
2016-02-28 19:25 (местное) <input ... >   
Наша задача простая:
мы показали что мы заинтересованы в его уходе.
В некоей стратегии действий.
А дальше - будем смотреть.

заинтересованы в его уходе , а дальше... как фишка ляжет? чисто по русски. ввязаться в драку, а там посмотрим.

imed3 185.16.137.133
2016-02-29 22:05 (местное) <input ... >   
;)
а вам не кажется что фишка "ложится" 6 лет уже почти:
создан НВК, написан, опубликован, обсужден глобальный манифест, на его основе создана, опубликована, обсуждена Программа, для реализации Программы создан теневой кабинет, он принял к исполнению программу, расписал по министерствам, разработал программы по ключевым направлениям, они уже прошли обсуждения, часть отправлена в работу, идет юридическая работа по формированию совершенно новой международной юрисдикции, создается политко - административный орган для управления проектами теневого правительства - Сенат, Парламент, ведется работа по поиску союзников и определению оппонентов.
Незаметно?!

Иран - Россия завтра?

Донбасс - Украина - Германия: опасные игры в слова

Эдуард коммунист комментирует очередную "сдачу" (как можно сдать например в аренду землю которая вам совершенно не принадлежит в посте автором не поясняется, но пусть будет так - в его логике уход путинских террористов из Украины это "сдача") Путиным Донбасса:
А если коротко, то будут требовать от Калантаряна, в миру известного под кличкой "Лавров" очередных уступок. То есть согласиться с тем, что выборы в регионе могут проводиться без согласования с Донбассом. Которому уготована роль обычного статиста. А после выборов начнется сдача границы, после чего.
Может быть Эдуард конечно и что то путает, но если он прав в порядке расстановки слов, то он говорит о самом опасном сценарии для Украины:
выборах в проходном дворе.
Мы рассчитываем что Украина решит вопрос с порядком выборов несомненно правильно, но обозначаем проблему.