February 22nd, 2016

Программа НВК - стратегический проект на 40 лет... и инструмент его реализации

prosto_rgb 37.215.38.82
2016-02-22 01:18 (местное) <input ... >   
Основное отличие в том, что программа НВК это именно программа, т.е. стратегический проект направленный лет на 40 в будущее. Т.Е. окончательный и исчерпывающий результат от реализации программы ожидаем лет через 40. окончательный, т.е. по прошествию данного количества лет изменения объективной реальности достигнут таких рассоголосований с текушим пониманием мира, что потребуется новая програма развития исходя из понимания уже будущего мира.

Программа К25 это в первую очередь комплекс тактических мер время их практической реализации(без учёта к чему они приведут) до 2-х лет.

imed3 31.192.147.165
2016-02-22 01:23 (местное) <input ... >   
Кстати да.
Вот это - ценное замечание.
И еще вот на что крайне важно обратить внимание (мы намеренно приберегли этот момент не включая его в таблицу):
Десятое. Начать реальное формирование Правительства народного доверия (из программы К25).
У нас правительство сконфигурировано 23.1.14, а буквально на днях если вы заметили уже публично обозначен переход этого уже полностью дееспособного правительства/кабинета в формат уже полностью публичного (технического, ответственного) Правительства.

Планирование на 40 лет? Мелочь, несерьезно!

belensgauzen 95.28.17.231
Я планов наших люблю громадье, размаха шаги саженьи.
Я радуюсь маршу, которым идем в работу и в сраженья.

Стыдно вам и говорить такую дату-40 лет! Надеюсь это только задаточек?

imed3 178.210.27.99
2016-02-22 13:32 (местное) <input ... >   
Сорок лет конечно - ни то ни се, это вы правы.
И спасибо вам за вопрос.
Конечно нормальное планирование должно осуществляться не такими непонятными периодами, а как минимум превосходящими их на порядок.

Не увиденное: позитив и негатив

Прежде всего поблагодарим наших читателей за неплохую проведенную работу по сравнительной оценке программ НВК и К25.
Мы еще раз подчеркнем, то чего не скрывали сразу - конечно сравнивать эти программы дело заведомо провокационное
, но читатели согласились на нашу провокацию откликнуться, "повестись" и за это вам большое спасибо.
Так уж получилось, что анализируя частности двух программ, наши читатели не смогли обратить внимания на главное:
это программы написанные с совершенно диаметрально противоположными ПОДХОДАМИ.
При всех частностях, на которые читатели совершенно справедливо указывают - программа НВК это программа "сложить и умножить", а программа К25 программа "отнять и поделить".
Что же вам ближе? Какой ПОДХОД, какая ИДЕОЛОГИЯ?
Нас критикуют за то что "Программа к25 предлагает те рецепты которые в понимании простого человека уже опробованы много раз , а НВК предлагает идти неизвестно куда".
Но разве так уж и "неизвестно"?
Если провести сравнительный семантический анализ предложений К25 и НВК - мы увидим, что программа НВК может в одно слово быть выражена как "развивать", а программа К25 - "подавлять".
Какая парадигма ближе вам, нашим читателям?
Это очень важно, и очень хотелось бы понять. Что лучше: развивать и "беззубость", или подавлять и "зубастость"? Мы разве планируем общество питекантропов строить, где кто зубастей тот и "лучше" (правее)? Разве на эти СТАНДАРТЫ следует нам ориентироваться? Мы исходили из обратного!
Если же вы так полагаете - говорите об этом прямо. Мы должны понимать с кем мы работаем, и ДЛЯ КОГО.
Вот еще упрек звучит в наш адрес:
"Программа к25 намного понятнее человеку с улицы , чем программа НВК".
Но разве программа НВК писалась для пиара, для паблисити, для "человека с улицы"? Разве она создавалась популизма ради?
Что для нас И ДЛЯ ВАС - важнее: "понятность" программы, или ее "работоспособность", "поддержка" или "результативность"?
Фактически единственный комментарий указал на парадигмальный характер различий. watsonvatson без обиняков и крайне справедливо заметил:
"у К25 все очень весело: дать денег промышленникам и ужесточить налоги, ввести режим национальной экономии и смертную казнь за коррупцию".
Но нам дают добрый совет:
"НВК хорошо бы создать, например, экспериментальную программу выхода из кризиса. Вот тогда корректно будет сравнивать с "изборцами". Я думаю, что если в НВК есть понимание будущего на 40 лет вперед, значит, должно быть понимание движения к будущему. Итак, необходима конкретная программа с диапазоном прогноза 5 лет."
НВК дает среднесрочную перспективу. Сорок лет - перспектива несомненно среднесрочная, по хорошему планирование должно осуществляться как минимум на 300 - 400 лет, но пока к сожалению люди объективно еще НЕ ГОТОВЫ к принятию таких горизонтов планирования. Мы сорокалетнюю программу обсуждаем как некое откровение, как "прорыв", а заявиться на 400 лет - это будет на данном этапе чересчур смеловато, и несомненно.
Уж это и правда "не поймут", и как бы мы не хотели, сопротивление среды в этом аспекте приходилось приходится и еще долго будет приходиться учитывать. Хотя конечно создать программу сроком на 400 лет ХОТЕЛОСЬ БЫ.
Но вопрос именно в другом:
Глобальный Манифест - это видение результата, программа НВК это ориентир на сорокалетнюю перспективу.
А проекты ее реализации будет создавать не НВК. Для этого НВК запустили проект Республики Объединенных Субъектов, Парламент и правительство которых и должны будут формировать и реализовывать тактические планы реализации как Глобального Манифеста, так и среднесрочных программ НВК.
Прокомментировать этот материал хочется сказанным по другому поводу комментарием:

Re: Провокация, стопицот, НО...

serzigzagser 37.53.91.126
2016-02-22 09:41 (местное) <input ... >   
Не стоит путать население и власть... Власть то осталась постсовковая, а теперь ещё и олигархичесская, народ ушел намного вперёд. Да тяжело, да многие властьимущие сопротивляются, но народ и это переварит, и их переварит.

Живёт же в народе легенда...

Когда-то давно, пару тысяч лет назад, пришел на землю человек, рассказывающий, что все люди братья, что они равны перед Богом, что каждый может стать кем угодно, просто нужно почитать родителей, не воровать, не врать, не убивать, не создавать себе кумира и т.д. по списку заповедей. И были у него сторонники… и были у него противники…

Народ всегда боялся новшеств, потому что ему – народу было популярно объяснено, что ничего менять не нужно, все уже устаканилось. Есть богатые и бедные, есть власть и есть рабы власти – так было всегда, так всегда и будет.

И распяли Мессию, призывающего к бунту против существующего режима, требующего справедливости. Да кто он такой вообще, голодранец, нищеброд, никому не известный тип из провинции, не почитающий знать, не соблюдающий ею же написанные законы. Разве он сможет этой властью воспользоваться? Да ни в жизнь!

Существующие режимы, какие ни есть, давали народу возможность чувствовать себя «защищённым». Получать свой нищенский паёк, потреблять всякую, по сути никому не нужную лабуду, по мере своих возможностей и близости к стопам власть имущего. Лобзать его перста и ловить его взгляд, трястись в надежде на то, что когда-то, кого-то выделят из толпы и возвеличат по велению хозяина.

Зачем менять пусть полуголодную, пусть несправедливую, пусть зыбкую, но «стабильность», на обещаемую Мессией справедливую и трудную жизнь? Кому она нужна? За народ и так всегда всё решали правители, им видней, они знают.

И отмазка есть:
Распятие Мессии произвели демократично, как говориться "большинством голосов", "по требованию трудящихся масс", под радостное улюлюканье толпы.…

Только идея о возможности справедливой жизни на земле все равно осталась жить в народе, она до сих пор живёт и прорастает то тут, то там.

И каждый раз, когда люди выходят на борьбу за справедливую жизнь, появляются преданные сторонники властей, ожидающие своих бонусов. Которые на всех углах орут: - Зачем вам это нужно? Что вы понимаете? Куда вы лезете? Поклоняйтесь тому идолу, которого сами избрали.

Вот именно поэтому древняя история повторяется вновь, и вновь. Желание народов на справедливую жизнь топят в их же крови их же правители.

Потому что правителям видней, что народам нужно.



Выздоравливай, страна!

"Словно заболел и тебя гулять не пускают, а там что-то интересное происходит. И тебя зависть охватывает".
Выздоравливай Россия !)) Мир большой , интересный и добрый , если к нему с добром. Отношение мира к РФ, это отражение вас .

16 ноября украинская группа "Океан Эльзы" выступила в Лондоне с концертом, на котором побывал известный российский...
gordonua.com

Инерция мышления: жить плохо России... наТо?

Вадим Белобровый
Вадим Белобровый Против когож тогда та ната будет? Против всего плохого за все хорошее?)
Игорь Александрович Медведь Да. А кстати почему в России для многих выражение "за все хорошее против всего плохого" многими воспринимается чуть ли не как ругательное? Парадокс же какой то!
Вадим Белобровый Потому что это это глупость))
Игорь Александрович Медведь ПРАВДА ЧТО ЛИ?!!! Так вот почему в России люди плохо живут оказывается. А я то все причины искал. А они оказывакется на поверхности.

Элементарная частица? Казнить!

По поводу "дела о ноутбуке и мыши".
Во-первых, разумеется, видна недоработка: казнены будут ноут, мышь и зарядное устройство, а вот как быть с соучастницей преступления - проводкой в квартире? А как быть с частицами, злонамеренно выстроившимися в лайкнутую картинку? Я понимаю, конечно, это сложности - вынести приговор элементарным частицам. Но разве государственники пасовали когда-то перед сложностями?!
А во-вторых, особенно доставил коммент (попался только один такой): ну, мол, вот же гуманность проявили - не посадили Вологженинову. Я люблю думать о людях хорошо, поэтому спишу такой коммент на сарказм.
Но вообще-то, ведь именно этого они и добиваются. Это все же не ежовцы, не полпотовцы, это - "гибридники", цель у них другая. Как раз такая: делать так, чтобы люди считали "гуманными" вещи, которых вообще не должно происходить. По определению. В частности, фактов осуждения кого бы то ни было к какому угодно приговору за факт какой угодно картинки в Интернете. Даже судебного разбирательства по данному делу не должно было быть, а заявление, если кто-то его подал, должно оказаться в единственном возможном для него месте - в мусорной корзине, конечно.
Однако, судя по вполне здоровой реакции в Интернете, разбирательства и приговоры такого рода абсолютное большинство отказывается признавать нормальными, а действия Интернет-пользователя Вологжениновой - преступлением или даже проступком.
Что, вместе с появлением ст. 282-й в перечне вредных законов на сайте "Санация права" внушает сдержанный, но все же оптимизм.

Еще





2 человека это нравится.
Комментарии
Игорь Александрович Медведь
Игорь Александрович Медведь Очень четко сказали. Именно. В том и дело: если люди ПОЗВОЛЯЮТ существовать закона об "уничтожении мышки" - это АВТОМАТИЧЕСКИ означает ЮРИДИЧЕСКОЕ СОГЛАСИЕ позволить (при всей кажущейся с точки зрения обычной логики и здравого смысла <абсурдности>) государству уничтожать и "пиксели картинки" и "элементарные частицы". С точки зрения закона (и я и вы, мы с вами это отлично понимаем) это абсолютно РАЗУМНАЯ ситуация, то есть она разумна ЮРИДИЧЕСКИ, хотя с точки зрения обывателя кажется как будто бы бессмыслицей. Но это не бессмыслица. вы делаете очень хорошее нужное и важное дело, стараясь разъяснить каждому, достучаться до тех людей которых называют "простыми", "обычными": сегодня "нельзя" - "наркотики", завтра "нельзя" - сыр. Юридически это совершенно ОДИНАКОВЫЕ ОПЕРАЦИИ. Чем до большего числа людей мы с вами сможем достучаться с донесением этой простой вещи тем лучше будем жить, тем лучше будут у нас законы, тем меньше будет стоить созданеие законов, тем ниже будут издержки. И тогда пресловутое "почему россия не америка" с отвтом "у нас дороже отопление" будет экономически СКОМПЕНСИРОВАНО дешевыми, простыми, надежными и качественными законами.


Планирование: горизонты и инструменты

Обсуждение Программы Будущего от НВК затронуло крайне важную хотя и "служебную" тему, связанную с горизонтами планирования.
Наш читатель belensgauzen вполне справедливо попенял нам на слишком незначительный горизонт планирования.
40 лет. Это конечно очень мало.
Но многие читатели могут ему возразить: у людей от получки до получки иногда планировать не получается, Россия как в песне про ревербератор "планировала планировала, планировала планировала да не выпланировала" - бюджет на прогнозный план трех лет принимали да вот исполнить никак не смогли.
Крот (и некоторые с ним) изгаляются - ишь чего затеяли Сената захотели, республики и Законов.
Ешьте лучше "севрюжину с хреном" и не жужжите.
Однако игнорировать справедливые (и даже не очень) упреки, и "тычки" - было бы совершенно неверным.
Что же делать?
Действительно, срок в 40 лет многим может показаться уж слишком невероятным. Сорок лет. Полжизни...
А belensgauzen предлагает пойти дальше:
даешь сто лет!
Двести дай!
Триста хочу!
А почему бы вам на 400 не спланироваться?
Казалось бы - 400 лет, это ПРАВДА "стольконеживут".
Не живут. Ну, во всяком случае пока не живут.
А хотели бы?
Наверное вопрос сугубо риторический.
Но что такое вообще 400 лет?
400 лет назад основан город Белен в Бразилии;
голландские мореплаватели Я. Лемер и В. Схаутен, открыли крайнюю южную точку Южной Америки мыс Горн;
Учение Николая Коперника признано католической церковью еретическим;
...
Оказывает все это воздействие на нашу сегодняшнюю жизнь? Конечно оказывает. А можно ли было тогда, в 1616 году планировать то что происходит сегодня?
И вообще главное:
а 400 лет - это МНОГО?
Немало людей на этом моменте захочет ответить - "а это смотря как считать".
И будут совершенно правы:
сроки мы можем считать например в годах.
Тогда получится огромная цифра - 400.
Четыреста лет! Много. А может стоить применить другой инструмент подсчета?
Например прикинуть а какие более МЕЛКИЕ единицы вмещаются в единицы десяти- и столетий.
А если взять и измерить все не в годах, а в ПОКОЛЕНИЯХ (приняв поколение за 20 лет).
Все становится куда проще:
грозные и ужасные 400 заменяются вполне посильной и скромной, понятной для многих и приемлемой цифрой 20.
Результаты подсчетов в разных шкалах отображены в таблице.
ghg

Украина. Поколение. Победа: поправка в 5 лет.

поколение

maksym_tt 194.44.179.111
2016-02-22 16:23 (местное) <input ... >   
а чего 20 ?
КОБвцы по 25 считают?
http://zakonvremeni.ru/law-of-time.html
разница вроде фигня а на оттрезке в 400 лет число поколений сокращается до 16-ти
совсем чуть.

Re: поколение

imed3 178.210.27.99
2016-02-22 16:34 (местное) <input ... >   
:)
Ну вы сразу хотите что бы люди цифры поняли.
Им сейчас хотя бы в суть вникнуть.
Что можно ТАК считать а можно ЭТАК.
И горизонты видения получаются другими, разными и возможности и подходы к планированию - тоже.

Re: поколение

maksym_tt 194.44.179.126
2016-02-22 18:25 (местное) <input ... >   
как же без циферей, где начинают измерять там начинается наука ;)
у меня в принципе только один вопрос
спланировать не фиг делать,
как в удерживать спланированный тренд. чем дальше горизонт тем фундаментальнее задачи должен затрагивать план (выше системная рамка)

Re: поколение

imed3 178.210.27.99
2016-02-22 21:40 (местное) <input ... >   
удержим.
первый этап (см. ниже) МЫ (силы свободы по обе стороны границы) уже выиграли!

Re: поколение

imed3 178.210.27.99
2016-02-22 21:39 (местное) <input ... >   
ЧЕРТ ПОБЕРИ!!!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B
РЕБЯТА!!!!
ВЫ ПОБЕДИЛИ!!!
Посмотрите на календарь!
А ведь мы же сказали еще 22 апреля, 2011:
2014 год + 3 года - крайний срок прохождения точки невозврата.
2017 год получается.
По расчетам год новой революции.
Вероятно она может состояться под лозунгами возврата статьи и территорий.
Скорей всего она потерпит неудачу.
(http://imed3.livejournal.com/1855492.html)
Но РЕБЯТ!!!!!
Вы же победили! А ЭТА ИХ РЕВОЛЮЦИЯ ПОТЕРПЕЛА НЕУДАЧУ!!!!!!!
ВЫ ВЕДЬ ЦЕЛОЕ ПОКОЛЕНИЕ ВЫИГРАЛИ.
Первое!
Полное.
У этих молодых ребят за 25 лет - 5 президентов!!!!!
Настоящая свобода.
бережи їх бог!!!
Сберегите эту молодежь, Украинцы!
Они ваше будущее.
Они - и наша надежда!

Зеркало Жизни

Re: план

kolictrat189 91.242.186.48
2016-02-22 19:44 (местное) <input ... >   
мил человек
зеркало - любимая игрушка жыдомасонов
поэтому,считайте эту цитату произнесённой от имени Господа

как и нижеприведённую

- Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? - спросил арестант, - если это так, ты очень ошибаешься.
Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы:
- Я могу перерезать этот волосок.
- И в этом ты ошибаешься, - светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, - согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?
пщдл

Перемирие

Оригинал взят у el_murid в Перемирие
Россия и США договорились о прекращении огня в ночь с 26 на 27 февраля. Любопытно, что никто уже ничего даже не пытается скрыть: Штаты подписываются за боевиков (правда, исключив из соглашения ИГИЛ и Ан-Нусру), Россия - за Асада и иностранных наемников. Нравится ли происходящее Асаду и боевикам - подписантов не слишком интересует.

Возникает технический вопрос: как будет осуществляться продолжение боевых действий против исключенных из соглашения Ан-Нусры и ИГИЛ. Скажем, в сегодняшнем нападении на "Дорогу жизни" из Хомса в Алеппо участоввали совместно боевики Ан-Нусры и "умеренных" ССА при участии боевиков ИГИЛ и через территорию под контролем ИГИЛ. Как именно отличать одних от других?

Одно это делает перемирие весьма и весьма условным. Аргумент "Ну надо же с чего-то начинать" в данном случае абсурден: это вообще нельзя назвать началом чего-либо. Основная цель - застопорить окончательно наступление Асада и курдов в Латакии и под Алеппо, дать боевикам время на перегруппировку и пополнение запасов. Если в Кремле этого не понимают - они, естественно, идиоты. Если понимают - то вообще-то говоря, это предательство того же Асада в чистом виде. (Любые обязательства режима путина, противоречащие интересам страны - ничтожны с момента их возникновения, таким образом бессмысленно вести речь о каком бы то ни было "предательстве". Никому кроме народа России путин не клялся (3 раза между прочим). Сближение с Западом, основанное на исполнении норм международного права - отказ от ударов по мирным объектам в Сирии, деоккупация Крыма, вывод войск из Донбасса, Южной Осетии, Ингушетии, Приднестровья, ядерное разоружение - есть минимальные, хотя и не полностью исчерпывающе достаточные требования для такого сближения - Имед3)

Но если понять, что война ведется вообще перпендикулярно заявленным целям - то все нормально, можно выдыхать. Не идиоты и не предатели - трудно предать того, кому ты и не обещал ничего. К примеру, Донбассу никто ничего не обещал - значит, его и не предавали. Это они сами такие: ленивые и трусливые. То же и с Асадом. Кто обещал? Мы обещали? Да не было такого.

В общем, в субботу можно ожидать сдержанно-триумфальных сообщений по телевизору о том, что наша политика привела к ожидаемому результату: Обама и все прочие настолько убоялись мощи российской военно-космической группировки, что с дрожью в коленках подписали перемирие на наших, естественно, условиях. Победа, товарищи.



Операция "Асаду никто ничего не обещал" близка к завершению

Яйца Желвачка в тисках.
Это видно на его лице.
Посмотрите как говорит Навигатор на "язык тела".
В общем все ясно.
Хотя ;)
Ну мы же понимаем что это Путин и верить ему нельзя даже когда его орешки в надежных тисках. А они явно там.
И в принципе по большому счету очевидно что ублюдка проломили и, что наывается, неиллюзорно.
Отсылка к химческому разоружению Сирии - более чем симптоматична.
Ниже мы можем так же увидеть рассуждения по теме "слил".
Оставляем их на совести автора.
Имед3
Оригинал взят у eduard_456 в Операция "Асаду никто ничего не обещал" близка к завершению


Специально для тех, кто сомневался, что Кремль слил Асада, видео с выступлением Путина. Говорит он там то же самое, что я озвучил уже в блоге. И сегодня же Песков, вслед за Путиным, пообещал, что Россия проведет диалог с Дамаском на тему "перемирия". Опять же перевожу на русский язык его слова. Путинский пресс-секретарь прямым текстом говорит. что РФ будет выкручивать Асаду руки, чтобы заставить его согласиться на предательство и делать все, что прикажут в Кремле.

Только в Кремле забывают, что Асад не путинская марионетка, вроде Захарченко и Плотницкого. И он может запросто послать кремлинов. Тем более по моей информации, часть окружения президента Сирии, выступает против "перемирия" и за войну до полнго освобождения территории САР. Именно по этой причине принято решение направить в эту страну "украинские ДРГ". Которые в условиях Сирии будут называться "игиловские". И по данным моего источника. в течении марта в Сирии могут начаться ликвидации влиятельных сирийских политиков и военных из близкого окружения Башара Асада. А его самого будут уламывать давлением на его родственников, некоторая часть которых уже осела в России. И они находятся здесь, по сути дела в качестве заложников.

Collapse )