February 5th, 2016

Изборский План 2: - 400 % акционеров

prosto_rgb 93.84.158.192
2016-02-05 00:42 (местное) <input ... >   
теже ваучеры только в профиль
ну а как ещё?
Если согласно исторической логике готовиться новая перестройка
(уже объявлена национальная идея - Патриотизм, это что-то на вроде гласности? или ещё нет?)
а там не далеко и до нового парада суверенитетов.
Рабовладельцы себя не обидят, а за всё как обычно расплатиться стадо, не хотели как в Украине, держите карман шире как в Путинрейхе.
В 1917 самые умные и дальновидные себя вроде как тоже не забыли и не обидели.

imed3 178.210.1.174
2016-02-05 00:53 (местное) <input ... >   
Рабовладельцы себя
и вот так каждый раз и вот так постоянно и вот так всегда.
мы за себя когда то говорить и думать начнем?

prosto_rgb 93.84.158.192
2016-02-05 01:04 (местное) <input ... >   
так какой вопрос был?
Зачем?
Такой же и ответ:
что бы Рабовладельцы себя не обидели.
Можно конечно сказать:
- для того что бы обокрасть всех нас.
но это же уже экстремизм и непатриотичность, Т.Е. противоречит новой национальной идее, но зато гораздо более доходчиво.
А звучит заманчиво:

- Бастрыкин "проповедует бедность" - что бы обокрасть всех нас.
А вор, как известно, должен сидеть в тюрьме(с).

Два предложения, а из каждой буквы так и свозить: экстремизмом, русофобией, призывом к свержению "конституционного" строя, идолопоклонством перед западом и клеветой ;)

Edited at 2016-02-05 01:05 (local)

imed3 178.210.1.174
2016-02-05 01:15 (местное) <input ... >   
первая стена - подмена понятий.
это аксиома.
мы стену разрушили:
ОБСУЖДЕНИЕ ТО - где?
где +100500 гневных комментариев:
"ребята! они охуели! мы вернем себе свое!"
тут обсуждают Д В О Е:
"ты да я да мы с тобой".
Вот прикинем:
на сколько там продажи валюты "ограничили"?
на 15 000 рублей?
Сколько надо участников что бы создать минимальный инвестиционный портфель при данном уровне ограничений?
Ну хоть бы 10.
ИТОГО?
Мы с вами недобираем 400 %.

ЗАКРОЕМ БЛОГ?

Результаты работы не впечатляют.
Все что было сделано фактически не привело к необходимому результату.
Автомат обсуждает 5 человек.
А перспективы экономики лично для себя - ОДИН.
ЗАКРОЕМ БЛОГ?
Нафиг его вести если его информацию никто из вас не хочет использовать в своих личных интересах?

Закрытие блога: первый сигнал по существу

Мы поставили вопрос о том закрывать ли блог.
Но ответ то на этот вопрос лежит не в плоскости "да" или "нет".
Вопрос лежит в плоскости - начала работы по существу поставленных нами ранее вопросов в их комплексе или отказаться от этой работы и обсуждать "пулемет".
ОБСУЖДАТЬ ПУЛЕМЕТ МЫ НЕ ХОТИМ.
То есть его МОЖНО обсуждать но в "свободное время".
Это блог создан все таки преимущественно ДЛЯ ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ.
Назовем их как личное благосостояние наших читателей и все что этому может способствовать.
То есть прежде всего этот блог все таки про права человека и про экономику.
Ставя вопрос "закроем блог" мы имели ввиду не то что вы обсудите этот вопрос по форме.
Мы имели ввиду что вы вернетесь к обсуждению вопроса о "проповеди бедности" в предложенном нами ключе и залоге или сделаете нечто что бы поспособствовать распространению этой информации и поиску ответа на вопрос в других информационных средах.
Мы не интересовались вопросом о том "снобски" мы относимся к чему то или как то еще, делаем ли "кат" или нет.
Это вообще не вопрос для обсуждения:
кто с нами тот понимает все (или критикует по существу), кто не с нами - мы НЕ ДЕРЖИМ.
Но ответ на вопрос "закроем блог" мог быть один:
начало обсуждения вопрос "о бедности" ПО СУЩЕСТВУ - равносильно ответу НЕТ,
отказ от такого обсуждения - ответу да.
Только что наш читатель watsonvatson дал первый ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ответ на вопрос "ЗАКРЫВАТЬ" ли нам "БЛОГ", сделав репост материала.
Итак сейчас баланс сместился в пользу "не закрывать".
Но этого мало.
Нам крайне необходимо что бы обсуждение экономики ПЕРЕВЕСИЛО по объему и качеству обсуждения "оружия" на нашем блоге. Это и будет ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ ответом на вопрос "закрывать" или "НЕТ".


ХХП Просвирина

Кажется нам удалось привлечь общественное внимание к Изборским планам Путина и вот в откровенный резонанс нашим материалам появляется приводимая ниже публикация. Калашников известный активист Изборского клуба. И мы об этом уже рассказывали. Штрихи к портрету еще одного из участников этого движения и их засвет, так сказать - это важно. Получается что так называемый комитет 25 января мы вполне можем называть Комитетом Второго Изборского Плана.
Что ж с учетом значения даты - очень логично!
Кстати - Громадское, это то на котором сейчас скандал из за денег?!
Имед3
Оригинал взят у dezombivator в ХХП Просвирина
>>меня не ебет являются ли русские европейцами или азиатами, да и будущее самих русских меня, честно говоря, тоже не особо ебет. Единственное, что меня волнует - это мое персональное удостоверение Расовой Чистоты Высшей Пробы и полагающийся к нему пакет дополнительных опций, включая пленных эфиопов с опахалами, поездки на блядки в ближайший концлагерь и нежнейшее мыло из человеческих жиров.<<
Егор Просвирин

Наблюдая за действиями Егорки в последнее время нельзя отделаться от мысли что тут задействован какой-то хитрый план.
Во времена революционных событий прошлой зимы в Украине Егор поначалу поддержал активистов Майдана и даже высказал в интервью с Hromadske.TV свое восхищение Правым Сектором, заявил о необходимости создания Русского Правого Фронта, который должен возглавить революционную борьбу с путинским режимом в РФ.
«Ну тем более, придите и помогите нам, придите и освободите нас от гнета... Если вы въедете в Москву на танке, я буду первым кидать цветы под этот танк». Но сразу после вторжения в Крым российских войск Егор резко изменил свой политический курс и поддержал российскую агрессию в Украину. Тут, казалось бы, все ясно. Егор в страстном (или не очень) порыве патриотизма избрал путь слияния с ватой и утратил всякое человеческое подобие.

Но не так давно Просвирнин сообщил, что ФСБ намерена завести на него уголовное дело по статье «Публичные призывы к экстремистской деятельности, совершенные с помощью СМИ, включая интернет».

Ну не мог же интелектуальный спутник погрома не предвидеть к чему это приведет.Значит он этого хотел. Зачем ?
Встанем на место егорки и что мы видим?
А видим мы например это
Это плохо. Что делать ?
Надо похудеть напрашивается логичная мысль. Но как? Самому сесть на диету? Три ха-ха.
Хм.
А ведь если вспомнить Тесак, до тюрьмы был страшный, жирный. А пока сидел три года — похудел, вышел красивый, стройный, накачанный. При моем лишнем весе тюрьма тоже пойдет на пользу.

Итак решено - воскликнул Егор , напоследок наворачивая бутербродик с хамоном.-прощай немытый пармезан , привет диетическая баланда.

На эстонской границе
Угодивши под шмон
Пармезан золотится
Догорает хамон.
Это поле сражения
Здесь на ужас врагам
Тучных жертв всесожженье
Неизвестным богам.
Бакалею и фрукты
Ждет таможенный пост
Для враждебных продуктов
Наступил Холокост.
Сколько килокалорий
Под стенанья и плач
Загрузил в крематорий
Равнодушный палач.
Где-то дети — сироты
Тянут к людям ладонь
Здесь латвийские шпроты
Пожирает огонь.
Мы с тобой люди русские
Нам не важен живот
Будем пить без закуски
Она градус крадет.
Чтоб ответить на вызов
Тех, кто дружбу отверг,
Чтоб в Америку визу
Получил Ротенберг.
Чтоб у американца
Замер в горле хот-дог
Мы готовы питаться
Хоть кирзою сапог.
Пусть царит дистрофия
Пусть бушует цинга,
Но не станет Россия
Есть продукты врага.
Красит позднее лето
Небеса бирюзой
И глядит на все это
Пармезан со слезой.