November 22nd, 2015

Бинарный пепел?

Оригинал взят у prosto_rgb в Бинарный пепел?
Время сейчас такое...
Учёные дяди и тёти кстати тоже, говорят про информационную эру или цифровой век, кто во что горазд.



А что отсюда следует?
Следует очень простое явление. Войны тоже, теперь стали не простыми с луками и копьями, а самые что ни на есть информационные. А раз есть война, значит есть и поле боя и соответственно его оружие.



Словосочетанием "информационная война" в наш век когда космические корабли бороздят просторы большого театра не удивит даже бабушек у подъезда, что уж говорить о пользователях, да если ещё и продвинутых? Пожалуй, писать про данную штуку и не стоит, бо и так написано столько... Даже иллюстраций по нарисовано...



Разве что привести коротенькое ироничное определение, которое отражает самую суть и смысл "информационной войны".
Информационная война — целенаправленное, просчитанное по шагам на обозримое будущее, комплексное внедрение дезинформации, с целью получения профита от последующих просчитанных заранее действий лохов объектов воздействия.



Но пост немного о другом.
А Вы когда нибудь задумывались, что остаётся после отгремевших сражений информационной войны?
Во что превращается информационное оружие и соответственно такие же информационные фортификации?
Ели не задумывались, то не переживайте.
У меня есть предложение.

Бинарный пепел.

Как Вам такой вариант.
Да!
Именно такой.
Как Вам?
А теперь немного пояснений.
Тут всё не так уж и сложно, но и не так просто как могло бы быть. В первую очередь наблюдается метафорическая отсылка к бинарному коду(двоичному 10010010...). Двоичный код лежит в основе двоичной системы счисления, широко распространенной в современной цифровой технике.



Правильнее сказать, что это принцип ЕЁ работы.
Работы любой вычислительной техники на физическом уровне, то есть уровне физических процессов, протекающих в электрических сетях, чем по сути и являются процессоры, планки флэш-памяти...
Процессор/компьютер ведь "не понимает" буквы и цифры, картинки, видео, звук. Он обрабатывает электрический сигнал его наличие(1) или отсутствие(0). Если лезть дальше в дебри, то оба сигнала на самом деле присутствуют(из соображений надёжности работы), но они разноуровневые или по величине напряжения или по полярности, но для простоты принято что один есть другого нет.
Именно эти (0) и (1) и "понимает" компьютер, а соответственно с их помощью и кодируется вся информация.


Кодировка текстовых символов



А это уже цвет


Простейший пример рисунка

А Вы как думали?
Больше он ничего по сути и не делает, кроме как обрабатывает электрический сигнал, ну ещё конечно греется ;). А всё остальное - это уже разнообразное и разноуровневое ПО.

Вот и получается, что...
Если из "оружия" у нас только информация и полёт мысли, а отображаются они на электронных носителях, то есть в конечном виде и хранятся в виде последовательности электрических сигналов 10001011, то есть бинарном коде. Меньшей единицы информации нету.
Соответственно, от ликвидированной информации должен оставаться именно
бинарный пепел. По аналогии с радиоактивным.


Это вулканический пепел.

А вот какая иллюстрация подойдёт для бинарного пепла - увы, не знаю.
Может кто-то и предложит свой вариант?

Как-то так.

-Как объяснить проще?
-Не знаю.


Сталин? Берия? ГУЛАГ? Нет! Россия сможет так:

Рос1
А провокационные завывания Сотника - мы не поддержим.
Запад поддержит Россию из за "десяти праведников".
Саша Сотник лукаво призывает "не делать" перестройку и гласность и обещает потерпеть.
Мы же боролись 15 лет против режима именно ради того что бы НЕ терпеть и ради того что бы Перестройка и Гласность № 2 состоялась и в том числе поддержанная Западом.

Лидер старейшей партии РОС: экология – будущее планеты. Несмотря на дискуссии.

Наши читатели интересовались как - то: «что такое ЛКП, ЛКПЦ?». Сегодня Имед3 знакомит вас с руководителем первой партии будущего государства «Республика Объединенных Субъектов» - той самой ЛКП – либерально консервативной партией и ее руководителем Вячеславом Чулдиным. Мы побеседовали с лидером партии которая фактически получит статус старейшей, когда государство – кластер под названием РОС возникнет как объективная реальность.

Имед3: Наверное, ваша партия с момента возникновения Республики Объединенных Субъектов будет называться чем - то вроде Либерально Консервативной Партией Республики Объединенных Субъектов, то есть первой или старейшей партией этой страны?

Ответ: Да вы правы. Где - то примерно так мы, наверное, и будем называться.

Имед3: Ну а как вы называлась раньше? И вообще – что это такое для вашей партии «раньше»?

Ответ: Откровенно говоря, мы назывались просто «ЛКП». Это было рабочее название. Либерально Консервативная Партия. И все. Без всяких уточнений. Партия создана без всякого «съезда», «по поручению», как орган разработки программы НВК и инструмент контроля теневого кабинета в сентябре 2013 года. Сейчас кстати прошлый лидер партии возглавляет теневой кабинет.

Имед3: Почему партия? В чем заключалась суть вашей работы в течение вот уже более двух лет существования?

Ответ: Понимаю. Вы имеете ввиду что партия борется за власть. Но зачем нам надо было бороться за власть тогда когда мы были созданы? Со своими задачами мы справлялись. В партии было всего три человека. Да и места где на власть можно было бы претендовать по сути не было. Партия в 2013 году создавалась как так называемый тинк – танк. Наша партия была формальным заказчиком программы НВК. По нашему заказу программу писал ЛКПЦ – либерально – консервативный партийный центр – второй тинк – танк НВК, и наша формально партийная структура. Сейчас он расформиорован. Его возглавлял известный по делу флага Олег Саввин. В марте 2014 года резюме программы было готово и ободрено основным заказчиком, то есть НВК в целом, а летом началось ее публичное обсуждение на вашем блоге, завершившееся осенью того же года.

Имед3: А как именно была организована эта работа? Поделитесь деталями.

Ответ: После большого собрания 31 мая 2013 года было принято два ключевых решения: создать программу и инструмент ее реализации. С инструментом, то есть теневым кабинетом, вопросов не возникло – эта идея обсуждалась в НВК и экспертно – аналитическом сообществе сложившемся вокруг организации еще с осени 2011 года. А вот что делать с будущей программой было не очень ясно. Ясно что она была нужна. Но какой ей быть?

Имед3: Как же конструировалась «программа будущего» от НВК? Какое участие принимала в этой работе ваша партия?

Ответ: 31 мая 2013 года Сергей Орлов спросил – что мы конструируем. Получил ответ: политический субъект. Из этого и исходили в конструировании будущей программы НВК. Но уже в начальном периоде предварительных исследований и изысканий стало выясняться: если делать политическую программу, то за работу даже не надо и браться! Просто не будет смысла…

Имед3: Как это? Ведь вроде бы все понятно, как говорилось раньше «цели ясны, за работу товарищи»: общее собрание прошло, решения приняты – начать и кончить…

Ответ: Вот и выяснилось, что не совсем. Вы бы хотели, чтобы мы еще одну КПСС создали? Тогда какой во всем смысл? Мы ставили перед собой серьезные цели – на несколько десятилетий. Тем более у нас уже был опубликованный на вашем блоге Глобальный Манифест. А это все таки не программа КПСС… и вообще – неполитическая программа. Подчеркните это в тексте интервью!

Имед3: То есть увидев глобальный манифест вы сразу поняли – будет не политическая программа, а «программа будущего»?

Ответ: Мы попытались разобраться с главным: будет ли наша программа востребована. Тут знаете ли, как в анекдоте «или встречу, или не встречу». То есть или да, или нет. Если нет – мы напрасно потратим время… А вот если да, то получаются интересные эффекты. Собственно, так и получается пока что. Мы полагали, что первый сценарий – ну скажем 33 % это будут репрессии. Это самое меньшее из того чего мы желали, нам не нужен ореол борцов, мучеников. Но получилось так что мы их получили. Но репрессии означают ответ «да»: программа востребована страной, государством и обществом.

Имед3: А во второй и третьей третях ваших расчетов - что?

Ответ: В интервью кандидата в сенаторы Просто Андрея он сказал, что электронная система, принятая сейчас в российском Мосгорсуде – результат нашей программной работы. Это правильно. Это как раз вторая треть: если наша программа востребована – то после репрессий неизбежно идет инкорпорирование наших идей и людей во власть. Именно это мы и начинаем наблюдать: российская власть берет наши наработки, не называя конечно по имени их авторов. Ну а третья треть – это мы властью и становимся. И сейчас как вы видите – полным ходом идет формирование сената РОС – а это именно власть, законодательная ее «ветвь».

Имед3: Понятно. Сенаторы не очень внимательно следили за работой правительства, а вот проигнорировать результаты вашей программы не смогли...

Ответ: Вы знаете тут очень интересный момент. Дело в том, что вот Андрей Васильев отметил экологическую направленность нашей программы. А ведь два года назад, перед началом создания программы за именно это направление программы НВК партии и мне лично пришлось выдержать целую баталию. В НВК были силы, которые почти кричали: экология противоречит идее технологического развития… Отстояли идею о стержневом характере экологического окружения – и получили работоспособную программу будущего, не отрицающую и технологического развития. И я считаю это высоким результатом, и очень доволен отличной оценкой прозвучавшей из уст господина Васильева. Даже ради одного этого стоило тогда биться и вести жесткую дискуссию.

Имед3: В экспертных кругах НВК уже ходят разговоры о том что якобы в будущем сенате вы можете получить около 10 мест? Это правда?

Ответ: Давайте оставим эти разговоры экспертам. Решение тут в любом случае за теневым кабинетом, или правительством Республики Объединенных Субъектов. Их право, компетенция и полномочия по формированию будущего Парламента РОС очевидны и давайте не будем спешить.

Имед3: Хорошо. Что ж, спасибо за интервью


В Ватикан без... Сан - Марино

Наши внимательные читатели несомненно обратили внимание на "неприметный" наш материал. Все правильно? Мы как всегда не ошиблись?
Имед3
Ivan Ivanov сделал публикации в 2 группах.

  • ВЕЛИКАЯ УКРАИНА МЫ С ВАМИ.
    Почему Кремль боится визита Папы Римского в Украину
    22 ноября 201516:422844
    Поделиться:
    Кремль боится визита Папы Римского Франциска в Украину, поскольку для Москвы это означает поражение на религиозному фронте. Как сообщает "Главное", так считает политолог Павел Нусс, о чем он написал в Фейсбуке.

    По информации эксперта, Кремль всячески пугал Папу тем, что во время его визита в Украину могут случиться теракты. "Существует убедительная информация о том, что Кремль и его лобби в Ватикане напрямую оказывали давление на канцелярию Папы, чтобы убедить Его Святейшество не принимать приглашение от Президента Порошенка. Для Путина визит Франциска в Украину является не менее поражением, чем все остальные проигрыши Москвы в дипломатической войне с украинским дипкорпусом. И понятно, что в Москве боятся потерять контроль не только политический над украинцами, но и религиозный, через посредничество конторы Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Кремль убеждал Франциска в том, что его визит в Украину будет сопровождаться рядом терактов и покушений, и многие другие кремлевские «штучки-дрючки» были применены.

    Читайте также: После разговора с Порошенко Папа решил ехать в Украину
    Не удалось. Русские могли оказывать давление на Ватикан, но не смогли добиться своей цели, так как Порошенко лично гарантировал Папе качественную организацию и подготовку визита, и эти гарантии стали убедительней для Ватикана чем «аргументы» Лубянки", - пишет политолог.

    При этом Нусс отметил, что визит Папы Римского "это очень важный и исторический момент не только для католиков и христиан Украины. Мы должны осознать, что визит Франциска несет политический аспект, который в значительной форме поможет Украине добиться своих целей и в рамках международных дипломатических сражений с агрессором".

    Еще
    Фото Ivan Ivanov.