July 6th, 2015

Можно ли ускорить обмен веществ (метаболизм) и как это сделать

Оригинал взят у kuderova в Можно ли ускорить обмен веществ (метаболизм) и как это сделать
Ускорить обмен веществ нельзя - можно научиться тратить больше калорий
Ускорить обмен веществ нельзя - можно научиться тратить больше калорий

Люди, склонные к полноте готовы придумывать любые фантастические истории, лишь бы не считать калории. Обмен веществ – в упрощенном виде, это прежде всего потребление и траты вами калорий.

Волшебников с очень быстрым или очень медленным метаболизмом не существует

У большинства людей, далеких от фитнеса, есть такое заблуждение, что у разных людей пища усваивается по-разному: один съел булочку и она у него отложилась в жир, у другого – сгорела в его «быстром обмене веществ» (он же метаболизм).

Ведущий русскоязычный фитнес-эксперт Сергей Струков в интервью Зожнику развенчал этот миф (как и множество ученых до него). Да, у разных людей разные продукты усваиваются в разной степени, но во-первых, у каждого одни усваиваются лучше, другие – хуже и надо считать среднюю температуру по больнице, а во-вторых, разница столь незначительна, что обсуждать ее всерьез и принимать в расчёты просто не имеет смысла.

Если проще: нет людей с высоким и низким (или медленным и быстрым) уровнем метаболизма (он примерно одинаков и зависит от образа жизни, веса, генетики и т.д.), есть люди, которые потребляют и тратят больше или меньше калорий.

Collapse )


Боинг летит в Майдан: когда?

19 июня мы публикуем ваш "египетский" сюжет.
А ДЕСТЯТЬ дней спустя (29 июня) в ЕГИПТЕ муслимщики УБИВАЮТ ГЕНПРОКУОРА.
Когда 2 июля ИГИЛ атакует Египет извне для аналитиков НВК - это выглядит уже ЗАКОНОМЕРНЫМ, неудивительным ("да? серьезно?! НУ МЫ ТАК И ЗНАЛИ!")!
Кстати - момент:
"Материал опубликован 15 июня. А уже 11 суток спустя Конституционный суд вновь подтвердил приоритет международного права в России." А еще там же мы указываем на "делает он это через 6 дней после решения суда по "беларусскому" делу."!
Что такое 11 и 6?!
10 и 4?
Это проще говоря f(a)=T и f(n)=T, где T = t+/-1.
Вопрос Крыма при этом - это очевидная неопределенность (Гейзенберга?).
Мы в прошлом году были УБЕЖДЕНЫ в том что Крым вернется в Украину и даже называли дату - 9 сентября и даже спорили (проиграв) на 20 уе.
Двух Украин НЕ БУДЕТ.
Путин немцы и китай обломаются, как это уже случилось (не) один раз если мы сможем "успеть".

Навигатору: наш ответ про Кургиняна

imed3

2015-07-06 13:02 (местное) (Ссылка)

Фарвестовец Кургинян автор Письма Тринадцати (апрель 1996 года) и сторонник идеи СССР 2.0 вполне логично и закономерно должен являться антагонистом Империи (до 17 - игодной).
Другой вопрос что к 17 году (две тысячи) они планировали реальное возникновение СССР 2.0, что обломалось 26 января 2014 года и сейчас они импровизируют.
В частности судя по всему в противовес сломанной красносиней игре кургиняна "империя" наносит "ответный удар" руками Британии стараясь установить в РФ - монархию.
Нас не устраивает этот аспект игры "синих", однако мы понимаем что ПОКА мы играем на стороне синих и сами синие "неоднородны": там есть условные Бритты и условные Штаты.
В этой игре мы на стороне условных "штатов" которые несут ВСЕМ странам и народам БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ТОЛЬКО ПРОГРЕСС.
Царский трон - нам совершенно не нужен.
Кстати ранее мы указывали в комментариях на интересные моменты, когда господину Манштейну (Левински!) в Крыму подарили различные артефакты среди которых подарки от царственных особ и надписи вроде "Взяв Крым вы сделали его русским, господин генерал - фельдмаршал".
Некислый зигзаг истории?

Красносиняя игра: уравнение не сходится

Мы ретроспективно расширили теэгизацию темы "красносиняя игра" и вот на какой наткнулись интересный момент:
уравнение не сошлось...
С одной стороны - печально.
С другой: надо искать и находить ошибки - в чем же дело то?
А проблема вот в чем:
в материале "ЭТО (доллар, ЭТО фунт") мы установили значения для "аргумента" - "победа" и "реванш".
Вся остальная семантика формулы состоит в том что "победа" в данном выражении формулы всегда относится к "фарвесту" (см.: США (как "дальний" (в сравнении с Британией!) Запад!), - Рокфеллер - ВПК - Республиканцы (ибо - Маккейн! а Маккейн, это Ликуд, Саудиты, Фарвест!!!!!) - Натиск - Спецслужбы (кгб) (и ЦРУ!) - Красный (Кургинян играющий партию бокса по шахматам да и тоже - фарвестовец известный: заметим например что Курга лупит по "ротшильдовскому" (то есть здесь - все верно: Кургинян - Фавест - республиканцы (Маккейн) - Рокфеллер) Стрелкову, а Мюрид люто ненавидит Суркова, под которым по некоторым данным Стрелков не "ходит", а Сурков - опять же: давняя фарвестовкая связь! Кстати Стрелкова Мюрид обожает до самозабвения) - Юг.
НО!
В материале "Ислам" (Шииты Сунниты) аргумент "ПОБЕДА" отнесен к СУННИТАМ, где "Яндарбиев" НАпротив МЕСТА ИЗВЕСТНОГО НАМ ФАРВЕСТОВЦА ДЖЕМАЛЯ!
В общем что то с формулой НЕ ТАК.
Не сходится уравнение!
Что же делать?!
Как быть?!
Кто подскажет?

Сила системы, слабость системы

Навигатор указывает:
Человек, невероятно гениальный, но как многие гении, слегка болен на голову.
Для человека понимающего (прочитавшего хотя бы что то из Климова, ага!) - знание НЕОБРЕМЕНИТЕЛЬНОЕ!
И вот что любопытно, мы уже говорили однажды о некоторых химических принципах, на которых основано функционирование человека, к чему пришли?
Закисляешься - плохо, защелачиваешься - тоже нехорошо. Нужен баланс, равновесие.
А знаете что это такое с точки зрения семантики?!
С точки зрения семантики баланс//его отсутствие как ни странно проявляется через союзы "и"//"или".
Посмотрим дальше?
Прежде всего мы должны понимать что есть философия "смысла жизни" и "смысла В жизни" - последнее на одну букву больше, и дает куда больший "разлет" мысли, возможностей. Собственно говоря - разница в одну букву дает разницу в цивилизацию. Допустим в одной цивилизации право на достойную жизнь - есть, а в другой его просто нет.
Но чем это определяется? Буква "в" порождает чудовищную, немыслимую НАГРУЗКУ НА СИСТЕМУ! И эта нагрузка проходит через "горнило" союза.
Мы однажды крайне деликатно намекнули на то что в черно - белых цветах (без полутонов) мир видят только шизофреники.
Но с другой то стороны - именно об этом и идет речь у Навигатора: мир создают люди... Ну мы поняли.
И места обычным "нормальным" людям пока в этом мире НЕ НАХОДИЛОСЬ. Для того что бы жить как живут нормальные люди надо принять "все оттенки серого", находящиеся между шизофренической дихотомией черного ИЛИ белого.
Вот мы и снова подошли к сути понятия "союза" истекающего из сущности значения "В" "без В".
Из "В" мы получаем - "И", из "без В" получаем строго союз "ИЛИ". Как мы видим отсутствие В создает ЛИШЬ ИЛЛЮЗИЮ простоты! На самом деле - это обманчивое впечатление. Да мы "оставляем пустоту", но прописывается то она - в ЧЕТЫРЕ буквы. И союз "или" в конечном итоге в ТРИ раза сложней чем союз "И"!
А поскольку этот мир создавался людьми выдающимися, ну то есть гениями... То получается что система созданная этими людьми получилась враждебной подавляющему большинству людей.
Она просто вывернута наизнанку!
В ней черное представляется белым, и - наоборот!
Рассмотрим здесь для примера любопытную песенку Ляписа - Трубецкого ("запрещенного" в России после его участие в событиях Майдана 2014). Казалось бы - "гуляй рванина" и "полная революция". Надо понимать - что "Достоинства". Но - не все так просто.
Второй куплет - дает определенную подсказку: "в горисполкоме буду жить проститутки".
Стоп!
А ЧТО ИЗМЕНИТСЯ - то!?!
Вроде бы - аж "революция", но!..
Нам предлагают сделать "наоборот".
У системы есть "две руки": не нравится что бы в горисполкоме проститутки сидели?! Ну тогда они там будут ЖИТЬ.
Вот и все "змiны", не правда ли?
То есть.
У системы черное - всегда белое.
Но если вы хотите революции, то система готова предложить вам альтернативу.
И тогда вам предлежать белое считать черным!
Неплохое изменение?
Так вот.
Если мы живем в мире предложенных самой системой оппозиций, где есть путин и "критика путина" (что на самом то деле есть все тот же путин, но вид с боку!) они ВСЕГДА еще окажутся и "бинарными": "или Путин" "или не - Путин" - выбирай что хочешь, но...
Так вот.
Это - признак СЛАБОСТИ системы.
Признак того что система НЕ ТЯНЕТ.
Еще раз поймите - эту систему создавали, конструировали, выстраивали люди... ну скажем так, хм... ну пусть хотя бы просто "мягкотелые". У них от высокой кислотности КОСТИ РАЗМЯГЧАЛИСЬ (белая кость, ясно же? кто читает Климова внимательно тот четко поймет о чем именно речь!).
Проще говоря, если без обиняков - эту систему строили шизики, а шиза это скорей не психиатрия, а именно соматика - нехватка энергии (кстати, а вы в курсе что в Вашингтоне аж целых ДВА мавзолея!? И - НИКТО не "жужжит", кстати).
Так вот эта "каста мягкотелых" построила достаточно удобную и комфортную для себя систему где все ИЛИ черное ИЛИ белое, но к тому же они эту систему еще и ПЕРЕВРНУЛИ вверх ногами для обычных людей - что бы мы видели в белом черное, и наоборот. (Собственно Оруэлл это прекрасно понимал.)
Заметим, что никогда - И то И это.
На "И" у этой касты ПРОСТО НЕ ХВАТАЕТ жизненных сил, энергии.
А для того что бы люди не реализовали свое законное право на восстание они еще и удерживают при помощи экономики их в состоянии бедности - что бы у них тоже не хватало энергии на жизнь, и на реализацию этого "В", этого "И".
При помощи бедности "элиты" удерживают народы в нищете, а через это в массовой "шизофрении", где управление идет в перевернутой логике бинарной оппозиции.
Имед3 и те группы голосом которых он является никогда не принадлежали к левакам, и не следует рассматривать эти рассуждения с "левых" позиций.
Мы исходим из того что должны быть созданы такие экономические условия, когда каждый будет способен реализовывать свои смыслы В жизни через союз И а если пожелает то И через союз ИЛИ.

Родина - мать зовет: генпрокуратуру РФ?

Генеральная прокуратура России признала противоречащим Конституции РСФСР и СССР решение Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР в 1954 году.
Поводом к вынесению решения послужил запрос в Генпрокуратуру председателя партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова, попросившего проверить законность передачи Крыма из РСФСР в состав Украинской ССР в 1954 году.
"Ни Конституция РСФСР, ни Конституция СССР не предусматривала полномочий Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР по рассмотрению вопросов об изменении конституционно-правового статуса автономных советских социалистических республик, входящих в состав союзных республик, - говорится в заключении Генпрокуратуры РФ.
В Генпрокуратуре отметили, что, по Конституции СССР, вопросы утверждения изменений границ между союзными республиками находились в ведении высших органов государственной власти и органов государственного управления, а не Президиума Верховного Совета СССР.

2 (675x500, 53Kb)
37.70 КБ
значок памятник Родина-Мать Калининград (з20.14-004)
7 апреля 1946 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР об образова

Греция: 61! Есть ли поводы для какой то "радости"?

Собственно в НВК все было очевидно уже сегодня днем. Применив стандартный метод, сначала была дана оценка, затем открыты карты и осуществлен подсчет.
В НВК были убеждены - отслеживаемые нами ресурсы взорвутся радостью - "61!"
В общем практически так и случилось, но прежде чем мы вам покажем результаты работы в НВК во всей их красе, мы приведем информацию агентств.
А она такова:
АФИНЫ, 6 июля. /ТАСС/. Министр финансов Греции Янис Варуфакис подал в отставку. Соответствующее заявление он распространил в понедельник.
Сейчас обо все расскажем подробно.
Кстати до того как мы об этом будем рассказывать отметим такой крайне любопытный факт: Ципраса поздравил Путин...
Знающие люди уже говорят "ой".
Итак:
чем более далекую от жизни версию обстановки излагал ранее источник - тем больше он должен был радоваться "победе Греции".
Так, верующий в неких "пархатых" dima_piterski умудрился их засунуть даже в текст о Греции.
Верить конечно можно во что угодно, однако чем в менее адекватные вещи человек верит - тем меньше доверия и его оценкам, не так ли? И если он увязывает Грецию в контекст "афонских монахов" и прочего "антихриста - зверя"...
Ну все тут ясно.
Чуть меньший градус неадекывата проявил в этом вопросе Кассад.
Сам заголовок - "Охи Ципраса" сказал о многом. Мы этого вопроса несомненно еще коснемся.
Собственно по большому то счету - все верно: Охи и... вздохи.
У кассада в отличие от Димы Питерского радости поменьше, и все же искажение восприятия человека, желающего что бы закон крутился ради него вместо того что бы закон исполнялся - так же очевидно.
Хитрее - Мюрид.
Он публикует материал под вроде бы "нейтральным" заголовком, но именно этот заголовок почти 1 в 1 совпадет с оценкой НВК.
В материале Мюрид достаточно взвешен.
В его тексте даже проскакивает невольная проговорка "не означает, что Греция отказывается от выполнения".
Естественно - не означает!
И вообще: греческий референдум, что бы не говорил Кассад, и как бы не радовался Дима Питерский - СОБЫТИЕ СУГУБО ВНУТРИГРЕЧЕСКОЕ!
И это - главнфый итог.
Отметим, что еще один наш (кстати наиболее здравый в оценках) "поднадзорный" eduard-456 это событие ВООБЩЕ ИГНОРИРУЕТ!
Оно его не касается.
Ему важнее Украина.
Собственно для нас что коммунист, что троцкист - на одно лицо: левак. А эта статья призывает как раз к тому что бы не было "ни мира, ни войны, а армию оставить в Украине".... Впрочем - именно что в Украине... Не в Греции же.
Итак мы расставили материалы которые мы отслеживаем в порядке ранжирования их адекватности и соответствия нашим оценкам: все "враги" более или менее "довольны" результатами ситуации в Греции.
Но разве победители уходят в отставку в день победы?!
Разве раньше не поздравлял путин МНОГО КОГО?
И главное!
Этот референдум, даже будучи внутренним делом Греции практически вообще ничего не меняет. То есть по сути даже вотум недоверия из парламента на сколько нам сейчас известно не отозван.
И кое кто еще берется критиковать Навигатора за его прогнозы.

Антиабортная пропаганда: ради чего?

Собственно, чего хотят добиться противники абортов - чтобы женщины рожали по 10 детей, из них бы выживала максимум половина, женщины бы из-за частых родов, а также мужчины и женщины из-за неизбежной нищеты умирали раньше.
Вот бы и решилась проблема пенсий. Их бы просто платить было некому.
И кто убийца? Женщина, сделавшая аборт или пролайфер, запретивший аборты?

Фото Вячеслава Иванова.

Сегодня хронические болезни приобретаются на 10-15 лет позже, чем это было в прошлом веке. Стало меньше физического труда, который хоть и тренировал, но старил людей раньше времени. 99% новорожденных выживают, тогда как 100 лет назад младенческая смертность была 30-50%.
Ещё в XIX веке женщины рожали около 10 детей в течение жизни, выживали из них лучшем случае половина. Сейчас женщины в развитых странах рожают одного-двух детей, и даже у детей с тяжелыми наследственными заболеваниями есть шансы на выживание и социализацию. Немалую роль здесь сыграли доступность контрацепции и легализация абортов.

Еще

Армения: обошлось без "разгонов"

О пользе чтения новостей — нефть упала на 8%

Оригинал взят у verola в О пользе чтения новостей — нефть упала на 8%
Брент упал сегодня на 8.5%, а Техасская промежуточная — на 7.3%. Может быть это не связано с теми двумя новостями "Упс ... а это будет пострашнее Греции", про которые блог сообщал вчера? Скорее всего связано.
Collapse )