June 13th, 2015

Дело против Путина: угроза дворцового переворота растет

Оригинал взят у sparkmann в Дело против Путина: угроза дворцового переворота растет
Хозяин Кремля теряет способность обеспечивать неприкосновенность активов российской клептократии на Западе

Андрей Пионтковский, Новое Время

Последняя неделя демонстрирует ощутимое усиление внешнего давления на нынешний кремлевский режим. Это и кампания личных обвинений в отношении Путина в преступлениях уголовного характера, коррупции и воровстве – знаменитые письма Financial Times и Wall Street Journal. Как мы знаем, это весьма солидные издания, и, раз они решаются публиковать подобное, несмотря на угрозу исков, значит, у них есть необходимая информация и доказательства.

Расследования коррупции в ФИФА также ведут прямиком к Путину - недаром Москва так болезненно отреагировала на, казалось бы, не имеющий отношения к большой политике вопрос.Collapse )





Суд над РоSSией стартовал. РуSSких будут судить так, как судили немцев в 1945.

Оригинал взят у topaz303 в Суд над РоSSией стартовал. РуSSких будут судить так, как судили немцев в 1945.
Оригинал взят у oleg_leusenko в Суд над Россией стартовал
Разумеется, до полномасштабного Нюрнберга-2 над РФ и "русским миром" еще пройдет какое-то время. Но, уже сегодня можно однозначно сказать: Международный трибунал над Москвой (РФ), русским фашизмом и информационным терроризмом обязательно состоится. Желательно этот процесс века провести в освобожденном Севастополе:

Рузких начнут судить

ЕП призвал Гаагский трибунал начать расследование по поводу Крыма и Донбасса



Европарламент призвал правительство Украины, международное сообщество, включая Гаагский трибунал, начать расследование военных преступлений, совершенных во время незаконной аннексии Крыма и конфликта на востоке Украины.
Collapse )


РФ меняет формат гибридной войны

Оригинал взят у yuryper в РФ меняет формат гибридной войны
Оригинал взят у andreistp в РФ меняет формат гибридной войны

Президент Украины Петр Порошенко отмечает, что гибридная война со стороны Российской Федерации не увенчалась успехом, однако теперь РФ будет пытаться подорвать стабильность в Украине изнутри.

Об этом он заявил на Совете регионального развития в пятницу в Киеве.

«Формат гибридной войны в ближайшее время меняется. И после того, как совместными усилиями мы значительно укрепили обороноспособность государства, мощность и эффективность ВСУ, вместо того, чтобы идти в лобовую атаку, Россия будет подрывать стабильность Украины изнутри», — сказал президент.
Напомним, с начала боевых действий в Донбассе Россия всячески пытается дестабилизировать ситуацию в Украине путем организации различных террористических актов. Взрывы в Одессе, в Харькове, подрывы железнодорожных путей, «телефонные террористы», по замыслу Москвы должны вызвать панику среди украинцев.


Гаагой запахло!

Оригинал взят у senseisekai в Гаагой запахло!
Последние события в политическом истеблишменте Запада говорят сами за себя: Путина готовят к международному трибуналу (если не уйдут его соратники по Кремлю), Запад войны не допустит любой ценой.
Черная метка от Папы, практически ультиматум по Украине, превращение Путина в изгоя политики...

И Украина грамотно и последовательно готовила всю эту многоходовку. Сначала убрали всяких сук пророссийских из Рады, потом стали принимать ордин за другим законы, последовательно ведущих к логическому концу Путина и России юридическими методами: признание России агрессором, а Крым и часть Донбасса - оккупированными территориями, разрыв всех военных соглашений со страной-агрессором, блокаду Приднестровья (признайте, только в таком порядке это и можно было сделать, нельзя переставить местами), пленение и открытое судебное разбирательство с русскими военными. И только после всего этого уже спокойно можно требовать от Европы трибунала над Россией/Путиным. Что и было сделано.
Collapse )так прокомментировал:
МУС - заведение, мягко говоря, слегка картонное. Там судят уже проигравших, которых привезли в наручниках. Так что прямо сейчас беспокоиться российским руководителям не о чем. Проблема в другом - в случае юридического оформления всех процедур это означает, что сезон охоты открыт окончательно, и теперь любые намерения договориться закончатся все равно одинаково и в одном месте - там, где уже закончили многие из тех, кто испытывал иллюзии по этому поводу.

Если и после этого российская власть будет продолжать облизывать партнеров и сдавать все позиции - то тогда ей поможет только медицина. Либо экзотические культы: шаманы с бубнами,  к примеру.

В тему:
Запад приступил к операции "смена режима" на России
Россия между унизительным отступлением и ядерной войной
А что если в России, как и в Чили, власть захватят военные?
Петля для Путина
Путин опять на развилке: почему ужесточилась позиция Запада


26 января пропагандиста Кунгурова: фигура умолчания

Недавно Кунгуров опубликовал любопытные материалы.
Для начала одна лишь цитата:
"весной прошлого года российские танки могли дойти до Днепра и румынской границы, не встречая сопротивления. «Большая Новроссия» могла войти в состав России."
Что это, собственно говоря означает?
Собственно говоря это означает что "что то пошло не так".
Что?
Об этом мы говорим очень давно. Начиная ровно с известной всем нашим читателям, и возможно уже навязшей в зубах даты - 26 января 2014 года.
Именно это "пошло не так".
Но правда, может быть Кунгуров сказал что то новенького?
Отнюдь.
Март - самая что ни на есть весна. Март 2014 года - весна этого самого "прошлого года", а как же еще.
В то же время о чем там "бредил" сивый бобер? Вспомним:
"На 9 марта планировался визит Путина в Канев и Переяслав-Хмельницкий для торжественного празднования 200-летия Д.Р. Шевченко и 360-и летия исторической переяславской Рады. "В семье вольной, новой", "навикы разом", зэк в роли нового Богдана, катание на яхтах по Каневскому море и т.д. Именно к этому событию там возвели знаменитную вертолетную площадку (на ЕВРО-2012 она нафиг не нужна). Более того, в конце ноября 2013 спешно достраивался заброшенный после развала СССР Дом Культуры и ремонтировались все дороги в окрестностях Канева."
Весна?
"Веснее" - не бывает.
Мы естественно не забываем и о такой детали, как "намут" Медведева с праздниками.
И вторая, крайне информативная часть кунгуровской цитаты - о Румынии.
Собственно говоря мы об этом тоже говорили.
Стрелка на юг на карте видна всем.
А Приднестровье - последний анклав "руцкава мира" в Европе.
Сейчас путинские пропагандисты вынуждены признавать что:
В Вашингтоне и Брюсселе исходят из того, что с устранением независимости Приднестровья на обширном пространстве от Атлантики до Донбасса уже не останется «анклавов», не контролируемых Североатлантическим альянсом.
Это правильно. И сейчас шансы сковырнуть этот нарыв на теле Запада по настоящему появился.
В то же время Кунгуров рассказывает о планах Кремля и их финале более откровенно. Прежде всего он заявляет:
Поэтому можно без всяких сомнений констатировать: Россия войну уже проиграла.
Собственно для таких заявлений не надо быть путинским пропагандистом.
А варианты войны Кунгуров расписывает так:
"Задача максимум, которая могла быть решена в ходе Украинского кризиса – полная ликвидация украинской государственности и возращение утраченных территорий в состав России. В этом случае совершенно точно отжимать Крым не стоило. Если Украина – это мина, заложенная под Россию, то Крым – мина, заложенная под Украину. Вы можете воспринять мои слова, как циничные, но я считаю, что надо было использовать Крым по назначению – взрывать им Украину примерно так, как Запад взрывает Сирию, которая сейчас находится на последнем издыхании.
Разыграв крымскую, донбасскую, одесскую, харьковскую карту, можно было ввергнуть Украину в хаос. Ну, пусть будет даже пять миллионов трупов. Зато выжившие на коленях станут умолять Россию о воссоединении (ЕС, разумеется, отгородится от этого «сомали» железным занавесом). Итог – окончательное решение «украинского вопроса».
Кстати, о трупах. Есть такое мнение, что Россия должна защищать русских за рубежом. Напомню, что русские на Украине уничтожили СССР 5 декабря 1991 г, проголосовав за независимую Украину. Ельцин в Беловежской пуще, а Горбачев в кремле лишь признали факт распада Союза. Впрочем, свершившийся факт можно было признавать, можно было не признавать, но ничто его уже не отменит. Итак, население УССР сделало свой ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЫБОР, убив СССР. Будет исторически в высшей степени справедливо, если ответят за свой выбор именно те люди, что его сделали, а не их внуки и правнуки. Севастополь, Одесса, Крым и Донбасс голосовали за независимость от России, от Москвы, от «старшего брата». Какие после этого могут быть у России моральные обязательства перед «соотечественниками за рубежом»? Тут никаких параллелей с постверсальской Германией, которая была расчленена силой внешними силами, и немецкий народ стремился к воссоединению.
Второй возможный вариант – развал Украины на «независимые» бантустаны по типу Абхазии и Южной Осетии со включением последних в сферу влияния Москвы – создание защитного буфера между Украиной и Россией. В этом случае нужно было признавать независимость Крыма, а не присоединять его.
Третий вариант решения вопроса – силовой, и он был наибольшие шансы на успех. В этом случае отжим Крыма был оправдан. Схема такая: Крым присоединяется к РФ и на него обрушивается золотой дождь. Обыватель ведь мыслит желудком, для него родина – там где пайка жирнее. Миллионы хохлов мечтают евроинтегрироваться не затем, чтобы безвизово посещать музеи Флоренции и Амстердама, а лишь потому, что в их представлении после евроинтеграции они будут кушать сытнее. Вот и надо было дать им вместо журавля в небе (гипотетической евроинтеграции) реальную синицу в руке (воссоединение с Россией).
Силовое решение вопроса – не значит решение с применением насилия. Основной удар по Украине следовало бы нанести не танковыми клиньями, а на экономическом фронте вплоть до введения полного эмбарго «за неуважение к правам человека». Через пару месяцев хаоса русские танки украинцы встречали бы цветами даже в Киеве. Вряд ли целесообразно было идти до Карпат, но весь Юго-Восток вошел бы в состав России почти с таким же энтузиазмом, что и Крым."
Расписав все это социалист Кунгуров сам же и резюмирует:
"Но все три варианта стратегического решения проблемы принципиально не могли быть реализованы нынешним правящим режимом."
Это - НЕПРАВДА.
И вот почему.
26 января 2014 года - со все большей очевидностью становится "фигурой умолчания".
Ходит Кунгуров вокруг этой даты, как кот вокруг горшка с горячей кашей - а подступиться не может.
Совершенно очевидно что тема эта по определенным причинам явно неудобна для ВСЕХ субъектов событий по ВСЕ так сказать стороны границы.
Понятно молчание путинских пропагандистов - того же Кунгурова. Хотя к нам например понимание нашей победы приходит уже давно. Казалось бы - эта победа и победа западного мира.
Но молчит и Европа.
На призыв о проведении расследования событий в Украинском Доме 26 января 2014 года - НИЧЕГО.
Запад ОТМОЛЧАЛСЯ.
Как будто бы ничего и не было.
А между тем - победа 26 января 2014 года событие поистине уникальное.
И мы естественно еще будем о нем говорить. Уникальное оно для Запада.
Уникальное оно и для Украины.
Казалось бы - за итоги расследования нашего харьковского коллеги, украинские СМИ должны были ухватиться как за сенсацию: вот она - рука Кремля. Да какая! "Консервы 2.0". Путин - Гитлер.
Серьезное расследование которое собрало воедино множество фактов, данных, свидетельств участников событий.
Бери и - публикуй.
Тишина.
Прочитайте тексты кунгурова по приведенным выше ссылкам. Там масса косвенных указаний на "я знаю причину <поражения режима путина> но вам не скажу". Он многократно и очевидно "обжигается".
Ведь правда - сказано много, а ПРИЧИНА поражения путинского проекта - не названа: дурачки, да и только.
Да такие ли дурачки?!
Это - вряд ли. Но они обломали зубы о реальное участие реальных людей, не запланированных ими в реальной политике.
И для многих сейчас, на западе и на востоке - такое знание - смерть.
И для кунгурова и для его кураторов - эта тема неудобна не только в силу того, что путинский режим, весь этот восстававший с 1996 года советский монстр - зомби проиграл. Тема неудобна еще и потому что сказал Германоскарыч.
Но Германоскарыч - он то умный. Либерал. И он не случайно говорит такие вещи. Он тоже понимает что если не загнать в гроб эту систему "с обученными аналитиками и ... спускаемыми машинами СМИ" никакого будущего - просто не будет. Вообще - ничего хорошего.
И это - важнейший урок событий 26 января 2014 года.
Для всех.


Знаем ли мы на самом деле, что такое Апокалипсис?

Этот не вписывающийся в Стандарт NIES материал мы публикуем потому что в нем речь идет о принце Чарльзе. Кто то готовит нам царский трон?
Имед3
Оригинал взят у ofeliyadd в Знаем ли мы на самом деле, что такое Апокалипсис?
Тот, кто сделал эту фотожабу под названием "Последний Москаль" даже не представляет себе, что эта эпическая картина может на самом деле значить. Я тут уже несколько дней думаю: писать мне об этом или не писать? Мужчины, с которыми говорю об этом, говорят, что не пиши, а женщины напротив - пиши.

Тут вспомнилась мизансцена из личной жизни. Как-то давно это было, тогда еще талоны на книги выдавали за сданную макулатуру.  В самой читающей в мире стране - СССР, как до сих пор любят говорить некоторые совки, всегда были проблемы с книгами - фиг купишь. Чтобы заставить народ сдавать макулатуру, придумали за 20 кг. давать талончик на покупку книги. Тогда Булгаков был в тренде. Я уже к тому времени много чего успела прочесть, а вот "Мастер и Маргарита" достать было невозможно. И вдруг двухтомник Булгакова и там Мастер... Все ломанулись в пункты по приему макулатуры за этим двухтомником. У моих знакомых этот макулатурный Булгаков был у всех.

А тут заходит ко мне сосед, мужик лет на 10 меня старше, крутой юрист из номенклатуры; увидел на столе книгу и спрашивает: - Как ты можешь эту фигню читать? Это же бред несусветный, идиотизм, который можно только сидя в дурке написать. Я так долго ждал эту книгу, а начал читать, поплевался и бросил. Вот бывает же такое, подумала я после того, как объяснила юристу, чем отличается чтение законов от чтения подобной литературы. Сейчас я уже не удивляюсь ничему. Особенно когда сама пишу о чем-то, а потом понимаю, что кто-то прочел каким-то непостижимым образом мой текст и увидел в нем нечто, чего у меня и в мыслях не было. А я еще люблю писать, не договаривая всего сразу. Мне хочется, чтобы читатель домыслил недосказанность. Иногда получается весело, особенно тогда, когда меня домысливают так, что это уже становится непостижимым для меня.

Вот я и думаю, как же мне донести-то?  Как же так написать, чтобы домыслили правильно? Народ же в массе своей зациклен на одном - Путине, дальше какой-то ступор. Как будто бы до Путина Россия была другой. Но почему-то другая информация не воспринимается. Как стена. Однако женщины сказали - да, а Украина - это исторически страна матриархата - я решила попробовать.  Я просто задам вам некоторые вопросы со своими пояснениями, а вы сами домыслите мою версию, как вам будет угодно.

Вопрос номер один, и он же основной.

Давайте вспомним Брисбен, 15 ноября. Саммит G20. Я знаю, что вы сразу вспомните Путина, ибо, черт меня побери, Путин и Эбола, с которой Обама и сравнил Путина - это уже как навязчивая идея, как зонтик для рыбы или отвлекающий маневр. Вопрос Украины на саммите был второстепенным, собрались то они по другому поводу: проблемы трансатлантического союза обговорить, но и это было примерно тем же зонтиком для рыбы. Главным было это: «Сегодня я объявляю еще об одном важном шаге со стороны США. Мы перечислим 3 млрд долларов в Зеленый климатический фонд для оказания помощи развивающимся странам в борьбе с изменением климата», - сказал Обама. Он так же подчеркнул: встать на борьбу должны все страны, ведь ответственность за глобальное потепление лежит на всех народах и последствия бездействия затронут каждого. Эксперты посчитали: взнос США в Зеленый климатический фонд удвоит имеющуюся у организации сумму.

Нет, я не собираюсь писать о борьбе с изменением климата. Тем более, что я в эту фигню не верю. Но вы поймете потом, почему я этот вопрос вынесла, как вопрос номер один. Дело в том, что слушая пару дней назад тронную речь королевы Елизаветы II, я услышала почти ту же самую речь Обамы. Снова тот же вопрос о климате, на который снова никто не обратил никакого внимания, потому что все только и обсуждали " мы будем давить на Путина". Ничего другое уже никого больше не интересовало. А какого черта они все въелись в этот климат? Как будто бы других проблем нет?

Collapse )



Через развитие молодежи - к нерепрессивной цивилизации?

Проверка знаний не канает однозначно! Можно заучить, можно списать, можно, да много чего можно, тут именно нужна проверка не знаний, зрелости человека, а вот как, не знаю.

С нашей точки зрения это точно "не армия".
То есть это длжно быть нечто не "принудительное" а именно что добровольное.
То есть общестов должно создавать УСЛОВИЯ для раскрытия каждого.
То есть должна быть некая многовекторная (деунифициованная) система "раскрытий".
Хочешь, как говорится лучшим среди онанистов - прояви себя и получи.... ну что там угодно - патент секс инструктора...
Ну это конечно такой, экзотический пример.
Ну например делаем "стокилометровый полигон" для вождения.
Приходит человек говорит - хочу машину.
Человеку "восемь лет".
Может "дотянуться до руля и пеалей"?
САДИСЬ.
Завелся, поехал?
Все средства безопасности (ремень, подушки, амортизаторы) на учебной (но полностью похожей) машине.
Например от "8 до 12 лет" встроенное ограничение - не более 40 км в час.
Сел, поехал.
Маршрут прошел - права получай.
Ну примерно.
Тут вот что важно: создание таких "полигонов", "условий" -
это ПОТРЯСАЮЩИЙ ПО СВОЕЙ МОЩНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ "вселенского масштаба", и между прочим - инструмент развития ("давать нобелевские премии") человеческой МЫСЛИ.
И мы переключаем МЫСЛЬ с создания "орудий для убийств" на генерирование инструментов развития.
Это - "заход" на "новую" (нерепрессивную!) цивилизацию.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Появляется "инновационная экономика" инвестиций в "развитие потенциала молодежи".

Интересные темы: на аутсорсинг и краудфандинг. Как это работает (должно работать).

Немного странный пост у Вас вышел.
Но монетизация идей мне нравится.
Как идея.
:)

imed3

2015-06-12 15:38 (местное) <input ... >

А что именно странного?! :)
Расскажите, интересно!
Идея кстати уже давно отрабатывается в проекте СКИФ "ИК" ;)

Ну, с одной стороны - правильно, всё, что приходит в голову хорошо бы фиксировать. С другой стороны - темы, идеи, мысли, монетизация - всё в одну кучу и несколько сумбурно.

По-настоящему новые идеи очень редки, кста.
:)

Это пока первый "выстрел". Проброс.
Общий подход.
Нас читает столько людей - столько голов (не самых глупых).
Уточним, отсортируем, разберемся что куда и к чему.
Спасибо за хорошие слова.

Буду ждать следующих выстрелов.
Желательно - очередями.
:)

Очень многое будет зависеть от вас, наших читателей.
Как все будет воспринято.
Какие идеи будут высказаны...
То есть иногда мы пишем такие тексты но они должны проходить "испытания".

Тогда пока не стреляйте.
Месяц -полтора.
:)

Тут, смотрите какое дело.
Вот ВЫ (именно ВЫ).
Разнесли наш текст на "четыре составляющих".
Это: темы, идеи, мысли, монетизация.
Давайте превратим это в многомерный вектор:
- темы;
- идеи;
- мысли;
- монетизация.
Что нам становится необходимым после выхода нашего поста в свет?!
Ну скажем ВЫ.
Кто то кто РАЗОБЬЕТ текст на этот многоэлементный вектор.
А затем?!
ЕЩЕ ЧЕТЫРЕ ЧЕЛОВЕКА!
Аутсорсинг.
Краудфандинг.
Мы идею выдвинули?
Мы - молодцы.
Вы ее по элементам разбили?
Отличный парень.
Но разбив тему на 4 элемента вы создаете место, работу для ЕЩЕ ЧЕТЫРЕХ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!
То есть - прочитав НАШУ статью, прочитав ВАШ каммент еще ЧЕТВЕРО должны тут же ЗАСЕСТЬ за РАБОТУ!
Мы - слабы, а все - СИЛЬНЫ.
Первый пишет про "темы" пост.
Второй - про "идеи".
Третий - про "мысли",
а четвертый развивает тему "монетизации!"
А потом кидают ссылочки на свои посты - нам.
И мы их публикуем у себя.
И у нас получается творчество ШЕСТИ ЧЕЛОВЕК, вовлеченных в этот процесс.
Далее кто то так же как вы наш пост рассматривают посты наших соавторов и вытаскивают уже из них МНОГОМЕРНЫЕ ВЕКТОРА.
Далее все происходит по кругу до полного "высушивания" темы.
То есть до момента, когда "многомерные вектора" вытащить объективно НЕЛЬЗЯ.
Теперь все тексты "последнего уровня" остается собрать в "единую программу".
К моменту когда она возникает - появляется МНОГО ЛЮДЕЙ заинтересованных в ЕЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ (время, нервы, душа, энергия, страсть в тему уже ВЛОЖЕНА) и - никто НЕ ЖЕЛАЕТ БРОСАТЬ ЕЕ НА ПОЛДОРОГИ.
Эти люди становятся первыми бенефициарами.
А далее к теме на стадии ее реализации присоединяются люди так сказать уже "одноразовые", которые что то хотят получить от уже спроектированной и готовой системы.
Усе.
Есть "профит". Для всех, а для тех кто вложился - наибольший.