June 2nd, 2015

Путинский режим: полет к краху

Почти синхронно две новости:
Президент США Барак Обама заявил, что Вашингтон готов оказать поддержку в расследовании причин катастрофы лайнера Malaysia Airlines на востоке Украины.
Ранее сообщалось что: Немецкая прокуратура приступила к процедуре экспертизы по выяснению, был или не был в Смоленске теракт 10/04! Это процедура была вызвана информацией, что в распоряжении БНД находится доклад о взрыве на борту Туполева.
В официальном письме прокуратуры адвокату Стефану Хамбуре, представляющему несколько семей жертв Смоленска, говорится, что прокуратура начала так называемую наблюдательную процедуру (Beobachtungsvorgang).

Отметим кстати вот какую вещь. Мы обозначили события 2011 - 2012 года, как системный элемент делегитимации режима самим народом страны.
Однако источников признания у любого режима - два: внутренний, на основе народовластия, и внешний - на основе признания режима на международном уровне. Так вот - главной проблемой событий 2011 - 12 годов для нас было именно признание режима мировым сообществом при непризнании внутри страны.
Сейчас эта ситуация способна кардинальным образом поменяться: поводов для этого становится все более и более.

Мечты Менделеева и вопли пропутинской проплаченной неруси

"А вот вдохновленные приставочными «бес-»ами ученые буквоеды пустились во все тяжкие, и в течение ХХ века чего только ни предлагали: убрать из русского языка «я», «ю», «е» и ввести монстроподобные «йубилей», «ньаньа» (няня), «йэсли» (если) — Е.Д. Поливанов; убрать «й» и «ъ» и везде писать «ь»: «сараь», «раь», «моь», «подьем» — Р. Якобсон; убрать непроизносимые согласные и «щ», вместо которого писать «сч»: «лесница», «чуство», «досчечка» — А.М. Пешковский; свои, не менее одиозные «убрать» предлагали и Н.Н. Дурново, Л.В. Щерба, Р. Аванесов. «Да и вообще, убрать все! — восклицает автор. И перейти на латинский алфавит», полностью или частично. И писать нечто вроде «преdvараjа» (предваряя) или «каmich» (камыш). Вам это, читатель, ничего не напоминает? Правильно! Подобные вещи сплошь и рядом проделывает иезуитская уличная реклама, которая, кажется, в шутку нет-нет, да и вставит, и обязательно в серёдку русского слова какую-нибудь латинскую буквицу. Одну, а слово уже не русское. Между тем вышеприведенные слова-уродцы предлагались в качестве образца изобретателем латино-русского алфавита из 22 букв неким Н. Засядко еще в 1870 году. Так что крестовый поход на русский язык продолжается, уже имея свою немалую историю." (с)

Так что оригинальность как раз на уровне инфузории.

Знаете, всего лишь один вопрос - вдохновлённый дурью дуралей или проплаченная скотина?

тролля отправить в бан?
вроде был разговор о закрытии тут всех разговоров....
впрочем, за то что вы написали в ЭТОМ комментарии банить вас по нашим правилам НЕЛЬЗЯ: человек просто ЗАДАЛ ВОПРОС, на что имеет полное право...
что же с вами делать?
ну для самого начала - 22 буквы это круто, если бы это было сделано еще в 1870 году мы бы сейчас были оооооооой как куда более развитой страной....
22 буквы! вдумайтесь (если есть чем)! На западе было бы 26, а у нас 22!
Революция!
Переворот!
КОЛОССАЛЬНЫЙ ВЫИГРЫШ ВРЕМЕНИ...
Эхххххх... кто же помешал этой реформе?!
Спросить бы с того преступника, да времени прошло уж немало...
Эх.....
Глядишь - и избежали бы революции и грежданки, репрессий, голодомора, коллективизации, войны..........
И были бы передовой державой мира...
1870 год.....
145 лет!
- 4 буквы от западного мира!
15 %!!!!!
Это было бы рывок! Скачок!
Точно угадал бы Менделеев - нас было бы не 145, а 300 миллионов.
А то - и больше.............
Да......
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
15 % это только при задумывании.
При высказывании - еще 15.
При написании - еще 15!
Вы понимаете ЧТО мы потеряли в 1870 году?
Кстати в комментарии ошибка - Менделеев говорил не про 300, а даже про 600 и 1200 миллионов.....
Эх.....
Россия и правда имела все шансы стать "родиной слонов" но...
Но революция, гражданская война, коллективизация, индустриализация... ДОГОНЯЮЩЕЕ РАЗВИТИЕ,
Упустили шансы создать мощнейший инструмент модернизации - модернизированный язык.......... Шанс на абсолютно бескровную революцию, на модернизацию без напряга, на рывок без надрыва..... Без голодомора, без репрессий.....
Нда.......

Конституция РФ 1993 года, и следует ли нам ее менять?

Ну что за господибожемой детский сад? Ну поддержали в своё время конституцию-93, и что, теперь вы обязаны её до скончания веков боготворить?

Если бы я, допустим, повёлся на рекламу и купил себе олвэйз с крылышками - я что, обязан спользовать всю пачку, а потом покупать ещё? Попробовал, не понравилось яйца потеют), и ну его нафиг. Глуп не тот, кто лоханулся, а тот, кто после этого отказывается поумнеть.

Конституция РФ - реально дерьмовая. От начала до конца. Она писалась как декларация абсолютной монархии, и конституцией называется лишь по причине неистребимой привычки большевиков к вранью.

Вы как анархист (см. выше) явно не в ладах с правом и его функционированием.
Вы не врубаетесь в понятие "легитимная", "обоснованная" "правовая" позиция.
Где сказано хотя бы слово о "боготворении" чего бы то ни было.
Но заметьте, вы пишите про "поддержали в 93 - 94 годах", а мы указываем еще на важный момент "работали в 1998 - 2003 годах" (это как минимум). Но и далее мы в своем неприятии путинскго госпереворота 99 - 00 опирались на что?
На конституцию 93 года!
То есть не только в частных делах (вспоминайте ГК: правоспособность/дееспособность!) но еще и в легитимной публичной и политической позиции!
Ваш комментарий представляет нас какими то "сектантами", догматиками (поддержали раз - и все) но это же не так: это устойчивая и последовательная позиция НА ПРОТЯЖЕНИИ 22 лет.
При чем же тут "детский сад", "господижетыбожемой"!?!
То есть нт вопроса никакой "обязанности".
Есть сформировавшаяся на сегодняшний день ПОЗИЦИЯ со ВСЕМИ ее нюансами, включая и публичный "наброс" про "конституцию Пруссии".
Но это не было "накатом", на действующий правоустанавливающий документ. Атакой - может быть, а накатом - никак!
Это было политическим "приглашением к дискуссии".
Анархия - ближе к понятию "воля", нам же ближе понятие "свобода" с ее жесточайшим разграничением всего и вся, с ее ответственностью - перед своей совестью, будущими поколениями, историей, чертом лысым.....
То же самое с "олвейс".
Если с "пива" не тошнит, то бутылку принято допивать до конца.
Тем более, см. выше - не надо представлять события 93 - 94 годов как "одноразовый акт", даже в нашем комментарии было сказано явно: действовали на ее основе в 98 - 03 годах.
То есть мы умнели вместе с проявлением позитивных свойств конституции 93 года применяя их на практике.
И делали выводы - ХОРОШИЙ выбор мы сделали в 93 году, поддержав именно этот документ.
И более того!
ЕЩЕ И ЕЩЕ РАЗ: мы не за "волю"!
Мы за свободу!
Свобода - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: не давши слово - держись (не купив Олвейс, приценивайся, изучай), давши - держи (купил - таскай пока жопу не истрешь ВСЕЙ пачкой!)
Или проще говоря - "договор дороже денег".
Да договоры МОЖНО отменять (иногда - нужно).
Но это ТОЖЕ ДЕЛАЕТСЯ ПО ПРАВИЛАМ (мы например рассматривали подобные возможности тут: http://imed3.livejournal.com/1668301.html)
Но это не может означать "выкинул пачку в мусор СО ЗЛА".
ОСНОВАНИЯ нужны... (кому то "жмет", "трет" (почему бы нет) кому то - что то еще).
Конституция РФ, ее разделы 1 и 2 - реально превосходная.
Писалась она в том числе и нами, хотя заподозрить любого из нашей группы в любви к красным это.... ну, хм...!
По меньшей мере УДИВИТЕЛЬНО.
Мы помогали работе конституционной комиссии в 1992 году, агитировали на референдуме "да да нет да" 1993 года, поддерживали президента в борьбе с красно - коричневым мятежом октября 1993 года (какие же мы красные после этого?!), поддерживали конституцию на референдуме в декабре 1993 года.
"Чего же боле"?!
Но этого ведь мало.
Работая в 1998 - 2001 году мы опирались на норму ТОЛЬКО этой конституции!
Никакие другие законы наш вопрос НЕ регламентировали.
А норма конституции РАБОТАЛА!
И помогала решать проблемы, стоящие перед нами!
И наша оценка, основанная на минимум трехлетнем использовании этого инструмента - позитивная: хороший инструмент, правильный документ, верный выбор.
Но вообще то работали не 3 а 5 лет.
Из 22.
Чуть меньше ЧЕТВЕРТИ.
Так как было сказано и это - не все!
Именно понимая положения раздела 1 именно этой конституции мы 23 февраля 2000 года заявили что голосовать на выборах в марте можно за кого угодно - но не за путина.
мы тогда не говорили "госпереворот", "узурпация", тогда это было еще не понятно, но все уже было очевидно для того кто опирался на конституцию, принятую народом в интересах народовластия - что "здесь явно что то не так".
Критерий истины - практика. Таким образом мы можем сказать: конституция РФ практична, а стало быть - истинна.
Значит ли это что ее не надо менять?
Возможно и надо - это вопрос политический. НО - на основе ее самой, или в результате форс - мажорных обстоятельств.


Еще раз к вопросу о конституции

Нам нужна новая конституция.
Такая, чтобы не допустить новой узурпации власти.

Предлагаю составить.

1)Право выбирать власть.
2)Право на ношение оружия.
3)Право на доступ к информации.

Edited at 2015-06-02 04:12 (local)

http://imed3.livejournal.com/3544526.html
+ обязанность восстания;
+ конституция должна быть конституцией не государства а объединенных субъектов - от отдельных людей, группы кланов общественных сил и партий до государств и проч.

Досрочные выборы

Мы уже указывали что Мюрид становится неотличим от Навального, скажем. Этот текст, не зная автора можно принять и за Максима Калашникова, и за Навального одноременно.
Что то происходит...
Имед3
Оригинал взят у el_murid в Досрочные выборы

Российский парламент рассматривает вопрос переноса плановых выборов в Госдуму на несколько месяцев назад - на сентябрь 16 года. Чем не устраивает Думу зимний период, в общем-то, понятно - более высокой активностью избирателей. Лето - традиционное затишье, люди заняты отпусками и дачами, поэтому никакой особо политической активности проявлять не спешат.


В ситуации, когда уже пора бы и отвечать за дестилетия провалов по всем направлениям, такой вариант очень даже устраивает власть, тем более, что весьма вероятно, что выборы в Госдуму будут использованы для проверки её на прочность. Никаких сомнений в том, что Запад постарается выжать из политической кампании-16 максимум возможного для дестабилизации обстановки, нет. Результат, конечно, будет всё равно нулевой, но в данном случае речь пойдет о репетиции и обкатке сценариев уже на президентскую кампанию 18 года - тогда и можно ожидать основной удар.

В принципе, логика депутатов прозрачна и даже нет смысла ее обсуждать. Как всегда, манипуляциями эти ребята подменяют реальную работу по ликвидации той катастрофической ситуации, куда завела страну российская олигархия и прикрывающая ее политическая система. Проще перенести выборы, чем начать уже работать на страну и ее народ. Какое-то время это, конечно, дает результат. Фигня, проскочим, - вот, пожалуй, главная мысль депутатов по поводу переноса даты выборов.


Конституционное устройство: какой вектор развития выбираем?

Да, собственно, легитимность того референдума тоже вопросы вызывает. И даже официальные результаты 58% за 42% против тоже не в пользу легитимности конституции. Да и процесс всенародного обсуждения такого серьёзного документа практически отсутствовал. На уровне: "напечатали в газете - а вскоре по привычке галочки проставить в бюллетенях в новомодной на тот момент процедуре голосования сходили". Т.е. по сути насильно натянули этот документ и впёрли в псевдоправовые рамки. Так не делается. Но всё же, стоит признать, что ситуация была тогда такая, что нормальная процедура вряд ли получилась бы да и ментальность население СССР была такая, что в случае проведения этой процедуры правильно, скорее всего, ничего не получилось бы толкового. Поэтому, так скажем, это бета-версия, вполне себе ничего.

А вот потуги сейчас её изменить мне тоже слабо понятны. В каком направлении менять? То, что нынешние законы и система власти противоречит действующей конституции - факт - уничтожена предусмотренная в конституции система сдержек, противовесов и обратных связей. Да в неё уже и залезть успели погаными ручёнками увеличив сроки президенту и госдуме. А менять то в какую сторону? Узаконить сложившееся положение вещей? Монархию ввести или что? Разрешение на государственну идеологию? А какая она будет? Понятно, что это нужно действующей власти, узаконить сложившийся антиконституционный порядок вещей, но вот неангажированных с властью инициаторов пока понять не могу.

Мы не спорим.
Он МОЖЕТ вызывать.
Возможно у кого то таки - да, вызывает.
Но не у нас.
Мы его приняли.
И на том стоим вот уже с 1992 года.
23 года, считайте.
Начали с поддержки работы конституционной комиссии, и далее через референдум "да да нет да", через поддержку указа 1400, и тп.
То есть как раз наличие вопросов у кого то дает нам "шанс" на уточнение, а то и пересмотр выверенной ПОЛИТИЧЕСКОЙ позиции.
Но наша правовая позиция - она будет до конца НЕИЗМЕННОЙ: смена правил только по действующим правилам.
ЭТО НОРМАЛЬНО, даже если у кого то и есть какие то вопросы, и даже - НАОБООТ, именно В СИЛУ этих самых ваших вопросов!

На уровне: "напечатали в газете - а вскоре по привычке галочки проставить в бюллетенях в новомодной на тот момент процедуре голосования сходили". Т.е. по сути насильно натянули этот документ и впёрли в псевдоправовые рамки. Так не делается.
Еще раз: быть может бы правы по существу.
Так сказать "объективно".
Но наша субъективная позиция уже не может поменяться, разве что с учетом вышесказанного.

Но всё же, стоит признать, что ситуация была тогда такая, что нормальная процедура вряд ли получилась бы да и ментальность население СССР
верно! именно...!

Поэтому, так скажем, это бета-версия, вполне себе ничего.
Очень хорошее на наш взгляд определение!
Пусть так.
Что из этого может следовать?
Не "смена" а "развитие".
А стало быть следует обозначит НАПРАВЛЕНИЕ:
путинский режим выбрал направление по продолжению УЗУРПАЦИИ,
мы обозначили вектор невозможности "недопустимых законов" и вообще - правовая система нами обозначена в Глобальном Манифесте.

См. выше!
Именно развитие заложенного (и точно обозначенного вами!) в главах 1 2 тренда.
Мы как то говорили что конституция например может включить в себя такую норму, как допустим "сокращение количества уголовных наказаний при смягчении их как по содержанию так и по условиям реализации". Это уже в развитие статьи об отмене смертной казни.
Более четкие гарантии от законов типа "о вредной информации" и "18+"...........
И ТАК ДАЛЕЕ.

Включение инстинкта смерти и как с этим бороться

Имед3, публикуя этот материал провел консультации в НВК.
Сообщаем, что данные изложенные в материале Навигатора являются достоверными на сто процентов, действительными и действенными.
Это подтверждается независимым опытом следующего содержания:
1. В центре Кенигсберга примерно в 2008 - 2010 годах была размещена реклама Альфа банка: "Честность - выгодная политика".
Банкиры знают что является выгодным.
Нет оснований не доверять этой рекламе;
2. В НВК вопросы, затронутые в публикации Навигатора обсуждались в сугубо практическом плане в 2009 - 2011 годах;
3. Один из основателей НВК имел практический опыт аналогичного содержания по меньшей мере один раз приведший к летальному исходу для оппонента. В частности это было в период его работы в ГТРК "Янтарь" в 90 годы.
Другие аналогичные события имели место быть с последствиями различной степени тяжести для его оппонентов, что до деталей подтверждает данные изложенные в публикуемом материале. Кроме этого существовали и сугубо позитивные исходы в контексте его контактов.
Имед3
Оригинал взят у navigator011 в Включение инстинкта смерти и как с этим бороться
Оригинал взят у 9812af в Включение инстинкта смерти и как с этим бороться
Дорогие члены ордена и акционеры, совершенно невольно, и не запланировано для меня,
я вынужден был стать магистром нашего ордена в целях сорвать попытки его оседлать рейдерами.
Скажу вам искренне, у меня не было таких планов, и человек я не публичный.
Но жизнь заставила меня стать под ваше внимание, и у вас есть ко мне ваш законный интерес, а кто же человек претендующий (пусть и временно) на этот эксклюзивный и почетный пост(?)
В этой связи я должен дать вам свои некоторые важные черты характера и мировоззрения.

В статье -- Могут ли плебеи генерировать ВЕРУ-КРЕДО-Кредит? -
я поднял очень важную тему морали и порядочности.

Где я утверждаю:[Spoiler (click to open)]

--Моя мать была из крестьянской семьи но она смогла в детстве понять, что быть порядочным это ВЫГОДНО.
И ей удалось мне донести это в самом детстве.
За всю свою жизнь я никого не предал, никого не слил и никого не обманул --на доверии--
Я не могу сказать, что я высоко морален, я могу сказать, что я умен.
Мой разум удерживал меня от соблазна сорвать сиюминутную прибыль-бонус в ущерб морали. И как следствие, несмотря на то, что я из простой семьи, я исключительно успешен-

Вы скажете, что так не бывает, в вашем представлении порядочность, это что то рядом, или близко с терпилой.
Что то из серии ---ударили по левой щеке, подставь правую--

И здесь, я должен сделать дополнение. Порядочность, я имею в виду кодекс поведения к своим.
К тем с кем у тебя есть контракт в западном понимании этого слова (кон-тракт, или совместная дорога с одной целью).
Я никогда в жизни не нарушаю контрактов, даже если они устные, или уже мне не выгодные.
(иногда я прошу адаптировать их под изменившиеся условия, но я никогда их не рву сам)

и второй важный момент говоря слово --мораль- я не имел в виду мораль рабов или терпил.
Я имел в виду мораль воинов - пиратов.

И одна из важных черт морали воинов - пиратов это умение мстить.
Месть - это базовое понятие. Не умея мстить вы рано или поздно станете терпилами.

80% моих врагов уже мертвы, или в буквальном смысле, или в социальном (ушли на дно - десоциализация, алкоголизм, деградация и тд), а остальные 20%  исчезли с моего горизонта и скорее всего их судьба такая же.
При этом, я лично не принимал никакого участия в их судьбе. И даже о смертях или других их неприятностях (тяжелые болезни, банкротства, аварии с инвалидностями и развалы семьи и бизнеса ) я узнавал постфактум.
И я утверждаю, что на уровне УК, я не сделал ни одного действия под него подпадающего.

Таких случаев я могу насчитать за свою жизнь не менее 10 (это сложных случаев, которые я тщательно документировал и исследовал) и я даже не считал сколько мелких, и которые я даже не отслеживаю, по причине ничтожности для меня самих терпил - жертв.

Дело в том, что сильная внутренняя мораль дает вам и длинную и сильную волю.
Имея длинную волю (и невольно для себя) самого вы создаете в мозгу врага свой слепок или импринринг.
Вы делаете в мозгу врага свой отпечаток - модель.

Если вы владеете этими технологиями, то вы сможете создать эту модель очень интенсивной силы, и она потом будет жить в психике врага независимо от ваших или его усилий.

Вы можете забыть о своем враге и вам потом, через пару лет случайно скажут, а ты знаешь, что такой то скопытился от инфаркта (инсульта, отравления, другой болезни, аварии и тд и тп).

Технология создания импринтинга НЕ предполагает, что вы ставите цели конкретно навредить человеку.
Просто, чем длиннее с вами конфликт у вашего врага, тем сильнее он сам же создает этот импринтинг.

Например, я уже забыл о Вите - менте, но мой импринтинг в нем живет уже без меня, и без моего участия. (но, я не удивлюсь,если он скопытится от какой либо болезни, и я случайно об этом узнаю)

С древности это называли: зглаз, проклятие, колдовство и другими смешными словами, но за всеми этими явлениями стоит психология. Очень многие не понимают почему они попали в аварию, не понимают почему они погибают от аварий или болезней. Почему их бизнесы вдруг разрушаются и тд и тп.

Только подготовленные психологи могут распутать причины почему вы вдруг схватили инфаркт, или не заметили столб на хорошо знакомой дороге домой.

Случайно наткнулся на заметку от психолога у некого Гильбо
http://shel-gilbo.livejournal.com/121118.html

(Что касается сглаза, то под этим названием мистифицировано явление, связанное с остаточной суггестией, то есть психосоматические изменения или снижение интеллекта и личности в результате негативного гипнотического воздействия)

Он считает, что ОН в состоянии снимать такие суггестивные состояния. Но, он не учитывает, кто есть источник импринтинга, и некоторые импринтинги не снимаются, также  как в вас уже нельзя удались ваше супер - эго.
психическая природа которого, аналогична мной описываемых форм импринтинга.

Каков механизм этого явления?
Враг в процессе войны с вами изучает вас, и сам же (добровольно) заглатывает все ваши сигналы, которые от вас идут и создает ваш образ. Этот образ создается врагом для того, чтобы вас уничтожить.
Как вы изучаете волка.
Но, на определенном этапе этот образ (с небольшой вашей подачи) отрывается от его сознательного поля и вы создаете некий аналог (повтор) в его психике супер - эго.

Это, по сути, отдельное психическое тело, не подконтрольное сознанию (или ЭГО - Я) вашего врага.
Враг сам создает это психическое тело, и оно начинает его уничтожать изнутри.

Я, по сути своей, гуманный человек, и мне жалко всех зверушек.
И я рекомендую людям рискнувшим приобрести меня в качестве врага помирится со мной.
Я уже не владею запущенными процессами, снять этот импринтинг можно только лишь убрав в своей психике меня как врага.
Все, кто это не понял, уже покинули этот мир или на дороге к тому, чтобы его покинуть.
И мне их по человечески жаль, ибо я гуманист.

Еще нашел фразу под которой готов подписаться
(В более широком плане неврозы и истерические синдромы оказывают очень сильное воздействие на физиологию организма. Длительное онемение тех или иных зон и органов, устойчивое понижение их иннервации и тонуса сосудов (кровоснабжения) влечет их постепенную атрофию и дисфункцию. Это является причиной так называемых психосоматических заболеваний, к числу которых различные медицинские концепции относят от 70% до 95% заболеваний, которым подвержен человек.)

Для неподготовленных читателей делаю разъяснение, от 70 до 95% ваших болезней включает в вас ВАША психика и её отдельные психические тела (неврозы гнездящиеся в подсознании и отдельные образования аналогичные супер эго).
Опытная знахарка (не мошенница) и эмпирически владеющая такими технологиями может убить здорового быка-мужика по заказу в течении 2-3 лет. И этот срок не зависит от здоровья быка, а скорее от технологий


Вырыть и повесить: Мюрид падает все ниже

После такого мы четко сказали - просто мразь.
Материалы типа этого - ничего не меняют. Впрочем нет: + 1000 флюгерности к карме!
После такого:
выкапывать, вешать, а потом опять закапывать.
это уже не человек. Просто падаль.
Кстати даже его паства говорит ему про это, хотя и нежнее:
военное преступление? Преступление против человечности?
А кто Вы такие чтобы судить?
Кто такая Россия чтобы судить кого-то за некие события произошедшие на чужой территории?
Подавайте в международный суд в Гааге...
ЗЫ
Впрочем рано или поздно российским руководителям самим там придется отвечать за начало и разжигание войны...

и
А "А" в этой истории такое...... Год назад в 4.00 я проснулся от страшного грохота автоматов, пулемётов и уханья миномётов. Наши доблестные "защитники ЛНР" пошли на штурм Луганского погранотряда. Кстати всё это было в 100 метрах от моего дома, так что ситуацию я знаю от и до. Огонь по погранцам вёлся с крыш и окон домов квартала Мирный 13, 13А, 15. Из посадки между кварталами Мирный и Южный, грохотало так шо писец.... Погранцы и нац гвардия отвечали как могли, по крайне мере в окна людям не стреляли, били как говорится по явно выявленым целям. В Ютубе видео полно.... Где то в 6-7.00 прилетел самолёт по моему МИГ-29 покрутился в небе и улетел, так как "Защитники" плотно сидели в квартирах, подвалах и на крышах жилых домов. Потом начались переговоры и всякие прекращения огня, забрать раненых и вывезти убитых. По моему даже вышли из части срочники и местные офицеры. Однако, "защитники" не унимались и продолжали пулять с завидной настойчивостью. После этого был поставлен ультиматум или прекратить штурм погран отряда или будет нанесён БШУ по местам скопления "Защитников", это были ОГА и СБУ на тот момент. Но кто т о посчитал что власть блефует и штурм продолжался. И вот тогда примерно в 14.-15.00 был нанесён БШУ по зданию ОГА, как я понимаю пилот немного промазал и значительная часть БК попала в сквер перед ОГА, пострадали невинные люди. Конечно это трагедия...Но во всём виноват только лётчик? А местные отморозки не причём? Стрелять с крыш жилых домов и окон квартир это норма? Или ребята думали что власть просто отдаст погранцов на расстрел? Так чии фамилии публиковать будем?
Кстати Анатолий вы эту предысторию не знали, или специально опустили "ненужные подробности"?

Ну а мы без дипломатии обойдемся. Падаль. В морг. Дна нет.
Или все еще - ждать стука?

Удар по Приднестровью?

Удивительно взвешенный материал от Кассада. Может быть потому что - не от него полностью? Атака ВДВ на аэродромы это - опасно, кстати фильм о Чехословакии вызвал не зря серьезный резонанс. В остальном ничего сложного кроме важной констатации.
В общем ждем: воюют не военные а политики.
Слив Приднестровья? Или попытаются отыграть 26 января 2014 года?
До капитуляции война не окончена.
Имед3
Оригинал взят у colonelcassad в Удар по Приднестровью


Генерал Канчуков о военно-политической ситуации вокруг Приднестровья.
Collapse )

Янукович - Первый срок... Мафиози Блаттер подал в отставку. Бегство безопаснее пожизненного срока

Блаттер - урок Китаю и...

Плюшек в деле Блаттера конечно немало и отмена ЧМ в путлянлии - одна из возможных.
Но надо быть откровенным дебилом что бы не понимать ситуация с ФИФА - это прежде всего намек именно Китаю и никому более.
Кассад своими тупым полковничьим мозгом этого конечно не догоняет, хотя и получил когнитивный диссонанс:
Интересно, какой компромат был предъявлен лично Блаттеру, после чего он так быстро слился. А ведь еще пару дней назад он демонстрировал уверенность досидеть до 2019 года, но ему судя по всему кулуарно все объяснили. На "демократические выборы президента ФИФА", которые дали "не демократический результат", разумеется положили с прибором. Блаттер должен был уйти и то, что ФИФАшная бюрократия начала вставлять палки в колеса этим планам, лишь замедлило, но не остановило процесс. Причем судя по скорости ухода Блаттера, организаторы кампании против Блаттера даже не посчитали нужным соблюсти некоторые приличия и подождать хотя бы месяц, чтобы уход Блаттера не выглядел очевидным прогибом перед откровенным шантажом.
Именно ради этого все и сделано: это показательная порка и путло здесь лишь мелкая разменная монетка. Игра идет более интересным образом.