May 3rd, 2015

Мой френд - провокатор

Как и обещали, публикуем текст материала без изменений и сокращений.
Имед3
Оригинал взят у cyber125 в Мой френд - провокатор
Мой френд - провокатор.

Ни для кого не секрет что режим Путина не дремлет и постоянно "изобретает" (ворует) все новые способы информационной борьбы в интернет пространстве.

Сегодня расскажу о 2-3 способах информационной борьбы в интернет пространстве применяемой режимом Путина в данном, конкретном случае, так как случай имеет комплексную этиологию.

1. Это подфренженивание, всем оппозиционерам ведущую какую-либо антипутинскую деятельность в интернете, первым делом подфренживают, ну как бы если якобы не явных антипутинцев, то лиц довольно нейтральных, постящихся котиков, кошек, забавные случаи.

А со временем начинающие постить явно запутинские посты, либо не совсем явные антинародные запутинские посты, либо просто скажем посты, направленные на дискредитацию патриотических антипутинских постов, либо людей публикующие патриотические антипутинские посты, вот тут переходом ко второму.

2. Скажем "опекаемые" и "опекающие", термин взят из хоккея, когда где защитники опекают форвардов, там просто их прикрепляют к ним персонально.

Аналогично и в интернет пространстве, в частности ЖЖ, когда более-менее лицу ведущего патриотическую антипутинскую деятельность, прикрепляют - подфренживают персонально френда, чаще всего имеющего умеренно антипутинский окрас, который имеет задачу максимально войти в контакт, выяснить все слабости уязвимости опекаемого объекта, а также втереться в круг френдов опекаемого объекта, под видом ведущего истинно патриотическую антипутинскую деятельность.

А далее чаще регулярно исподволь подвергать диффамации как опекаемого объекта, а также временами подвергать откровенно диффамации как опекаемого объекта, также френдов опекаемого объекта, попытки влиять на мнение опекаемого объекта путем как данного оговора давних френдов опекаемого объекта через ЛС, либо довольно открыто или исподволь.

Ну например френд konung_ogin неоднократно был оговариваем как тайно, так и явно, через комментарии, как через ряд постов, как лицо, либо явный запутинец вначале, далее работающий на Януковича, но умело маскирующийся под антипутинца и под патриота Украины, теперь стал медведчуковским, то есть работает на Медведчука.

Далее давнего френда, одного из первых, v_n_zb имели неоднократные попытки оговорить, сделать его явным запутинцем не получалось, так как это довольно трудно, френд давний не только у меня, но и у многих в ЖЖ и площадка у него довольно известная, теперь его пытаются оговорить как лицо работающего и похоже всегда работавшего на Юлию Тимошенко, бред какой.

Таким образом внедренные агенты чаще всего сейчас мгер, пытаются под видом истинных антипутинцев вести изнутри истинно патриотических антипутинских сил вести подрывную деятельность, пытаться подвергать диффамации как самого опекаемый объект, так и френдов опекаемого объекта, таким образом вносить разлад, и возможно даже раздор, подозрения в антипутинскую коалицию.

Вчера одного такого вынужден был изобличить, так как дальше продолжать игру не имело смысла, практически с самого начала подфренживания imed3 препологал, а после все сильней и сильней уверялся, что imed3 провокатор скорей всего от мгер, почему раньше не изобличал, так как с одной стороны изучал, было интересно какие у них там в мгер приемчики. арсенал, далее методику, и еще в принципе imed3 человек не хороший и искренне надеялся, что он все таки перекуются в настоящего антипутинца, у него наконец наступит излечение от мгер - катарсис. С некоторыми вот такое из моих френдов произошло, когда из довольно из явных запутинцев, ныне стали ярыми антипутинцами, правда и есть и обратный результат, когда из антипутинцев стали запутинцами, даже те, кто ранее яро поддерживал Навального.

Впервые пишу подобный пост, были идейные расхождения с френдами по антипутинской коалиции, даже был расфренд, но понимал что расхождения идейные, там не было намека на прокаторство, ни тени, с иными до сих пор общаюсь, а в данном случае имеется явный провокаторский душок.

Из вчерашних комментариев разоблачения провокатора от мгер, конечно больно словно по живому режу, отрезаю, от себя свою же плоть, но понимаю, что надо.

Из вчерашних изобличительных комментариев.

>Но было бы ИНТЕРЕСНЫМ если бы вы РАССКАЗАЛИ публике КАК

>А нам было бы интересно, если бы вы рассказали об, одной методике "наших", мгер, ит.д, когда активисты мгер, "наши" так сказать внедряются в оппозиционную Путину среду под видом оппозиционеров и ведут изнутри подрывную деятельность, вначале приобретя "некий вес" в оппозиционной среде, далее начиная исподволь подвергать диффамации "опекаемых" (это по разнарядке у вас там в мгер, "наши" распределяют) оппозиционеров, также иногда явных попытках внести разлад между противниками Путина, оговаривая одним других.)

Может поделитесь опытом подрывной работы, а?:D

>а не хотели бы вы по делу что то предъявить?
пока, извините - все эти ваши заявления общие голые слова.

>А что по делу предъявлять, ряд ваших постов между шелухой ведущих мозги в никуда, морочащих голову, и перепостами умеренно оппозиционных постов, размещены ряд постов в отношении противников Путина, где либо явно, где исподволь эти противники Путина подвергаются диффамации, либо есть ряд провокационных постов в отношении этих же лиц.)

Так то на поверку, на беглый взгляд все вроде нормально, в некоторых местах, взгляд как меж оппозиционная конкуренция, но это только выглядит, а вот если копнуть чуть чуть посильней, душком мгер, "наши" начинает пованивать, причем довольно изрядненько.)

Кому интересно, может сам поднять ваши посты и еще раз их пересмотреть, но уже через призму вот этих раскрывающих глаза моих комментариев, тогда сразу становится видно ху из ху.


"А почему вы не можете быть мгеровцем?

Это что аксиома, что вы не можете быть мгеровцем?

Напротив вы появились тогда, когда события вокруг Януковича только набирали оборот, тогда была куча подфренженных ко мне и другим оппозиционеров провокаторов типа оппозиционеров от мгер, наши и ботов Януковича, которые сейчас под Порошенко и Аваковым ходят.

Между прочим вы ничепм не отличаетесь от тех провокаторов мгер, нашистов, ботов Янукочиа. часть в скором времени отсеялись, чать таких как вы остались, так как не слишком сильно досаждали, делов то, паслись и пусть пасутся.

Ну правда с вашей стороны 3 или 4 раза были попыток провокаций вероятно от вас не без оснований требуют результатов работы, а у вас ее нет, вот и пытаетесь гнать всякую халтуру, так как до конца не смогли меня проработать, да и могли ли.)

Ну а мне надоело смотреть на ваши потуги развязать ваш "гордиев узел" вот решил помочь вам. назвать вас мгеровцем, то есть тем кто вы есть, только и всего.

А ты небось уже вжился, небось даже уже почти стал оппозиционером и даже втайне начал поддерживать оппозиционеров, отчасти?

Бывает, просто наделся что в натуре перекуешься в оппозиционера поэтому и неразоблачал, а сейчас и времени нет ждать когда созреешь, и прочее, поэтому тупо сливаю тебя.)"


Хотя повторюсь, imed3 как человек неплохой, даже вроде хороший, поэтому расфренживать не буду, а просто дам возможность все таки со временем окончательно порвать с позорным прошлым - мгер например, и провокаторством.

А до своих френдов довел свое мнение об imed3, только и всего, поэтому при общении или еще чего, а после возникновения каких либо эксцессов стрелки не переводили, дескать подсадил провокатора, а он подставил или подло облил говно из-за угла, ит.п еще чего нибудь, поэтому каждый дружит и выстраивает свои отношения с imed3 на свой страх и риск, разумеется уже с учетом той информации размещенной в этом посте.



Слово в защиту Кибер125.

                 New comment by Rook Chessboard on an entry in imed3.                                   

Весна. Все шизофренические склонности выходят наружу. Кибера переклинило. Бывает. Прогнозы не попадают в цель. Даже логичные и безупречные прогнозы-модели не срабатывают. Реальность сложнее любых прогнозов, и непрогнозируема в принципе. Потому что реальность имеет точки бифуркации. А прогноз такие точки расставлять не в состоянии. Но не делать прогнозы - тоже принципиально неправильно. Давайте будем терпимее друг к другу.
А в общем - Вам, Имед, что-то достается в последнее время. То Роман Шилов у Навигатора, то Кибер здесь. Только разница в том, что Шилов настоящий провокатор, а Кибер просто устал. Простим ему это, и оставим его на время в покое? Он сам успокоится и поймет свои заблуждения. Как думаете?



Не партия "цезрады", а партия зрады

Давно разоблаченный Навигатором Адольфино из Арлекина подряд постит тексты, заголовки которых говорят сами за себя:

Муридка подрывает устои скотоводческо-феодального кода управления, не понимая этого.

Оригинал взят у navigator011 в Муридка подрывает устои скотоводческо-феодального кода управления, не понимая этого.
Нашел  у нашего муридки el_murid в его посте Сплочение
интересные мысли о функционировании кланов или как их любит называть Жариков (soz_data_ccount) асабий.

У меня тоже  14 статей на тему «
» и 51 статья на тему наших совковых асабий «»
Вообще муридка вступил на тонкий лед. Описывая асабии саудитов он одновременно раскрывает общие механизмы как функционируют асабии.
Или по Жарикововуа трояны и бригадиры в наших условиях.
Понимает ли это сам муридка, я не знаю, но подозреваю, что понимает.
читаем:
Дополнительная информация о сегодняшних событиях в Саудовской Аравии носит вполне косметический характер, поэтому можно попробовать оценить смысл и логику произошедшего.
Во-первых, несмотря на то, что Саудовская Аравия - абсолютная монархия, король правит консенсусом. Всего плодовидый основатель нынешнего государства Саудов Абдельазиз и его потомки оставили след на земле из более чем 10 тысяч своих потомков в пяти-шести поколениях, формально все они принцы, но по факту высший слой управления страной почти закрыт для всех, кроме нескольких сот наиболее авторитетных Аль Саудов. К решениям стратегического характера допущены около 60 человек, и среди них не более 2 десятков, кто и дает свое окончательное согласие по ключевым вопросам.

Collapse )


Через макатумбу, или удивительный факт про доллар

Любую стоимость в мире можно выразить через доллар.
Сколько стоит литр нефти? Столько то ДОЛЛАРОВ.
Сколько стоит грамм золота? Столько то ДОЛЛАРОВ.
Сколько стоит килограмм металла? Опять же таки столько то ДОЛЛАРОВ.
А иена? Юань? Евро? Рубль? И тут без ДОЛЛАРА – не обойтись.
А можно выразить стоимость например металла в иенах? Можно. Только эта оценка не будет ПОЛНОЦЕННОЙ.
То есть в иенах выразить то можно. Но считать все равно через доллар придется.
И – никак иначе.
Иными словами в мире именно ДОЛЛАР и ничего кроме него – МЕРА оценки ВСЕГО.
Кто этого не понимает, тот просто экономический калека. ВНЕ доллара любые оценки просто НЕ ИМЕЮТ СМЫСЛА, значения, ценности, стоимости.
И – НИЧЕГО НЕ ОЗНАЧАЮТ.
bax

Станцуйте тверк!

Оригинал взят у terrator011 в Станцуйте на моей могиле тверк!
Оригинал взят у starshinazapasa в Станцуйте на моей могиле тверк!
Черта им лысого. Я выживу. Я переживу все эти их долбаные войны. Переживу Донбасс. Третью чечнскую. И все другие новые локальные, которые они еще успеют затеять в своей агонии.
Переживу путинизм. Кадыровщину. Русский бунт, бессмысленный и беспощадный, к которому они так упорно толкают страну. Алкоголиков с автоматами на блокпостах. Одно большое ДНР на шестой части суши.
Переживу политические репрессии и террор. Центр "Э". Посадки. Гулаг. Мракобесие, ксенофобию и ненависть. Переживу всех их антимайданы и смершы. Хирурга, Милонова, Мизулину и Лаврова. Вместе взятых.
Я буду жить долго-долго. Сидя на берегу реки. Глядя, как все это проплывет мимо меня.
И умру в девяносто шесть лет. В своей постели. В окружении двенадцати внуков и сорока правнуков. Богатым, здоровым, находясь в чистом уме, твердой памяти и полном сознании. И немножко подшофе.
Но когда я, старый пень, все-таки двину кони…
Девчонки, приходите танцевать тверк на моей могиле!

Collapse )





Облик будущей цивилизации в комментариях у Навигатора

Я считаю что создаётся облик будущей цивилизации

yamaha3

2015-05-02 23:09 (местное) (Ссылка)              

И это происходит на моих глазах прямо здесь.
И я счастлив.
Моя жизнь снова наполнилась смыслом как в далёком 2008м,когда мы получили топливо из воды: http://yamaha3.livejournal.com/128998.html

Говорят - хочешь сделать хорошо, сделай сам.

1)Сетевое государство. Сайт. Типа Соц сети.
2) Своя валюта и своя платёжная система.
Чтобы хотели войти в валюту надо предлагать уникальные технологии которые не купить за обычные деньги.
Лекарство от рака, вечные батарейки, технологии обучения и развития разума, и.т.д..это пример, самое главное- уникальные технологии развития, я об этом писал тут: http://yamaha3.livejournal.com/
Я знаю людей -носителей таких технологий. Они помогут.

Социум состоит из элементов- людей, как компьютер из деталей.
Почему современные компьютеры быстрее старых?
Элементы другие и другие взаимодействия- больше связей и выше их качество.

Приведу пример с ТЕСЛА. Китайцы не стали унижаться а просто разработали свой электромобиль: http://www.drive.ru/news/changan/5537844095a65664800000ac.html

Зачем объединяться с Фэйсбук когда можно самому создать своё сетевое государство без границ.
Не такое http://e-rezident.com/
И не такое: https://liberland.org/en/main/

Почему я считаю что навигатор лучший?
Он даёт содержание а не форму как предыдущие два проекта.
Главное это смысл, а не фантик, какую форму обретёт идея- вопрос второй. Если она строится по правильным законам то красивый (типа Множество_Мандельброта)
Нас ждёт трудная и интересная работа. Но дело того стоит.
Мы полностью изменим мир дав шанс каждому.
Отныне и навсегда- твой социальный лифт это твой мозг, и ничего более!
Да поможет нам бог!

Две серебристые галки вы увидите в этой замечательной песне про птиц



Edited at 2015-05-02 23:58 (local)

dom3d

2015-05-03 12:22 (местное) (Ссылка)               

Облик будущей цивилизации определяется творцами, но не политиками или тем более банкирами или какими то сектами.


СТОППФ 2 + 3: еще раз большим про маленьких

Согласно материалам которые нам удалось увидеть перед их окончательным уничтожением, ряд данных о функционировании этой организации уходили аж к 1964 году. Еще одна дата, фигурировавшая в этих документах - была 1968 год. Далее документы принадлежали к периоду 1989 - 90 годов.
Это известные нам датировки на решениях "Совета Ста".
Советом Ста, как мы уже сообщали в 1989 году руководил человек, которому было 12 лет. В этой организации НЕ БЫЛО "взрослых".
Следующий после обозначенного выше поста материал так же появился отнюдь не случайно и связан с ним внутренним смыслом и логикой.

Историк Наталия Плевако — о шведской модели общества

Оригинал взят у gerostratus в Историк Наталия Плевако — о шведской модели общества
Sweden


Словосочетание «шведская модель» говорит само за себя: Швеция не похожа на других. Еще скандинавские викинги были весьма специфической общностью людей, существовавших прежде всего за счет разбоя. То есть уже на заре возникновения нации ей были присущи коллективизм и дисциплина.
В Швеции не было крепостного права. Личная независимость крестьян в Средневековье, закрепленная политическими правами, создала ту самую критическую массу свободных людей, отличавшую шведов от большинства народов тогдашней Европы. В парламенте крестьяне чувствовали себя так же уверенно, как дворяне и купцы. И уже в те времена сложилась эта важная традиция — обсуждать главные проблемы всем обществом. В этой системе король выступал высшей, но далеко не единственной инстанцией.
В отличие от Франции и России, утверждение единовластия в Швеции не сопровождалось таким наступлением на права личности и ростом социальной напряженности. Между сословиями в Швеции не было столь острых противоречий, как в большинстве стран Европы. Это позволило стране фактически обойтись без радикальной буржуазной революции. К тому же в работе парламента участвовали все социальные группы — так можно было находить решения, удовлетворявшие большинство. В результате в шведском менталитете закрепилась идея консенсуса и эволюции.
Аграрное общество задержалось в Швеции надол­го, почти до конца XIX века. Довольно скудная почва и прохладный климат не приносили больших доходов ни дворянам, ни крестьянам. Промышленная революция началась здесь позднее, чем во многих других странах Европы. Поначалу она только усугубляла бедность. Множившиеся пролетарии, разорившиеся крестьяне и подмастерья создавали опасную для общества массу недовольных, безработных людей, часто находивших утешение в выпивке.
Collapse )


Какова полная стоимость Соединённых Штатов Америки?

Оригинал взят у verola в Какова полная стоимость Соединённых Штатов Америки?
Вчерашняя «История дефицита США в картинках» вызвала много вопросов. В самом деле — $18 триллионов долларов всё-таки — солидные деньги. А что еще на планете Земля стоит таких денег?
Collapse ), он считать хорошо умеет, у него с думаньем плохо, но это отдельно. Суммарное богатство американских семей и общественных организаций без доходов в 2014 году — $82.9 триллиона (страница 4). Суммарное богатство рассчитывается путем сложения всех активов и вычитания всех долгов из них. Это из фундаментального доклада ФРС «Финансовые счета США» — 179 страниц таблиц мелким шрифтом. Гляньте те, кто хочет испытать сильнейшее изумление, какой детальности цифры ФРС собирает и сколько (ссылка на PDF доклада)
Кстати, посчитанная полная стоимость РФ — $2.1 триллиона, Израиля — $0.8 триллиона, а, например, Германии — $14.1 триллиона. Все данные за 2014.

На фоне эти чисел $18 триллионов долга уже не кажутся скромной суммой. Как же, чёрт побери, они накопили столько долга? Неустанной работой в этом направлении в течении 50 лет (первая картинка "Истории дефицита ..."). Из 50 лет с профицитом были только три последних Клинтоновских. Кстати, в клинтоновские годы профицит ожидался на всю обозримую историческую перспективу, и к 2010, или даже раньше, весь американский долг должен был испариться до нуля. Это было до появления на арене монстра по имени Джордж Буш младший. Но не будем о грустном...

Так вот, многие финансовые эксперты тогда очень строго критиковали план выплатить весь американский государственный долг. Говорили, что от этого рухнет финансовая система мира, что это будет тяжелейшая катастрофа. Потому что это единственный инструмент, где большие деньги могут жить-поживать в безопасности. Исчезновение безопасного домика, который используют сейчас в мире все, приведёт к огромному возрастанию рисков: экономических, политических, технологических. Даже Путин держит половину своей кубышки в американских трежарис (долговых бумагах США). И не только потому, что он, якобы, их агент (хотя и это не исключено), а потому, что больше почти негде. Вторая половина сидит в евробондах, и на этой половине страна понесла приличные потери, когда евро упал на 25% за полгода. Китайское руководство держит почти ВСЕ деньги своей страны в трежарис.

Вот эти слова заставляют задуматься. А этот долг он вообще-то долг? Или это давно уже что-то совсем другое, что мы называем привычным словом. Черта современного мирового устройства? Очевидно, что мир без американского долга — это будет очень стрёмный мир — с лихорадочными панамами — финансовыми и технологическими авантюрами всех видов. Такой мир, например, он как раз по мне. Но я знаю многих людей, которым это совсем не понравится.

Завтра поговорим, а если в принципе способы избавить Америку от бюджетного дефицита. Сюрприз! Таких способов есть более 7,000. Но про это завтра. Нажимайте здесь, чтобы не пропускать наши выпуски.



Щенки ночных шакалов объяснились о том как девченками в Европе прикрылись

Сюжет с косметичками ночных шакалят получил развитие. Неудивительно, ведь это же каждый знает. Что говорил этим шакалам их вождь и учитель? Прикрывайтесь дедьми и женщинами. Ну, они и прикрылись:
Лидер российского байк-клуба "Ночные волки" Александр Залдостанов - "Хирург" - объяснил, откуда у байкеров взялись косметички, которые обыскали на границе с Польшей.
Комментируя слова своего коллеги Андрея Бобровского, "Хирург" сообщил: "Ехали парни, брали девушек с собой. Они же не ехали одни".

Они геи? Нет им больше подходимт слово с буквами "м", "ч" и "о". Это слово - не "мачо", разумеется.

Маркер "третьего майдана НЕЗРАДЫ"

Очень важный момент.
Давайте каснемся вопроса "смены порошенко" БЕЗ "зрады".
Так вот.
Эта смена сможет оказаться осуществеленной БЕЗ зрады, без потери темпов развития украиснкого общества и интенсивности контактов с силами запада примерно при следующем ИНФОРМАЦИОННОМ фоне:
1. Количество ЗАЯВЛЕНИЙ депутатов рады по значащим и средне - значащим вопросам ПРЕВЫСИТ число заявлений президента страны в единицу времени примерно в 30 - 40 раз;
2. ... министров - в 60 - 90 раз;
3. ... губернаторов - в 100 - 1000 раз.
Как только украинское общество окажется "децентрализовано" настолько, оно сможет без потери управляемости изменить персону на президентском посту через досрочные выборы, или Майдан низкой/средней интенсивности.
НО НИКАК НЕ РАНЕЕ.
Отзыв отдельных депутатов Рады или ротация состава Рады - должно стать более или менее нормальным процессом.
Наиболее адекватной будет смена примерно 80 - 90 депутатов Рады за 2 - 3 года.
Майдан высокой степени интенсивности нацеленный на Раду без, извините, зрады, может осуществляться с выходом на формирование каких то совместных комиссий по вопросам Майдана общественности Майдана и депутатов.
Примерное понимание этих параметров/маркеров позволит действовать на основе данного ценностного расчета, и позволит делать оценки необходимости/допустимости Майдана, как инструмента воздействия на власть без угрозы потери управляемости, и интересам страны в целом.