March 29th, 2015

Оксюморон Коха

Оригинал взят у help007cz в Оксюморон Коха


Долго искал вопиющее противоречие в интервью Коха, который у определённой части оппозиционно настроенных людей считается умным и тоже оппозиционно настроенным человеком. Нашёл. Вот оно:

- если "они" - как говорит Кох о власти - не выиграли в честной борьбе ни одних выборов -
- то откуда же господину Коху известно, что действия власти - отражают " чаяния плохого русского народа", как говорит тот же Кох ? Ась ?

Такое логическое противоречие - наводит меня лично - на определённые мысли, очень нехорошие.
Я уж и не говорю тут о личном участии Коха в разгроме НТВ.

Позор нашей страны

Кто - позор нашей страны?
Может быть подло убитый в спину Немцов?
Или подославший убийц Путин?
Может быть журналист Бекетов - позор нашей страны?
Или может быть позор нашей страны - Матвиенко, агитирующая за закон подлецов?
Или возможно Политковская, убитая на день рождения Путина - позор страны и народа?
А может быть все таки Кадыров, очевидно стоящий за этим преступлением - позор России, чеченского и русского народа?
Пока миллионы не поймут - что позор России ОНИ а не каждый из нас, нам будет трудно просить прощения у Украины и ее народа.
Это неизбежно случится. Но к этому моменту миллионам однозначно следует осознать: позор России и нашего народа - не каждый из нас а реальные негодяи.
И понять что путин - никакой не "хуйло", а реальный, объективный, данный нам всем в ощущения ПОЗОР РОССИИ.
И как не меняй фамилии - Милонов-Мизулина-Матвиенко-Жириновский-Путин... именно ОНИ И ЕСТЬ - позор России.
Больше - некому.

Йемен и ядерный взрыв... нефти

Продолжим раскручивать клубок событий происходящих на Ближнем востоке.
Итак сегодня поступают одновекторные сообщения следующего характера:
"Могерини заявила о об успехе в переговорах по иранской ядерной программе";
"СМИ: Президент Ирана заявил, что Меркель выступила за отмену санкций против его страны" итд.
Замечательная повестка, не правда ли?
Итак что такое разморозка ядерной программы Ирана?
"РФ и Иран договорились о строительстве двух новых блоков АЭС "Бушер", с возможностью расширения до четырех, передает "Интерфакс". Объединенная компания ОАО "НИАЭП" -ЗАО "АСЭ" (входит в ГК "Росатом") и иранская Nuclear Power Production and Development Company of Iran (NPPD) подписали контракт на строительство второй очереди АЭС "Бушер", предусматривающий сооружение 2 энергоблоков АЭС с возможностью расширения до 4 энергоблоков. Церемония подписания контракта состоялась во вторник в Москве."
Итак 4 блока. Мощность каждого блока пусть такая же как у первого - 1000 МВт.
+ 4000 МВт электроэнергии.
Уже сегодня, сразу после отмены санкций Иран "молодым козликом" готов поставлять на мировой рынок до 1 миллиона баррелей нефти в сутки.
А как построит Бушер?
Сколько он высвободит нефти из внутреннего энергобаланса страны и выкинет на внешний рынок?
Ну понятно что не миллион а больше. А общий объем суточного потребления нефти в мире - порядка 100 миллионов баррелей.
Вот и думайте.
Но в раздумьях мы вас оставим недолго - ведь есть еще клубок противоречий который нам тоже надо "покрутить" и прежде всего понять суть визита Нетаньяху в Вашингтон 2 марта т. г.
Ну например под таким углом:
"3 марта министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф отверг предложение президента США Барака Обамы о замораживании ядерной программы на срок от 10 лет."
Ничего себе... "отверг"!
Взял вот так просто и "отверг".
Но восстановим ХРОНОЛОГИЮ, становящуюся все более доступную нам:
1. 2 марта 2014 года ликудовец Нетаньяху появляется в Вашингтоне "наплевав на президента США" и говорит в Конгрессе РЕЧЬ. В которой по известный нам данным призывает США заблокировать ядерные амбиции Ирана;
2. На следующий день глава МИДа Ирана легко и непринужденно "отвергает" инициативу Обамы "отложить" (не остановить!) ядерную программу на 10 лет: спектакль продолжается?
Теперь посмотрим на очередные события которые нам и так известны:
5 марта пропадает Путин и долгое время "носу не кажет". Болеет? Может быть, почему бы и нет?
И вот с его появлением обостряется ситуация в Йемене, Израиль берет в "ядерный прицел" Иран, что бы осадить от вмешательства в Йеменско - Саудовские (ЛАГовские) дела, а Могерини и Меркель кидают Ирану на стол "пряник" ДА КАКОЙ!
Миллион баррелей нефти на экспорт - это, как мы видим из мощности реакторов - явно КРОХИ. Возможно после ввода в строй этих реакторов иранцы смогу продавать еще пару - тройку миллионов баррелей в сутки.
Неплохо? Неплохо, если не... если не считать того что нефть скоро может оказаться "никому не нужна". Ну... как вариант, разумеется.
Но есть у этой ситуации и другой "бок", другая сторона:
мы уже указывали на то что в ядерные игры включается и сама Саудовская Аравия.
Ну а как? Ядерному Ирану можно противопоставить ядерную Саудию. Но это еще НЕ ВСЕ, обратите внимание на такой пассаж сообщений информационных агентств:
Принц заявил, что, если Иран получит разрешение разрабатывать свою ядерную программу, Саудовская Аравия и другие державы будут добиваться такого же права.
То есть: не только Саудовская Аравия но и...
Ядерные игры продолжаются.
Спектакль на потеху невзыскательной публике, поставленный Нетаньяху в Вашингтоне начинает давать свои всходы?

Прижать своих воров и убийц, ибо США немного не успевают!

Какие очевидные ценности есть у любого народа?
Жизнь человека, его здоровье, личная безопасность и его имущество.
Не так ли?
Кто то будет спорить с этом?
Наверное нет.
А стало быть основных справедливых и разумных ограничений на земле может быть только два и сформулированы они давно и не нами:
- не убий и
- не укради,
верно же?
Ну так вот. Борьба с этими двумя явлениями должна перестать быть "внутренним делом" какой бы то ни было страны. И именно на этот путь встали США приняв Акт Магнитского: они потребовали ОТВЕТСТВЕННОСТИ от другой страны за УБИЙСТВО.
Но НЕСКОЛЬКО ОПОЗДАЛИ: к тому времени в России крали миллионами (а возможно даже и миллиардами).
И дошли до кражи чужого аж целыми ПОЛУОСТРОВАМИ - стырив, отжав, украв у Украины Крым.
Ну что же - лучше поздно чем никогда:
за убийство Магнитского - санкции и за кражу Крыма - санкции.
Логично и очень по американски.
Когда Крым вернется в родную гавань, то есть обратно в Украину, вопрос о убийствах и кражах, точнее их преследовании должен стать важнейшим в повестке дня нашей страны и нашего народа.
Если сами не справимся - заграница нам поможет.
На этот раз - без дураков.
Они уже показали что ценности жизни и собственности, для США не пустой звук.

"Ребята, надо верить в чудеса"... и друг другу

Что такое доверие между людьми?
Доверие это когда мы уважаем чужие воззрения, мнения, и даже чужую неправду ЕСЛИ ОНА НЕ МЕШАЕТ ЛИЧНО НАМ.
То есть:
граничное условие "неправды" - она не должна кому то вредить.
Другой вопрос, если неправда вредит хоть кому то - она уже не безобидна, и надо вставать с ней "на смертный бой".
Вот рассмотрим один фрагмент текста:
У меня, к сожалению, с некоторых пор развилась очень редкая форма психо логического расстройства. Мой психоаналитик назвал это не иначе как островокипрофобия.
Я не люблю острова вообще, и Кипр в частности.

Каждый из нас понимает: НЕТ ТАКОЙ "болезни". И психо логического расстройства НЕТ. И даже психологического.
И быть не может: ни редкой, ни не редкой - никакой.
Но КОМУ ЭТО МЕШАЕТ?
Никому!
Значит с такой позицией надо СОГЛАСИТЬСЯ: да, "островокипрофобия" - обычное явление. "Мнетожепсихоаналитикрассказывал": почему НЕТ?
То есть. Неправда вещь сугубо объективная.
Но до тех пор пока мы ее не установили, пока человека "за руку не поймали", или если она просто НЕ МЕШАЕТ - все что человек говорит как правило именно ЗА ПРАВДУ ПРИНИМАТЬ И СЛЕДУЕТ.
Это очень упрощает жизнь.
"Лайф хак", как модно сейчас выражаться.

Украина учит Россию демократии. Так и должно быть: сегодня и еще очень долго

Есть в России такой канал "ТВЦ". Канал не ведущий, не самый центральный и конечно не самый рейтинговый. Вчера на этом канале вышла программа под названием "Право голоса". Название кстати интересное но дело сейчас не в нем, программа была посвящена теме "Украина после Минска", предвзятость ведущего очевидна, но слово правда ДАЮТ всем. Так вот. В этой программе выступил (см. с 9.40) директор института глобальных стратегий из Украины Вадим Карасев. Его не перекрикивали, как на многих российских ток - шоу и он смог вслух и громко сказать очень значимую фразу, которую при желании было несложно услышать:
"Порошенко - президент Украины. Но это не все политики Украины. Есть еще Верховная Рада. Вы привыкли в России что у вас есть только один политик. Остальных нету. Потому что у вас политики нет." И далее - очень важное: "А вы привыкайте! В Украине более диверсифицированное поле".
Вы предтавляете?! "ПРИВЫКАЙТЕ"! Россияне, вы ПРИВЫКАЙТЕ, что ТАК И БУДЕТ! Между строк читается - И У ВАС! А ведь так в России и будет рано или поздно:
в России тоже будет диверсифицированное политическое поле.
И очень важно, что бы ВСЕ украинцы которые имеют возможность "докричаться" до жителей России наконец занялись ОБРАЗОВАНИЕМ, ОБУЧЕНИЕМ россиян: продвижением своих очень полезных идей - идеи Майдана, идеи "диверсифицированного политического поля".
Это будет гораздо более конструктивный удар по режиму путина чем просто петь "путин хуйло".

Волга и Дон пересыхают

Оригинал взят у tar_s в Волга и Дон пересыхают
На Дону и Волге отмечается серьезное маловодье

На грани природной катастрофы. Весна-2015 принесла на юг России маловодье. Две главные реки ЮФО — Волга и Дон — стремительно мелеют. Это сказывается на судопроводности, а заиливание дна приводит к сокращению популяции промысловой рыбы. Низкий уровень воды в волго-донском бассейне затрагивает не только экономические, но и экологические интересы Южного Федерального округа.

Маленькие рыбацкие неудачи — показатель серьезных проблем всего волго-донского бассейна. Некогда полноводный Дон в некоторых местах сегодня напоминает скорее широкий ручей. За последние дни береговая линия сдвинулась на десятки метров, судам все тяжелее передвигаться.
Collapse )

- ну все, песец котенку. На рыбалку можно не ходить. В прошлом году рыбы не было летом, а в этом и вовсе не будет. В Волге нет воды - рыба не поднимется и по притокам Волги, просто не зайдет. Половодья тоже нет. Хоть бы дожди летом шли, а то и трава не вырастет...

Вот на Оби и Амуре, другое дело ))

Телефонное право в Киеве и жидобандера в Днепропетровском стойле

Кассад публикует материал "Телефонное право", где как о чем то "ужасном" рассказывает о хорошей управляемости процессов в Украине из США.
Было бы странно если бы США не принимали участие в микшировании процессов, грозящими Украине прерыванием развития и движения по направлению к цивилизации и прогрессу, однако отметим наиболее на наш взгляд интересные моменты из кассадовского текста и прокомментируем их.
"американцы им помогли поставить Беню в стойло."
Вопрос: а его надо было "ставить в стойло" или "не надо"?
Если надо - то какая разница кто это сделал: американцы, Порошенко или "прилетел вдруг волшебник". Если не надо - другой разговор. Кажется что Кассаду и стоящему за ним "путину" больше "не надо", чем "надо".
О чем это говорит?
Подумайте.
Далее.
"Была разрушена надежда экс-губернатора о выходе вооруженных батальонов в его поддержку, чем команда Коломойского почти год шантажировала киевскую власть"
Вопрос: Допустим ли был для Украины выход каких то там батальонов в поддержку не важно кого с непонятными последствиями?
Как вы думаете?
"После увольнения Коломойский заявил, что намерен сосредоточиться на бизнесе и общественной деятельности, а Порошенко отметил, что в его решении нет ничего персонального, и назвал бывшего губернатора патриотом"
Вопрос: Это правильное поведение обоих деятелей или лучше было бы Коломойского как Ходорковского или, ближе к Украине - как "Йулю"?
Политические деятели однозначно должны иметь соответствующие гарантии если работали на благо страны, конечно если не совершали конкретных уголовных преступлений.
Это нормальная практика всего цивилизованного мира. И если США заставили Украину ей последовать - есть ли в этом что то "плохое"?
"Поэтому когда рассматриваете украинскую политику, ее надо рассматривать через призму ограниченной политической субъектности, где Порошенки, Коломойские и Яценюки, лишь фигуры на американской шахматной доске, которым гроссмейстер их передвигающий не дает выйти за пределы назначенных функций, пока у нас наивные люди ожидают, что гроссмейстер отвлечется выпить кофе, а в это время черный конь нападет на черного слона, разбрасывая по доске черные пешки.
Как ни смешно, но даже Янукович был более независим как политик, нежели Порошенко и Ко."
Вопрос: А что собственно лучше - "независимость" ни от чего кроме сиюминутных игр Кремля, или зависимость от долгосрочной политики сильнейшей страны Запада?
Далее мы видим интересный момент, котрый показывает нам взгляды всей этой публики на то что им кажется каноном политики.
И это словечко прозвучало так:
"унизительно".
Вернемся к контексту кассадовского поста.
О чем именно речь? Прочитаем этот фрагмент текста Кассада более полно:
"Вот так вот, еще недавно грозивший разоблачить Порошенко олигарх, ныне вынужден весьма унизительно публично демонстрировать свою лояльность и подчеркивать первенство Порошенко, попутно отнекиваясь от своих недавних претензий на политическую власть, рассказывая всем, что не очень то и хотелось, хотя депутаты в Раде скупались именно под политическое будущее Коломойского, а Яроша в Генштаб пытались протолкнуть, чтобы получить влияние на армию. Теперь же остается заниматься бизнесом и ждать лучших времен в надежде, что "коллеги" не сожрут."
Понимаете?
Кассаду заявление Коломойского:
"Я его (Порошенко) подчиненный, но поступал как равный ему. И это у него вызвало дискомфорт. Обращаться иначе я не мог, потому что не являюсь профессиональным политиком. Однако с другой стороны, понимаю, что являюсь примером для других. И если каждый будет вести себя независимо, тогда не нужен президент. Сейчас есть вертикаль президентской власти. Я плохо в этом разбираюсь. Я инородное тело в этой системе. Порошенко немного меня потерпел. Я бы на его месте выгнал бы меня через три месяца, потому что тот, кто доминирует, не может быть равным с тем, кто на него работает"
кажется "унизительным".
Но оно просто объектино - констатационно!
Вот именно по этим лекалам "кто палку взял - тот и кпарал", или "кто кого сгреб тот того и...", еще "клюй ближнего сри на нижнего" и строится вся их гадюшная околокремлевская "политика".
Теперь американский шериф постепенно разгребает эти авгиевы конюшни ("в ручном режиме"), и создает из Украины страну где есть место любому и каждому, главное что бы этот любой и каждый делал СВОЕ ДЕЛО.
Это очень интересный текст, который ярко высветил нам глубинную СУТЬ работы США по созданию реального политического пространства в Украине.
И если раньше субъектен в Украине был в общем то только народ, теперь этот народ получает (при помощи США) огромную помощь в создании своего собственного государственного субъекта.

NIES в вопросах и ответетах: Стандарт ответственного сообщества (неофициально)

Меня пугают рамки и стандарты. Я просто пишу как пишется, копипащу в своё удовольствие. И потому не подхожу под стандарт. Но и наверное не стремлюсь...:)
Самая великолепная организация на земле когда либо придуманная, это сама земля и все что на ней. Но мне и тут скуШно...:) хочу домой.
не стремитесь и не надо.
не хотите - и нет проблем.
другой вопрос что этот стандарт создается для удобства ваших читателей.
ему можно соответствовать и тогда мы вас сами внесем в наш рейтинг (рано или поздно), или принять добровольно его критерии и просто действовать на основе вашей добровольной декларации.
у нас очень многие не понимают сути этого понятия - Стандарт.
у нас проблема в этом.
......................... :((
ничего скучного в стандарте нет.
да и как?
стандарт это "мое Я"
стандарт - это "я добровольно"
стандарт - это "я для людей".
да постоянно. да каждый день. да я себя "строю", но это ведь как раз и интересно - саморазвитие!
"Ограничение канона кует победу", разве не так?!
Я сам. Я сам решил. Я сам решил что я буду. Я сам решил что я буду сильным.
Шаг за шагом.
Сначала декларация.
Затем "я изучил требования стандарта".
Потом - "я понял для чего это мне".
Затем - "я делаю это каждый день".
а потом - это "каждый день" приносит мне - новых чителей, новые идеи....
РАЗВЕ ЭТО НЕ ПРИЯТНО?
Разве это не двигатель процесса саморазвития, самосовершенствования?!!

Может быть это и так, но мимо моего внутреннего взора проносятся исторические объединения, стандарты, каноны и ритуалы. Они помогают фокусировать сознание, глубокий и чёткий канал делает информацию доступной, простой и эффективной. Но время...
Сила трения, каждый канал начинает илиться. И там где некогда текли сильные реки, намыло дюны условностей и пустых конструкций некогда бывших обиталищем живой мысли.
Это обычно для замкнутого и конечного мира.
В этом нет трагедии, но все трагедии из-за этого.

Стандарт, как мы понимаем - дело добровольное.
Абсолютно.
Однако стандарт - это инструмент.
НЕ исключено например что по нашим ОЦЕНКАМ вы "внезапно" ОКАЖЕТЕСЬ подходящим под этот стандарт.
ТАКОЕ ТОЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Мы взглянем на ваш ЖЖ и скажем:
БА!
Так ведь он - на 100 % соответствует!
И включим ваш ЖЖ в свой рейтинг.
Это объективный процесс.
Его невозможно остановить, ему невозможно помешать.
А вот если вы РЕШИТЕ, примете ДОБРОВОЛЬНОЕ решение принять этот стандарт, применить его к себе, то вот ТОГДА - вы с этой секунды ОКАЖЕТЕСЬ ОБЯЗАННЫМ ему СООТВЕТСТВОВАТЬ.
И тут уж тоже - процесс сугубо объективный, хотите вы или нет, но тогда уже ВАС будут оценивать по тому насколько вы соблюдаете ваше добровольное обязательство.
Вопрос ответственности проще говоря.
Мы выступаем за ответственное общество.
А каждый - решает себе и за себя.

Можно ли верить Голышеву: кровь мертвых младенцев вопиет

Русский Монитор публикует интервью с Владимиром Голышевым. Человек многогранный, это точно. Одно время "тусовался" у Касьянова, были и другие контакты.
Но вот если судить о нем по его оценкам.....
Посадив на президентское кресло Иванова, Путин имел бы гарантию того, что главой государства все будут продолжать считать его. Кандидатура Медведева устраивала Путина гораздо меньше. В первую очередь потому, что Медведев — не чекист, а юрист. Кроме того, юрист, разбирающийся в коммерческом праве и уже имеющий достаточно устойчивые контакты в олигархической среде. Именно Медведев сыграл ключевую роль в урегулировании отношений Путина и крупного бизнеса после ареста Ходорковского и Оранжевой революции в Киеве. И хотя в лояльности Медведева Путин не сомневался, но Иванов для него был, безусловно, безопаснее. Тем не менее, элиты явно отдавали предпочтение Медведеву. Да и замена одного чекиста на другого смотрелась бы не слишком комильфо. Второй путинский срок заканчивался в условиях «закручивания гаек». Оно уже начало становится проблемой в международных отношениях. Нужна была иллюзия разрядки, ее и обеспечил Медведев. Хотя после войны «08.08.08″ сделать это было непросто. Так же непросто, как сохранить хладнокровие в ходе мирового финансово-экономического кризиса. Тем не менее, Медведев все эти испытания с честью выдержал, и свое четырехлетнее правление заканчивал на оптимистической ноте: модернизация, «Сколково», материнский капитал.
Но мы то с вами знаем, что во внутренней политике - Медведев это во первых подписал закон о "комендантском часе для подростков" (ФЗ РФ № 71 от 28.4.09), и во вторых закон о "вредной информации" (ФЗ РФ № 436 от 29.12.10) - одни из самых омерзительных законов за историю своего правления.
Конечно и решение о полной отмене смертной казни принято в период его правления (мы этого не забыли), но все таки на этом решении нет подписи самого президента - это было решение конституционного суда страны.
Так что вот теперь сами решайте - доверять словам политолога Голышева или не особо им верить.

26 января 2014 года: небольшая реконструкция предшествующих событий

Еще 8 июля 2013 года в Москве была атакована редакция "МК". Были файеры и крики "Слава Украине". Никого не нашли. Это и был путинский Гляйвиц перед началом всей истории. Была еще одна странная история перед украинскими событиями, а именно нападение казаков на геологов в Новохоперске. Это все было летом 2013 года.
Потом Азаров (кстати без кворума) принял решение "отложить" Ассоциацию.
Завертелась машина Майдана. А уже 1 декабря 2013 года прошел ПЕРВЫЙ ШТУРМ Дома Украины в Киеве.
Затем в январе 2014 года в Харькове произошел пожар. Потушили быстро, виновных не нашли (только стрелочников) пострадавшим за один день выплатили приличные компенсации причем решением зам главы правительства.
По имеющимся у нас данным собственного расследования на следующий день то есть 9 января 2014 года в Киев из Харькова отправились силы ВВ (внутр войск) для контроля ситуации на Майдане. РАЗМЕЩЕНЫ ОНИ БЫЛИ В ДОМЕ УКРАИНЫ В КИЕВЕ. До этого там находились силы Беркута. КОРМИЛИ СОЛДАТ ВВ находящихся в УкрДоме ПЛОХО. Питание обеспечивали чуть ли не "сами себе" из "сухпайка" и на окрестном корме.
Ребята как мы уже отметили - из Харькова, ну то есть самый что ни на есть "юго - восток".
9 января они прибыли в Киев "охранять порядок".
Но это, как мы понимаем была приготовленная "сакральная жертва".
16 января их Рада принимает "диктаторские законы".
В ответ на улице идет нагнетание.
Путин - ТВ вбрасывает в информационное пространство тему "файер шоу": напалм, молотов - коктейли, файеры и проч.
Тема обкатана в Москве в июле, это "эпизод 1", так сказать.
Идут призывы "убивать ментов".
25 января вечером в прямом эфире украинского канала 5 показали какв Украинский дом входят военнослужащие.
Это послужило сигналом к началу блокирования и штурма Дома и атаке на него коктейлями молотова и файерами и проч.
Подключился посол США в Киеве Джеффри Паййет.
И сразу он заявил что "жизни людей не стоят никаких зданий".
Где то к 2 часам ночи по Киеве 26 января к УкрДому прибыл нардеп Андрей Парубий.
И все пресек.
Примерно в 5 часов утра по Киеву все подразделения МВД Украины из Укрдома вышли.