February 27th, 2015

Корчинский о российской пропаганде и будущей войне. 5.12.2008

Оригинал взят у shinov в Корчинский о российской пропаганде и будущей войне. 5.12.2008
Оригинал взят у biboroda в Корчинский о российской пропаганде и будущей войне. Всё оправдалось до деталей.


Дмитро Корчинський на "Свободі на Інтері". 5.12.2008

Много вопросов на которые тогда не ответели и это привело к сегоднешней ситуации  .

imed3

23 февраля 2015, 01:47:47 несколько секунд назад

после 1 декабря 2013 года Корчинский - куда сбежал?
корчинский и его оппонент два маргинальных петрушки на разных руках одного и того же кукловода - такой вот ответ!


Мы им газ перекроем (с)

Это российское самомнение удивляет и потрясает одновременно. "Мы им газ перекроем", говорят миллионы ватников по всей стране, как будто они лично придут закручивать вентиль. Или как будто им лично этот газ принадлежит или берется из их личного кармана. Что у простого Вани что у чиновника правительства уровень притязаний - одинаков.
Самый главный вопрос при этом остается: а на каком ОСНОВАНИИ они все это говорит. И почему им это говорить до сих пор ПОЗВОЛЯЮТ?

Награда нашла героя. А за какие заслуги?

Награды не должны обесцениваться их бездарной раздачей. Один разговор когда посмертно награждаются люди погибшие при исполнении гражданского долга по противодействию диктатуре, другое человек, который ничем себя не проявил, а лишь должен исполнять свои служебные обязанности.
Орден "за гибель"? Не думаете ли вы что это не только не правильно по существу, но и подрывает доверие к самой награде:
"Полковник милиции Вадим Рыбальченко награжден президентом Украины Петром Порошенко орденом "За мужество" третьей степени посмертно за личное мужество, проявленное при исполнении служебных обязанностей, и самоотверженное служение украинскому народу."
Конечно президент Украины по закону имеет полное право наградить любого за "самоотверженное служение украинскому народу" тем орденом или медалью, которая такое основание предусматривает (хорошее это основание или нет - сейчас не нам судить) но вот с "мужеством, проявленным при исполнении служебных обязанностей" кажется все же перебор.
Вот например во время Волгоградского теракта в вокзале мы не видели - что там случилось и кого путинский полицейский "останавливал ценой своей жизни". Может останавливал, может - не останавливал. Но на видео теракта, извините, никто ничего СДЕЛАТЬ (!) просто не успел - ни закрыть собой, ни рвануть к "предмету" ни хотя бы мужественно крикнуть "ложись".
В общем не получилось бы так что таким благим в общем то делом как награждение погибшего, возможно на самом деле, самоотверженно служившему украинскому народу подорвало в будущем ценность этой медали тем что ее дают "ни за что".

Красно - Черный интернационал: белые дрожжи Пивного Путча

Необходимо исправить ситуацию и исполнить обещание. В прошлом материале мы затронули тему Пивного Путча одной единственной строчкой. Публичная дискуссия с одной стороны является крайне важным инструментом познания, с другой сильно "утяжеляет" материал "отступлениями".
Итак вернемся к событиям Пивного Путча. Взглянем на него СВОИМИ глазами.
Итак пивной путч это, строго говоря: "неудачная попытка захвата государственной власти, предпринятая ветеранской организацией «Kampfbund» во главе с национал-социалистом Гитлером и генералом Людендорфом 9 ноября 1923 года в Мюнхене".
Сама эта формулировка по определению вызывает вопросы. Конечно же вы - несогласны. Они В МЮНХЕНЕ хотели захватить ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ. "Ну и что?"
Товарищи, взгляните,  ГДЕ Мюнхен, а где - "государственная власть"?
Безымянный
Что то тут - "не то". Не находите?
Но у нас люди тоже подкованные, историю знают. Конечно же "мы то знаем", что "Гитлера вдохновлял пример похода на Рим Муссолини, и он надеялся повторить нечто подобное, организовав поход на Берлин."
Ну хорошо.
Но откровенно говоря подача материала в большинстве доступных источниках указывает на то, что что то с этим мюнхенскими путчем все таки "не так".
Что же?
А вот что. Главной ударной силой путча было, как мы видим из википедии ветеранская организациия «Kampfbund». Что это за ветераны такие?
200 тысяч безработных капитанов и лейтенантов. Вот кто это такие.
Столицей русского зарубежья был отнюдь не Париж, а Берлин.
Теперь у нашего читателя, наверное ВСЕ СОШЛОСЬ?!
Итак еще раз:
Столицей русского зарубежья был отнюдь не Париж, а Берлин.
В Софии, как и ее окрестностях разместилась, как мы уже знаем русская диаспора (так и хочется прочитать "дивизия", не правда ли?!) численностью в 24 тысячи штыков. Если центром русской эмиграции была - НЕ СОФИЯ, сколько же этих "штыков" размесилось в Берлине и его окрестностях?!
И скажите нам "нет" на предположение о том, что военные России БЫСТРО НАШЛИ ОБЩИЙ ЯЗЫК с безработными капитанами и лейтенантами Германии!
Итак пивной путч - ключик к пониманию важного вопроса: КУДА "растворились" русские офицеры и аристократы попав в Германию (и другие страны). (Кстати мы бы тоже быстренько "растворились" после "событий 21 года"! Разве это было бы - глупое решение?!).
Так вот. Они не "растворились". Они нашли друг друга. Больше того! Все говорит о том, что германские партнеры оказались у русских в роли "младших"!
Этот странный на первый взгляд вывод мы еще попробуем детально обосновать.
А пока еще раз посмотрим на механику пивного путча.
Кар, Лоссов и Зейссер сделали попытку поставить "на царство" принца Рупрехта Виттелсбаха.
Гитлер и Людендорф этой попытке помешали.
Что же получается?
Кар, Лоссов и Зейссер хотели "короновать" немца, а вот Гитлер и Людендорф (кстати вдумайтесь в эту формулировку!) - не хотели. А "хотели" они не больше не меньше как "дойти до Берлина" (!!). Впрочем ПЕРВОЕ с чего Гитлер и начал переворот - это с объявления о "низложении правительства Райха".
В общем - "ехал Гитлер через Гитлер"... и - никакого Людендорфа.
Ну правда, не сажать же в тюрьму заслуженного ВЕТЕРАНА, генерала пехоты за такие МИЛЫЕ ШАЛОСТИ. Какие там "безработные капитаны"? При чем тут ВООБЩЕ - русские?
И, как мы уже отмечали, ВНЕЗАПНО у германии теперь появилась ИДЕЯ.
Мировые кланы №01
Автор иллюстрации evan_gcrm.
Продолжение следует.

Ой лили - чуто, будет у Россиюшки золото, а не валюта!

Вместо того что бы наращивать объемы казначейских бумаг США наши умники начлаи наращивать объем золота в активах:
Прошлый год стал для России золотым. Производство жёлтого металла в нашей стране поднялось на 16% – до 288 т, серебра нашли 1047 тонн. По золоту мы вышли на второе место в мире.
При этом  первое место более десятилетия держит Китай, который в прошлом году добыл золотую гору весом 466 тонн. Заодно эта страна – крупнейший потребитель «жёлтого дьявола», поглощает треть мирового выпуска.


Два конца для Пятого Рима: война и мир

Понятно что фразу про "Россию и коммунизм" сказал другой Александр - Зиновьев, что сильно обесценивает рассуждения автора. Например хотя бы - еще одна оценочная фраза про "опасность" для Германии "франции без эльзас-лотарингии" чего стоит. Но как текст отражающий некий тренд - этот материал кому то может показаться безусловно интересным.
Имед3
Оригинал взят у jorkoffski в Два конца для Пятого Рима: война и мир
Оригинал взят у e_v_ikhlov в Два конца для Пятого Рима: война и мир
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА (1943-1991Сообщить модератору - ВПК.nameОсновное новости и видео сегодня 2014В России СВИП Стариница 8Germany, Britain & the Coming of War in 1914 History TodayГерманский император Вильгельм II и император Австро-Венгрии Карл IИстории от Олеся Бузины: Падение удерживающего (фото) - Последние новости Украины - Отречение Николая II от престола не спасло и


Я совершенно согласен с Александром Прохановым, что Путин строит "Пятую империю" из руин Третьего Рима.  Я совершенно согласен с тем, что московско-византийское царство - от Ивана III до Петра I  было Третьим Римом. Но поскольку начиная с осени 1698 года и вплоть до 7 ноября 1917 Российская империя строилась на полном интеллектуальном подражании Западной Европы, я её "Римом" (т.е. державой, считающей себя центром Ойкумены и цивилизационным образцом для неё) называть не могу, хотя в последние полвека своей истории она достигла поистине ослепительного интеллектуального блеска и стала культурой мирового уровня.
Лении и Сталин пытались создать большевистский псевдо-Халифат. Однако, постепенно этот проект перетёк в "Четвертый Рим" - полуофициальное название которого стало "Советский Союз - родина трудящихся всего мира".

В марте 2014 года начался новый имперский проект - "Русский мир",  явная попытка восстановить Российскую империю, но уже не на универсалистских принципах православного самодержавия или советского коммунизма, но на базе русского великодержавного национализма: в духе Александра III, Николая II и графа Столыпина. Пусть он считается "Пятой империей". Но этот проект, как я и предсказывал весной 2014, просуществовал жалкие 100 дней. Уже к началу августа стало оглушительно ясно, что за исключением оккупированного в революционной неразберихе и аннексированного Крымского полуострова, вся "Новороссия" свелась к городской агломерации возле Донецка, Луганска и унылого куска донецкой степи, удерживаемых только благодаря ещё одной криптоинтервенции.  Полураспался даже создаваемый с такой помпой Евразийский Экономический союз.

Два десятилетия тому назад Александр Солженцын сокрушался: "целили в Советский Союз, а попали в Россию".  Я сейчас не о том, что именно писатель и вождь консервативного крыла русского диссидентства более всего ругал "розовых" (сейчас говорят "леволиберальных") западных  политиков за уступки Москве, требовал возобновления Холодной войны с напором 50-х, и что именно он внёс наибольший интеллектуальный вклад в сокрушение коммунизма. Солженицын сказал святую истину: поскольку СССР в его сталинской и послесталинской версии был реинкарнацией царской империи, то крах СССР как империи неизбежно ударил и по этническому и духовному ядру империи - русской части России. Ведь ни один иной народ СССР не воспринял крах Союза как свою национальную катастрофу. Это как с Австро-Венгрией в 1918 году: даже вторая имперская нация - венгры считали распад Дунайской Монархии своим национальным освобождением.

Российская Федерации решила изображать из себя обкорнанную Российскую империю, по сути, признав Советский Союз - ещё одной формой исторического бытия "Великой России", а поэтому ужасно боится, что неостановимый процесс распада Российской империи продолжится и далее.

"Проект "Новороссия" и его прямое следствия - криптовойна с Украиной за Донбасс - это попытка вернуть "малой Империи" историческую витальность, законсервировать имперские (авторитарно-сословные) социальные порядки.

Я ещё не знаю, чем закончится новый Московско-Мюнхенско-Минский компромисс: длительным перемирием или краткосрочной передышкой и новым раундом боёв. Нет сомнения в том, что любой из этих вариантов губителен для путинизма. Тут как в эссе приятеля Солженцына Игоря Шафаревича "Две дороги к одному обрыву". Правда, белорусский математик и великорусский националист писал о том, что для человечества одинаково пагубны и западное конкурентное экономическое развитие и советская плановая погоня за хозяйственными показателями (ущерб природе и человеческой душе, а посему нужен "третий путь").

Здесь же смысл проще: для перенапряженной застойной империи смерть таится  и в истощительной* войне, и в мирном инерционном разложении.

Запад очень ясно дал понять, что отказ Кремля от мирного урегулирования переведёт начавшуюся почти год назад "игрушечную" Холодную войну из первой фазы во вторую. Как это было с Первой Холодной войной (Третьей Мировой).

Первая Холодная война началась в марте 1946 года Фултонской речью Чёрчилля и закончилась летом 1975 года подписанием Хельсинкских соглашений.  Лозунгом Запада в этой Холодной войне было "сдерживание и отбрасывание коммунизма", а интеллектуальной программой "самая длинная телеграмма" американского посла в Москве Джорджа Кеннана, в которой он предполагал, что остановка экспансии коммунизма станет причиной его гибели. Однако к 1975 году западная дипломатия признала все советские приобретения.

Только в 1983 года, после того как советский лётчик сбил 1 сентября над Японским морем корейский пассажирский "Боинг", президент Рональд Рейган возобновил Холодную войну против "Советской Империи Зла", но уже под девизом "Отправим коммунизм на пепелище истории".

И победил, что подтвердила его триумфальная встреча москвичами и гостями столицы на Красной площади в мае 1988 года. В этой победе, по моему убеждению, главным было не страх советской верхушке перед ракетами средней дальности, нацеленными прямо на окна их кабинетов с 10-минутным подлётным временем, и не финансовый крах, вызванный демпингом аравийской нефти, но 6 лет "детанта" ("разрядки напряженности") - с 72-го по 78-ой год, когда нарождающийся советский средний класс успел "понюхать" заграничной жизни и стал отвыкать от безумия конфронтации с Западом и аскетизма в духе 50-60-х. Возвращение в ту эпоху показалось невыносимым.

И тут стало ясно, что стратегический проигрыш Запада оказался метастратегическим выигрышем: что толку было СССР во включении в его империум бывшего  французского Индокитая и бывших португальских колоний на юге Африке, и даже Никарагуа, если и референты ЦК КПСС уже мысленно социализм приговорили.

Точно также с марта 2014 года по февраль 2015 года Запад только сдерживал Путина. Срыв урегулирования станет для Запада сигналом к уничтожению путинизма. Нужные поставки противотанкового оружия обеспечит "афганско-чеченский" уровень похоронок. Это будет сочетаться с возвращением к подзабытому экономическому убожеству начала 2000-х. И неминуемый социально-политический взрыв. С этой точки зрения теряет значение точное прохождение "линии размежевания": ибо "Украина без  Донбасса" будет столь же консолидированным и опасным соседом России, как "Франция без Эльзаса-Лотарингии" стала консолидированным и опасным соседом Германии.
Энергии Западной Европе придаст то, что Путин превратил свою борьбу за "Русский мир" не только в стремление присоединить три пограничные украинские провинции, но и в стремление с помощью прямо или косвенно купленных креатур разрушить Европейский союза. Но мечта Европы о политическом и цивилизационном объединении насчитывет 12 столетий, что на век дольше любой Русской государственности, и не путинским кунштюкам с одновременным заигрыванием с полуфашистами и леваками эту мечту похоронить.

Путин сам попал в заботливо созданную им себе ловушку. Давно было замечено, что при авторитарных режимах, где нет реального полновластного парламентаризма, но уже есть зачатки гражданского общества, как например, было в Российской, Авто-Венгерской и Германской империях власть становится заложником крайнего истеричного национализма. Так общественность находит своё самовыражение, с одной стороны, изо всех сил влияя на политику, с другой, не опасаясь пострадать за оппозиционность. Кремль выпустил из бутылки такого националистического джина, изгнать которого сможет только национальная катастрофа - закономерный итог проигрыша противоборства с Западом. Путинская Россия даже не может предложить целостного альтернативного проекта для европейцев (разумеется, кроме гомофобии, защиты "сакральных ценностей" и антиамериканизма - но это всё для маргиналов).  Ведь Кремль борется и с ксенофобией и антиисламскими настроениями (в духе сторонников Марин Ле Пэн), и с антибанковскими инициативами (в духе новых правителей Греции).

Итак, если Путин не прекратит под любым благовидным предлогом свою "Большую игру"** на Украине, он встретит отпор объединённого Запада. И этого противоборства его режим долго не выдержит.

Когда Киев согласится на любое перемирие, то российские медиа вместо репортажей о боях на Донбассе будут обречены переключится на репортажи о российской помощи жителям "свободного" Донбасса. И тогда не только пенсионеры, с изумлением узнавшие что пучок укропа стоит доллар, но и путинский средний класс, обреченный обменять поездки в Турцию на отдых в Крыму, а Кипр - на Сочи и Абхазию, начнут пробовать на вкус лозунг "Хватит кормить Донбасс", наскоро переделанный из аналогичного про Кавказ.

Кремль 15 лет потратил на превращение возникавшего при Горбачёве и Ельцине протогражданского общества в конгломерат трусливых аполитичных мещан-конформистов. Вместо гражданского самоуважения населению внедряли дикарские предрассудки и такой безудержный национализм, который западная Европа изжила уже 70 лет назад. И вот дальше Путина ждёт педагогически очень полезное для любого автократа зрелище мгновенного "перевёртывания" народной любви во всенародную ненависть - поскольку именно так реагируют массы схожего типа на осознания беспросветного национального тупика.

Сегодня Путин полностью повторяет путь кайзеровской Германии, отвлекая народ непрерывным каскадом воинственных выпадов и угрожающих инициатив, и тем самым сколачивая против себя всё более и более широкую международную коалицию.

Мы знаем, что этот путь привел Германию к поражению и революции, а кайзера к отречению и унизительному бегству в Голландию***.

Но если бы его величество Вильгельм II посмел бы в июле 1914 года отступить, отводя от своей страны угрозу войны, то очень скоро в Германии бы поднялось мощное движение против него. С одной стороны, левых, требующих реального парламентаризма и прекращения истребления бюджета  в топке гонки вооружений. С другой, стороны, правых, разъярённых "капитулянтской сдачей геополитических**** позиций". Кстати, ровно та же дилемма было перед его кузеном Николаем II.

*Применим солженицыновскую манеру словообразования.

** "Большой игрой" назвали англо-российское соперничество за контроль над Центральной Азией во второй половине XIX века. Причём российские дипломаты всё время отвечали на возмущённые ноты британских коллег, что совершенно не контролируют самовольно действующих генералов, и поэтому не могут отвечать за невольный обман партнёров, которым неоднократно была обещана остановка экспансии. Что-то знакомое, не правда ли?

*** Отдал шпагу (сдался) поручику пограничной службы Нидерландского королевства.

**** Это слово тогда уже знали.