February 10th, 2015

Украинский дом. Ретроспектива: "смотрели - не видели".

Кинем ретроспективный взгляд на события в Украинском доме времен Майдана.
Смотреть будем не через призму Укр Правды, которую мы постоянно цитируем, не через официозный УНИАН, а через редко используемый нами ресурс "ЛБ.уа", который кстати один из немногих известных нам выступил по теме узников флага.
Итак, смотрели - не видели вот что:
1. Начнем, как обычно с обзора хронологии событий, отраженной данным ресурсом.
Начало исходника для обзора - тут.
Итак.
а. "Украинский дом" в Киеве заняли бойцы ВВ
25.01.2014 18:33;
б. Протестующие хотят освободить столичный "Украинский дом" от милиции
25.01.2014 23:23;
в. Протестующие разбили двери в столичном "Украинском доме"
25.01.2014 23:32;
г. Начался штурм "Украинского дома" в Киеве протестующими (онлайн-трансляция)
25.01.2014 23:51;
д. Милиция пострадала при обороне столичного "Украинского дома"
26.01.2014 01:28;
е. Милиция уверяет, что в "Украинском доме" нет бойцов "Беркута"
26.01.2014 02:04;
ж. Милиция начала покидать "Украинский дом" в Киеве
26.01.2014 03:08;
з. Протестующие захватили столичный "Украинский дом"
26.01.2014 04:18;
и. В "Украинском доме" нашли ящики с экспонатами из Музея истории Киева
26.01.2014 05:27;
к. МВД: милиция покинула "Украинский дом" по приказу Захарченко
26.01.2014 07:39
л. Евромайдановцы затеяли уборку в Украинском доме
26.01.2014 08:51;
м. Майдан обвинил "Беркут" и внутренние войска в уничтожении Украинского дома
26.01.2014 10:15;
н. МВД заявляет о госпитализации двух милиционеров после штурма Украинского дома
26.01.2014 11:10;
о. На крыше Украинского дома демонстранты обнаружили боевые патроны
26.01.2014 11:33;
п. Найденные в Украинском доме патроны МВД назвало провокацией против милиции
26.01.2014 12:52;
и наконец р. Ни одного бойца внутренних войск в Украинском доме не было, - МВД
26.01.2014 21:29.
2. Однако, помимо хронологии самих событий есть еще и события предыстории. Взглянем на них тоже:
a. "Украинский дом" в Киеве забаррикадирован мебелью
02.12.2013 11:24
и b. На допрос по делу о захвате Украинского дома вызван внефракционный нардеп
13.01.2014 21:50.
3. Мы видим историю и предысторию. И сравнение данных истории и предыстории - позволяет нам увидеть нестыковки. Они странные И ИХ - НЕМАЛО!
Историю с опровержением наличия ВВшников мы разбирали уже в тот же день в тексте под названием "После драки кулаками?".
Однако в свете материала который мы обозначили в нашей хронологии как "1. м." опровержение факта наличия ВВшников становится еще более удивительным.
И правда, читаем:
"За полтора месяца пребывания в здании "Беркут" и ВВ фактически уничтожили Украинский Дом. Это ужас... 4 и 5 этажи просто превращены в помойную яму. Все разбросано, сломанная мебель, везде грязь, мусор, пустые бутылки, окурки", - сообщает активист Майдана Зорян Шкиряк в Facebook.
За полтора месяца!
И то верно.
Проверяем по другим источникам:
На Европейской площади бойцы "Беркута" заняли "Украинский дом" (центр делового и культурного сотрудничества) (в здании находятся около 2 тыс.милиционеров). Бойцы не намерены покидать здание, несмотря на призывы демонстрантов.
Это РБК от 01.12.2013, 18:25.
Никаких тайн.
Заняли Украинский Дом и сидели там сиднем "полтора месяца"!
И вот - "внезапно": обострение.
В хронологии это пункт "1.а". Время - 18:33. 25 января.
Напоминает скверный анекдот про то как утомившемуся от безделья работнику доктор выписал лечение длительным отпуском, честное слово.
Итак "полтора месяца сидели", и вдруг "заняли". Как это так?!
Смотрим пункт "2.b" хронологии.
Что же мы видим?
"Следственное отделение Шевченковского райуправления МВД вызывает на допрос нардепа Юрия Деревянко (внефракционный) по делу о попытке захвата 1 декабря Украинского дома на улице Крещатик, 2."
Итак - "первый штурм" Украинского дома состоялся аж 1 декабря 2013 года!
4. Что же получается?
а. 1 декабря 2013 года Украинский дом заняли силы МВД и их никто не прятал;
б. В тот же день это здание было "атаковано" силами Майдана, то есть митингующие все прекрасно знали, и никакого секрета, никакой тайны из пребывания в Украинском доме никто не делал;
в. 13 января 2014 года по этому же самому факту в следственные органы был вызван депутат Верховной Рады Украины (в качестве свидетеля), об этом тоже было известно всем из СМИ и прочих информационных источников (заметим кстати, что спустя три дня были приняты "ручные драконовские законы");
г. Информация о том что дом "заняли бойцы ВВ" почему то становится поводом для новой атаки и штурма, в то время, как, еще раз повторимся, об этом было известно уже "полтора месяца";
д. спустя сутки после начала событий МВД вдруг "опровергает" наличие ВВ в доме.
Все это кажется очень странным, если не вернутся к нашему материалу под названием "Предотвратить путинский Гляйвиц!!!"
5. Идея гляйвицкого инцидента, или операции "Консервы" родилась ... ещё в 1938 году, во время Судетского кризиса.
К практической подготовке приступили 10 августа 1939 года.
Операция начиналась с рекогносцировки, определившей что "захват радиостанции не будет представлять проблему".

Капкан в Логвиново и утилизация активных зверушек

Оригинал взят у navigator011 в Капкан в Логвиново и утилизация активных зверушек
Итак, что такое это самое Логвиново?
Это деревня из 30 домиков при трасе. Дома самопальные, чуть ли не мазанки или хаты.
Место чистое как стол. После арты, можно говорить, что домов уже нет. Света нет, окна и двери в сохранившихся хатах выбиты.
Сейчас февраль, погода гуляет от +7 - до -10. Любая зверушка хочет тепло, пожрать и еще и поспать.
Сколько времени это пушечное мясо продержится в этой деревушке?
Однозначно, это продолжение утилизации ордынского бычья.
Закрепится под огнем отличной арты при наведении ее с помощью союзников из США, невозможно.

И очень правильно, что началось наступление под Мариуполем. Нужно выкинуть орду за речку

дальше текст от http://zloy-odessit.livejournal.com/1125338.html
Честно говоря, о подобном говорилось уже давно. В то время как все силы противника бршены на Дебальцевское направление,
[Spoiler (click to open)]
ВСУ могли бы нанести контрудар по наиболее ослабленным районам фронтовой зоны. И вот, сегодня утром, как ушат холодной воды, огорошило сообщение о том, что силы антитеррористической операции начали наступление в сторону Новоазовска и взяли под контроль Широкино. Сообщает об этом полк "Азов".
"Утром полк "Азов" начал наступательную операцию в сторону Новоазовска. По состоянию на 8:00 было занято н.п. Широкино. Высокая интенсивность ведения огня. С обеих сторон применяется оружие разного калибра. Враг задействовал бронетехнику. Российская авиация трижды перелетала границу, однако удар по нашим силам не наносила. "Азов" разворачивает наступление на Саханку", - говорится в сообщении пресс-центра полка.
На данный момент подразделения Азова уже находятся в районе Саханки, а так же занят Павлополь. Готовится штурм Октября. Ждем официальных комментариев МО и ГШ, ведь при нашем "президенте-мира" подобное контрнаступление подобно фантастической саге!


"Мы с партнерами..." (с)

Бляяяя..... скоро будет комедия!

***

Почему рухнет Россия.

Сейчас объясню.
Немного фантазии.
1. Дмитрий Донской перед Куликовской битвой. Все русские князья держат свои семьи и имущество в Орде.
Ночь перед битвой.
Военный совет у Дмитрия Донского.
... А может не надо с Ордой воевать?
...Орда это символ цивилизации и демократии!
...Мы, уважаемый князь Дмитрий, свои дружины домой отведем. Тебе надо, ты и воюй.
2. Иван Грозный.
Всю казну российскую отправил в Великое княжество польско-литовское.
То, что осталось отправил в Казанское ханство и Астраханское ханство.
И типо воевать с ними собрался.
А князя Курбского пригласил править Московией, пока царь Иван с поляками да татарами воевать будет.
3. Петр Первый.
Пишет письма и посылает послов в Швецию.
Уважаемые партнеры! Нижайше прошу вас отдать мне земли по Финскому заливу и Эстляндию с Лифляндией во ознаменование торжества принципов демократии и общечеловеческих ценностей.
А я ужо с вами за это расплачусь людишками, пенькой и шкурами соболиными.
4. Екатерина Вторая.
Русско-турецкая война.
Русские военначальники вступив в соприкосновение с турками продают им порох, ружья, секретные документы от Царицы.
За несколько кошелей с золотом проигрывают туркам сражения.
А.В.Суворов.
Все свое состояние держит во Франции.
Находится в тайной переписке с Наполеоном.
Опасаясь за свое имущество сливает французам все секреты и проигрывает по договоренности сражения.

Думаю продолжать не надо.

Нынешняя российская "элита" - полное говно
За редкими исключениями.

Не уверен, что у Путина получится эту кучу говна разгрести.

Еще

Про новые санкции.

Уверен, в ближайшее время начнется слив компромата на путинских чиновников. Не друзей-бизнесменов, а на чиновников.
Скорее всего ударят по таким, как С.Чемезов.
Попутно по кому-нибудь из Правительства..
Абсолютно реален к лету отказ от импорта российской нефти.
Кстати, информация об активах и операциях с ними в иностранных банках хранится вечно. И не только в банках.
Так что сотни генералов, мэров и губеров тоже попадут под раздачу.
Ой, какое шоу нас ожидает в ближайшие месяцы!
Захочет Путин кого-нибудь заменить, а менять не на кого. Все в коррупции по самые помидоры.
Так и видится: заголовки американских и европейских газет:
-член правительства России обвиняется в коррупции на сумму 5 миллиардов долларов!
Губернатор ..... проходит по следствию Интерпола по фактам убийств и хищений на миллиард долларов.
Министр путинского правительства является владельцем состояния в 1,5 млрд долларов ни дня не проработав в бизнесе.
И т.п.

Это абсолютно реально.

Еще

Жадность фраера губит

Оригинал взят у navigator011 в Жадность фраера губит
Вдогонку к своему вчерашнему посту «Начался отъём гебешного бабла, Китай и наш Марксист 16 комментариев»
Теперь Лондон. Привет марксист как грИтся, «»
Нет ли желание перечитать этот мой пост Итак, что же мы видим и куда мы идем? 11 комментариев?
«

Банки Великобритании проверяют законность доходов своих российских клиентов





Чиновники оказались самой обездоленной прослойкой - No_MercyБанки Великобритании проверяют законность доходов своих российских клиентов и массово рассылают им письма-требования. Банкиры просят россиян объяснить, откуда и как были получены их средства, которые лежат на счетах в английских банках.

Проживающие в Соединённом Королевстве богатые россияне вскоре не смогут даже сходить за хлебом, пишет «Российская газета». На фоне антироссийских санкций банки Великобритании потребовали от своих русских клиентов «объяснений, с какого дохода получены средства на их счетах». Если убедить финансистов в законности получения доходов не получится, то счета будут заморожены, причём для этого даже не потребуется решения суда.

«Просим Вас объяснить, откуда у Вас деньги, как Вы получили эти активы», — приводит издание выдержку из такого письма.
Ситуацию прокомментировал «Российской газете» председатель комитета по правовому обеспечению бизнеса Ассоциации менеджеров России адвокат Вячеслав Леонтьев, отметив, что банки не присваивают деньги. «Однако пользоваться ими будет затруднительно. Ни один банк не согласится работать с этими средствами», — сообщил Леонтьев.



До недавних пор европейские банки не замораживали частные счета. «Если ответ клиента их не устраивал, они просто предлагали расторгнуть договор», — подчеркнул эксперт в области международного налогового планирования Сергей Назаркин, добавив, что в случае блокирования счёта возникает вопрос, будет ли готов британский банк выпустить эти средства из страны. А выпустить он их может только по решению суда.»



Кипр?

Этот материал мы разместили 10 января, 2013.
Выглядит это примерно так:
nehwbz
А вопросы остались.
Оригинал взят у imed3 в Кипр?
Из городов Адана, Кахраманмараш, Газинтеп ракеты прикрывают небо не только юго - востока турции (северо - восток Сирии) но и полностю закрывают небо Кипра.
При этом о планах размещения копмлексов "Патриот" например в таких городах как Батман, Эльязиг или Урфа - ничего не слышно, то есть центр и юго запад Турции оказываются не прикрытыми с воздуха.
Что бы это значило, кто мне сможет объяснить?


Украина: доллары от доноров. 2015 год принесет больше

Новая дихотомия. Расширяем список. По наводке wasy777

wasy777

2015-02-10 15:20 (местное) <input ... >

"ЕС фактически своими руками расшатывает поздневашингтоское мироустройство, где нельзя без согласия Вашингтона перекраивать границы. "
Это понятно.
" это создаст ультимативный прецедент (еще более ультимативный, нежели косовский)"
Вот, что мне стало вдруг понятно.
Т.е. руками гебни создать ультиматитивно-ЛЕГИТИМНЫЙ прецедент.
А чо, чем не цель?


imed3

2015-02-10 15:55 (местное) <input ... >

Легитимность имманентна суверенитету.
Стало быть возникнет очевидная некогерентность.
И вот на ее стыке может что то "случиться".

imed3

2015-02-10 15:56 (местное) <input ... >

собственно да, вы же ОНО по имени то И назвали:
ультимативно - легитимный.
Собственно это мы и видим - переход общества от суверенно - легитимистского к субъектно - ультимативному!
Чудесно!
Гениально!
Мы добавляем в нашу копилку дихотомий ваше предложение!



***
Ну и кстати ранее мы забыли отметить дихотомию "стато - давла".
Таким образом расширяем нашу систему следующим образом:
1. социализация - суверенность - суша - феодалы - скотоводы - геополитика - давла - нацизм - легитимность - Черный Интернационал;
2. сексуализация - субъектность - море - пираты - ремесленники - глобализация - стато - ультимативность - интернационализм - Фининтерн.

Все экспликации сохраняются.
Отметим ключевой вклад авторов:
Навигатор, Жариков, wasy777.

Оптика Фондска: возвращаем к норме

Катится по ЖЖ вал нашей дискуссии про "зеркала" и "оптику", вызывая "волны по ноосфере". Вот и до Фондска докатилось. Приводя сообщество к неизбежной точке рефлексии.
Попробуем разобраться в тех проблемах с которыми сталкиваются российское оглушенное путинской пропагандой общество на примере фондсковского материала.
В первом абзаце автор указывает:
"Поведение западных представителей в дискуссиях по Украине не может не вызывать вопросы. Складывается впечатление, что они носят очки, показывающие мир в перевернутом виде. Через эту оптику они видят, как Россия ведет «гибридную войну» против демократической Украины, осуществила аннексию Крыма и несёт угрозу международному миру. Чего стоят одни только призывы вице-президента США Джо Байдена «не дать России перекроить карту Европы»."
Давайте разбираться.
Итак, этот текст лексически содержит определенные утверждения.
Первое из них состоит в том, что "они носят очки, показывающие мир в перевернутом виде".
Что это означает с точки зрения лексико - семантического метода, который мы постоянно используем в нашей работе? Это значит, что автор полагает, что европейцы смотрят на мир "неправильно".
А что такое "неправильно"?
Чисто семантически неправильное - есть отрицание правильного.
То есть если мы применим метод "зеркала" (на что собственно говоря косвенно указывает и автор исходного текста) то мы сможем увидеть то что видится автору (и его заказчикам).
Итак, логически его утверждение можно прочитать как:
1. Россия НЕ ведет "гибридную войну";
2. Украина НЕ является демократией;
3. Россия НЕ аннексировала Крым;
4. Россия (видимо действия России) НЕ несет угрозы международному миру.
Для того что бы понять, правильна ли оптика "Европы", или верной является оптика автора следует хотя бы в двух словах остановиться на утверждениях автора фондсковского текста.
Попробуем это сделать.
Итак.
Ведет ли Россия "гибридную войну"?
Взглянем на определение "гибридной войны" в ЛЮБОМ справочном пособии.
Нет проблем. Википедия дает такое определение:
Гибридная война (англ. hybrid warfare) — военная стратегия, объединяющая обычную войну, малую войну и кибервойну[1]. Также термин «гибридная война» используют для описания атак с помощью ядерного, биологического и химического оружия, самодельных взрывных устройств и информационной войны[2]. Такой подход к ведению конфликтов является мощной и сложной разновидностью войны.
Анализируем поведение и действия России в контексте данного определения.
А. Да, Россия ИМЕЕТ "военную стратегию";
Б. Да, она объединяет обычную войну (удары Градов, танковые атаки и проч.), малую войну (диверсионные акты, убийства, насилие и проч.) и кибервойну (если понимать ее усредненно как "ольгино"). Да, Россия использует шантаж применением ядерного оружия и согласно своих документов не исключает его применение, в том числе и первыми, да применяет самодельные (и не только) взрывные устройства и ведет информационную войну (по меньшей мере начиная с 2004 года).
Таким образом мы видим, что да, Россия таки ВЕДЕТ "гибридную войну".
Далее.
Является ли Украина - демократией?
Это настолько очевидно что даже и не требует обсуждения. Ответ здесь однозначен: да, Украина является демократией.
Аннексировала ли Россия Крым?
Рассмотрим опять же любое первое попавшееся определение аннексии.
Та же википедия дает нам ответ:
Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый)[1] — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке[2][3]. В некоторых случаях аннексией считается создание государств с марионеточными правительствами[1]. По международному праву аннексия — один из видов агрессии[4] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность
Таким образом мы видим наличие двух "квалифицирующих признаков" аннексии:
- присоединение и
- насильственный ее характер.
Присоединяла ли Россия Крым?
Ответ на этот вопрос очевиден.
Было ли это присоединение насильственным?
Ответ на этот вопрос тоже становится ясным, если признать наличие военизированных структур на территории Украины, а именно АРК.
Существуют факты блокирования военных частей Украины в Крыму, факты вооруженного противостояния (например в Донузлаве) и в ряде других мест, атак на военные части суверенного государства, наличие вооруженных людей в дни т. наз. "референдума", прочих насильственных действий, направленных на игнорирование и нарушение, пресечение и ликвидацию элементов конституционного порядка данной страны.
Таким образом мы видим два ключевых квалифицирующих признаков аннексии.
И ответив "да" на третий вопрос мы можем попытаться разобраться с вопросом о том несет ли Россия (ее действия) угрозу международному миру.
Прежде всего необходимо понять что есть "международный мир".
Международный мир - это мир в различных частях света: в Европе, Азии, Африке, Южной (Латинской) и Северной Америке, на Кавказе, Балканах, Ближнем Востоке и других ключевых точках пространства геоида, а так же в интеррегионах (Евразия, бассейны океанов, мир в целом).
Несет ли аннексия Крыма угрозу международному миру?
Несут ли события на Донбассе угрозу международному миру?
1. Аннексия Крыма привела к событиям на Донбассе;
2. На Донбассе в настоящее время идет "гибридная война" в чистом виде.
Составляющие четвертого тезиса логически можно признать доказанными через ранее доказанные элементы.
Остается ответить на вопрос о том, несет ли гибридная война на Донбассе угрозу международному миру?
Ответ так же будет очевидным, да несет, по следующим основаниям:
- Донбасс является неотъемлемой частью Украины в ее международной признанных границах;
- Украина является субъектом движущимся к Ассоциации с ЕС;
- ЕС является географическим регионом Европы.
Таким образом логически ясно, что война на Донбассе несет угрозу международному миру.
Разобравшись с этими (для многих очевидными) вещами можно перейти к ответу на вопрос - является ли оптика автора верной или не является.
Очевидно, что его исходное утверждение опровергается логическим рассуждением, приведенным выше:
сложившееся у автора "впечатление" о том что "они носят очки, показывающие мир в перевернутом виде" не является правильным, а, следовательно является ложным.
Исходя из понимания ложности исходных установок автора попробуем оценить и другие его утверждения, опираясь логически на сделанные нами выводы.
Он в частности указывает:
"Даже если на переговорах удастся принудить Порошенко"... и так далее!
Что это означает?!
Это означает ПОДМЕНУ ПРЕДМЕТА РАССУЖДЕНИЙ!
Речь ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ идти о "порошенко"!
Ибо не он определяет политику России! (Или все таки - он, как иногда высказываются некоторые "конспирологи"?)
Речь следует вести о президенте России.
Следовательно из этого необходимо оценивать и следующие рассуждения автора:
"Конфликт зашел столь далеко и стоил такой большой крови, что население ЛНР и ДНР само превратилось в субъект большой политики. Оно не захочет ничего, кроме отделения от Украины, и донецкие лидеры будут настаивать на проведении референдума. Исход же референдума предопределён. Потому что Донбасс имеет все основания полагать, что пока в Киеве существует этот режим, его ждет судьба американских резерваций для индейцев с той лишь разницей, что современные методы депопуляции территорий позволяют делать всё гораздо быстрее."
Проще говоря это именно что видение ситуации в те самые очки, которые обозначает автор!
Кстати рефлексия на этот счет позволит "умножить сущности до бесконечности" эффектом "отражения в отражениях" и тем самым "разбить" это самое "зеркало Инферно".
Итак - одев очки искажающие реальность автор просто переходит к бреду.
Далее мы читаем:
"для мирного процесса, подразумевающего восстановление Донбасса, ни у Киева, ни у Запада денег нет"
Это полностью противоречит и общему пониманию экономики в целом, и усилиям международного сообщества, нацеленным на поддержку Украины в финансовом плане.
Недавно мы обращали внимание на такую же, как у автора "перевернутую оптику" Эль Мюрида. И оба полагают что "Западу нужна война". Какая ерунда! Мы видим и подтверждаем логикой истинного заказчика военного сценария.
И находится этот заказчик отнюдь не на берегах Сены, Потомака или Темзы. Его резиденция со всей очевидностью находится на набережных Москвы.
"Писком" статьи автора является конечно "надувание кривоаой мухи" в слона - миротворца. Он вытаскивает из загашника фигуру столь же нелепую, сколь и комичную, пытаясь надуть не только ее, но и своего читателя.
Представляя "книгу Азарова" в качестве не больше и не меньше, а "единственного выхода" из сложившейся ситуации!
Книга третьеразрядного политика евроазиатской ориентации, показавшего свою управленческую ничтожность самым радикальным образом подается образцом для создания будущего в стране с прекрасными населением и черноземом, поддержкой и перспективами.
Что ж, возможно для автора и его заказчиков, ТАКИЕ очки вполне позволительны. Мы же понимаем, что они не только радикально переворачивают ситуация, ставя ее с ног на голову, но и попросту изменяют цвет реальности.
Что ж, вольному, как говорится, воля. Мы ни на минуту не огорчимся, если имеющаяся у автора и его спонсоров болезнь будет прогрессировать с необходимым, то есть летальным результатом. Пора уже этой искаженной системе мировосприятия отправляться по принадлежности. На помойку истории.

Кипрчей?!

gerostratus

2015-02-10 16:12 (местное) <input ... >    

(85.21.240.98)

Возможно, следом за Крымом встанет вопрос - "чей Кипр?" Греко-турецкий междусобойчик вроде как давно запланирован.

imed3

2015-02-10 16:51 (местное) <input ... >   

(178.210.20.21)

Воооооот!


Майдан спутал карты

Я не знаю, чем Обама собрался воздействовать на Путина. Амеры пишут, что Обама передал Меркель какую-то сверхважную информацию. Путин ведь давно готовился к этой войне. Только она у них была запланирована на 17-й год. Рыков даже игры придумал про войну в 17-м. Это им Майдан все карты спутал. Этот наполеончик собирался к своему четвертому президентскому сроку угрохать пол-Европы, но сделать себя любимого императором. Особенно с "наглосаксами" хотел разобраться. Они там вообще только и ждут, когда королева Елизавета богу душу отдаст. Они же думают, что как без Путина нет России, так без Елизаветы не будет больше Британской империи. Чарльза никто всерьез не воспринимает, да и корону Елизавета решила отдать внуку, так что там уже все воронье приготовилось. Не сегодня, так завтра. Филипп Бридлав еще в ноябре говорил о том, что в Крым перебрасываются средства доставки ядерного оружия.
Майдан, это события с 23 ноября 2013 по 21 февраля 2014 года.

5 февраля: об основателе шведской королевской династии

Оригинал взят у al391 в 5 февраля: об основателе шведской королевской династии
5 февраля 1818 года на шведский престол вступил Карл XIV Юхан – основатель новой династии, которая, между прочим, благополучно правит до сих пор. Король оставался на троне почти четверть века – и подданные сохранили о своём  монархе наилучшие воспоминания – при том, что шведского языка он так и не выучил (хотя поначалу искренне пытался). Дело в  том, что раньше Карла Юхана звали Жан-Батист Жюль Бернадот – и был он маршалом наполеоновской Империи… впрочем, по порядку.



В своё время гасконец Бернадот последовал по стопам своего отца-адвоката – но тот внезапно умер, оставив одни долги; семнадцатилетнему молодому человеку пришлось завербоваться в армию…. Видимо, от безысходности – в королевской Франции путь всяким «разночинцам» к должностям и званиям был заказан; сержантом Бернадот станет только спустя восемь лет, а первое офицерское звание получит ещё через два года.
Collapse )
Взято на http://shatff.livejournal.com/tag/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F


Виктор Янукович лишился звания президента Украины

Оригинал взят у tor_vic в Виктор Янукович лишился звания президента Украины
По словам авторов законопроекта, Януковича необходимо было лишить звания президента, поскольку он "неконституционным способом самоустранился от выполнения полномочий президента Украины, что угрожало управляемости государства, территориальной целостности и суверенитета Украины, и привело к массовому нарушению прав и свобод граждан".

G7 и МВФ могут увеличить помощь Украине до $40 млрд - Reuters

10.02.2015 | 17:31

Семь наиболее развитых стран и Международный валютный фонд рассматривают возможность увеличения финансовой помощи Украине, которая находится на грани банкротства.

REUTERS
REUTERS

Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники, близкие к переговорам.

По информации источника, общий пакет помощи может достичь $40 млрд.

Другой источник подтвердил, что переговоры об этом были очень активны, однако дискуссии до сих пор продолжаются и окончательное решение еще не принято.

Как передает «Европейская правда», в настоящее время для Украины открыта программа stand-by МВФ в объеме около $17 млрд. В прошлом году Украина уже получила два транша по программе общим объемом $4,6 млрд.

Также в прошлом году Украина могла разместить евробонды под госгарантии США на сумму $1 млрд.

Всего по итогам 2014 года Украина из разных источников получила $9 млрд, выплатив при этом $14 млрд долговых обязательств.

В 2015 году объем долговых платежей составит около $11 млрд.

Читайте такжеВ ЕС надеются, что донорская конференция для Украины пройдет в апреле и соберет $15 млрд

Однако затяжной кризис потребовал пересмотра взаимоотношений с МВФ.

В середине января правительство Украины обратилось к Совету директоров МВФ с просьбой рассмотреть возможность утверждения новой программы сотрудничества с использованием механизма расширенного финансирования Extended Fund Facility (EFF), который предусматривает выделение куда большего объема средств на период до четырех лет

Всего месяц назад президент Петр Порошенко заявил, что Украине в 2015-2016 годах понадобится международная помощь на сумму до $15 млрд.
Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/finance/1042502-g7-i-mvf-mogut-uvelichit-pomosch-ukraine-do-40-mlrd-reuters.html



Источник.