November 23rd, 2014

О фундаментальных посылках: к дискуссии о США

Друзья Дезомбиватор и Роок спорят.
Уважаемый Дезомбиватор исходит в дискуссии из явно странных посылок: США не расчетливы и кому то "должны". Как такое может быть отвечает ему Роок.
США не расчетливы?
США кому то должны?
Разве так? Разве МОЖЕТ быть ТАК?
Разве не США ведущая держава в мире, которая объективно, опираясь на свою передовую политическую, экономическую и общественную систему не способна позволить себе все что она пожелает?
Очень странно что наш уважаемый постоянный читатель исходит из других фундаментальных посылок.
Может быть стоит их, фундаментальные эти предпосылки заново обсудить?
Может быть мы стоим на неправильной почве, может уважаемый Роок напрасно нам вторит, заведомо искаженно воспринимает суть и смысл сложившегося цивилизационного состояния мира? Может быть знаток запада qvb ошибается в своем понимании фундаментальных предпосылок?
И не правы ли тогда приходящие к нам изредка ватники, убеждающие нас что весь наш процесс ни на чем не основан?
Быть может мы и правда "можем заметить даже черное в белом"?
Но для ЛЮБЫХ утверждений необходимы ОСНОВАНИЯ.
Позиция уважаемого дезомбиватора при безусловной корректности ее изложения (иначе он вряд ли бы задержался на нашей площадке столь долго) выглядит, к сожалению, очевидно спекулятивной, в то время как позиция Роока, qvb и многих прочих выглядит объективно, фундировано, веско и значимо.
Что же нам с этим делать, друзья?

Ось Зла: дело Шредера и... Ширака

Нечто не преступное

То что "они" за "нечто" "расстреливают (сажают, штрафуют) разве делает это "нечто" преступлением?
Разве может сделать?
Вот скажем в 30 годы в СССР было такое страшное "обвинение" - троцкизм.
Разве за него не расстреливали?
Разве за него не сажали?
Разве за него не лишали прав?
Все это было.
Но хоть кто то назовет <быть последователем кого бы то ни было> "преступлением"? Разве может назвать? Разве способен?
Так что подход "то что включили в УК - то и есть преступление" заведомо ложный.
Следует искать другие подходы.

И Путин опять поведет или Перестройка - ... 3?!

Le Petit Prince

Оригинал взят у prohcuslacoo в Le Petit Prince
Взрослые очень любят цифры. Когда рассказываешь им, что у тебя появился новый друг, они никогда не спросят о самом главном.
Никогда они не скажут: "А какой у него голос? В какие игры он любит играть?Ловит ли он бабочек?"
Они спрашивают: "Сколько ему лет? Сколько у него братьев? Сколько он весит? Сколько зарабатывает его отец?"
И после этого воображают, что узнали человека. Когда говоришь взрослым: "Я видел красивый дом из розового кирпича, в окнах у него герань, а на крыше голуби", – они никак не могут представить себе этот дом. Им надо сказать: "Я видел дом за сто тысяч франков", – и тогда они восклицают: "Какая красота!"


Подравнивается под позицию США

Пропутинский Фондск пишет:
В день визита Хана в Белград министр по евроинтеграции Сербии Ядранка Йоксимович, выступая на государственном телевидении, пояснила, что «и премьер, и члены правительства стоят на той позиции, что отношения с Россией представляют для сербов «особый экономический интерес, который Сербия имеет право защищать», однако, добавила министр, по мере того как мы будем идти вперед, «мы должны будем постепенно (подчёркнуто мною. – А.П.) согласовывать свою внешнюю политику с политикой Европейского союза». А позиция Европейского союза, какой она выглядит к концу 2014 года, по всем основным вопросам международных отношений, включая вопрос о коллективных санкциях Запада против России, подравнивается под позицию США.
Последняя фраза смотрится просто замечательно в своей саморазоблачительной глупости:
"подравнивается под позицию США".
Почему же никто не желает столь же резво "подравниваться" под позицию путинской России?
Видимо она на самом деле сегодня просто не способна ничего такого предложить.
Оттого и зависть, сквозящая в каждом слове, в каждом деле, в каждой фразе путинистов.

Годовщина

Оригинал взят у nastalgya в Годовщина


Или кого и как изменил год после Майдана

"Я эту вашу революционную ***ню считаю признаком инфантилизма", - сказал в начале января 2013 человек, которого я много лет считал добрым приятелем. - Обязанность мужчины - заботиться о своей семье, делать карьеру. Ну, плюс есть, выпивать, бегать на сторону - все, что делает жизнь интересной. Здоровым эгоистом надо быть! А вы там у себя в войнушку играете:".

С той поры мы не общаемся, причем инициатива разрыва отношений - вполне себе взаимная. Два товарища, которые до этого вместе съели не один пуд соли, внезапно осознали, что говорят на совершенно разных языках. Настолько разных, что дальнейшие контакты не имели смысла.

Разлом внутри общества происходил болезненно - и по нескольким линиям. Люди поделились на страстных - и равнодушных; смелых - и трусливых; "за тех" - и "за этих". Спорили везде - на кухнях и предприятиях, в барах и публичном транспорте. Вопросы, многие годы казавшиеся второстепенными, теперь бередили душу и будоражили кровь.

Collapse )
Разлом внутри внутри общества произошёл не только на Украине. В России он был уже давно, и Майдан только усугубил его.

Это мировоззренческий разрыв, это эстетический разрыв, это коммуникативный разрыв. Заметной части российского общества и, вот, господа его представляют, в принципе, не нравится путинский режим, существующая система. В принципе.

Будет одна уступка - появится другая претензия. Вторая уступка - появится третья претензия. Я не говорю, что это плохо. Я говорю, что это очень серьезная, глубокая общественная проблема. С моей точки зрения (почему я не с вами и, надеюсь, с вами не буду), это рискованная вещь, потому что она может привести к потрясениям.


И война на Украине - это даже не столкновение разных цивилизаций или культур. Хотя и то и другое имеет место.

Война на Украине, как уже не раз говорилось, не носит характер межнационального конфликта - убивают не русских и не украинцев. С обеих сторон есть и те, и другие. Война имеет четко выраженный культурный характер.

Это прежде всего столкновение взаимно аннигилрующих мировоззрений, которые невозможно примирить
никакими соглашениями.

Комментарии

( 1 комментарий — Оставить комментарий )
imed3
23 ноя, 2014 14:31 (местное)
блин!
ну ведь мы то понимаем, и все тоже - что дура это соседка.
а в делах таких нужен такт, такт так и еще раз так.
наши дни.
день рождения в России.
день рождения одного из людей в тесной команде единомышленников.
еще один друг из этих же.
и герой рассказа.
за столом мать именинника, его отец, сестра именинника, друг именинника, и его сын.
на столе бутылка. вина.
красного.
вина крыма.
надпись на этикетке - Украина. Крым.
Повторяюсь, дело происходит в России.
Дата разлива вина - июнь 2014 года.
Герой повествования берет бутылку в руки. Смотрит. Тихо показывает первому своему соратнику.
Говорит: вот! В этом доме все правильно.
Тот смотрит. Кивает: да. (Крым - это украина. Украина. Крым. И - никак иначе)
Отдает бутылку.
Герой повествования забирает.
Передает далее - имениннику.
С теми же словами: в твоем доме все правильно!
Тот смотрит. Возвращает бутылку: да!
Бутылка ставится на место.
Заинтригованная сестра (на нее и был главный упор) берет бутылку, якобы невзначай.
Что то на ней смотрит.
Проходит несколько минут общения на разные темы.
Сестра вслух говорит: вот ведь! Видели надпись на вине?!
Герой повествования начеку: конечно!
Все: а что там?
Сестра: странно... Крым - Украина. А какая дата?
Герой повествования вворачивает свое: (громко) в вашем доме даже вина ПРАВИЛЬНЫЕ......
после этого вся дискуссия идет по правильным правилам.
Что ж делать?!
Никто не станет спорить что в вашем доме все правльно. И еда правильная, И ВИНА.
А правильное вино это вино с надписью: Украина. Крым.
Возможно внутренне гости (кроме троих) и НЕСОГЛАСНЫ.
Но теперь ВСЛУХ они сказали ДРУГОЕ.
И нет места для конфликта.
То есть в будущем он конечно ЕСТЬ, но ведь мы теперь будем оперировать ИХ СОБСТВЕННОЙ вслух высказанной ПОЗИЦИЕЙ, ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ: "да в нашем доме все правильно".
Разве они сойдут с этой позиции?
Разве откажутся от нее из за политических разногласий?
ДА И РАЗНОГЛАСИЙ ТО УЖЕ НЕТ.
В публичном поле, во всяком случае.
Так что в этих вопросах - такт, такт, такт и еще раз такт.
Да надо ТРУДИТЬСЯ.
Но вы трудились ВОЛОНТЕРАМИ. Это тяжелая и почетная миссия. Нужно трудиться всегда и всюду. Именно потому люди и побеждают, что трудятся, работают, не боясь трудностей.
И победа вашего майдана - путь для нас.
Победил Майдан в Украине, верим - победит и у нас.
И не только верим.
Трудимся.
( 1 комментарий — Оставить комментарий )



Украина - Россия, теория - практика

     
aleks_aberdin
23 ноя, 2014 14:24 (местное)
Опять теоретизируете? Ну-ну, продолжайте в том же духе. Дуркаина уже насквозь пропитана бандеровщиной и фашизмом, стали скопищем террористов всех мастей и их число продолжает расти.
imed3
23 ноя, 2014 14:36 (местное)
теоретизируем.
без теории нельзя никуда.
без теории тексты превращаются в подобие ваших.
читать текст, не опирающийся на теорию - напрасно тратить время.
без смысла толку и пользы.
украина хорошее европейское государство со своими проблемами, болячками и неурядицами.
в России фашизм - государственная идеология, в Украине фашизм маргинальное течение.
Это надо четко понимать.
( 5 комментариев — Оставить комментарий )


Создано ЖЖсообщество Новая Школа: приглашаем

Друзья!
По адресу http://nowsk.livejournal.com/ создано сообщество Новая Школа.
Приглашаем всех интересующихся в это сообщество.
Пока там только ключевые документы.
Но мы будем расширять и дополнять наши публикации.
Надеемся, что и ваш труд будет ценным вкладом в данной работе.
Да будет Новая школа!

Молодежь "славит" Путло

В Сети появилось стихотворение "Как тебе, Путин, спится?", которое написала 15-летняя школьница-патриотка из Славянска.

Как тебе, Путин, спится?
Что тебе, Вова, снится?
Сочинский пляж или мама?
А может Барак Обама?

Как тебе естся, Путин?
Сколько едят лилипуты?
Или ты ешь очень много,
Чтоб не досталось другому?

Как тебе, Вова, ср.тся
В том, что «сортиром» зовется?
Не ты ль призывал уж раз триста
В сортирах мочить террористов?

Хочу, чтоб в столовой и в спальне,
Везде, даже в собственной ср.льне,
Ты видел одну картину:
Гробы, что везут с Украины!

Чтоб матери всей России
Во всех твоих снах голосили,
Тебя проклиная, урода,
За смерть своего народа!

Чтоб все девчонки России
О смерти твоей просили
За их нерожденных детишек
От тех погибших мальчишек.

И как же хочу я, Вова,
Чтоб видел ты снова и снова
Безруких, безногих ребят…
Какой же ты, б..дь, старший брат?!

А жители на Донбасе
Клянут тебя, пид…са,
Стреляют танки и «Град».
Какой же ты , Путин, гад!

Нет мужа, сына, отца
Из-за тебя, подлеца.
Грозишь всему миру войной.
Сомнений уж нет: ты – больной!

Как крупно тебе повезло:
Имеешь ты бренд свой - «Ху.ло»!
Ты береги его, Вова,
Точней не найти к тебе слова.

Но мы соберем свои силы,
И будешь лежать ты в могиле,
А надпись: не он, а оно –
Не «Путин», а просто «Ху.ло»!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1516174065299074&set=gm.1473703519517008&type=1&permPage=1



"О чем" и "ни о чем"

(Анонимно)

2014-11-23 16:04 (местное)   

(78.30.194.221)

Очередное ни о чем. Да Путин как Ленин)) жил, жив и будет жить. Только не надо сравнений как вы любите. Если вы уже про этикетки на вино крымское пишите, то куда дальше? А ларчик просто открывается, этикеточки заказаны давно, а дата штампиком ставится. Ну да ладно , нам ущербной вате не понять.

imed3

2014-11-23 16:14 (местное)

(109.111.143.207)

Вам не понять.
Вам "о чем" - это грабить, бить, насиловать, убивать, угрожать, отбирать, врать, лупить студентов дубинками по голове, стрелять по мирным людям и снайперских винтовок.....
это для вас "о чем", кто бы сомневался.
а все человеческое вам конечно же "ни о чем" - ни стихи, ни вина, ни свобода, ни достоинство...
это вам все - "ни о чем"


Стрелочник стрелков

Ведь «неопознанные зеленые человечки» – продукт одноразовый. Слишком уж было бы понятно, что к чему, если опять все делалось их руками. Поэтому Кремлю был нужен какой-то «герой», которого можно было бы по всем СМИ раскручивать, чтобы затем на него все сваливать. Соответственно, главная задача нынешних стрелковских «признаний» – «перевести стрелки» с Путина на себя. Постараться убедить Запад, что Кремль там был не при чем. Это, мол, низовая инициатива была. Никаким другим образом настойчивое желание наговорить себе уголовное дело по статье «подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны» не объяснить. Только по просьбе сверху (с гарантиями, что такое уголовное дело возбуждено не будет). ПС: Многие думают, что псевдоним «Стрелков» связан со «стрельбой» и «стрелком». А ведь, на самом деле, он может происходить от «перевести стрелки» и «стрелочник». В АП любят такие шутки.

Городские сумасшедшие? И кто с ними будет работать? Роют себе яму

КОС сам про себя:
Эх, Руслан, здесь бы ты ещё больше пригодился. Но за отдельную публикацию фотографии спасибо. На ней мы видим 4-х человек, которые ответственны за серию тяжких преступлений, но чувствуют себя, судя по всему, в полной безнаказанности. Вгллядимся в эти лица-вроде люди, как люди, но они в отличие от нас готовы преступая закон, и все нормы человечности, калечить и убивать людей. Наша вина в их понимании лишь в том, что мы против систематических нарушений законности в стране, и против нарушения Российской Федерацией международных законов. Но что может сделать кучка инакомыслящих против разветвлённой системы аппарата подавления и при серьёзной поддержке народом линии нынешнего руководства страны? Чего же нас бояться? Оставьте нас, как шутов гороховых, как городских сумасшедших для разнообразия и для насмешек толпы. Но боятся. И я знаю, почему. Потому что мы не способны на убийство, а они способны. Убийство человека-тягчайший грех, поскольку он направлен против самой жизни-основе рода человеческого. Но ведь кто-то или что-то сделало их такими. Крайне интересно было бы узнать подробности биографии этих людей, чтобы понять, что заставило перейти их черту, за которой человек перестаёт быть человеком.
Мы уже неоднократно в публикациях и комментариях указывали: на людей, не опирающихся на силу (не обязательно физическую) никто не будет обращать внимания.
Если и будут - то для репрессий в наказание и назидание.
Если КОС не сумеет поменять свои подходы к оппозиционной деятельности путинизм в Кениге будет править вечно.

ПАУКИ. Навигатор расставляет акценты

Оригинал взят у navigator011 в Чингизиды и ордынцы перехватывают контроль над страной.
Очень не плохая статья,
И хотел бы привлечь внимание к этой фразе
"потому что стал заложником борьбы двух оставшихся сильных кланов – армии и ФСБ. Сечин – спецслужбы, Шойгу - армия. И то, что происходит с Украиной сейчас – это тоже результат именно этой борьбы"

Что значит эта фраза в контексте нашего понимания роли чингизидов или масонской ложи "Русское географицеское общество"? Чингизиды и ордынцы перехватывают контроль над страной.

"

Ольга Романова: «В России идет клановая война» важная новость 29

13:00, — Интервью
21194 просмотра

Ольга Романова: «В России идет клановая война»

Сечин, Путин, Шойгу и «Газпром» не могут поделить власть.

Об этом в интервью главному редактору charter97.org Наталье Радинойрассказала исполнительный директор движения «Русь сидящая», бывший член Координационного совета российской оппозиции Ольга Романова.

- Ольга, во время предыдущего нашего с вами разговора был освобожден Михаил Ходорковский. Сегодня идет полномасштабная война против Украины, усилились репрессии против российской оппозиции. Что происходит с Россией?

- Закончился этап, который можно очень мягко назвать «культурной крымской кампанией», заканчивается период поиска и выявления национальных предателей и пятой колонны. Полагаю, что мы сейчас стоим на очень интересной развилке. Очень похоже, что начинается любимая русская забава - жрать своих.

[Spoiler (click to open)]

Пример тому - арест председателя совета директоров АФК «Система» Владимира Евтушенкова, который был неожиданностью. Дело в том, что Евтушенков покупал «Башнефть» по личной просьбе тогда еще председателя правительства Владимира Путина. То есть он не давал разрешения, а просил Евтушенкова это сделать. И случившееся с бизнесменом говорит о том, что у нас очень серьезно сместился центр власти. Он перешел от Путина к силовикам.

Сейчас среди силовиков начинается борьба. Последние 14 лет мы как-то лавировали между четырьмя разными кланами: кланом спецслужб во главе с Сечиным, кланом военных с министром обороны Шойгу, кланом друзей Путина(Ротенберги, Ковальчуки, Тимченко) и кланом «Газпрома» (Миллер – Медведев). Сейчас совершенно очевидно поражение клана друзей президента.

Есть два ярких примера поражения. Ротенберги, которые все эти годы занимались изготовлением труб для «Газпрома», отодвинуты от этого проекта людьми Сечина. И второй пример – закон об иностранцах в СМИ. Конечно, мы все думаем, что этот закон направлен против нас, против Аxel Springer, который издает, например, Forbes, а это в общем-то оппозиционное издание в России, или против газеты «Ведомости», которой совместно владеют фактически Financial Times и Wall Street Journal. Мы совсем не думаем о том, что Национальная медиагруппа во главе с Алиной Кабаевой владеет, например, Первым каналом через офшоры целиком и полностью. А Первый канал по сравнению с Forbes и «Ведомостями» посильнее будет.

- Это что же получается, власть Путина под угрозой?

- Путин потерял, скорее всего, клан своих друзей. Ранее силовики отодвинули целиком и полностью либералов типаГрефа и Кудрина. Сейчас начинается преследование бывших друзей президента. Я думаю, что Евтушенков – первая ласточка. Против Чубайса, насколько я знаю, сейчас возбуждено 6 уголовных дел.

- И как Владимир Владимирович это позволяет?

- Я думаю, что он ничего не может сделать, потому что стал заложником борьбы двух оставшихся сильных кланов – армии и ФСБ. Сечин – спецслужбы, Шойгу - армия. И то, что происходит с Украиной сейчас – это тоже результат именно этой борьбы, потому что Стрелков и Бородай – это люди Сечина.

Сейчас они отодвинуты от этой истории, потому что Сечин (уже как «Роснефть») очень много теряет от санкций из-за войны, и я думаю, что в его интересах эту историю прекратить, в отличии от Шойгу, поскольку для него это бюджет. На востоке Украины сейчас воюют люди Шойгу.

Сейчас происходит борьба, жертвами которой станут люди из окружения Путина. Кто-то должен быть назначен виновным. Давно начался экономический кризис, но именно сейчас он сильно ударит по всему населению, и это заметит каждый.

Если скажут, что виноваты Романова, Шендерович и Макаревич, будет смешно, и наши акции только поднимутся. Мы реально осознаем свой масштаб в этой истории, у нас нет ни административного, ни финансового ресурсов, рычагов воздействия. В этом должен быть кто-то виноват, кроме нас, потому что нас бессмысленно назначать главными врагами.

- Выходит, Путин стал заложником им же самим созданной системы?

- Я думаю, что его уже практически сожрали. И он президент, скорее, для внешнего мира, чем для России. Сейчас идет борьба двух президентов – Сечина и Шойгу.

- Президентов?

- Да, двух фактически реально управляющих Россией людей. Сейчас это не Путин. Путин для Меркель. А внутри России действуют эти две силы.

Владимир Владимирович пытается этому сопротивляться, чему свидетельства – все время происходящие вокруг МВД истории – дела генералов Колесникова, Сугробова. Вот сейчас вместо главы МВД Колокольцева хотят назначитьЗолотова, бывшего телохранителя Путина, очень близкого ему человека. Он уже давным-давно командует внутренними войсками, а это то, что бросают против оппозиции. Мы очень хорошо знакомы с этими людьми.

В стране сейчас действуют несколько армий. Армия внутренних войск во главе с телохранителем Путина Золотовым, армия Шойгу, армия спецслужб ФСБ и есть еще, например, железнодорожные войска Якунина. И так как в Думе сейчас рассматривается законопроект о частных военных компаниях, то еще и «Газпром», судя по всему, обзаведется своей армией.

Можно ли представить армию «Газпрома», которая разгоняет Шендеровича и Макаревича? Это смешно. Естественно, эта армия не для нас. Они вооружаются друг против друга. Идет внутриклановая борьба, в которой нам, наверное, будет сложно, но есть шанс выжить, когда дерутся такие столпы. Мы им неинтересны, от нас очень много крика.

- Можно сказать, что оппозицию в России уже основательно «зачистили».

- Оппозицию в России очень грамотно сохранили – ее законсервировали и фактически оставили в покое. Нам дают время и силы собраться. Нам дают время и силы повзрослеть. Посмотрите, как стремительно взрослеет, сидя под домашним арестом, например, Навальный. Я все время наблюдаю за взрослением людей, которые были мальчишками протеста. Смотрю на Янкаускаса, который сидит под домашним арестом почти полгода. Ему 28 лет, мальчишка, но очень умный, даровитый парень. Вижу, как взрослеет Ляскин.

- Что-то Навальный испортился «с возрастом». Вы разделяете его позицию по поводу Крыма?

- Я говорю, взрослеет, а не повзрослел. Во-первых, нет политика, который периодически что-нибудь не ляпает. Во-вторых, наверное, чем больше все это обсуждают – тем больше для него это значит. Ему нет 40 и он растет как сорная трава, не проходит, как нормальные политики, школу политического взросления через выборы, дебаты и т. д. Мы растем в тюрьме.

У меня ровно те же претензии к любому нашему оппозиционному политику. Мы столько всего ляпаем. Но учимся, учимся. Политики федерального или мирового масштаба вырастают в местных парламентах, а мы имеем публичную площадку только в соцсетях.

Я буду оправдывать Навального, наверное, до тех пор, пока он не придет к власти. Подозреваю, что когда он придет к власти, я уйду в оппозицию. Сейчас же надо дать шанс хоть кому-то, потому что пока мы будем выбирать идеального человека, мы умрем.

- Почему русский либерализм заканчивается там, где начинается украинский или белорусский вопрос?

- Я думаю, ни один русский политик не либерал. Мне кажется, либерализм сейчас – пугало, а до того был фетишем. Мы не можем сказать, что ельцинские либералы были таковыми на самом деле. Какой, к черту, Альфред Кох либерал? Простите пожалуйста, что там либерального?

- Сегодня Кох очень популярен в тех же соцсетях.

- Крыть всех матом – это не либерализм. Хотя пишет хорошо. Но талант – не либерализм. Лимонов тоже дико талантливый человек. Он что, либерал?

- Вернемся к Украине и Беларуси, которые добровольно расстались с ядерным оружием взамен на гарантии независимости.

- Я лично считаю, что Будапештские соглашения должны исполняться свято. Свято! Иначе, какое доверие может быть к политикам? Поэтому у меня очень большие претензии к Западу. К людям, которые эти соглашения подписывали. Одна из сторон – Россия - нарушила соглашения. В этих соглашениях сказано, что вы делаете в первую очередь, если они будут нарушены. Что же вы ничего не делаете?!

Украина - суверенное, самостоятельное государство, ее границы нерушимы. Крым – замечательное место. Крым овеян русской славой и писателями. До этого – татарами, до этого – турками, до этого – греками и т. д. Границы нерушимы. Иначе – война!

- Согласно соцопросам, большинство россиян поддерживают ведение войны в Украине, и это несмотря на то, что оттуда в страну возвращаются сотни гробов с телами российских солдат. Как это сегодня возможно скрыть от населения, или люди предпочитают не замечать правды?

- Я выросла в военном городке, в гарнизоне. Одна половина моих однокашников погибли в Афганистане, вторая – потом в Чечне. И я очень хорошо помню тот период, когда приходили гробы из Афганистана, когда об этом тоже нельзя было говорить, и когда отрицание выполнения святого интернационального долга приравнивалось к предательству родины.

И сейчас отношение к этой афере чистой воды однозначное. Безусловно, пройдет время и народ выздоровеет. Таково свойство людей. Перед отставкой Лужкова 72% москвичей были за него. Через два дня после отставки – всего 2%. Так устроен, извините за выражение, «русский мир». Именно так.

И никуда не делись те люди, которые выходили в 1991 году на улицы. Никуда не делись люди, которые пели за Цоем«Перемен требуют наши сердца!». Они все здесь, но что-то случилось с их мозгами, их «промыли», ведь из каждого утюга рассказывают о «зверствах» украинцев.

Я недавно видела сюжет «Вестей», посвященный годовщине освобождения Донецка от немецко-фашистских захватчиков. Герои сюжета все в один голос говорили: «Немцы, которые здесь были – фашисты. Они давали шоколадку и конфетку детям. Они лучше были, чем украинцы, которые сейчас». Это оправдание фашизма. Произносятся немыслимые вещи. А мы же привыкли, что в газетах врать не будут, по телевизору врать не будут. Например, у меня в подъезде сменные консьержи. За 24 часа они ни разу не открыли книгу, все время смотрят в телевизор, даже рекламу. Они даже не здороваются с жильцами – не могут оторваться от экрана.

Идет зомбирование и промывка мозгов, как бы избито это не звучало. К тому же образование фактически уничтожено, мораль уничтожена. Если любому народу постоянно говорить, что убивать хорошо и за это будет медалька, премия, повышение, что воровать хорошо – будешь назначен на РЖД, «Газпром» и станешь олигархом, рано или позно многие станут на этот путь. Количество мерзавцев во все времена, во всех нациях примерно одинаковое. Просто когда люди понимают, что быть мерзавцем – это конкурентное преимущество, они на это идут.

Я все время вспоминаю Гавела, его прекрасное эссе «Политика и совесть», где он пишет, что политика – это продолжение нравственности. Если приходят к власти Гавел или Ганди, люди становятся другими.

- Почему же сегодня Запад, который по идее стоит на тех же позициях, что и Гавел, со своей нравственной политикой в каждой из стран, не может противостоять безнравственности, которую несут такие диктаторы как Путин и Лукашенко?

- Как говорили советские продавщицы: «Вас много, а я одна». Нас много, а Гавел был один. На всех гавелов не напасешься. Я вот с большим интересом смотрю на Меркель. Она, конечно, другая, но в ней очень сильна эта нравственная составляющая, не только потому что она женщина, а потому что очень умная и порядочная. Она, конечно, очень сильно связана по рукам и ногам газовыми контрактами и тем, что ей надо отапливать Германию. Но мне кажется, Меркель очень многое понимает.

Хотя самый яркий пример - это Италия. Пока там был Берлускони, лучший друг Путина, это была одна Италия, а сейчас я каждый день ловлю новости: то они находят и арестовывают собственность Ротенберга, то они арестовывают беглого главу Росграницы Безделова. Там каждый день происходят очень важные для России вещи. Всего-то навсего изменился премьер, и это другая страна. Спасибо вам большое, итальянцы, я вас обожаю. Супер! Давайте еще!

Я внимательно слежу за французами, особенно после того, как они уволили чиновника, который прислал Рогозинуприглашение на подписание контракта с «Мистралями».

Поэтому нравственность – арестовать Безделова или виллу Ротенберга. Нравственность – уволить чиновника, который прислал Рогозину приглашение на подписание контракта с «Мистралями». Нравственность – это посмотреть на Путина, как посмотрела Меркель после шутки про первую брачную ночь. Уверена, что если бы такое было сказано при Берлускони, он бы заржал.






- Тем не менее, продолжается «безнравственная» покупка российского сырья, нефти, газа, которая сегодня позволяет вашему режиму править.

- Конечно, я на них обижена, но я не могу этого от них требовать. Проблема Меркель, если немецкий студент будет замерзать или недоедать, когда она не подпишет контракт с «Газпромом». Она должна думать о немцах, как итальянцы думают об итальянцах. Мы, к сожалению, никому не нужны.

Подозреваю, что в ближайшее время, все-таки главной движущей силой в нашем регионе будет славянское братство. Я говорю про славянское братство не в смысле национальной принадлежности, а в смысле государственном: Беларусь, Украина, Россия. Мы нужны друг другу как воздух. Только мы можем помочь друг другу, объединившись не в одно государство, а в нашей борьбе с мерзостью.

Конечно, наша с вами судьба сейчас решается в Украине. Это довольно странно, а мне даже и обидно, потому что белорусы и русские бились не меньше и не меньше страдали. Но мы знаем, что если получится там – получится и у нас.

- Возвращаюсь к началу нашего разговора. Если в результате борьбы кланов после Путина к власти придет силовик с ядереным чемоданчиком, не станет ли еще хуже?

- Сейчас в России наступают интересные времена. С мая по август курица подорожала на 200%, исчезли продукты и не пармезан с хамоном, а обычные овощи и творог, давно нет хорошей рыбы. У меня муж занимается бизнесом, но его доходы никак не увеличиваются, скорее сокращаются, рублевая инфляция очень серьезная. Тем не менее, мы обеспеченная семья, но даже нам сегодня дорого покупать продукты. И я не понимаю, как выкручиваются малоимущие семьи.

2014 год должен был быть первым годом дефицитного бюджета, он им стал, но только добавились Крым, война, санкции, инфляция, дороговизна, сокращение. Я думаю, что к новому году доллар будет 60 рублей, если не больше. К февралю кончится весь отечественный урожай. Импорта не будет, или он будет китайским, а к китайским продуктам народ, мягко говоря, не привык.

Весна будет очень серьезным испытанием. Думаю, пройдет эйфория из-за того, что «Крым – наш!» А еще учтите, что силовикам, депутатам, сенаторам запретили выезд на Запад, а они привыкли и что им жены скажут? Это уже будет гламурный протест. «Мне пофигу, что ты прокурор. Я хочу в Доминикану». «А нет Доминиканы и не будет больше никогда». «Это почему? Ах, Путин?!»

И для России – это шанс, потому что мы будем измотаны войной экономически, и «Марш пустых кастрюль», сильно подогретый несправедливостью, может вылиться в протест, который может быть использован одной или всеми группировками вокруг Путина.

Да, может прийти совсем ужасный человек: Сечин, Рогозин или Шойгу. Но не надо этого бояться. Раньше сядет – раньше уйдет. Он точно не будет популярней Путина, как бы не работали политтехнологи. Потому что это уже будет не на подъеме, когда пришел Путин, не на росте, а на экономическом спаде.

Режим держится на валютной подушке, которую впервые можно посчитать. Ее хватит на три года. Если пойдет так, как идет сейчас – ее не прибавится. Если цены на нефть будут падать дальше, тогда на два, на полтора года. Дальше – все! Дальше – конец!

И совершенно все равно, какой завтра человек будет после Путина. Ему осталось размер валютных резервов поделенный на коэффициент его глупости. Или на коэффициент его безумия. Или на коэффициент его агрессии и т. д.

Часики тикают. Можно подкрутить, чтобы побыстрее, но нельзя подкрутить, чтобы помедленнее. Нельзя!"