November 13th, 2014

Кибер и наша команда

Rook Chessboard

2014-11-06 22:17 (местное) <input ... >

(134.255.238.120)

Кибер - это выдающийся ум. И если он призывает верить - мы будем верить. Я также верю в квантовую реальность, применимую и к гуманитарным знаниям. С точки зрения этой реальности - помимо стандартных причинно-следственных связей - также наблюдатели могут оказывать своими оценками влияние на процессы в обществе - в том числе и политические. Так что судьба нам всем посылает испытание, через которое должно пройти общество. Через очищение от путинизма, являющегося высшей стадией советского строя. Пройти можно только через девальвацию, гражданскую войну (дай Бог, если все закончится на Украине), через унизительное поражение имперских устремлений Путина и России.Только после этого очищения в стране что-то начнет налаживаться...

imed3

2014-11-07 12:08 (местное) <input ... >

(109.111.138.221)

наблюдатели могут оказывать своими оценками влияние на процессы в обществе - в том числе и политические
Именно!
Что мы постоянно и делаем!
Именно на это и нацелены!
И круто когда нам удается сорвать какой то процесс.
Но нам надо выходить на конструирование своих, тех которых хочется нам процессов!
Это будет новый "квантовый переход" для уже сложившейся нашей команды!
путинизма, являющегося высшей стадией советского строя
++++!!!
поражение имперских устремлений Путина и России
ждем этого, работаем на это!
что бы начало налаживаться, да!



Турция: ответ последует

Дебил это тот, кто не читает наши прогнозы, и не следует им

Очередной законодательный беспредел: схаваем?

Оригинал взят у voxpop_66 в Совершеннолетие: 18 или 21?
Еще "позавчера" (очень позавчера - в царской России) это считалось нормой, "вчера" об этом шептались на политических "кухнях", а сегодня готовы реализовать на практике. Совершеннолетие - в 21 год.

Госдумец от ЛДПР Сергей Фургал, стал инициатором законопроекта, в котором планка совершеннолетия планируется поднять до 21 года. "Сокол" Владимира Вольфовича утверждает, что, подняв возрастную планку, якобы можно будет решить целый ряд законодательных противоречий. Так, депутаты на полном серьезе и строгими голосами обсуждали инициативы о запрете на продажу алкоголя, табака и энергетических напитков лицам, не достигшим 21-летнего возраста. Практически недавно, бывший министр образования Андрей Фурсенко выступал против призыва в армию вчерашних школьников.

image


Collapse )



Iran-Ukraine affair. Размен ферзей?

Оригинал взят у sheriff_83 в Iran-Ukraine affair. Размен ферзей?
В дипломатии, в международной политике намечается одна интересная комбинация, которая, как осторожно предполагают обозреватели, может способствовать снятию нынешних напряжений, причем не в одном каком-нибудь регионе, а сразу в двух.
Об этом пишет 10 ноября колумнист The New York Times Роджер Коэн в статье под недвусмысленным названием "Ирано-украинское дело".
Iran-Ukraine affair – проблема, комбинация, во всяком случае не афера, хотя в оригинале как раз слово, вызывающее у русских однозначную ассоциацию. Что делать, если по-английски слово affair богаче значениями, чем в русском, где аферист – непременно мошенник (так же как и спекулянт, хотя в иных языках это слово означает биржевого игрока, а то и философа:  "спекулятивная",  то  есть  умозрительная, философия Гегеля). Хотя, например, Iran-Contras affair даже и самими американцами понималась как именно афера, нечистая игра. Напоминаю: речь шла о продаже США оружия, запрещенной ранее принятым эмбарго, а выручка от этой продажи шла на вооружение антикоммунистических повстанцев в Никарагуа.
Итак, Иран снова в некоей сомнительной игре (сомнительной хотя бы потому, что исход ее неясен), но вместо каких-то мало кому интересных никарагуанских контриков – всем интересная Украина. Что же предлагается, какой вопрос рассматривается?
Появилось идея (и пока не очень ясно, кто был ее инициатором) одной договоренностью убить сразу двух зайцев. Об этом в той же The New York Times еще 3 ноября писал Дэвид Санджер, на статью которого ссылается Коэн. Переговоры, идущие с Ираном по вопросу ядерного оружия, можно привести к желаемому результату, приняв следующий вариант: Иран поставляет основную массу своего урана России, а та делает из него стержни, необходимые для работы ядерных электростанций. Такие стержни чрезвычайно трудно привести обратно в состояние годности для производства оружия. За это снимаются санкции с Ирана, и он в полном объеме возобновляет поставки нефти и газа.
В ответ на готовность России участвовать в такой схеме США принимают более сдержанную позицию в отношении российско-украинского конфликта. Откровенно говоря, она и сейчас достаточно сдержанна, уже было не раз заявлено с самых высоких трибун, что США в военные действия по поводу Украины вступать не собираются. Речь, следовательно, идет о прекращении, очевидно, взаимном, достаточно агрессивной риторики, тоже ведь действующей на нервы. Но можно предполагать и нечто более важное – например, отмену санкций по отношению к России (правда, об этом не говорят ни Коэн, ни Санджер).
Дальше начинаются детали, в которых, как известно, всегда таится дьявол. США не доверяют Ирану, то есть в данном случае не верят тому, что Тегеран весь свой уран будет отдавать на переработку в Россию, которая сама получит от этого большую экономическую выгоду – чуть ли не монополию на строительство в Иране атомных электростанций. Что-то зажмет Иран, чтобы втихую продолжать ядерную программу.
В отношении России закавыка в том, что выход на рынок иранских нефти и газа приведет к падению цен на энергоносители, что, понятно, Москве невыгодно. То есть в указанной схеме есть плюсы и минусы и для Ирана, и для России (для Украины – только минус). Все плюсы – для США. Но так ли это?
Собственно, об этом и статья Роджера Коэна. Есть принципы, которыми нельзя поступаться, напоминает он. Нельзя потакать агрессору (которым в американском сознании однозначно выступает Россия), нельзя мириться с захватом Крыма, с потенциальным ослаблением НАТО и созданием угрозы для стран Балтии, которые могут оказаться следующей жертвой российской агрессии, коли украинская "афера" пройдет для России гладко.
Аргументы известные и для кого-то бесспорные. Но одно дело – мнение журналиста либеральной газеты, другое дело – интересны реальной американской политики, которая решается, конечно, не на страницах газет, хоть и при полной их осведомленности. Похоже на то, что мы очень скоро узнаем решение сторон по этому вопросу – после весьма возможной встречи Обамы и Путина в Австралии.
Вообще подобные гамбиты – вполне в духе международной политики. Самый известный из них – Карибский кризис 1962 года. Ведь в результате Хрущев не только по носу получил, хотя и напугал смертельно американцев возможностью ядерной войны, но и добился ликвидации американских баз в Турции. Игроки на шахматном поле нынешней дипломатии, вполне возможно, могут разменять тяжелые фигуры. Ну а каким будет эндшпиль, пока неизвестно. Впрочем, если он будет, так мы точно о нем узнаем.

Борис ПАРАМОНОВ



В РФ уверены, что Европа не введет новые санкции (обоснованно?)

Оригинал взят у sheriff_83 в В РФ уверены, что Европа не введет новые санкции
ЕС не имеет экономической возможности усилить санкции против России, не хватит и политической воли. В этом убежден постоянный представитель РФ при ЕС Владимир Чижов.

Новость передает «Пресса Украины».

«Для отмены санкций, как и для и введения новых нужен консенсус. На данный момент консенсус на отмену собрать нереально из-за позиции отдельных государств ЕС», - заявил Чижов.

По мнению дипломата, Брюссель все же сможет ввести дополнительные ограничения в отношении главарей боевиков «ДНР» и «ЛНР», однако, похоже, в Москве этим особо не заморачиваются.

«Подобные мероприятия не имеют прямого отношения к России», - добавил он.

17 ноября возможность введения новых санкций против РФ рассмотрят министры ЕС. Чижов считает, что у Европы нет политической воли и потенциала для усиления ограничений.

«Думаю, на сегодня неэффективность и надуманность санкций становятся все более очевидными».

Напомним, накануне министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя заявил, что не видит смысла вводить дополнительных санкций против РФ. По мнению политика, они ничего не изменят в ситуации в Украине.

 П.С. Какая /прелюбопытная/ уверенность...





Москва ждет провокацию... педалируемую Илларионовым!

Оригинал взят у senseisekai в Москва ждет провокацию
Оракулы от политики и параполитики уже называли не один раз сроки полномасштабного вторжения российских войск в Украину. И она все никак не начинается. Послушаем еще одного предсказателя - бывшего помощника президента России Путина - Илларионова.
Илларионов: Путин сделал Обаме предложение о заключении Большого пакта, как Гитлер -- Чемберлену и Сталину в августе 1939 года
Илларионов: Путин сделал Обаме предложение о заключении Большого пакта, как Гитлер -- Чемберлену и Сталину в августе 1939 года
Фото: szona.org








Алексей СТУКАЛО




Президент России Владимир Путин надеется на изменение сферы политических привилегированных интересов в мире, заявил изданию "ГОРДОН" бывший советник Путина Андрей Илларионов.



Бывший депутат Госдумы, директор Института политических исследований, член Общественной палаты России Сергей Марков сообщил, что ситуация на Донбассе "взорвется" в течение ближайших двух дней. Это заявление и текущую политическую ситуацию в мире, России и Украине прокомментировал в эксклюзивном интервью изданию "ГОРДОН" экс-советник Владимира Путина, экономист Андрей Илларионов.
Collapse )





***
Весьма опасную игру ведет Барак Обама. Судя по всему она не нравится многим даже в его собственном лагере.
Мы видим во первых "лексику открытой двери" во всех текущих украинских и более западных комментариях политиков и СМИ, а кроме этого умелую игру с темой крыма.
Она фактически выведена за рамки и скобки.
Недавний вброс старых идей Примуса тоже о многом говорит.
Есть серьезное ощущение что Обама может согласиться.
Однако вряд ли случайно конструкция американского политикума в преддверии этой возможности серьезно сменена.
Объективно говоря у путина на руках НЕТ НИ ОДНОЙ КОЗЫРНОЙ КАРТЫ.
У запада - все карты на руках.
Любая уступка путину по сути а не по форме будет стоить ему (западу) крушения.
Многие указывают на то что западная элита "изнежилась".
Означает ли это, что при этом она приобрела склонность к стратегическому самоубийству - мы сможем увидеть в самое ближайшее время.
Имед3

Зеленые человечки Кракова и ММП Стерлина

По данным СМИ, участниками провокации стали представители объединения «Лагерь великой Польши».
Группа из нескольких десятков националистов сорвала митинг патриотов в Кракове. Как сообщает портал Niezalieżna.pl, активисты представились «зелёными человечками» и угрожали участникам рассказами об «Искандерах».
Митинг в Кракове был организован изданием Gazeta Polska Codziennie. Его участники активно выступали в поддержу Украины. Как отмечают СМИ, молодые люди, сорвавшие мероприятие, пришли с флагами с надписями «Новороссия» и «Луганская республика».
По данным журналистов информационного портала, участники провокации принадлежат к ультраправому объединению «Лагерь великой Польши». Эта организация активно поддерживает проведение «антибандеровских митингов» в республике. Также в числе этой группы были замечены представители объединения «Самооборона».
Источник.
Итак начинается. Уже и в Польше. Варшава отвечает.
Но вопрос сейчас поставим несколько уже:
кто из членов КОСа поставил перед польской стороной вопрос о лишении Стерлина карты МПП и/или польской (шенгенской) визы.
Кто вообще ставил вопрос (слал запрос) о наличии у этих деятелей таковых?

Еще раз к вопросу о том почему Илларионов, на наш взгляд, провокатор

Наш читатель задает вопрос. Спасибо ему за это:
Анонимно)

2014-11-13 14:16 (местное)    

(198.105.217.4)

Вы вот постоянно обвиняете Илларионова в том, что он путинский провокатор, но практически все его прогнозы сбываются.
Взять хотя бы тот день, когда были захвачены административные здания в Донецке, Луганске и Харькове.
Илларионов написал, если здания не будут освобождены в течении 72 часов (за точность цифры не ручаюсь), то начнется очередная фаза захвата, появятся российские военные. И как подтверждение: харьковских захватчиков ОГА нейтрализировали - Харьковская область под контролем Украины, луганских и донецких нет- эти территории под контролем террористов.
Много таких моментов, взять хотя бы рекомендацию о том, что Януковича из страны выпускать нельзя или о том, чтобы сразу после его бегства закрыть границы, что в Крыму нужно было показать готовность к защите полуострова...
И сейчас он по-моему никак не провоцирует Украину на срыв перемирия, а предупреждает о такой возможности, даром что-ли часть российской военной техники имеет распознавательные отличия украинской армии, а части рос. военным раздали форму нацгвардии.
И его утверждения, что в Женеве был заключено соглашение сродни Мюнхескому сговору- не так далеки от реальности, по сути это совет не рассчитывать на слишком активную действенную поддержку мира Стоило бы России остановиться на достигнутом, так бы оно и было.

Просто не могу понять, на основании чего вы его относите к провокаторам?

imed3

2014-11-13 14:20 (местное) <input ... >   

(178.210.25.67)

Мы нигде не КРИТИКУЕМ ЕГО ПРОГНОЗЫ.
Мы ни разу не сказали про Илларионова что его прогнозы "не сбываются" (отметим, для примера что материалы Пионтковского с определенного момента мы перестали репостить, и вообще мы больше не принимаем их во внимание, игнорируя).
Про Илларионова мы говорим постоянно одно и то же:
советники путина "бывшими" не бывают.
Это первое.
Второе - мы требуем от Обамы выгнать Илларионова из США (а он не прислушивается).
Третье - мы говорим что Илларионов постоянно и тонко подталкивает силы к невыгодным для Украины (и народа России) решениям.
Четвертое мы видим (и указываем на это всем) что ТАКИМ ОБРАЗОМ (см. п. 3) он играет на руку Путину, а стало быть его высказывания ПРОВОКАЦИОННЫ.
Не "не точны", а именно так.

От блоггера, обещавшего в августе прошлого года что мировой войны не будет

Оригинал взят у vg_saveliev в Экстренное заседание СБ ООН по Украине: тупик
Саманта Пауэр СБ ООН.png

Что-то готовится, это очевидно.
А вот что – совершенно непонятно.

26-е заседание Совета Безопасности ООН по Украине созвано по инициативе Австралии.
Оно состоялось через несколько часов после того, как главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав заявил, что российские войска и бронетехника вновь вошли в восточные районы Украины.
И свелось к взаимным обвинениям.
Collapse )


Азербайджан в Карабахе не собирается церемонится - факт!

Оригинал взят у evan_gcrm в Азербайджан в Карабахе не собирается церемонится - факт!
Оригинал взят у zloy_odessit в Азербайджан в Карабахе не собирается церемонится - факт!


image

Итак, вполне логичным и даже ожидаемым после уничтожения армянского вертолета стало объявление Азербайджаном а закрытии воздушного пространства над спорными территориями. МИД Азербайджан в установленном порядке оповестил об этом всех членов Международной организации гражданской авиации (ICAO).
В правительстве Азербайджана так же акцентировали внимание на том, что незаконное проникновение в воздушное пространство Азербайджана военных вертолетов, принадлежащих Армении, является «продолжением оккупации и агрессии в отношении Азербайджана, а также политики посягательства на территориальную целостность и суверенитета республики».
Параллельно с этим заявлением ВМФ и ВВС Азербайджана начали широкомасштабные оперативно-тактические учения, в рамках которых в воздух были подняты военные самолеты по учебной тревоге.

Ситуация накаляется с каждым часом и развивается достаточно стремительно. Откровенно говоря, я много раз проводил параллель Армяно-Азербайджанского конфликта с нынешним Украино-Российским и могу констатировать лишь одно - Украина не была готова к агрессии со стороны РФ, Азербайджан же живет в состоянии войны уже не первый год и готовился к этому дню уже давно. Не дай бог, что бы он наступил, но все факты указывают на то, что запал уже подожжен.

Украине могут дать статус основного союзника США вне НАТО

Оригинал взят у ss69100 в Украине могут дать статус основного союзника США вне НАТО

Начало ноября ознаменовалось рядом событий в основных мировых центрах, которые будут в ближайшие годы будут оказывать определяющее влияние на события во всем мире.

Произошла смена состава Еврокомиссии на более прагматичный и республиканцы победили на промежуточных выборах в Конгресс США. В Пекине обсуждали необходимость построения новой глобальной финансовой структуры и новых правил для глобальных финансовых рынков.

На промежуточных выборах в Конгресс США оппозиционные республиканцы впервые за восемь лет восстановили контроль над Сенатом конгресса, укрепив также большинство в Палате представителей. Это существенно сократило политическую инициативу демократической администрации Барака Обамы.

Победа республиканцев конкретизирует и усложнит отношения США с Россией и сыграет на руку Украине. Политика Вашингтона в отношении России станет более жесткой, а Украина, может рассчитывать на принятие Акта о поставках летальной военной помощи (поставки вооружения) в Украину уже в декабре.

Республиканская партия США представлена ястребами типа Джона Маккейна и неоконсерваторами, которые являются сторонниками немедленного вооружения Украины. Ястреб антироссийской политики Джон Маккейн, конкурировавший с Бараком Обамой на президентских выборах 2008 года, с января может возглавить Комитет вооруженных сил в Сенате США.

В течение 2014 года Джон Маккейн лоббировал военную поддержку Украине и резко критиковал администрацию Барака Обамы за слабость во внешней политике. 9 ноября 2014 года Маккейн настаивает на новых санкциях против России.

Collapse )


Партия мира, партия войны у Имеда и рядом

Быть ли не быть? Вот в чем вопрос…

sheriff_83

2014-11-13 17:09 (местное)    

(37.73.216.217)

Наш уважаемый Навигатор, говорит буквально следующее (цитирую): «Впереди ТОЛЬКО война.» (отсюда:http://navigator011.livejournal.com/1079610.html), «В ближайшие 3 месяца разразиться третья мировая война и в зоне опуститься Железный занавес.» (отсюда: http://navigator011.livejournal.com/1083290.html)
Фактически этими двумя фразами он как бы подводит черту, и уверенно говорит: Войне быть. Без вариантов ребята.
Я понимаю, что у него свои /проекты/ и /цели/. Он как психолог (с его слов) может использовать данные формулировки исключительно для достижения личных целей. Но все таки…
Что по этому поводу думает наша «команда»?

П.С. Если до событий в «Крыму» и «Донбассе»- моя интуиция просто орала: будет именно такой сценарий.(случившийся) То сейчас, она молча забилась в уголок.

Re: Быть ли не быть? Вот в чем вопрос…

imed3

2014-11-13 17:32 (местное)   

(178.210.25.67)

Мы делаем все от себя зависящее что бы во первых войне противодействовать.
Следует ли из этого что всех нас на аркане тянут в нее?
Не факт.
В НВК только что состоялась очередная экспресс сессия если обозначит результат кратко: да, крым и Донбасс придется признать за путиным, и ПОКА.
Без войны.
То что вы указываете на позицию Нави, да он тоже подталкивает сценарий к военному решению (заметьте мы значительно снизили уровень координации с его блогом, слишком далеко разошлись наши кардинально понимаемые цели "мир/война"), мы же всеми силами пытаемся удержать баланс на стороне мира.
Нави кстати "открыл" для нас Илларионова, но ненадолго - мы сразу увидели в нем провокатора.
Навигатор за войну, мы за мир.
Это не в смысле хорошо или плохо, это как констатация сегодня.
В то же время и наша команда определяется:
обратите внимание, что например Роок сделал "рывок" в сторону войны, и кажется нам удалось его "удержать" в более "узких" рамках, если это можно так обозначить.
Потом как вы знаете мы вышли на "проблему 24 числа".
Чем оно нам грозит?
Ждем и работаем на сохранение фундаментальных тенденций по дезинтеграции путинского режима.

Невежливость, или "За что хочется вмазать!"

Комментатор пишет:
проявите свою Гражданскую позицию вместо задавания поучительных вопросов?
Не будем ставить на комментарий ссылку, что бы не оказаться с ним на одной доске, и все же!
Нет, вы понимаете?!
"проявите свою Гражданскую позицию вместо задавания поучительных вопросов?"
Читая такие "комментарии" только природная деликатность и вежливость удерживает от того что бы вмазать оппоненту по самое некуда.
Он больной или тролль?!
"проявите свою Гражданскую позицию вместо задавания поучительных вопросов?" Это что за подход?!
Тем более к сетевой работе!
Написав пост в каким то "поучительным вопросом" ЧЕЛОВЕК И ПРОЯВЛЯЕТ свою ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ!
Вопрос, заданный в ЖЖ - это И ЕСТЬ ее, то есть гражданской позиции ПРОЯВЛЕНИЕ!
И это нередко ВСЕ, что может человек сделать!
Требовать от него большего - наглость и хамство. Или троллизм. И непонятно что еще хуже.
Что такое ЖЖ?
Это ТЕКСТ.
Что такое "постановка поучительного вопроса"? Это проявление гражданской позиции человека который наверное больше не может сделать. Если может - как правило делает.
Если "поучительный вопрос" касается реальной ситуации, то за "поучительный вопрос" надо ПОБЛАГОДАРИТЬ, и попробовать к нему отнестись по существу.
А не проявлять элементы троллизма и хамства.
Мы берем на себя смелость опубликовать этот пост, потому что комментарий разместил человек ранее ну участвовавши в наших обсуждениях.
К нашим постоянным читателем он безусловно не относится потому что во всех из них мы абсолютно и давно уверены.
А к остальным, кто недавно к нам пришел - большая просьба вести себя прилично и обходиться без подобных извратов. Потому что правда за это невежливое хамство очень хочется просто "вмазать"! А это - плохо. Себя и друг друга надо беречь.

Мы насвистим атональный мотив!

Rook Chessboard

2014-11-13 17:59 (местное)    

(212.232.24.57)

Не "сборочный цех", а оркестр! Современный оркестр, исполняющий атональную музыку, не слишком ласкает слух, но великолепно отражает эпоху. Где партия каждого инструмента может в разной степени индивидуализироваться в зависимости от трактовки, что не отменяет единой концепции в рамках единого "видения".

imed3

2014-11-13 18:17 (местное)   

(178.210.25.67)

Ветер свистит атональный мотив,
ветер назойлив ветер игрив (с) ;)
Правильно.
Однако сейчас мы взяли на себя роль или сборочного цеха или отчасти дирижера, но это не верный образ все таки.
Очень хочется чего?
Есть площадка (скажем это Имед3).
На ней несколько пар "титанов": скажем вы и - эван, qvb - seriff и так далее.
И десятка два три "экспертов".
"Площадка" задает "движение" информационного потока для "титанов", они "бьются" в разных "плоскостях" в рамках общего дискурса, а эксперты на основе своих (и отчасти наших) потоков дают свои оценки этих "боев".
Площадка все это "сводит" и мультиплицирует.
В какой то мере получается тот же ИСН, но на несколько видоизмененных принципах.


Вернется сторицей

В Крыму начинают понимать: "законы" РФ - Зло

12 сентября 2013. Крым. Россия. Сирия.

Почему то 12 сентября прошлого года у нас появилось сразу два материала (1 и 2) в которых вопрос касался именно Крыма и еще в контексте не только России но и его ей, России, принадлежности.
Что бы это могло означать?
Дату окончания разработки операции по захвату Крыма, состоявшуюся в известные дни, обозначенные на медали?
В тот же день (и несколько ранее чуть позднее) в фокусе внимания была Сирия.

Надиктовывать. Формировать реальность. Да, так, и именно только так.

evan_gcrm

2014-11-13 19:45 (местное)

(93.73.58.218)

Вы информационно поставили меня в тупик, но эмоционально наоборот оказались очень близки.
С одной стороны я хочу лутьшего. Досталась всем поколениям кого я знал и пра дедушке и дедушке, родителям, теперь достается нам. Хочу ну, что бы что то путнее вышло из этого для своих детей. Поэтому как и вы пытаюсь не сколько прогнозировать , а как бы надиктовывать, программировать развитие событий. Формировать реальность.
Мой оптимизм заключается в понимании низкой вариативности результатов глобальных процессов. Я Вам больше скажу: разбирая вектор того, что мы видим как вектор развития цивилизации, я обнаружил, что дальнейшими этапами можно назвать расширение границ воспринимаемого нами мира. После революций технологических, мир готовят к революции созания или это эволюционный процесс который подвергается манипулированию.
Отдельно для человека, если сравнить его радиоприемником данный процес выглядит как перенастройка на другой частотный диапазон. Некий бетонный коридор свойственен данному процессу, так как продиктован технологическими особенностями данной модели радиоприемников.
Вы четко чувствуете , что ваши мысли, намерение не бессмысленны и влияют на ход событий, выходящий за пределы Вашей личной жизни. Мы все, каждый по своему плетем ткань будущего, добавляя свои загагулины в витиеватый узор. И область воздействия правильная, но как вы сказали дело в количестве. Представьте , что с одной, хотя бы одной Вашей идеей ознакомились например все кто посмотрел фильм Аватар! А теперь представьте результаты тех кто манипулирует общественным сознанием хотя бы с середины прошлого века и Аватар продукт их кухни воздействия и iMAX и концепция досуга в урбанистическом обществе в виде похода в кинотеатр. Руководства наших стан не понимают этого, не делает ставку на молодых и умных и не дают развиватся этим процессам естественно. Застряли в своем скотоводстве, потеряв билет в будушее.

Что у Жирика на языке, то... у Путина на языке

14 сентября прошлого года мы с негодованием указывали:
Заместитель Председателя Гос. Думы призывает брать в заложники детей,
прошло не так много времени и 4 марта 2014 года путин произнес свое знаменитое:
"не впереди а сзади".
Они все преступники.
Все без исключения.