October 31st, 2014

ПЯТЬ ИТОГОВ РЕВОЛЮЦИИ

Оригинал взят у evan_gcrm в ПЯТЬ ИТОГОВ РЕВОЛЮЦИИ
image
Впереди много сложностей и препятствий, побед и разочарований, титанической работы...
Но уже сейчас хочется подвести предварительные итоги, так как буквально через месяц "Революция Достоинства" отметит свой первый год. Революция сделала больше, чем могла. Украина снова стала настоящим государством. Что мы сделали и почему мы имеем полное право гордиться своей страной?
Collapse )


Западный ультиматум: сущностное и маркерное

На мой взгляд, отсутствовавшие в Милане США предъявили Путину ультиматум: или он «исправиться» или ему будет очень «больно». Ультиматум предъявили через Меркель, ‒ Путин слабо знает английский, но свободно владеет немецким, почему и был за столом в наушниках, ‒ все общались на английском. Путин обещал подумать. Но ему не оставили право на отказ ‒ США уже сделали первый шаг, обязующий Путина принять ультиматум: к вечеру 17 октября остановили падение цены нефти и даже подняли ее на пару долларов. Взамен потребовали: а) освободить Савченко и Солнцев; б) договориться 21 октября с Украиной о поставке газа. Это первые шаги, которые должен сделать Путин по пути к глобальной нормализации и возврату к статус-кво. Заключительным шагом в их цепочки должен стать уход Путина из политики в течение года. Например, по состояния здоровья, как сделал Ельцин 31 декабря 1999 г. Иначе…
Итак по газу договорились, хотя и со срывом срока.
По 2С - результатов изменения позиции пока нет.
Посмотрим, что будет далее.

Золото колеблется

Оппозиция: кондиции

Мы уже указали на то какой должна быть общественная сила, претендующая на лидерство:
смелой,
симпатичной,
надежной и
перспективной.
А еще?
Во первых она должна быть по настоящему силой. Это важно. С "не - силой" никто не будет считаться.
Во вторых - она должна быть интересной: это обязательное условие для любой деятельности, ставящей своей задачей вести реальное движение.
В третьих, и это важно, она должна быть ответственно эксплицитной: то есть публично демонстрировать свои устремления, добиваться их в публичном процессе и отвечать за результаты.
И, самое главное - она должна быть успешной, то есть иметь "историю успеха". Причем желательно, что бы каждый следующий успех был более существенным, чем предшествующий, иными словами успех должен динамично развиваться на протяжении сколь нибудь значимого временного отрезка.
В противном случае вести разговор про что то - бессмысленно.
Давайте кратко агрегируем эти данные еще раз. Итак, общественная сила, претендующая на продвижение своих целей должна быть:
1. Успешной и перспективной;
2. Сильной и смелой;
3. Интересной и симпатичной;
4. Надежной и ответственно эксплицитной.
На каждое значение, предположим приходится 25 (или половина этого значения на элементы оценки) % общей оценки какой то силы.
Предположим мы попробуем оценить по этой шкале Комитет Общественной Самозащиты:
1. Является ли он успешным и перспективным? Где то пополам. Успехи прошлом имелись, а вот перспектив пока не видно.
По "большой" шкале поставим единицу (25 %), а по элементам только 12, 5.
2. Является ли эта организация смелой? Пожалуй скорей да, иногда где то даже до безрассудства. А вот с силой они считают у них - не очень. Опять единица и 12, 5 %.
3. Является ли эта сила интересной или симпатичной? На сегодня пожалуй здесь следует оценить их в 0.
У них сегодня нет серьезной позитивной программы, которую они могли бы предложить региону, и нет объективно симпатичных спикеров.
Итак, 0 и 0.
4. Является ли эта организация надежной, мы скоро сумеем увидеть. Насколько надежно будут чувствовать члены этой "самозащитной" организации настолько уверенно будет ощущать себя и общество которое она берется защищать. Насчет ответственно эксплицитности тоже довольно рано говорить: их публичные позитивные цели не обозначены эксплицитно, и сложно говорить о какой то за них ответственности. Таким образом и тут - 0.
Насколько высоко мы можем оценить эту организацию, каковы ее ресурсы роста?
Итак по общей шкале она имеет 2 балла из 4.
А по агрегированной шкале она получает оценку в 25%.
Итого - данную организацию сегодня сложно считать "боевой единицей", однако она имеет существенный потенциал к росту.
В ближайшие несколько дней данные оценки могут существенно поменяться.

Россия. Ядерные игры. Продолжение и ответ.

Россия: Уголовное обвинение за поднятие флага

Трое человек находятся с апреля текущего года под стражей - им предъявлены уголовные обвинения за то, что они подняли флаг Германии над зданием управления ФСБ по Калининградской области. Если их признают виновными, то им может грозить до семи лет лишения свободы.

Одиннадцатого марта рано утром активисты вывесили флаг ФРГ над гаражом здания управления ФСБ по Калининградской области (российский эксклав, который до конца второй мировой войны был частью Германии ). Охрана быстро сняла флаг. Полиция задержала трёх местных оппозиционеров: Михаила Фельдмана, Олега Саввина и Дмитрия Фонарёва. Их приговорили к 10 и 15 суткам ареста за совершение мелкого хулиганства. Перед окончанием этого срока Михаил Фельдман и Дмитрий Пономарёв получили ещё несколько суток ареста за якобы нецензурную брать и употребление наркотиков. Оба отрицают, что, находясь под стражей, совершали эти правонарушения.

В конце марта прокуратура начала уголовное расследование и возбудила против них уголовное дело по статье 213.2 УК РФ (хулиганство по мотивам политической ненависти или вражды группой лиц по предварительному сговору). Если их признают виновными, то им грозит до семи лет лишения свободы. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемых утверждается, что эти три человека "грубым образом нарушили общественный порядок, проявили явное неуважение к прохожим, глубоко оскорбили и унизили чувства и политические ориентиры граждан Российской Федерации". Утверждается, что обвиняемые выражали ненависть по отношению к существующей политической идеологии и, "противопоставив себя обществу, демонстративно пренебрегли общепринятыми нормами поведения, оскорбили чувства всех граждан РФ по мотивам политической ненависти и вражды".

Все трое были снова арестованы и остались под стражей на основании того, что они подозреваются в совершении "тяжкого преступления". На судебном заседании, где рассматривалось продление меры пресечения, следователь заявил, что, подняв флаг Германии, они "призывали к выходу Калининградской области из состава Российской Федерации и присоединении её к Европейскому Союзу". В качестве основания для продления срока содержания под стражей следователь сослался на то, что у них либо нет постоянной работы, либо они не живут по адресу постоянной регистрации (что не является нарушением закона).

Пожалуйста, отправьте как можно скорее обращение на русском или на своём родном языке и:

• Потребуйте от властей немедленного и безусловного освобождения Михаила Фельдмана, Олега Саввина и Дмитрия Фонарёва;

• Выразите свою обеспокоенность тем, что Михаил Фельдман, Олег Саввин и Дмитрий Фонарёв содержатся под стражей исключительно за мирное использование своего права на свободу выражения мнений;

• Призовите власти соблюдать право всех граждан Российской Федерации на свободу выражения мнений .

Дополнительная информация

Михаил Фельдман, Олег Саввин и Дмитрий Фонарёв принимали активное участие в протестах против аннексии Крыма Россией. Они заявили, что подъём германского флага над зданием ФСБ в Калининграде был протестом против поднятия российского флага в Крыму. Аннексия Крыма и исторические претензии России на эту территорию являются предметом жарких общественных обсуждений между активистами, историками и политиками в России (полуостров был частью России с конца 18 века и до 1954 года, когда его передали из РСФСР УССР - в то время обе части Советского Союза). Некоторые провели параллели между судьбой Крыма и Калининградской области, которая (тогда называвшаяся восточной Пруссией) была частью Германии до 1945 года.

Российская аннексия Крыма произошла после масштабных протестов, проходивших в Киеве с ноября 2013 по февраль 2014 и свергших правительство президента Виктора Януковича. Двадцать первого февраля Виктор Янукович бежал из Украины в Россию, а Верховная Рада выбрала переходное правительство. Это в свою очередь вызвало протесты и захват правительственных зданий протестующими в русско-говорящих областях восточной Украины, особенно после того как новое правительство в Киеве внесло предложение сделать украинский единственным государственным языком. В конце февраля 2014 года и начале марта несколько правительственных зданий в Симферополе, столице Автономной республики Крым, в том числе региональный парламент, были захвачены организованными группами вооружённых людей в масках. Парламент выбрал нового главу Крыма и проголосовал за проведение "референдума" 16 марта 2014 года об отделении от Украины, после которого российские власти без промедления объявили Крым и Севастополь (город в Крыму с особым статусом) частью Российской Федерации. После развала СССР в 1991 году Севастополь был базой российского черноморского флота в рамках соглашения с Украиной, в связи с чем на полуострове постоянно находились части российской армии.

Пока разворачивались эти события, тысячи людей в России выходили на улицы, в большинстве случаев приветствуя аннексию Крыма и политику правительства по отношению к восточным областям Украины, но были и другие, кто протестовал против аннексии и российской военной интервенции в Украину. Полиция произвольно задержала сотни демонстрантов. В некоторых случаях людей арестовывали только за то, что они были в одежде синих и жёлтых цветов, цветов украинского флага. Один человек сейчас находится под стражей за то, что предположительно принял участие в подъёме украинского флага над историческим зданием в Москве, и за то, что раскрасил звезду на крыше одной из "сталинских высоток" в синий и жёлтый цвета.

Привлечение к уголовной ответственности и назначение наказания любому только за подъём флага или демонстрацию других символов в качестве мирного выражения своих политических взглядов или выражения мнения о политическом статусе какой-либо территории без нанесения противозаконного ущерба, нарушает обязательства соблюдать и защищать право на свободу выражения мнений, изложенное в статье 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Имя: Михаил Фельдман и Дмитрий Фонарёв

Пол: м.

АСП: 254/14 Index: EUR 46/049/2014 РФ дата: 16 октября 2014 года




Заполните эту форму, и мы вышлем Вам электронное письмо с текстом официального обращения в органы власти (файл в формате PDF).
Его нужно распечатать, подписать и направить по указанным в письме адресам - одно и то же письмо на каждый адрес. На последней странице указаны адреса, на которые следует послать копии письма.
Пишите нам о полученных Вами ответах на msk@amnesty.org!






Источник.

Дело флага: обвинение "перепредъявлено", вопросы остаются

В обвинении, перепредъявленном Дмитрию Фонареву по делу флага, обвиняемому больше не инкриминируется попытка отделения Калининграда от России и оскорбление политических ориентиров граждан.
На каком основании дело изначально велось ФСБ?
Оставить вопрос без ответа - недопустимо, несмотря на изменение формулировок обвинения.