October 9th, 2014

Стоять и падать

Спикер Государственной Думы Российской Федерации Сергей Нарышкин считает, что международное сообщество должно признать, что Украина аннексировала Крым в 1991 году.
Это по украински.
По русски:
Так называемый "спикер" бандгруппировки путинская дура сказал что якобы "украина отжала" Крым в 91 году у неизвестно кого. Видимо у самой себя.
Правда мнение какого то удода никому неинтересно.

Ничего не меняется или маркеры фундаментальных сдвигов

В России пока нет никаких признаков изменения политики:
В Общественной палате предлагают обязать продавцов курительных смесей получать лицензию на свой товар;
Запретить азартные игры в интернете, в том числе в социальных сетях, предложил депутат Госдумы РФ от ЛДПР Роман Худяков;
Федеральная антимонопольная служба считает возможным разрешить операторам вводить спецтарифы на доступ к так называемым тяжелым интернет-сервисам;
ранее один из министров "потребовал" увеличить тарифы на услуги связи.
Все это означает что никаких изменений курса властей РФ нет, а санкции не оказали никакого воздействия.
Важным маркером действия санкций будет возвратное движение данного тренда. Особо чувствительным здесь будет изменение политики в отношение соблюдения прав молодежи:
- отмена ограничений на продажи табака и спиртного;
- снижение возраста согласия;
- отмена комендантского часа;
- отказ от политики ...+;
а так же общелиберальных позиций, таких как права меньшинств и ряд других.
До тех пор пока эти (или существенно более глобальные, вроде начала ядерного разоружения) маркеры не окажутся актуальными, говорить о победе санкций преждевременно.
Сигналы вроде этого и таких, имеют в своей сути амбивалентную природу, указывающую скорей на борьбу группировок в самом режиме, но не о смене общего тренда его развития.

Длинные длинные уши Фарвеста и несуразицы перевода?

Порошенко делает ставку на генералов - найдена замена губернатору-тряпке Таруте

Оригинал взят у v_n_zb в Порошенко делает ставку на генералов - найдена замена губернатору-тряпке Таруте
.
Генерал Александр Кихтенко считается наиболее вероятной кандидатурой из тех, кого рассматривает президент Украины Петр Порошенко на пост главы Донецкой ОГА.

Кихтенко идет в парламент под первым номером партии "Сила и честь". Игорь Смешко, глава этой партии, ранее был назначен советником главы Украины, а потом - председателем новосозданного неконституционного органа - Комитета по вопросам разведки.

Генерал Александр Кихтенко на протяжении пяти лет (2005-2010), занимал пост командующего ВВУ. До этого был заместителем командующего ВВУ.



Каскад 2014 от Роок, или Путин снова как мастер обратного пала

Очевидно, что Украину Путину в этом сезоне без катастрофических и самоубийственных последствий не взять. Санкции будут скручивать российскую экономику в бараний рог в самом уязвимом месте – в невозможности получить кредиты. До Путина начинает доходить, что начало газовой войны с Европой – это усиление санкций, и быстрое добивание российской экономики. Версия идиотов экономических советников Путина о замене западных кредитов китайскими деньгами ожидаемо обмишурилась. Так что осталось одно и уже единственное средство спасти проигранную компанию в холодной войне с Западом – попытаться поднять цены на нефть.
Проблема в том, что союзники России на Ближнем Востоке все сданы. Кроме мало чего могущего Асада. Чем повышать цены на нефть? Думаю, что, начиная войну с Украиной, Путин в том числе ошибочно предполагал, что нефтяные котировки будут реагировать в сторону увеличения.
Решений в Кремле нет – кроме слепой веры в неожиданный экономический обвал Запада, или необъяснимый рост нефтяных цен. Так как взятые российскими корпорациями кредиты обеспечены залоговыми акциями и бумагами ФНБ (лежащими на Западе). Невыплата в срок огромных процентов по гигантской долговой сумме грозит судебными исками, арестами имущества и т.д. При падаюшей нефти, особенно если падение усилится – шансов исполнить кредитные обязательства немного. То же самое придется делать Кремлю и в 2015 году – очень невеселые перспективы. Что делать? Пофантазируем.
Есть один запасной сценарий на самый крайний случай – рукотворный конфликт План «Каскад 2014». Суть его такова. Главное здесь не факты, а схема действий.
В крупном городе М. или С-П. начинается Майдан под антипутинскими (или антиправительственными!) лозунгами. Например, в ноябре. Или декабре. Все быстро перерастает в столкновения на улицах. Спецслужбы имеют огромный опыт организации таких событий – достаточно вспомнить 1989-1991 годы в национальных окраинах СССР (и в Румынии во время снятия Чаушеску - Имед3). При фактически уничтоженной политической оппозиции в РФ, преклонении народа перед Путиным – контролировать уличные беспорядки спецслужбам несложно. В стране воцаряется хаос, поставки нефти и газа на Запад превращаются «по естественным причинам». Нефть взлетает в цене до 150 долларов (нет для этого оснований - Имед3). В социальный сетях активно рекламируется Гиркин-Стрелков как вождь русской национальной, антикриминальной социалистической революции. В этих условиях Кудрин и Илларионов начинают вести торг с Западом – или ненавистный раскаявшийся, ослабленный Путин, или ужасный имперец троцкист (? - Имед3) Гиркин (а Запад на эту разводку не купится - события однозначно показывает что Путина Запад наконец "выкупил" - Имед3). Плюс намеком звучит возможная потеря контроля над атомным оружием. Запад соглашается, что Путин лучше (альтернативы путину И ПРАВДА нет. Но тут применимы ДРУГИЕ подходы. И вот они, подходы эти, на Западе ИМЕЮТСЯ - Имед3). После чего обговаривается вариант снятия санкций с России, доблестная милиция громит банды Майдана, Гиркин бежит в Крым, часть воинских частей переходят на его сторону. Они пытаются вторгнуться на Украину, и российские войска совместно с ВСУ изничтожают врага русской и украинской государственности еврея Гиркина, который успевает сбежать на Кубу. Заметьте – а нефть и газ в это время активно продается по высокой цене (нет оснований - Имед3)!
В итоге: санкции сняты, Крым становится автономной республикой, Путин остается у власти, экономический коллапс в России маскируется Майданом. Госдума распускается (не Госдума распускается скорей, а в отставку идет правительство... или правительство идет в отставку даже на волне событий Майдана - Имед3), Путин делает широкие демократические жесты навстречу населению в виде отмены алкогольных и табачных ограничений (!!! - Имед3). Вскрывается сеть негодяев миллиардеров, которые финансировали войну в Донбассе, преследуя свои экономические интересы. Выясняется, что они же и Магницкого засадили, подкупив ментов в тот момент, когда Президент уже собирался Магницкого помиловать и иметь с ним аудиенцию. Все знают, что Путин имеет недостатки – самый главный из которых в том, что он не разбирается в экономике. Пятая и шестая колонны уничтожены под рукоплескания обнищавшего населения. Наступает март, экономика упала на 25%, Крым отдали… а рейтинг Путина 95%… Нефть 150 долларов. Что еще нужно для возрождения и триумфального шествия путиномики!
(Жирный курсив это сценарий дающий Путину РЕАЛЬНЫЕ "95%" - Имед3)
Источник.

 ВЗГЛЯД / Китайцы сделали аналог ракеты Тополь

Как украинцу не стать фашистом

Оригинал взят у oleg_kozyrev в Как украинцу не стать фашистом
Не быть фашистом очень легко. Надо не возмущаться воровству и коррупции. Спокойно относиться к похищениям и избиениям. Потом нужно позволить себя избивать Беркуту. Потом дать себя расстреливать на улицах столицы.

Затем нужно с радостью отдать большую часть своей страны. И потом не защищать свой народ (любой национальности) от вторжения вооруженных банд, вступивших в сговор с бандами местными.

И да, нужно позволить сбивать гражданские самолеты на своей территории.

Насколько я понял из российских государственных СМИ и из реплик пропутинских политиков, только так украинец может не быть фашистом.

PS
В России за последние годы отправлено в тюрьму, убито, преследуется рекордное за долгие годы число членов антифашистских организаций.



Русский имперский шовинизм

Оригинал взят у pound_sterling в Русский имперский шовинизм
Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.

Вчера в комментариях начался исконно-русский спор, Россия и лояльные россияне утверждают, что Украина - это не государство.

Русский шовинист терпеливо объяснялъ, что если
а) Украина - это не государство, то
б) Украина не имеет права делать европейский выбор, сохранять суверенитет, отстаивать территориальную целостность,
в) Украина - это московская колония, и должна повиноваться, как Беларусь и Казахстан, которые имеют право на самоопределение и государственность только если признают протекторат Российской Империи, уступают России часть своих национальных интересов, заключают только с ней военные и экономические Союзы.

Мне говорили, что агрессия России - это проблема Украины, потому что нельзя Украине быть государством, не положено по кремлевским правилам распоряжаться своей судьбой вне Российской Империи.

Украина - московская колония
Этот русский и новоросский шовинизм известен давно, ведь Украина была российской колонией несколько столетий, была завоевана еще Петром и интегрирована в Империю Екатериной. Даже большевики и коммунисты, провозглашая свободу и равенство для всех, право на национально-освободительные движения для каждого народа, смогли удержать Украину внутри Советской империи
(СССР, как наследник империи Российской, сохранил границы бывшей империи,
коммунисты и советская власть потеряли лишь Польшу и Финляндию,
но по итогам Второй мировой войны заняли большую часть Европы под свой протекторат, то есть продолжили территориальные успехи Империи).

300 лет колониальной зависимости сказываются и сейчас, столетняя история является одним из оправданий агрессии россиян и России, российские политики ищут и предъявляют архаичные законы и договоры, которые указывают право России на владение Украиной по частям и в целом.

Сверхдержава Новороссия
Но русский шовинизм идет дальше Украины, по мнению новоросов, единственное состоявшееся государство в мире - это Россия, других государств в мире нет. Это желание быть не только "полюсом мировой силы", а сверхдержавой, стоять над всеми государствами и законами, проявляется почти в каждом контакте России с другими государствами.

Вот, например, 2 новости буквально в течение дня,
В Европе
Такого государства как Болгария для России не существует, нужно постоянно и громко напоминать о самостоятельности и суверенитете:
"... Глава болгарского МИДа Даниэль Митов заявил, что Болгария не обязана объяснять России свои планы...
... Болгария является суверенным государством, которое принимает самостоятельные решения, связанные с ее безопасностью. Они не подлежат комментариям высокопоставленных представителей других государств...
Что касается имплицитных обвинений в нелояльности, то я бы хотел напомнить их авторам, что Республика Болгария является членом ЕС и НАТО и не обязана объясняться за свои суверенные решения третьим странам. ... — заявил глава МИД Болгарии..."

И в Азии тоже Россия требует "исторической справедливости":
"...В Томск японцы прибыли для участия в саммите азиатских городов. [Депутат Думы города Томска, член фракции «Единая Россия»] Руденко вместе с друзьями сидел в том же заведении, за соседним столиком. По неизвестным причинам депутат решил подсесть к японской делегации и пообщаться с ее членами. Политик заявлял на ломаном английском, что он "депутат, парламент и власть", а также хотел донести до японской делегации, что "Курилы - наши острова".
... Он не обратил внимания и на сотрудника департамента по международным связям областной администрации, которая неоднократно пыталась указать ему, что это официальная делегация.
... В процессе «общения» Степан Руденко перешел к использованию «русского народного языка», а впоследствии, даже заказал для японцев вальс «На сопках Маньчжурии»...
В итоге ужин пришлось прекратить, и гости направились в отель."

Формально, кончено, Россия соблюдает дипломатические протоколы, но в любом месте и в любое время можно услышать русский шовинизм, "историческую справедливость", отрицание государственности и суверенитета.

Сытая нефтяная декада
Почему русский шовинизм и Новороссия проявились именно сейчас?
Сытая декада, ощущение богатства и роста возможностей с 2004 года, которое пришлось на 10-летие роста нефтяных доходов и совпало с правлением Путина. Избыток богатства, сверх-концентрация его в руках национальной элиты вытянули из глубин истории русский шовинизм, сверхдержаву, возрождение имперских амбиций - Новороссию.

К чему приведет русский имперский шовинизм?
Сто лет назад такая государственная идеология привела бы к масштабной, мировой, войне.
Сейчас вопросы остаются:
Улучшила ли глобализация возможности политического регулирования отношений между государствами?
Движется ли человечество в целом к планетарной цивилизации, в которой произойдет объединение всех государств в единую социальную систему?
Избавится ли человечество от войны как метода решения конфликтов?

...

Готов ли Путин к кризису? Путин мелкий ГОПНИК - ГАЗОШАНТАЖИСТ: В общем, спасайся кто может...

Оригинал взят у kremlin_pu в Готов ли Путин к кризису? Путин мелкий ГОПНИК - ГАЗОШАНТАЖИСТ: В общем, спасайся кто может...

Готов ли Путин к кризису?

http://slon.ru/russia/gotov_li_putin_k_krizisu_-1167875.xhtml

Готов ли Путин к кризису?
Мировые цены на нефть опустились ниже цены отсечения (в 2014 году это $93), экономический рост почти остановился, рубль обесценивается. Отток капитала бьет очередные рекорды, растет дефицит ликвидности. Элита потихоньку начинает нервничать: как жить дальше? Понимает ли президент, что происходит в экономике? Есть ли у него план? Считает ли он ситуацию опасной, и если да, то какие меры он готов предпринимать, чтобы минимизировать риски? Вопросов много, но Путин ведет себя так, как будто сейчас 2007 год – «золотой век» путинской эпохи. А шанс разъяснить приоритеты в бюджетной политике сознательно похоронен: Путин отменил обязательные бюджетные послания. Что же должно произойти, чтобы президент наконец занялся экономикой?
Сергей Алексашенко говорил, что «с началом крымского кризиса или украинского кризиса, где-то с начала февраля, президента вообще не волнует экономика, экономической повестки дня вообще у президента нет». Это утверждение верно отчасти: Путина почти никогда не волновала экономика, за исключением в определенной степени первых двух лет его президентства, а также конца 2008 года, когда ему пришлось признать, что в экономике есть серьезные проблемы. Если посмотреть на последнее выступление Путина на экономическом форуме «Россия зовет!», то мы услышим, что сложная ситуация сложилась не у нас, а в мире. «Фундаментальные факторы, обеспечивающие стабильность, у нас очень сильные, надежные», – говорил Путин. Доверие инвесторов не снижается. Банк России финансовую устойчивость обеспечит. Санкции – «дурь», но и они в помощь. В общем, могло быть лучше, но в целом и так неплохо. А будет лучше: впереди «индустриальный рывок». Непонятно, чего все так нервничают.
А нервничают, надо признать, вовсе не «враги» из «пятой колонны», и не «национал-предатели», чьи страдания, как разъяснял Путин, направлены против процветания России. Нервничают те, кто «делает» экономическую политику, точнее, мог бы ее делать. Министр экономического развития Алексей Улюкаев предупреждает: нынешняя ситуация в экономике с инфляцией, превышающей 8%, и ростом ВВП ниже 1% – «гремучая и взрывоопасная». Министр финансов Антон Силуанов предлагает сокращать расходы или повышать налоги. Ну а ярче всего выступил президент Сбербанка Герман Греф, который назван «Ведомостями» героем последнего форума: он усомнился в компетентности руководства страны, напомнив, к чему подобная ситуация привела 25 лет назад.
«Ведомости» со ссылкой на свои источники писали, что Путин перестал приглашать к себе влиятельных либералов и с ними советоваться. А ведь еще пару лет назад нам рассказывалипро неофициальный «клуб» близких к Путину экономистов, которые должны были помогать реформировать экономику. Тогда же был образован президентский Совет по модернизации экономики и инновационному развитию России, который, внимание, собрался всего 1 раз! Вот такая модернизация. К этому Совету был создан еще и Экономический совет, который, в соответствии с положением, должен заседать не реже чем раз в квартал. Однако заседание Совета имело место один раз в 2012 году (сразу после создания) и в январе 2014 года. Заседания президиума прошли в 2013 и 2014 годах. В общем четыре раза за два года. Причем тема последнего заседания (январь 2014) была посвящена проблемам ЖКХ. Видимо, с тех пор других проблем и не осталось.
Так кто же занимается выработкой экономической политики в России? Может, правительство? Нет, правительству нельзя, оно «опущенное». Министр экономического развития Алексей Улюкаев, талантливейший экономист, реализует чужую программу (проекты Национальной предпринимательской инициативы, разработанные Агентством стратегических инициатив), а также решения, с которыми он не согласен (см. его заявления по пенсионной реформе). Мнение правительства Путина интересует мало. Не слушает Путин и товарища Глазьева, который пишет программы про необходимость эмиссии рублей и национализацию.
Вероятно, если бы Путина волновала экономика, то он уже предпринял бы как минимум пять неизбежных шагов. Первое – уволил некомпетентное правительство Медведева. Второе – назначил бы сильного экономиста или управленца премьером. Третье – усилил бы кабинет министров кадрами, но главное – пошел бы на политическое утяжеление правительства, без чего не движется ни одна программа, ни одно решение. Четвертое – Путин говорил бы о проблемах, а не о достижениях. И пятое – проводил бы чаще совещания по экономическим реформам. Ничего этого нет и, вероятно, пока не будет.
Так что же должно произойти, чтобы Путин наконец развернулся лицом к российской экономике и начал направлять свою политическую энергию в созидательное русло? История нам подсказывает: был такой момент. Осень 2008 года. Тогда впервые правительство во главе с Путиным действительно зашевелилось, признав кризис кризисом и начав предпринимать конкретные шаги. Была создана специальная антикризисная комиссия Игоря Шувалова, которая, собственно, спасала страну, спасая олигархов. Ходили байки, что совещания правительства проходили под бурные обсуждения «куда валить» и как спасать нажитое. Чиновникам даже якобы рекомендовали не брать откаты более 30%. Тогда, в декабре 2008 года, мировая цена на нефть опустилась ниже 35 долларов за баррель. Выкарабкиваться экономика начала вместе с начавшими расти ценами на черное золото. Казалось бы, при чем тут антикризисная политика. Но тем не менее это стало примером того, в какой ситуации Путин начинает хотя бы как-то действовать. Для этого цена на нефть должна действительно рухнуть, население – начать беспокоиться (к этому тоже готовились, прекратив сокращение Внутренних войск на случай протестов), а элита – поглядывать в сторону своих заморских вилл. Но даже тогда, как мы видим, ограничились кредитованием предприятий под гарантии правительства. Вот и вся антикризисная стратегия. Еще бы немного, и все суверенные фонды были бы израсходованы, и спасать уже было бы не на что. Опять повезло.
Судя по всему, Путин действительно искренне убежден, что ситуация в экономике не трагична, а источники проблем – внешние, а не внутренние. То есть кардинальным образом менять ничего не нужно. В крайнем случае политика латания дыр всегда работала безотказно. Однако пугает в этой ситуации то, что Путину на протяжении всех его 14 лет ни разу не выпало истинное испытание глубоким финансово-экономическим кризисом, не считая конца 1999 года. Но и тогда быстро стало везти: с 2000 года начинается рост цен, с 2003 по 2007 год страну накрыла гигантская волна нефтедолларов. Путин – это президент, которому не приходилось решать вопросы экстренного антикризисного управления при низких ценах на нефть и существенном дефиците бюджета. Кажется, он уверен, что и не придется. Ведь Игорь Сечин сказал, что будет 150, значит, будет. Сергею Алексашенко рекомендовано помалкивать. А Кудрины и Грефы – да это работа у них такая, паниковать по графику. Собаки лают, караван идет, подумал Путин. В общем, спасайся кто может.

Колорадия головного мозга

Оригинал взят у stzozo в Колорадия головного мозга
http://morreth.livejournal.com/2531417.html

Это интервью многие репостят и многие на него ссылаются, дам и я ссылку. Но, в отличие от других, обращающих внимание прежде всего на слова Захарченко о Гиркине, я вот на этом хочу внимание заострить:

— Когда смотрел по телевизору на Майдан и понимал, что мы для них — рабы. Они воспринимают нас как рабов. И вот чтобы не стать рабом, я достал лопату и выкопал из своей клумбы личный автомат.
http://expert.ru/russian_reporter/2014/39/nachalnik-donbassa/

Очень жаль, что журналист не спросил, о каком именно эпизоде из жизни Майдана Захарченко говорит. Потому что мне очень хочется уточнить: чувак, вот ты смотрел, как беркутня избивает голого Гаврилюка и думал себе: для Гаврилюка я раб, Гаврилюк воспринимает меня как раба? Ты смотрел, как выступает Самвел Нигоян, пока еще живой, и думал себе: "Для этого Нигояна я раб"? Ты смотрел, как людей растреливают, избивают, как по Груше течет кровь, и думал: "Правильно расстреливают, они же меня считают рабом"?

Или как?

Это очень важный вопрос, мне очень хочется на него услышать ответ. Ты такой классный парень, ты из клумбы автомат откопал, чтобы не стать рабом, что ж ты его не откопал, когда, по твоим же словам, "не смог наказать человека, который сбил на моих глазах другого человека. Я прошел все инстанции, но не получилось — его оправдали. И я понял, что для системы я — раб". Что ж ты не достал автомат и не застрелил гада? Я не спрашиваю, почему ты не достал автомат, когда на Груше убивали восставших, твои политические симпатии - твое дело, но вот ты рассказываешь, как тебя конкретно нагнули, убили человека, небезразличного тебе, и ты не взял свой автомат, не пошел мстить?

Давайте для простоты поверим, что он там был этот автомат. И не будем задаваться вопросами о его происхождении.

Ну так вот, казалось бы, ответ лежит на поверхности: в первый раз товарищ Захарченко понимал, что если он застрелит убийцу, а его найдут - будет атата и айяйяй за его вигилянтство, причем, учитывая нравы отечественной ментовки и прокуратуры - полномасштабный атата и айяйяй, без всякой надежды на снисхождение. Замучают в тюрьме и все тут. А в случае Майдана власть дала слабину и теперь сам гражданин Захарченко устраивает кому хочет атата и айяйяй.

Однако это слишком близко к поверхности, чтобы быть правдой. И слишком далеко от настоящей материковой почвы. В январе-феврале, когда Майдан и околомайданные движения терпели поражение за поражением, когда нас избивали, сажали, унижали, и не было никакой надежды, кроме совершенно дурацкой, ни на чем не основанной, которую Толкин назвал эстель - уже тогда они нас ненавидели и кричали, что мы хотим сделать их рабами. Хотя казалось бы, любому человеку, который дружит с головой, должно быть понятно, что избитый голый Гаврилюк или посаженный Дороленко с разбитой головой - те еще кандидаты на роль рабовладельцев. Нет, други, здравый смысл тут не ночевал, тут психология, причем культурно-обусловленная.

Почему культурно? А потому что чем дальше на восток, тем этот феномен распространенней. Значит, он обусловлен культурой, устройство мозгов-то у всех примерно одинаковое, не взирая на расы и нации. И - снявши голову, по волосам не плачут - не побоюсь сказать, что это русская культура. В России этот феномен является уже общим местом, а этот способ восприятия реальности для многих - единственно возможным.

Опишу я его следующими словами: "Ты можешь делать с человеком что угодно, пока продолжаешь ему льстить".
Collapse )


Люстрация и навигатор011. И мои усилия вырубили 6 генералов оборотней

Оригинал взят у navigator011 в Люстрация и навигатор011. И мои усилия вырубили 6 генералов оборотней
Друзья мои, напомню вам свою статью и мои угрозы предупреждения зарвавшимся погранцам ублюдкам, редискам
я обещал им, что они не усидят в своих креслах

1)Сводка из Украины, агентура гебни в Жулянах 15 комментариев.
2) События в мире и куда податься знайке 19 комментариев"

И вот результат.
Были генералы, а сейчас бычье.
Можно подойти в врезать в репу как обычному бычью.
с удовольствием бы это сделал, но жизнь на западе отшлифовала и буду их уничтожать и дальше, но западными методами.
Никогда не дам в обиду своих друзей и партнеров или сотрудников
Скинул ссылку нашему консулу
сегодня он будет в хорошем настрроении )))
"

Из Госпогранслужбы уволились шесть генералов

Из Государственной пограничной службы Украины уволились 6 генералов, возглавлявших ряд управлений и департаментов.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом РБК-Украина рассказал глава пресс-службы Госпогранслужбы Олег Слободян.

"Это личная информация, и без согласия этих людей я не могу назвать их фамилии. Могу сказать, что, кроме Павла Шишолина, в пятницу мы в торжественной обстановке провели еще пятерых генералов, которые занимали должности директоров департаментов и начальников управлений", - сказал Слободян.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Президент уволил первого заместителя председателя Госпогранслужбы

Напомним, 6 октября Президент Украины Петр Порошенко уволил Николая Литвина с должности главы Государственной пограничной службы Украины.

При этом, по словам помощника главы Госпогранслужбы Сергея Астахова, ряд руководителей службы уволился в связи с принятым законом "Об очищении власти". В частности, отвечая на вопрос, правда ли в Госпогранслужбе руководители подают в отставку в связи с принятием закона о люстрации, Астахов заявил: "Информация соответствует действительности". Так, по его словам, уже уволился заместитель главы Госпогранслужбы Павел Шишолин

← Назад в рубрику
"

Голый Путин с чемоданом денег.

Оригинал взят у zhscorp в Голый Путин с чемоданом денег.
Оригинал взят у hackjvc в Голый Путин с чемоданом денег.

ByzFFHqIEAIzbg2

[Борис Райтшустер]
Голый Путин в поисках своего чемоданчика с деньгами - это напоминает сцену из плохого фильма о мафии, но это - правда: будучи заместителем мэра Санкт-Петербурга со смешным окладом, Путин, почти что в чём мать родила, искал чемоданчик с "семейными сокровищами" в море огня. Об этой почти забытой трагической истории я вспомнил при просмотре фильма, в котором речь шла о предположительном миллиардном состоянии Путина. Я кратко записал эту столь же захватывающую, сколь и многозначительную историю. Порукой тому, что эта история - не шумовая граната (во всяком случае, в журналистском смысле этого слова...), служит надёжность источника.


Collapse )
Источник - [http://archive.kremlin.ru/articles/bookchapter6.shtml]

Касьянов: " Через год Россию ожидает крах "

Оригинал взят у zigzagser в Касьянов: " Через год Россию ожидает крах "
Оригинал взят у gamaun007 в Касьянов: " Через год Россию ожидает крах "
из solvaigsamara и basra75

Путинский экс-премьер Касьянов рассказал по литовскому телевидениюLRT о предстоящем крахе в России:

— «Россия идет в направлении большого финансового кризиса. Курс рубля быстро падает, иностранный капитал уходит, а новые инвесторы не хотят инвестировать в России, цены быстрыми темпами растут.

Экс-премьер России Михаил Касьянов прогнозирует, что через год Россию ожидает крах.

Несколько цифр: доллар стоит 40 рублей, прогнозируется, что будет стоить 50 рублей. Международный валютный фонд подсчитывает, что общая сумма капитала, который в этом году покинул Россию, составит 150 млрд. долларов, и это будет больше, чем в 2008 году. Последствие объявленного самой Россией эмбарго – на 20–40% возросли цены на мясо и птицу, на 30% — на рыбу. А пару недель назад «Центробанк России» признал, что снизившаяся цена на нефть угрожает экономике этой страны.

Касьянов отметил:

«Падение цены на нефть ниже 90 долларов отражается непосредственно и очень отрицательно на русском бюджете. Я не раз говорил, что, скорее всего, низкие мировые цены на нефть наносят больший удар по экономике России, чем ряд санкций. Уже сейчас он на 10 долларов ниже, чем планировало русское правительство, формируя бюджет государства. Там был прогноз 104 доллара за баррель.

Наверное, надо смотреть, что решит организация ОПЕК на заседании в ноябре. Будет очень интересно наблюдать, решатся ли они при таких низких мировых ценах на нефть оставить те же квоты добычи нефти, или снизят для того, чтобы немного поднять цену на нефть.

Если будет первое решение, то гвоздь в гроб русской экономики будет вбит, так как это будет означать сознательные попытки если не открыто вредить низкими ценами на нефть, то, по меньшей мере, не помогать русской экономике.

Прецедент есть. Рональд Рейган в 1985 году договорился с организацией ОПЕК увеличить квоты добычи нефти. Это обусловило снижение цены на нефть в три раза, это очень значительный скачок. И это, можно сказать, было самым важным экономическим фактором, обусловившим развал СССР. Возможна ли такая договоренность сейчас? Но это не так важно, так как США сами становятся – из-за сланцевого газа и нефтяной революции – очень серьезным игроком на энергетическом рынке.

Какая примерно сумма не попадает в русский бюджет, каков будет процент в отношении ВВ сейчас не могу сказать, но речь идет не о сотнях миллионов, а о миллиардах рублей, которые не попадают как прямые доходы в бюджет России. И эти деньги практически означают, что нет возможностей повышать пенсии, зарплаты, а представьте себе, что значит в нынешних условиях, когда в России инфляция приближается к 10%, а цены на продукты питания растут еще быстрее. И поэтому не без основания экономисты говорят о том, что надо прекращать мечтать о положительном изменении русской экономики в 2014 году. Более реальна вероятность рецессии, а в 2015 году, если ничего не изменится, рецессия будет гарантирована.

Сколько стоил Крым России русское правительство не объявляет. Но, конечно, это дополнительное бремя для русского бюджета, как является бременем то, что русские предприятия в коридорах правительства просят денег. Потеряв доступ к международному рынку капитала, на котором они могли бы брать в кредит, они просят эти деньги, необходимые для инвестиции и поддержания, у правительства.

«Роснефть» попросило 40 млрд. долларов помощи. В это время «Российский фонд благосостояния», который они не трогают с 2008 года, и который можно назвать тем буфером, который держит русскую экономику, составляет 85 или 86 млрд. долларов. Такие субъекты, как «Роснефть» попросят по 40 млрд. долларов, и это будет означать, что достигнут почти эквивалент всему их «Российскому фонду благосостояния». Представьте себе, какие поступают просьбы со всех сторон, и какие скромные возможности принять их во внимание.

Рублями можно помочь – можно напечатать рублей столько, сколько захочется. Но беда в том, что этим предприятиям нужны не рубли. И именно эта диспропорция между потребностями и возможностями обусловливает снижение русского рубля. Обратите внимание на то, что «Центробанк России» не очень поддерживает курс рубля. Он только недавно совершил валютную интервенцию, выпустив почти 4 миллиарда долларов США для поддержки русского рубля.

Но если они постоянно будут совершать валютные интервенции, они лишатся своих запасов, которые накопили, они тают очень быстро. И тогда придется отпустить рублю «в плавание», а это в нынешних условиях означает только одно – резкое падение».




«Ситуация в стране непростая»

Оригинал взят у miggerrtis в «Ситуация в стране непростая»
      В Рязани чиновники не выплачивают положенные инвалидам компенсации на самые необходимые вещи, такие как протезы и инвалидные коляски. В соцзащите говорят :

"Ситуация в стране непростая".


Расследование MH17. Паника в Министерстве Обороны РФ

Оригинал взят у nikitich в Расследование MH17. Паника в Министерстве Обороны РФ
Путин хороший охотник
Официальный представитель Министерства Обороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков выступил с заявлением, которое иначе, как паническим назвать нельзя:
Collapse )


Понятие экстремизма в праве

Оригинал взят у olaf_hacken в Понятие экстремизма в праве


Российская власть все более широко использует ярлык экстремизма для борьбы с инакомыслием. Более того, ответственность за это преступление ужесточена. Но что такое экстремизм?

Согласно резолюции 1344 (2003 г.) ПАСЕ «экстремизм представляет собой форму политической деятельности, явно или исподволь отрицающую принципы парламентской демократии и основанную на идеологии и практике нетерпимости, отчуждения, ксенофобии, антисемитизма и ультра-национализма».

«Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» от 15 июня 2001 г. даёт иное определение понятия «экстремизм» (п. 3 ч. 1 ст. 1): «экстремизм — какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон».

Россия ратифицировала оба документа.

При всем понятном принципиальном различии в подходах, оба определения основаны на одном и том же - экстремизм рассматривается как угроза самим основам государственного устройства. Вот только для "европейских" стран эти основы - права человека и демократия, а для "азиатских" - незыблемость (и несменяемость) власти.

Collapse )



Андрей Исаев, ... пятая колонна...!

Оригинал взят у aleks_aberdin в Хрен вам в грызло, а не четырехдневку
Некоторые наивные люди из Междунароной Организации Труда полагают, что в наше время трудящиеся слишком много работают и потому предлагают ввести четырехдневную рабочую неделю. С одной стороны таким образом увеличится число рабочих мест, а с другой люди смогут больше времени уделять активному отдыху и станут меньше болеть. Да, и детьми родители также станут заниматься больше. В общем, в МОТ следуют лозунгу, давно популярному на Запада; - "Работаем, чтобы жить!"

Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин считает нереальным переход на четырехдневную рабочую неделю в России. На вопрос корр.ТАСС, осуществимо ли это предложение Международной организации труда (МОТ), он ответил: "Нет, конечно". "Я думаю, наше население достаточно трудолюбивое", - добавил министр.
chernorabochie

Профсоюзы и общественность также уверены, что для России это сейчас нереализуемая задача. Введение рабочей четырехдневки в России приведет к снижению выработки валового внутреннего продукта, уменьшению заработной платы и снижению уровня жизни, подчеркивают представители профсоюзов.

"Эта идея не содержит плюсов", - отметил в беседе с корр. ТАСС председатель Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области Владимир Дербин, комментируя инициативу МОТ. "Россия не должна идти по этому пути, а те депутаты (Госдумы), которые выступают за четырехдневку - не патриоты России", - полагает Дербин.

По словам профлидера, введение четырехдневной рабочей недели оправдано в случае избытка трудовых ресурсов, а "такого кризиса в России, и в Санкт-Петербурге и Ленинградской области - уж точно нет, наоборот есть дефицит рабочей силы и особенно квалифицированной". "Экономической подоплеки для введения четырехдневки в России нет", - уверен он.

В то же время на отдельных производствах, например, на заводе "Форд" в Ленобласти, четырехдневка, по мнению Дербина, может быть использована как "временная антикризисная мера". "На отдельных производствах это оправдано, в целом по стране - нет", - заключил профлидер.

Вот такой заботливый у нас министр труда и соцзащиты Максим Топилин. Так что скорее у нас в стране введут шестидневку и 12-ти часовой рабочий день при той же, если не меньшей зарплате. С таким провсоюзным заступником, как Шмаков, сделать это правительству будет, как два пальца обсосать, даже и не сомневайтесь. Не по Болотным митингам нужно шастать вслед за всяческими аферистами, а создавать новые профсоюзы и баставать. Только тогда рабочие и служащие смогут добиться высоких зарплат и низких цен, а сказки про свободный рынок, который все урегулирует, придуманы политиканами и их экономистами для лохов.



Ликуй, вата! У Путина еще одна "победа"

Оригинал взят у memo_bot в Ликуй, вата! У Путина еще одна "победа"
Оригинал взят у asya_kalyaskina в Ликуй, вата! У Путина еще одна "победа"
Оригинал взят у oleg_leusenko в Ликуй, вата! У Путина еще одна "победа"
Насколько я понимаю в прекрасном, Путин выклянчил себе еще одну «победу». На этот раз газовую.

Напоминаю, какие «победы» ей предшествовали:
- отсрочка введения ЗСТ между ЕС и Украиной (при том что ассоциация подписана и ратифицирована);
- «киевской хунте» пришлось принять «мирный план Путина» (на самом деле, всё строго наоборот);
- «признание Киевом независимости Донбасса» (реальные законы об «особой зоне», наоборот, не оставляют на этом фантоме камня на камне);
- «амнистия ополченцам» (закон содержит длинный перечень статей на которые амнистия не распространяется — в итоге, под нее подпадают разве что безусые новобранцы, ни разу не стрелявшие из автомата).

Бомжи
Лузеры

С газом еще интереснее.Collapse )


Про "гражданскую войну" в Украине

Оригинал взят у spulers в Про "гражданскую войну" в Украине
Всякая пропагандонная мразота на рашкосми любит пиздеть про гражданскую войну, которой на самом деле нет.
А есть российская оккупация.

20140929-022104

Европейский газовый мат для России

Без преувеличения можно утверждать, что в среду, 1 октября 2014 года, с началом поставок нероссийского, норвежского газа началась новая эра независимой (от Москвы) Украины. И положил это начало не известный политик, а простой специалист, патриот, руководитель НАК «Нефтегаз Украины» Андрей Коболев. Именно он, с благословения руководства государства, правительства и энергетической отрасли, на прошлой неделе в Норвегии впервые в истории заключил контракт с компанией Statoil на поставку в Украину нероссийского газа.
В Украине далеко не все и не скоро поймут, что именно произошло в первый день октября текущего года. Это — настоящий прорыв в газовом направлении. Второй по счету (первый случился тогда, когда окончательно убедили Словакию в реверсе), подтверждающий последовательность шагов государства Украина. Таким образом, Нефтегаз в первую очередь существенно сузил возможности россиян в их препятствовании поставкам газа в Украину по реверсным схемам.
Очевидно, в ближайшее время мы станем свидетелями благодарных бесед главы нашего государства с главой Норвегии, руководителя Правительства Украины — с его норвежским коллегой и так далее.
Очевидно, нынче предусматриваются небольшие объемы, предназначенные для поставок нам через Словакию. Но это только начало, прокладка дороги.
Очевидно, что это существенно усилит нашу позицию на переговорах с РФ по поводу цены на российский газ.
Очевидно, что поставки норвежского газа послужат долгожданным указателем для иностранных инвестиций в экономику нашего государства.
Также очевидно, что Кремль со свойственной ему яростью не замедлит с ответом. По-видимому, в виде эскалации военных действий на Донбассе…
Справедливости ради стоит отметить, что начало этому процессу было положено в далеком 2008 году, когда тогдашний третий Президент Украины одобрил концепцию стратегического сотрудничества норвежской компании Statoil с нашим государством. Безусловной является заслуга и нынешнего Президента Украины, и главы Правительства Украины, и всех, кто причастен к организации поставок норвежского газа Украине.
Недавно мы пытались предсказать именно такое развитие событий.
Неизвестно, играют ли руководители украинского газового направления в шахматы, но мат Миллеру и Путину на газовой доске они поставили превосходный. Поставили и, по-видимому, заставили их, по меньшей мере, материться. Ведь по-другому в РФ не привыкли (и, наверное, не умеют) реагировать.

Дело флага: экспертизы и подоплеки

Ну нету в уголовном законодательстве понятия "подоплека". Нету, хоть ты тресни. Хотя может быть авторы сообщения сыграли в испорченный телефон?
"Стали известны результаты и содержание знаменитой "волгоградской экспертизы", которую полгода проводили специалисты города на Волге. Итогом работы экспертов стал короткий вывод: дело о флаге имеет политическую подоплеку. Воистину, аналитики МВД никогда не останутся без работы."
Но, предположим, что в "экспертизе" сказано нечто касающееся "подоплеки". И что же? Разве "экстремизм" это - "подоплека"? Хоть какая. Хоть политическая, хоть все равно еще какая? Разве "экстремизм" это не проявление пусть и политически мотивированных (политическая подоплека) но НЕНАВИСТИ И ВРАЖДЫ?
А если так то вопрос состоит в том, каким образом можно найти мотив какой угодно, как угодно обозначенной, хоть с политической подоплекой, хоть без нее НЕНАВИСТИ И ВРАЖДЫ?
Ведь если нет мотива НЕНАВИСТИ И ВРАЖДЫ, нет и дела, нет и преступления, не может быть и наказания.
Очень надеемся, что адвокаты учтут в своей работе эти МОТИВЫ. Кроме того хочется полагать что такие маститые адвокаты как Динзе и Бонцлер смогут поставить под сомнение и сам метод проведения экспертизы, и обжалуют их. Тем более что мы так же рассчитываем на переход судебных решений по узникам флага в более отвечающую правовым нормам плоскость.