September 19th, 2014

Интернет "ЧС" и "власти"

В России власти планируют принять несколько решений, укрепляющих суверенитет российского сегмента Сети. Среди этих мер может быть введен особый порядок управления интернетом, предусматривающий возможность его отключения в случае чрезвычайной ситуации.
Понятно, что в этом сообщении - вранье абсолютно все: во первых, то что находится в Кремле на Охотном ряду и в прочих подобных местах никакой "властью" не является.
Во вторых - любые отключения Интернета и есть ЧС.
И в третьих: отказ страны от соединения с внешним миром посредством сети - это и есть глобальный фактор нарушения ее суверенитета.
Ну да мы не о том.
Мы - об отсутствии серьезной реакции на такие разговоры.
Впрочем, это неудивительно: те кто поддержал "путина" в 2000, и не вышел против 87 закона в 2001 годах вряд ли смогут сделать что то серьезное и в случае этой, реальной ЧС.

Лучше жить ... с нормальной полицией, чем в джунглях по обезьянним законам.

(Анонимно)

2014-09-19 06:18 (местное) <input ... >

(77.121.40.49)

А почему аффтор не рассматривает , что будет с теми кто это отключить все? Европа и США тоже получат убытки. Ладно США, а вот Европе хана.
И надоели если честно Ваши радости, я считаю, что радоваться надо после того как случилось, а не до того.
И пля заипали в Крыму голода не будет, он может сам себя обеспечить.

(Анонимно)

2014-09-19 09:59 (местное)

(185.17.184.228)

Европа вообще не почувствует прекращение экономических связей с РФ - так как 99% европейских фирм-партнеров имеют на российском рынке максимум 10-15% своих оборотов. Это при том, что последние два года спрос в РФ сокращался из за роста издержек, и безграмотных действий правительства Медведева и Путина по разбалансированию экономики и банковского сектора. Что в итоге привело к губительной стагфляции. Так что соврали в этом пункте
По Крыму. Крым является и являлся классическим дотационным регионом в силу недостатка воды, жесткого климата, короткого туристического сезона, слодной логистики. Так как известным решением Путина по аннексии Крыма к этому добавлена еще блокада, то тут до голода недалеко. Удивительно, что аффторы присоединения Крыма к РФ не думали о том, что здесь бывает зима, и керченская переправа не работает днями вплоть до марта. Идиоты.
И по нашей "радости". Тут собрались активные люди, многи из которых имеют бизнес с Россией, или ведут бизнес внутри РФ. Работяги, которые хотят и дальше реализовываться в своих малых и больших Делах, а не сидеть пустым клерком на госслужбе. Поэтому радуются перспективе смерти ордынства-путинизма в России. И пытаются доказать клиническим идиотам с госслужбы, что лучше жить при нормальном капиталистическом государстве со страховкой, пенсией, стандартами на одежду и продукты, нормальной полицией, чем в джунглях по обезьянним законам.

Раскол в элите... России: ищем правильно?

Президент Германии Йоахим Гаук поддерживает расширение НАТО на восток.
Об этом он заявил в интервью немецким СМИ, сообщает Deutsche Welle.

Если наши предыдущие изыскания верны, то мы сегодня видим правильный маркер именно там где этого и следовало ожидать. Насколько известно, фрау бундесканцлерин Германии Ангела Меркель весьма скептически смотрит на вопрос расширения НАТО на Восток.

Путин: не диктатор а арабитр

Насущный вопрос – долго ли выдержит режим Путина санкции. Для преодоления мифологии и понтов апологетов автаркизма экономики РФ обратимся к фактам.
1. Надо разделять путинизм как политическую систему с ее мифологемами, и реальную экономику РФ. Путинизм как явление – это сырьевая экономика в условиях постоянного роста цен на сырье. Что давало возможность безмерно обогащать приближенные к трону элиты, и также сделать материальное положение плебса более лучшем, чем при СССР. Т.е. путинизм прекрасно справился с ролью постсоветского строя, улучшив и укрепив Совок. Реальная экономика путинизма – это ошметки от повышающихся нефтяных цен (или «просачивание» в терминах Хазина)
2. Обратный ценовой тренд на сырье означает трансформацию путинизма от имитации горбачевского СССР к силовому подавлению инакомыслия в лице экономических и политических противников, и агрессивность вовне.
3. Проблема внешней агрессии – в степени развитости внутренней экономики, и ее готовности к автаркическому развитию. Здесь мы имеем твердый минус – невозможно. Российская экономика имеет спекулятивный характер. Поэтому Запад нащупал самое слабое звено такой экономики – отключение от SWIFT. Конечно, интернет-уведомления можно заменить факсами. Но с подобными неудобствами контрагенты мириться банально не будут (особенно если получат ЦУ от своих властей).
4. Поэтому отключение от SWIFT будет означать невозможность проведения внешнеторговых платежей. Значит, де-факто Европа угрожает отказом покупать российские нефть и газ. Для импортозависимой на 80% экономики путинизма это будет конец за 2-3 месяца. План Запада прост – до ноября опустеют складские запасы продуктов, после чего произойдет отключение от SWIFT российских банков (возможно, что это будет сделано уже по причине незаконной аннексии Крыма). В декабре в итоге запускается катастрофический сценарий коллапса русэкономики

Сколько же тогда РФ сможет автаркически развиваться? В декабре о Новороссии можно забыть и поставить на ней крест, катастрофически голодающий Крым будет взывать о международной помощи. Валюта в РФ станет дефицитом, будет, будет введена продовольственная карточная система. Путинизм и месяца не выдержит в такой реальности, так как Путин не диктатор, а арбитр.

Европа: с газом проблемы не будет

Настоящий фашизм в Крыму

Путин: воздушное и морское пиратство

Стало набагато простіше класіфікувати тролів)))

Оригинал взят у tanay2 в Стало набагато простіше класіфікувати тролів)))
Оригинал взят у prima_kharkiv в Стало набагато простіше класіфікувати тролів)))

Во мне таки умер Дарвин. Очередная попытка классификации – наших любимых северно-восточных соседей. Отсортированы по мере приближения к финальной стадии спирали психоза.

1. Страус. «А что я, а что я, я телевизор не смотрю, Хуйла не люблю, а кто такой Медведев, и вообще, что у вас там происходит? Так я тут не при чем вообще, я себе в старбаксе сижу, кофе пью, мечтаю свалить в Новую Зеландию. Я против войны, я за диалог. Ну, ты это, пиши, если чё».

2. Сочувствующий родственник. «Мы за вас так переживаем, так переживаем! У вас ведь там так опасно сейчас, просто ужас, что в Киеве творится, днем на улицу нельзя выйти, вы лучше давайте к нам переезжайте, пока вас всех Ярош не изнасиловал!».

3. Русский интеллигент. «Я, безусловно, демократ и против Хуйлоа, хоть и считаю, что без твердой руки невозможно удержать нашу великую державу. Вы, украинцы, пожалуй, имеете право на самоопределение - в рамках автономии, конечно».

4. Бравый либерал. «Ой, я так люблю Украину, это ваше сало, смешной акцент и баррикады. Бля, не понял, чего это я рублями на Крещатике не могу рассчитаться?! Хохлы вообще оборзели».

5. Недолюбленный. «Вот почему вы нас ненавидите? Мы же вас любим, вы же наши братья, мы одна семья! Мы будем вас, ущербных, спасать, лечить, помогать. Любите нас! Любите, я сказал! Где цветы у ног нашей освободительной армии на Донбассе?»

6. Впавший в отрицание. «Украинской мовы не существует, ее поляки придумали. Украинской истории не существует, государства не существует, народа такого тоже нет! Немедленно прекратите делать вид, будто вы есть! Вы, укры недоделанные, вы просто русские, только бракованные».

7. Православие головного мозга. «Вы ведете братоубийственную гражданскую войну, чтобы попасть в богомерзкую Гейропу, где вы все будете чистить унитазы у педофилов и предаваться инцесту в борделях».

8. Няш-мяш. «Мы победили! Мы молодцы! Крым наш! Деды воевали! Домбас наш! Берлин взяли! Ура! Россия вперед! (речь сливается в неразборчивый поток визга)».

9. Ватник. «Мы вас, хохлов, уничтожим, бендеровцы поганые, фашисты, хунта киевская, коричневая чума, нацики, салоеды тупые. Мы вас, жыдов проклятых, уничтожим, жить русским не даете, масоны хуевы, сионисты. Мы вас, пиндосов тупых, уничтожим, да кто вы вообще такие, шавки безмозглые. Мы вас…»

10. Террорист. «За поребрик! За поребрик, я ска…». Ба-бах.
‪#‎зайкиразжигают‬

Дело флага: усиление репрессий

СОБАЧЬЯ РАДОСТЬ

Оригинал взят у kornibek в СОБАЧЬЯ РАДОСТЬ
Анна Марьясина

5 сентября в Калининградском областном суде рассматривалась апелляционная жалоба на решение о продлении ареста Олегу Саввину ("дело о флаге") до 6 месяцев. Олег был явлен нам по скайпу в хорошем расположении духа после 9-дневной голодовки, которую он прервал по случаю суда. Конечно, никто не питал иллюзий относительно возможностей апелляционной инстанции, рассматривая её исключительно как необходимую ступень на пути в ЕСПЧ. Но есть и самодостаточный смысл в оспаривании абсурда, и Олег заставил судью и прокурора выслушать 15-минутную речь в рамках прений. Приводим её в отрывках.

- Мы видим в постановлении грубые ошибки, там говорится, что флаг вывешен 1 марта, тогда как это произошло 11 (-эта ошибка кочует из бумаги в бумагу с июньского суда о продлении ареста - А.М.), то есть судья подошёл к делу поверхностно и принял решение автоматически. Она не учла множество обстоятельств из названных мною в суде. Помимо положительных характеристик, в мою пользу то обстоятельство, что я имею постоянное место жительства, регистрации, прописки. Если следователю необходимо моё участие в следственных действиях, меня было бы легко просто уведомить по месту жительства, по телефону, и я являлся бы добровольно... Мало того, я сам пишу следователю ходатайства о допросах, чтобы как-то продвинуть следственный процесс, потому что за 4 месяца меня всего 4 раза вызывали на следственные действия...
- По поводу основных доводов следствия в пользу моего содержания под стражей, а именно, что я, оставаясь на свободе, якобы могу заниматься некоей преступной деятельностью - это каким-то образом увязывается с отсутствием у меня постоянного источника дохода, и то, что я могу скрыться от следствия и суда. Я находился в статусе свидетеля до 26 апреля, дня задержания. Никуда не уезжал, не приобретал никаких билетов, не предпринимал попыток пересечь границу РФ, чтобы скрыться. Я проживал по месту прописки, не был объявлен в розыск, телефон был всегда включён, в том числе и в день задержания 26 апреля. Кроме того, я находился в поле зрения военного комиссариата, проходил необходимые призывные мероприятия, на 7 мая у меня была повестка о явке, к чему я и готовился... Помимо этого, срок действия моего загранпаспорта истёк 1 апреля 2014 года... Я не находился под подпиской о невыезде и был свободен передвигаться по городу и жить своей обычной жизнью, и даже уехать, однако я этого не сделал...
- В момент задержания я не работал, но увязывать это с тем, что я могу продолжить преступную деятельность, следствие не может, так как я никогда не совершал преступлений против собственности, преступлений имущественного характера... Справка-меморандум, на которую ссылался суд, абсолютно необъективна. Следствие не подтверждает, что факты, о которых пишет сотрудник ФСБ Шульгин - а он эксперт, составивший эту справку - что факты эти вообще имели место в реальности. Тут какие-то свидетельства, телефонные переговоры, смысл которых искажён, всё абсолютно надуманно, ничем не подтверждено...
- По поводу того, что обстоятельства, послужившие основанием избранию меры пресечения, не изменились. Да, я никак не могу устроиться на работу, находясь в СИЗО. Здесь у меня такой возможности нет...

Из жалобы адвоката Любови Гольмановой:

-Заключение под стражу...а также продление срока содержания под стражей может быть применено лишь при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Ни судом, ни следствием не рассматривалась иная мера пресечения, не связанная с арестом...
- Тот факт, что Саввин обвиняется в совершении тяжкого преступления сам по себе не может служить оправданием длительного срока содержания под стражей...В решении по делу "Гусев против России" Европейский Суд указал следующее:
"российские суды при принятии решений о заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей не рассматривали конкретные факты дела, лишь полагались на тяжесть обвинения. Это основание является недостаточным с точки зрения Суда ... тем более, что в российской системе тяжесть обвинения определяется прокуратурой и не контролируется судом вплоть до вынесения приговора по делу, что даёт обвинению практически неограниченные возможности предопределять судебные решения о содержании обвиняемых под стражей в нарушение ст.5(3) Конвенции"(Жалоба №67542/01; Решение от 15.05.2008)

И вот, кстати, о прокуратуре.
В ожидании предсказуемого решения суда Саввин вёл с родными и близкими оживлённые беседы по скайпу, к которым с сочувствием, как мне показалось, прислушивались две девицы: секретарь суда и представитель прокуратуры.
- Сам понимаешь, - сказал один из нас, - если бы ты кого-то съел, сидел бы под домашним арестом, а поскольку политический...
Тут Олег высказался по существу предъявленного обвинения:
-Вообще, господствующая государственная идеология существует только в государствах тоталитарного типа, таких как Северная Корея, чучхе это у них называется. А у нас статья 13 Конституции РФ говорит об идеологическом многообразии, что люди свободны выбирать убеждения и плюрализм совершенно естественен... Как можно оскорбить политические ориентиры всех граждан? У граждан разные ориентиры...

И тут - очень нас удивив - обе девицы впали в буйную весёлость, то есть залились самым что на есть девичьим смехом. А та, что от прокуратуры, в паузах между "ха-ха-ха" приговаривала:
- О господи... ориентиры... как у Пусси Райт... и откуда всё это в голове у него... Конституция... работать надо было ребёнка заставлять... ха-ха-ха...

Она убеждена, что она-то уж точно работает. А как же. В прокуратуре, надзирает за законностью. Тем и кормится.

Тут почему-то припоминаются стихи, приписываемые обычно Омару Хайаму:

- Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число лизоблюдов презренных попасть,
Лучше кости глодать, чем питаться сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть...

Олигархи России... в раздумьях