September 12th, 2014

Украина: и снова шведы - тут как тут!

Кислый - Сладкий

Оригинал взят у imed3 в Кислый - Сладкий
Не станем утверждать что сладкий родственно щелочному. Но просто что бы с чего то начать. То что кислый - это кислота понятно без пояснений.
Основных реакций крови есть только две - обсуждать это тоже не нужно: кислая реакция и щелочная реакция. Долгие научные теории приводить тоже не будем: все это есть в справочниках.
"Патологические" изменения этих реакций соответственно: ацидоз и алкалоз.
Мы уже рассматривали эти вопросы. Более подробно с привязкой к экономике можно познакомиться в разделе 6 этого поста.
Но сейчас интересно взглянуть на вопрос не с экономической, а с политической стороны. Или, скажем так с социологической.
Хомякус вульгарис, или просто говоря хомячок обычный - это гражданин, не обуреваемый никакими "нестандартными" чувствами. Это не "вата", но и не "либераст" конченный. Простой обыватель.
А вот с людишками "со сдвигом" (мы про кислотно щелочной баланс, понятное дело) - уже интереснее.
Рассмотрим патогенез обоих состояний крови.
Кислой (ацидоз):
При ацидозе происходит подавление активности дыхательного центра, угнетается миокард, снижается чувствительность рецепторов к катехоламинам, уменьшается производительность сердечной мышцы, падает минутный объем сердца, развивается гипоксическая энцефалопатия, вплоть до комы.
Заметим и подчеркнем: активность всех без исключения жизненных процессов СНИЖАЕТСЯ!
Щелочный (алкалоз):
При алкалозе (особенно связанном с гипокапнией) происходят общие и регионарные нарушения гемодинамики: уменьшается мозговой и коронарный кровоток, снижаются АД и минутный объем крови. Возрастает нервно-мышечная возбудимость, возникает мышечный гипертонус вплоть до развития судорог и тетании.
Подчеркнем и отметим: нервно-мышечная возбудимость ВОЗРАСТАЕТ!
Что получаем на выходе в социологическом контексте?
Фактически получаем АНТИМАЙДАН и МАЙДАН! Консерватников и прогрессистов!
И посколько базовых реакций фактически ДВЕ, а распределение Пуассона еще никто не отменял, мы имеем полное право предположить что "алкалозников" и "ацидозников" в социуме будет где то примерно поровну, и будут они составлять каждый по 15 %. И 70 ("шестьдесят") % "барабанщиков"!
Ну так что?
"Крымчей"? ;)

Укради Россию: от адепта Новороссии и Крымнаша

Оригинал взят у aleks_aberdin в Параллельная Россия

Всем известно, что история повторяется в виде фарса. Именно это и случилось в России. Сегодня у нас любят говорить про некоторых людей, в основном пожилых - совки. В том смысле, что они живут мыслями о Советском Союзе. Но много ли вы знаете о том, как именно мы жили? Ну, кроме того, что на работе мы говорили одно, дома другое, а думали о третьем. Думаю, что не так уж и много. Вот, чем, прежде всего был характерен классический совок образца 1975 года? В первую очередь тем, что в магазинах на прилавках ничего не было, зато дома в холодильнике имелось практически все. А почему? Да, все потому, что советские люди умели жить в совке и жили мы тогда по принципу: - "Вы делаете вид, что платите нам зарплату, а мы делаем вид, что работаем". Однако, даже не это главное, а то, что все мы, за исключением ассенизаторов и работников склада многотонных чугунных болванок, были несунами и перли с работы все, что только попадалось под руку.

Сегодня мы снова вернулись в совок, только несколько видоизмененный. Если при социализме в СССР все в стране принадлежало партийно-бюрократическому аппарату, то сегодня, во времена капитализма, все принадлежит бюрократическому аппарату, силовым структурам, партии власти и капиталистам всех мастей. Нам же, простым гражданам, остался один только геморрой. При этом наш президент озабочен чем угодно, но только не тем, как живет народ, что и понятно, у него своих дел выше крыши и думать о народе ему просто некогда. Если народ не мается такой дурью, как сизозвездолысая революция, то ему и думать о нем нет никаких причин. Цветная революция это ведь угроза всему, что создано в интересах госаппарата и олигархов разной величины и степени вонючести, а обо всем остальном ему не докладывают, да он этим не сильно-то интересуется. На то просто нет причины, ведь оппозиция у него ручная, а всякие там Навальные вредят себе сами намного сильнее, чем им может навредить власть. В общем, у Путина нет ни одной причины бояться народа. И не скоро появится, так как любая партия, заявившая себя, как борец за счастье народа слишком громко, уже очень скоро станет ручной.

Ну, и что в таком случае делать народу? Возвращаться к совку и развивать то, чем занимались отцы и деды, но на качественно новом уровне. То есть, возвращаться в совок, а в нем, между прочим, было два Союза - большой Союз Слветских Социалистических Республик и поменьше - Союз Советских Социалистических Расхитителей (Несунов), ибо в святом писании от Маркса сказано: - "Сколько у гоусударства (хозяина) не воруй, своего все равно не вернешь". Святые слова, между прочим. Правда, в наше время, когда в жизнь вошли IT технологии, воровать у хозяина и государства стало намного труднее. Да, и опричники в наше время не в пример прежним куда свирепее и беспощаднее, но жить-то как-то надо, а потому нужно уяснить следующее:

1). Народу надо создавать неформальное корыстное общественное движение "Солидарность", суть которого заключается в следующем - смог украсть и не попасться сам, научи другого, через Интернет, но так, чтобы тебя не поймали, а для этого нужно создавать специальные сайты, регистрировать их за бугром и сбрасывать ссылки в соцсетях;
2). Тайная порча государственного и частного имущества ведет к повышению затрат на его ремонт и восстановление, часть которых пойдет кому-то в карман в виде зарплаты;
3). Воровство товаров из крупных сетевых магазинов, это самый лучший способ понизить на них цены, ведь украденное можно сбыть по дешевке, опять таки через Интернет и все те же сайты "Солидарности";
4). Хакер, помни, крякунув систему наблюдения в офисе, крупном магазине или на складе, ты способствуешь делу восстановления социальной справедливости, так как кто-то сможет украть нужные в том числе и тебе самому товары, которые достанутся тебе по-дешевке;
5). Граждане, выкладывая в Инете на сайтах "Солидарности" личные данные опричников государства, чиновников, партийных бонз и буржуев, вы сделаете их куда более уязвимыми для криминалитеты, который всегда хочет жрать от пуза и потому в борьбе с ними становится вашим союзником.

Это первые пункты программы "Солидарность", главная цель которой, заставить в конечном итоге власти предержащие задуматься о том, смогут ли они бороться с десятками миллионов подпольщиков России, которые объединились только с одной целью, тихой сапой восстановить социальную справедливость в своей собственной стране. Надеюсь, что вы придумаете десятки дополнений и, добро пожаловать в "Солидарность", единственную организацию, в которой не надо регистрироваться. А, вообще-то, ее идеологом стоит назвать Навального, вот только он пытался шантажировать власть вашими руками в собственных корыстных целях, а вы пойдете по проложенному им пути в своих корыстных целях и помните, своя рубашка ближе к телу, и что от большого немножко, это не грабеж, а дележка. Так что прочь сомнения, тут все честь по чести и совесть по совести. Главное делайте все тихо и скрытно, чтобы не поймали, и тащите столько, сколько сможете унести.

vaxter-oxrana

Нарушение сепаратистской целостности: стандартные методы

Два дела по новой статье УК ч.2 ст.280.1 УК («Призывы к нарушению территориальной целостности») возбуждены в Краснодарском крае, сообщает местная прокуратура.
«Правоохранительными органами в ходе осуществления мониторинга сети интернет выявлены факты распространения двумя жителями г. Краснодара запрещенной информации. Следственным отделом Управления ФСБ России по Краснодарскому краю 10.09.2014 года в отношении указанных лиц возбуждены уголовные дела», – говорится в сообщении. Имена подозреваемых не называются.
Прокуратура края согласилась с постановлениями о возбуждении уголовных дел.

Ранее аналогичное дело кровавая гэбня пыталась "раскрутить" в Кенигсберге по факту поднятия флага ФРГ над собственным офисом.
Практика, как мы видим - одинаковая:
понимая перспективы существования РФ, как единого государства, сотрудники этой спецслужбы хотят стать единственными бенефициарами процесса. Для этого им прежде всего необходимо "раскрутить тему".
Что для этого делается? Первым шагом создается юридический прецедент:
- притягивается за уши (как это сделано в случае с германским флагом) или
- через своих людей в прокуратуре возбуждаются "дела" по фактам так называемых "высказываний", которыми по сути может быть ЧТО УГОДНО. Главное что бы возникал прецедентный, юридически объективный факт "наличия сепаратизма".
Следующим шагом надо полагать гэбэшники ожидают "раскрутки" этого уголовного дела в оппозиционных СМИ (чему в случае с узниками флага их защита, надо заметить, не только максимально препятствовала, но и всячески противодействовала, стремясь максимально полно ОТРЕЗАТЬ всех возможных "спикеров" по делу от общения с прессой, кроме строго дозированных "вбросов") и придания этому делу политического звучания, после чего может быть задействован шаг № 3.
Третьим шагом (надо полагать что в результате скандала с неразберихой в формулировках по делу узников флага, а так же с некоторыми особенностями правой составляющей уголовного дела в случае с вывешиванием флага над ФСБ он оказался пропущенным) должны стать "выстрелы" каналов типа НТВ. Мы можем ожидать в данном деле появления сюжета, программы или передачи формата "Сепаратизм: как это делается в Краснодаре".
Теперь можно делать политические заявления. В нашем случае это были СМЕШНЫЕ (потому что шаг номер три оказался пропущен) заявления ведущих руководителей региона про так называемый "экспорт сепаратизма".
В принципе далее, под флагом "антисепаратизма" можно начинать политическую (и силовую) борьбу со всеми возможными будущими претендентами на "плюшки" реального (а не придуманного гэбней) сепаратизма в структурах государственной власти. Пользуясь при этом, разумеется поддержкой из Москвы.
Кроме того под шумок можно "покошмарить" более или менее независимый бизнес, отжать какие то его куски, которые раньше позволяли себе быть более или менее независимыми и так далее.
Какие здесь нужно отметить перспективы?
Перспективы состоят в том, что для основного "сепаратистского" удара были уже выбраны весьма специфические регионы, а именно - Кениг (оторванная от России земля) и Краснодар, столица края с весьма взрывоопасной "национальной" спецификой (примерно как Армения - Азербайджан для бывшего СССР).
Из этого можно сделать вывод что элиты гэбни этих регионов делают ставку на распад России, хотят стать бенефициарами данного процесса, и готовы не допустить к этому процессу уже сложившиеся региональные элиты или их части. Кроме того следует ожидать подобных ситуаций в тех из (прежде всего приграничных или проблемных) регионов, где власти достаточно слабы и подконтрольны местной верхушке гэбни, и будут использоваться как политический таран для "зачистки поляны" будущего устройства гэбешников в руководство новых независимых республик. И чем интенсивнее будет процесс реализации обозначенных выше сценариев, тем более близким будет финал режима.
Однако у гражданского общества есть сильный ответ на происки гэбни:
он называется люстрация.
Чем более сильным будет сегодня требование люстрации, тем меньше вероятность репрессий по "сепаратистской", по меньшей мере, статье будет существовать в данном регионе.

Недомерка будут давить и додавят: давление газа в трубе перестает быть оружием шантажа Европы

Фонтан не восстановили...

Оригинал взят у gerostratus в Фонтан не восстановили...
мерзость


  Я предупреждал год назад. Если не восстановить фонтан на Лубянской площади в Москве на ней опять может появиться истукан "Феликс". http://gerostratus.livejournal.com/6139.html Как в воду глядел. Ждем, когда со свалки привезут настоящего?

Не просчет, а расчет

Мы становимся злее, нам становится интереснее, мы начинаем работать более организованно, дисциплинированно. И в этом очень большой просчет Запада.
Рогозин явно исходит из того что якобы Западу нужна "плохая" Россия - дезорганизованная, недисциплинированная и т. п.
В то же время Западу Россия нужна сегодня как была необходима и всегда организованная, дисциплинированная, мотивированная.
Эти качества должны породить в том числе власть закона и права, сильное гражданское общество, нормальную судебную систему и проч. Таким образом становится очевидным что санкциями Запад - не мытьем так катаньем добивается ровно того же, чего добивался и всегда.
Насколько будет успешным заход с этой стороны - будет зависеть от многих факторов.

...и предложили сознаться

В интервью корреспонденту Радио Свобода Ольге Рассказовой Марченко, который в пятницу побывал на допросе в управлении ФСБ в Хабаровске, рассказал, что поводом для обвинения стала его публикация в Facebook 8 июля, связанная с ролью России в украинском конфликте. По словам блогера, ему предложили пойти на сделку со следствием, "сознаться" в преступлении и таким образом отделаться лишь штрафом. В противном случае речь может идти о трех годах лишения свободы.
Давайте будем циниками, и давайте считать так же как мы считали в материале "Высшая математика добра".
Есть два подхода. Например активист активистом не является и на самом деле преследовал все время какой то личный, своекорыстный интерес, и вообще он человек случайный. Тогда самое "оно" для него и правда будет "сознаться". получить свой кровавый штраф и идти своей дорожкой, честных людей от дел не отрывая.И тогда не надо и голову морочить людям своими интервью на "Свободе". Или если морочишь - то объясни: куплен ли ты ради этого кровавой гэбней или нет?
А если дело и правда общественное, то... лично за себя (!) активист биться и не особо то и должен. Он должен биться за общественный интерес. А раз так - то его дело становится фактически "сторона". Основные усилия ЗА и практически ВМЕСТО (хотя конечно это и не отрицает его личной роли катализатора) должно и обязано с этой минуты делать общество.
Общество должно нанять адвокатов, выстроить грамотную информационную кампанию и так далее.
Но первое что должен сделать активист, если он реально активист общества - это ПОСАДИТЬ САМОГО СЕБЯ НА МАКСИМАЛЬНЫЙ СРОК. Это не шутка, не глупость и не гадость, в конце концов. Это нормальная СТРАТЕГИЯ.
И это - единственная выигрышная стратегия.
Сейчас будем объяснять - почему.
Итак, существует активист, или группа активистов которым угрожает некое "наказание". Обозначим их множество как a. Максимальная санкция для одного активиста составит s.
Таким образом максимальная санкция для данного множества активистов составит:
Smax=sa
Цинично обозначим санкцию как ПРИЗ!
В "игре" с гэбней активист (и общество! - об этом чуть позже) получают приз в виде санкции. Так и только так все обязаны это воспринимать. Вот такой цинизм, но иначе - нельзя, ибо с волками жить...
И кроме этого!
Для общества ценность ПРИЗА возрастает с УМЕНЬШЕНИЕМ САНКЦИИ!
Чем меньше санкция тем больше приз!
Таким образом имеем:
Smin=Pmax.
Еще раз словами: чем меньше санкция - тем больше приз!
Максимальный приз это будет скорей всего в рамках правовой процедуры - оправдание и полная компенсация моральных (и иных) издержек.
К этому и стремимся.
Рассмотрим ситуацию далее.
Гэбня пытается играть в игры где кто то проигрывает, а мы должны вести игру где проигравших не бывает.
Мы отметили ранее, что сам активист должен принимать "минимальное" участие в своем деле. Его задача - твердость, и содействие. Эти параметры мы кстати вполне способны формализовать, например обозначив его твердость буквой h а содействие o.
Общество, включаясь в игру по снижению размера санкций для активиста получает личную вовлеченность каждого его члена в результат деятельности, по закону "высшей математики добра" для данного случая по формулам рассмотренным ранее, но со следующими уточнениями применимым к данному случаю.
Задачей общества становится любое снижение санкции для множества активистов.
Итак. Все кто не подпадает под санкцию и желает вступить в игру получает на старте МИНИМАЛЬНЫЙ приз равный Smax.
Задачей игры становится максимизация приза.
Таким образом желаемый приз составляет Smax - n.
Чем больше участников u в данной игре, тем выше общий результат:
P = Smax - (nu).
С учетом силы участия самого множества активистов следует показать эту формулу в виде:
P = Smax - (nuaho).
Обозначим еще раз словами:
чем меньше полученная активистами санкция, тем выше приз общества.
Чем больше людей бьется за снижение санкции, чем более тверды и чем сильнее сотрудничают активисты - тем больше общий результат.
Таким образом в данных условиях активист получает выигрыш как субъективно воспринимаемую компенсационную разницу между объективной высшей планкой санкции и достигнутым результатом по ее минимизации;
участники кампании - субъективно воспринимаемое удовлетворение от достигнутого результата;
общество - объективное снижение репрессивности системы.
Приглашаем читаталей к широкой дискуссии, обсуждению, критике.

Наша общая и реальная победа

Дискуссия по математике борьбы с гэбней:
Ну и как МЫ можем повлият на срок условного активиста...в отсутствии справедливых законов,в отсутствии независимой судебной системы и полном безпределе спецслужб? Можете? Так снимите обвинения с Навального...я петицию подписал.

Ну там...
сколько навальному ломится?
ну скажем Н лет.
если он получает Н - н лет - вот и ваш профит. И его. И общества.
Что неясно то?
Давайте попробуем даже еще проще.
Навального "взяли".
Теперь он говорит сам себе и всем:
ребята. вот мне ломится Н лет.
Все, это МОЕ, я это и обсуждать не буду.
Вот максимум, я его УЖЕ принял, ХУЖЕ мне сделать можно уже только по беспределу. Положено мне по верхней планке санкции закона Н лет считайте что я уже их сижу.
ОДНАКО.
Я живой человек, и "активист", и немалое для вас уже сделал.
Теперь давайте сделайте для меня.
Если вы скинете мне даже ОДИН день - я (и вы!) УЖЕ в выигрыше.
Если ваша петиция позволит скинуть год - супер! Если Н/2?!
Ваще зашибись!
Сможете "затащить" Н/Н?!
Отлично, спасибо!... ну и тп.
Вот в чем суть этой формулы:
я делал свое как активист, теперь мои активисты - вы.
Сколько вы отбили - наша общая и реальная победа.

Их еще нет..., а они уже за Украину!!!!

Независимая Шотландия намерена поддержать новые санкции Евросоюза в отношении России, сообщил в четверг на пресс-конференции первый министр Шотландии Алекс Салмонд.

http://ria.ru/politics/20140911/1023660132.html

Дружески-враждебные отношения Шотландии с Англией довольно часто сравнивают с похожими отношениями Украины с Россией. Действительно, общего с исторической точки зрения у Шотландии с Украиной много. Вплоть до того, что все шотландские короли, начиная с Малкольма IV (1141-1165), и последующие монархи Великобритании вплоть до настоящего времени являются потомками киевского князя Ярослава Мудрого, Рюриковичами.

Произошло это благодаря браку родной правнучки королевы Франции Анны Ярославны, Ады де Варенн (ок.1120-1178), с Генрихом Шотландским (1114-1152). Супруг Ады, что интересно, так никогда и не стал королём - он умер рано, за год до смерти своего отца, короля Шотландии Давида I.
А вот два старших сына правнучки Анны Ярославны - Малкольм IV (1141-1165) и Вильгельм I Лев (1143-1214) - стали шотландскими монархами.
Но, что самое интересное, сейчас Британией правят прямые потомки младшего сына Ады де Варенн, Давида Хантингтонского (ок.1144-1219), который, как и его отец, никогда не носил корону. Они взошли на престол в 1292 году, после прекращения Данкельдской династии, и восседают на нём поныне.
Истчоник.

#ватабеспола

Давно пытаемся понять - в чем суть ватного мышления. Суть ватного мышления в простой вещи - вата беспола. У ваты нет представления о том, где в мире находится земля, и где - небо, где находится пол и где - потолок. Иногда складывается даже ощещение что ей оно и не надо. Ьыть может такое ощущение даже и справедливо. Человеку у которого нет принципов, нет представлений и ценностей, нет ясного и четкого понимания того где верх а где низ - нет разницы в и образе действия.
Вопрос в том, что объективно, пытаясь подняться по воздуху, и пытаясь идти по потолку, ватник всегда оказывается в положении "всехпереиграл". Вата, не видя ни потолка, ни пола, в силу отсутствия ценностей способна верить ЛЮБОЙ картине мира, в какой бы плоскости она не находилась. Вата способна оправдать любой бред (не говоря уже о вещах ценностных), любую ложь, любое предательство (помните хотя бы случай про то, как в Питере человек "покончил самоубийством пятью ударами в сердце"?). Вата считает себя "эффективней" окружающих ее людей, а потому берет на себя непомерную ношу. Вата конечно же эту ношу не вынесет. Невозможно ходить по потолку.
Запад основан на ценностях. А стало быть он твердо стоит на реальной почве, и перспективы у него - очевидны. Например когда мы называем ФСБ "кровавой гэбней" мы очевидно проигрываем в тактике, устрашая даже своих союзников, но неизбежно выигрываем в стратегии, когда победа будет одержана не над банальными тремя буквами "ФСБ", а над кровавым режимом гэбни. Все таки - есть разница, правда? Вата при всей ее тактической гибкости, при умении оправдать все что угодно - так не способна. И сколько бы вата не выкручивалась тактически, стратегически ей не дано выиграть никогда. Просто по определению.

Вата, не знающая, где верх, где низ

Турецкий Карибский сценарий?

Завтра послезавтра Украина потеряет ещё часть территории, сегодня ночью русские отобьют аэропорт Донецка, в понедельник Мистраль отдадут армии РФ, а ты по прежнему будешь утверждать то, что все навпаки просто ЧУДОВО!