June 29th, 2014

Трагедия русских изобретателей

Оригинал взят у butina в Трагедия русских изобретателей
По сети активно расходится вот этот текст, где вполне достоверно ужасается автор тому, что российские дети англо и американофилы, считающие, что весь научно-технический прогресс идёт с Запада, так как они растут в окружении западных символов и продуктов. В ответ на это возмущённый автор перечисляет российских изобретателей, благодушно делая вывод, что для решения проблемы достаточно просто чаще их перечислять и рассказывать про них детям.

Collapse )


ПУТИН, РОССИЯ: УДАВКА ЗАТЯГИВАЕТСЯ

Оригинал взят у art_of_arts в ПУТИН, РОССИЯ: УДАВКА ЗАТЯГИВАЕТСЯ

Еще недавно Владимира Путина восхваляли за то, что он спас российскую экономику от катастрофы. Многие даже утверждали, что не следует обращать внимания на его репрессивные действия, поскольку путинская экономическая политика великолепна и очень важна для страны (такие же доводы звучали в первые годы правления Гитлера). Но сегодня российская экономика превратилась в дымящиеся руины, и апологетам Путина просто негде спрятаться.






На прошлой неделе Венский институт экономических исследований (Vienna Institute for Economic Studies) сообщил, что объем прямых иностранных инвестиций в Россию сократится на шокирующие 50 процентов по сравнению с 2013 годом, когда он тоже был весьма невелик. Таким образом, Россия превратилась в самую непривлекательную экономику во всей Восточной Европе, серьезно отстав от других стран. Венский институт полагает, что главной причиной столь катастрофических потерь стала агрессия Путина на Украине, которая будет иметь пагубные последствия для экономического роста не только в России, но и во всей Восточной Европе, еще больше отдалив от Москвы ее соседей.

Кроме того, на прошлой неделе международный банковский гигант HSBC сообщил, что в мае сокращающийся российский сектор услуг достиг самых быстрых темпов спада за последние пять лет. Индекс деловой активности в мае понизился до 46,1, в то время как в апреле он составлял 46,8. Значения этого индекса свыше 50 означают рост, а ниже — спад.

Столь мощное экономическое давление заставило правительство потратить огромную часть своих валютных резервов в целях защиты рубля и котировок акций. В этом году из российской казны уже утекло свыше 40 миллиардов долларов драгоценных резервов, и это "кровотечение" во второй половине года будет только усиливаться. Если считать потери иностранных инвестиций и потери валютных запасов, то до конца года Россия может получить чудовищный удар в размере 200 миллиардов долларов.

Но защита рубля и фондового рынка — это только верхушка айсберга проблем, связанных с государственными расходами. Режим Путина уже открыто признает, что банковский и энергетический секторы экономики нуждаются в серьезной рекапитализации со стороны государства, чтобы избежать краха. Российской государственной газовой монополии «Газпром», например, нужно более 50 миллиардов долларов капитала только на финансирование инфраструктуры, необходимой для выполнения обязательств по поставке газа в Китай в рамках заключенного недавно контракта.

Падающий рубль, рынок акций, цифры роста ВВП — все это напоминает о тех сокрушительных потерях, которые понесла Россия во время мирового финансового кризиса шесть лет тому назад. Однако один высокопоставленный банкир из российского государственного банка заявил Reuters: «Этот кризис намного серьезнее, чем в 2008 году. В то время все находились в одной лодке. Сейчас - только Россия, и все хотят потопить ее, решая собственные проблемы. Это будет очень трудный год».

Дело в том, что путинская агрессия на Украине привела к введению масштабных международных санкций, которые уже проносятся по российской экономике подобно урагану. Попытки Путина отреагировать на эти санкции (скажем, создание Торгового Союза с участием лишь Белоруссии и Казахстана) были бы просто смешными, если бы не сигнализировали о безнадежном дрейфе по воле волн лидера, оказавшегося в такой же изоляции, как и его советские предшественники.

Economist подводит итог безнадежной ситуации, в которую Путин загнал Россию:

Недостаток стратегии Путина состоит в том, что он, позволив своим внутренним фобиям управлять его политикой на Украине, вызвал как раз то, чего надеялся избежать. Он потерял Украину как союзника и потенциального партнера по Евразийскому союзу, а НАТО укрепляет свою военную составляющую и оборону. Призрак натовских сил на российских границах в Польше и странах Балтии превратился в реальность из-за путинских действий на Украине. А борясь за сохранение своего суверенитета и экономического влияния на Европу и Запад, Россия рискует попасть в новую зависимость от Китая.

Но и это еще не все. Путин определенно создал прецедент сепаратизма в стране, где немало откалывающихся от нее регионов. Весь кавказский регион бурлит от сепаратистского насилия. А изолированная Калининградская область, окруженная странами, напуганными Путиным, сейчас начнет чувствовать острую боль, облегчить которую Путин не в силах.

Китай — жестокий партнер, и отдать ему предпочтение вместо Европы может только сумасшедший. Но Путин готов утянуть Россию в еще более глубокую пучину. Он открыто флиртует с государствами-изгоями типа Северной Кореи и с фашистскими экстремистами Европы. Поэтому Россия становится чем-то похожа на Иран, но с ядерными когтями, теперь она готова совершать многочисленные акты международного терроризма, бросаясь на демократические страны, которые ее с презрением отвергают.

На одной весьма многозначительной карикатуре показан Путин без рубашки, направляющийся в позолоченный частный клуб. В одной руке он держит большую дубину, а другой тащит по полу за волосы женщину. Женщина — это Украина, а клуб — G-8. Путина останавливают у двери и говорят, что его внешний вид не соответствует правилам клуба.

Ирония осязаема. Путин только что потратил 50 миллиардов долларов на проведение зимней Олимпиады с единственной целью доказать всему миру, что Россия — это превосходное и цивилизованное государство, к голосу которого следует прислушиваться и относиться с уважением. Но когда его танки вошли в Украину, все годы работы были брошены в огонь. Сейчас Путин - очень одинокий человек, и ему приходится полагаться на государственные репрессии в попытке скрыть свои экономические неудачи от сограждан. Та же провальная тактика привела к развалу СССР.


http://newrezume.org/news/2014-06-11-4012
Автор: Ким Зигфелд

Источник: http://newsland.com/news/...



Несколько принципов для нашей позиции

1. Путинская система саморазрушается под собственной тяжестью;
2. Участвовать в процессе ее демонтажа - существенно повышать риски обрушения элементов конструкции на помогающих процессу обрушения;
3. Постольку поскольку система разрушится и так, следует готовиться к существованию в режиме исчезновения системы, а для этого:
а. Вырабатывать не оппозицию, а позицию;
б. затягивать под себя не вовлеченные в процессы реализации этой позиции ресурсы - от людских до финансовых, и от временных до общественно - политических;
в. формировать систему ценностей, притягательную для всех элементов конструкции, которые пожелают выбраться из под обломков разрушающейся системы;
г. готовить мусороуборочные мероприятия связанные с необходимостью очистки будущего общественно - политического пространства от обломков и элементов обрушившейся системы/конструкции (люстрация).

Конечно же надо думать о защите украинского населения в РФ.

Оригинал взят у brenik в Конечно же надо думать о защите украинского населения в РФ.
Конечно же надо думать о защите украинского населения в РФ.
Подумать страшно - положение украинцев в РФ в миллиарды раз плачевнее, чем положение русских в так называемой Прибалтике:
- украинский не преподаётся в российских школах, вообще ни в одной
- украинский не только не является государственным языком, но и напрочь не понимается на слух служащими,
- нет ни одного телеканала на украинском
- и попробуй тут кто у себя на балконе растянуть флаг украины.
Это самая настоящая украинофобия. Украинцы в России де-факто живут в аду.
Как будет по-украински "Порошенко, введи войска"?
Нацизм не пройдёт.


Вопросы теории: "Примитивная группа" Или о корнях народного фашизма

Оригинал взят у yuryper в Вопросы теории: "Примитивная группа" (ну, бандарлоги, короче). Или о корнях народного фашизма

Мораль в России: оправдание зла в примитивной группе

Мораль в России: оправдание зла в примитивной группеИллюстрация: Габриэль Макс
О психологии примитивной группы применительно к текущей ситуации в России можно говорить долго. Отличные материалы есть у В.И. Дроганова, А.Б. Добровича, О.В. Скрипченко и десятков других психологов. В заключение моего цикла статей хочется остановиться на нескольких свойствах примитивной группы, без знания о которых невозможно понять серьезные процессы, идущие в Российской Федерации.
«Действуя и приспосабливаясь к примитивной группе… субъект обязан всячески отрицать это, обосновывая свои поступки любыми рациональными, моральными или другими доводами, какие только доступны его интеллекту. Если он не в состоянии таким способом оправдать свое поведение, в примитивной группе его считают глупым. Субъект, находящийся внутри примитивной группы, обычно не способен сформулировать «правила», по которым она функционирует. Поймав себя даже на мысленной попытке их сформулировать, он испытывает страх расправы, легко превращающийся в опасение, что с его психикой не все в порядке», – пишет Дроганов. Это важнейшее свойство примитивной группы – отказ от осознания реалий собственного поведения и потребность в оправдании. Не стоит удивляться злобе множества читателей либеральной прессы и критических статей, письменным выкрикам «полная хрень», «Слава России», «продались гомосекам» и «не нравится – убирайтесь». Авторы не злы и не злонамеренны – им просто очень страшно, когда кто-то пытается заставить их «мысленно попытаться сформулировать» правила, по которым мы живем.
Легко увидеть, что все: президент, СМИ, чиновники, интернет-тролли и интернет-протестующие, интеллигенты и «простой народ» – заняты придумыванием бесконечных оправданий чему-то, что не называется вслух. Что такое выборы, как не оправдание своего права править – в условиях, когда заранее понятно, что предварительные фильтры и фальсификации не допустят к власти никого из тех, кого допускать к власти не надо? Кому нужны анекдотичные легенды о фондах-агентах, «шпионском камне» и попытках Запада сделать русских педофилами? Они нужны нам, чтобы не признаваться себе, что мы живем идеологией примитивной группы, не способной сотрудничать – и как объяснение, почему сотрудничать не надо, и как оправдание игнорирования «положительного примера». Почему в ответ на статью о неэффективности нашей экономики сотни читателей пишут: «А США вообще оккупировали Ирак!»? Это что – мы живем плохо потому, что США оккупировали Ирак? Кстати, даже на статью о том, что нельзя поддерживать террористов в Донбассе, глупо отвечать что-то про плохие США, которые ведут войны по всему миру, – наше осуждение США должно приводить к противоположным, а не подобным же действиям! Мы же не соревнуемся с ними в гадости и глупости! Все это искусственные и бессмысленные оправдания членов примитивной группы, среди которых «а они сами козлы», «все так делают», «как с нами, так и мы» и (одновременно и неожиданно) «мы особенные и неповторимые» – стандартный набор для уличной банды, фанатского клуба и, к сожалению, современной России.
«Оправданием» заняты все. Либеральные СМИ вдруг стали оправдывать действия власти в России верой власти в то, что Россия является крепостью в кольце врагов. Что вы, пишут «Ведомости», они же из КГБ. Их идеология – идеология защиты от внешнего мира.
Это объяснение красиво, удобно и правдоподобно. Раз мы «крепость в кольце врагов», то до науки ли нам, до культуры ли, до развития ли производств и предпринимательства? Раз кругом враги, то понятно, почему у нас раздуты бюджеты обороны и безопасности, а пенсии отбирают. Это объяснение подсказывает либералам: пройдет время, придут люди не из КГБ, и все само собой встанет на место. Наконец, оно снимает с общества ответственность: подозрительный взгляд на внешний мир в поисках врага – это так понятно и простительно, хотя, конечно, не всегда адекватно…
Collapse )
Не менее важным для понимания сегодняшней ситуации является правило круговой поруки, формулируемое Дрогановым следующим образом: «Для того чтобы примитивная группа не распалась и функционировала на пользу Главаря, Авторитета и их Приближенных, ее необходимо вовлечь в… сурово караемые обществом акции. Это создает ситуацию круговой поруки, поскольку вина за содеянное лежит теперь на всех. Видя, что связи в группе разрыхляются, Главарь может, например, толкнуть людей на совместно совершенное убийство... После этого группа поневоле сплачивается за счет общего чувства страха и вины».
Ответ на недоуменный вопрос «В чем причина появления взбесившегося принтера?» – в «разрыхлении связей» во власти. Принтер взбесился именно в ответ на протесты 2012 года, на разброд в Думе и правительстве, на рост недовольства в обществе. Возможно, интуитивно, но власть нашла способ сплотить заново депутатов, министров, чиновников, всех, кто должен власть поддерживать – через череду законов, от которых, окажись их авторы вне поля группового сознания и давления сверху, им было бы чудовищно стыдно.
Аннексия Крыма в этом смысле – апофеоз: после того, как 80 процентов граждан страны поддержали воровство на межгосударственном уровне, власть в России за сплоченность группы и высокий уровень собственной поддержки может не волноваться. Сегодня очень многие требуют ввести войска на Украину и молчаливо (или – громко) одобряют помощь «повстанцам» в ДНР и ЛНР: это уже коллективно совершаемые убийства, в том числе – детей. Так что ошибаются те, кто думает, что сегодняшняя ситуация в российско-украинских отношениях может дестабилизировать Россию. Наоборот, при всех экономических и международных политических «убытках» от авантюры с Украиной власть в России за ее счет кардинально укрепляется – вследствие эффекта круговой поруки.
Collapse )
Видимо, именно этим правилом объясняется множество «странных» проявлений бессмысленной жестокости власти (например, в случае с демонстрантами 6 мая 2012 года на Болотной площади), показная агрессивность риторики и бесконечные попытки внутри страны и в международной политике демонстрировать силу –  «меряться» с США и другими странами, с громогласными заключениями типа «мы утерли Обаме нос» (в реальности Обама об этом вряд ли догадывается; кстати, представьте себе на секунду, что Обама или Меркель говорят: «Мы утерли Путину нос»…). Отсюда и наше официальное отношение к Украине и новой власти на Украине: ощущение ее новых возможностей нас «унижает», ее неспособность воевать с Россией – вызывает желание немедленно унизить ее «в ответ»; поскольку на войну мы все же решиться не можем, мы унижаем ее вербально, причем уже давно за пределами не только здравого смысла, но и элементарных приличий. У нас даже спорт вместо ощущения праздника вызывает ощущение битвы, в которой мы должны доказать свое превосходство над другими странами! Поражение футбольной сборной, по словам одного из моих собеседников, «позорит страну» (удивительно, он никогда не говорил, что беспризорники, нищие старики, самоуправство силовиков, провальный уровень медицины, низкие сроки жизни, лидерство по наркомании или десятки тысяч трупов на дорогах в год позорят страну – но вот футбол!).
Этим же правилом объясняется и «необъяснимый» с точки зрения здравого смысла феномен массовых фальсификаций властью выборов и уголовного преследования конкурентов, притом что власть явно выигрывает их без всяких фальсификаций. Власть действует в рамках «правила силы»: просто выиграть выборы недостаточно (кто-то может подумать, что это временный успех, что у власти нет сил сохранять статус-кво). Надо показать, что власть сменить невозможно, и не важно, каким способом, даже самым откровенным жульничеством. Для примитивной группы средства значения не имеют, а уровень цинизма действия только повышает статус действующего в глазах группы.
С другой стороны, почему власть, при всей радикальности ее «примитивно группового» поведения, кажется «консервативно-центристской» на фоне множества идеологов существенно более радикальных действий (самые безумные законопроекты, самое хамское «авторитетное» поведение, самые яростные требования унижать, ограничивать в правах, даже совершать преступления, вплоть до военной агрессии и массовых убийств, исходят или от тех, кто во власти занимает ничего не решающее положение, или к власти прямого отношения не имеет)? Это следствие «инстинкта отвода агрессии»: «Участвуя в групповом гонении жертвы, субъект демонстрирует свою солидарность с группой и тем самым отводит ее агрессию от себя. Этим объясняется необыкновенная истовость, с которой иные члены примитивной группы выполняют «карательные» функции в отношении провинившихся» (тот же Дроганов). При этом власть, естественно, использует таких идеологов-угодников для демонстрации своей «справедливости и умеренности»: «Угодник существует не по тому, что Главарю приятна его льстивость и услужливость, [а] потому, что такой субъект вызывает неприязнь всей группы. И теперь, когда Главарь оказывает расположение и милость к кому бы то ни было из других, это оставляет впечатление импонирующей людям справедливости» (тот же Дроганов).
Collapse )
К сожалению, не существует рецептов трансформации примитивной группы в «эгалитарную», без существенного влияния извне. Напротив, примитивные группы очень консервативны к любым изменениям (смена главаря никаким изменением, конечно, не является). Хорошая новость состоит в том, что, поскольку в основе психологии члена примитивной группы лежит подсознательный запрет на осознание реальности, примитивная группа обычно очень чувствительна к внешнему воздействию – если оно приходит не в виде критики (см. выше, критика вызывает страх и агрессию), а в форме положительного примера, причем скорость принятия позитивной практики в примитивной группе может быть очень высокой – в силу развитого группового сознания. Скептикам рекомендую вспомнить, что еще 10 лет назад автомобилисты никогда не пропускали пешеходов на переходах, а сегодня крайне редко можно увидеть машину, которая не остановится при виде человека, собирающегося перейти дорогу. Конечно, нынешняя власть будет активно защищать страну от проникновения позитивных примеров: закрытие иностранных фондов в России, постепенный запрет на выезд за границу, цензура, – истерически прославляющие примитивные реакции и правила и поливающие грязью все, что в них не вписывается, каналы ТВ и пр. будут (вместе с нефтью, которая позволяет поддерживать приемлемый экономический уровень) делать свое дело по сохранению «традиций и устоев». Но даже с нефтяной иглой в современном мире невозможно перекрыть информационные потоки. Нужно больше говорить и писать о позитивных образцах в России и за рубежом; нужно пытаться внедрять их локально; в любом споре с испуганным агрессивным соотечественником (частном или публичном) нужно не обвинять, а предлагать альтернативы эгалитарного свойства. В конце концов, дорогая нефть закончится – и только существенное количество людей, способных строить отношения не по принципам примитивной группы, сможет спасти страну от превращения в красно-коричневую нищую зону.



Стали ловить настоящих террористов?

Оригинал взят у escapistus в Любопытная новость про русских националистов
Только что узрел по НТВ в "ЧП обзоре". В Москве арестовано сразу более 250 националистов. Это больше, чем было участников последнего "Русского марша" в Люблино. Конкретно, эти - последователи "Тесака" Марцинкевича. Чем примечательна эта новость? Очень даже многим она примечательна.

Collapse )


Фото дня: Одесса это Украина!

Оригинал взят у zloy_odessit в Фото дня: Одесса это Украина!
Когда очередной кремле-бот начинает завывать о независимости Юго-Востока, я это воспринимаю спокойно, что взять с убогого? Но, когда украинцы в своих философских монологах говорят о проблеме и конфликте на Юго-Востоке, то тут я сдержаться не могу. Уважаемые, конфликт на востоке и то, лишь на 1/3 Луганской и Донецкой областях, по воле российских наемников. А юг был, есть и будет Украиной!



Все по плану Путина: ощущение, что криминал да ебанутые со всей России на Донбасс съехались

Оригинал взят у npubop в Общаясь с партизанами
Много уже таких "охотников за головами".

Собираются в небольшие группы (5-20 человек на несколько машин) и ездят на Донбасс давить террористов.

Понятное дело, что в большие города не суются, так как высок риск нарваться на спецуру. А вот контролировать какие-то дороги и тропы на границу или из границы - реально. Ставят ловушки (пробивать колеса, растяжки и проч), внимательно пасут, ну и давят попавших туда терроров.

Есть знакомые, которые уже успешно сдавали пойманных кацапов по акции Коломойского. Десять тысяч долларов за голову в начале июня еще тема работала.

Плюс, обычно на террористах часто нормально бабла. Этот момент, кстати, просекли уже и местные жители. Особенно сельские. Отлавливают небольшие отряды (особенно любят казаков, кавказцев), уговаривают их стать 200-ми, бабло забирают (иногда по несколько штук только с одного террора снять можно). Скорее они это делают из соображений выгоды, а не патриотизма, в отличие от хедхантеров.

Россиян - много. Вообще, такое ощущение, что криминал да ебанутые со всей России на Донбасс съехались.

Collapse )

Слава Украине!!!


30 самых дорогих фильмов в истории

Оригинал взят у 101 в 30 самых дорогих фильмов в истории

Мощь «фабрики грёз» сухим языком цифр

30 самых дорогих фильмов в истории


Если вы предпочитаете пассивный отдых активному и проводите отпуск дома в кругу семьи, рекомендуем разнообразить досуг просмотром этих впечатляющих блокбастеров, каждый из которых обошёлся создателям в целое состояние.


Collapse )

1. «Одинокий рейнджер» (2013): 218 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 215 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 260, 5 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 264,2 млн долл.*


(*Вся бюджетная смета в этом списке была скорректирована с учётом текущей инфляции).


2. «Оз Великий и Могучий» (2013): 218 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 215 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 493,3 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 500,3 млн долл.


3. «Троя» (2004): 218,9 млн. долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 175 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 497,4 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 622 млн долл.


4. «Квант милосердия» (2008): 219,4 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 200 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 586,1 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 643,1 млн долл.


5. «2012» (2009): 220,2 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 200 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 769,7 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 847,5 млн долл.


6. «Терминатор: да придёт Спаситель» (2009): 220,2 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 200 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 371,5 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 408,9 млн долл.


7. «Трансформеры: месть Падших» (2009): 220,2 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 200 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 836,3 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 920,9 млн долл.


8. «Мстители» (2012): 226,4 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 220 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 1,5 млрд долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 1,56 млрд долл.


9. «Человек из стали» (2013): 228,2 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 225 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 668 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 677,5 млн долл.


10. «Люди в чёрном 3» (2012): 231,5 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 225 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 624 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 642 млн долл.


11. «Удивительный Человек-паук» (2012): 236,7 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 230 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 752,2 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 779,9 млн долл.


12. «Дикий, дикий Запад» (1999): 241,1 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 170 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 222,1 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 315 млн долл.


13. «Возвращение Супермена» (2006): 244,9 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 209 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 391 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 458,3 млн долл.


14. «Люди Икс: последняя битва» (2006): 246,1 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 210 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 459,4 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 538,3 млн долл.


15. «Хроники Нарнии: принц Каспиан» (2008): 246,9 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 225 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 419,7 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 460,5 млн долл.


16. «Человек-паук 2» (2004): 250,1 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 200 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 783,8 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 980,3 млн долл.


17. «Кинг Конг» (2005): 250,4 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 207 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 550,5 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 665,9 млн долл.


18. «Терминатор 3: восстание машин» (2003): 256,8 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 200 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 433,4 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 556,5 млн долл.


19. «Джон Картер» (2012): 257,2 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 250 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 284,1 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 292,4 млн долл.


20. «Тёмный рыцарь: возрождение легенды» (2012): 257,2 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 250 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 1,08 млрд долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 1,1 млрд долл.


21. «Хоббит» (2012): 257,2 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 250 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 1,02 млрд долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 1,05 млрд долл.


22. «Аватар» (2009): 261 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 237 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 2,8 млрд долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 3,1 млрд долл.


23. «Пираты Карибского моря: сундук мертвеца» (2006): 263,7 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 225 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 1 млрд долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 1,2 млрд долл.


24. «Водный мир» (1995): 271,3 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 175 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 264,2 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 409,6 млн долл.


25. «Гарри Поттер и Принц-полукровка» (2009): 275,3 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 250 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 934,4 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 1 млрд долл.


26. «Рапунцель: запутанная история» (2010): 281,7 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 260 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 590,7 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 641,1 млн долл.


Люди обычно очень удивляются, когда узнают, что «Рапунцель» входит в число самых дорогостоящих фильмов, ведь это — анимационный фильм. Причина высокой стоимости фильма в сложной смеси традиционной, рисованной анимации из старых фильмов («Король-лев», «Красавица и Чудовище»), и компьютерной графики. Это было сделано для того, чтобы придать фильму вид «классики 21-го века».


27. «Человек-паук 3» (2007): 293,9 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 260 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 590,7 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 641,1 млн долл.


28. «Титаник» (1997): 294,3 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 260 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 590,7 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 641,1 млн долл.*


*Включая прибыль от продажи билетов на 3-D версию фильма.


29. «Клеопатра» (1963): 339,5 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 44 млн долл.

Мировые кассовые сборы в 1963-м году: 57,8 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 445,8 млн долл.


30. «Пираты Карибского моря: на краю света» (2007): 341,8 млн долл.


30 самых дорогих фильмов в истории


Начальный бюджет: 300 млн долл.

Мировые кассовые сборы: 963,4 млн долл.

Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 1,1 млрд долл.








Навигацкая школа: технологии управления, как капитал

Оригинал взят у navigator011 в Школа навигации и как отличить пропагандиста. Уничтожение Мифов
"Метки: , "
предыдущая статье по теме "Школа Девятова и Жариков уничтожает мифы 40 комментариев"

Вчера в комментариях к посту "Пирамида власти из доминантных пидарастов и их комменты в моем ЖЖ 15 комментариев" обнаружил появление профессионального пропагандиста вооруженного старыми и добротно сшитыми марксистко - ленинскими догмами - разводками.

Как это не странно, но эти разводки до сих пор живут и никто особо и не пытается их развеять или уничтожить.
Вы никогда не думали на эту тему, а почему?
Почему взять и раз и навсегда не уничтожить эти красные схемы разводки лохов?

Чтобы понять этот удивительный феномен долголетия и отличной жизни "красной идеи" мы должны прежде всего понять, что красная идея, это просто одна из систем управления стадом. То, что я рассматриваю в своем ЖЖ как
( - 33 статьи)

Мы уже рассматривали кто собственники и кто владеет основными мировыми технологиями управления. Это очень старые и породистые роды. Красной идеей не владеют гопники. Это собственность одной из самых могущественных группировок. Что не понимает средний лох, так это то, что сами "технологии управления" это КАПИТАЛ. Обладание своей и уникальной технологией управления делает тебя мировой элитой.

В мире выжило ВСЕГО навсего 3 глобальных "технологий управления" стадом.
Они рождены тремя разными цивилизациями (торговцы-пираты, ремесленники и кочевники-скотоводы)

Почему же не уничтожается красный проект? Или технология созданная Чингиз ханом?
Почему есть консенсус элит НЕ переходить невидимую границу, и НЕ рушить, окончательно, ту или иную технологию управления?

Проблема в том, разрушив одну технологию ты неминуемо заденешь и свою.

Уничтожив один миф ты тянешь за собой и следующий, но уже свой.

Все три технологии управления, предельно простые.
1) Скотовод управляет стадом через альфа самца делегирую ему ярлык. Эти технологии мы рассматривали под меткой (ярлык, вор в законе, козел провокатор, франчайза, юродивый, альфа самец)
2) Торговец-пират  управляет через рынки и денежный оборот (то есть схемы обмена)
3) Ремесленник управляет через обладание средствами производства.


Что такое "красная идея"? И почему ее нельзя прихлопнуть?
Казалось бы, вскрой факт собственности этой идеей или "технологией управления" как все стадо, которое управляется под этой идеей разбежиться?

Фундамент марксизма и главная обманка - разводка в этой фразе "мир развивается и управляется на основании объективных законов социального развития". Убери эту фразу и рухнет вся "красная идея".

 "Исторический материализм — Вики"

В чем смысл этой фразы? Почему она так важна? Почему стоить ее убрать, как посыпется огромное здание из тысяч и тысяч красных книг.

Смысл этой фразы так же прост как и трюк, применяемый Моисеем.
Он каждый день поднимался на ближайший холмик, там говорил с "душами предков" или же с самим племенным богом, потом спускался и доносил "святые" истины до своего стада.

Что достигается этим простым трюком?
Рвется связка между принятым решением (приказом) и источником и производителем приказа.

Приказ или наказ, который приносил с горы Моисей ему НЕ принадлежал. Это был голос богов.
Тем самым он рвал связку между собой и управленческим сигналом, который управлял стадом.

Все остальные кандидаты на роль альфа самца в стаде НЕ имели возможности убрать Альфу Моисея.
Ибо сам Моисей ушел с этой роли, он не был в глазах стада полноценным альфой, он был ПОСРЕДНИКОМ между реальным альфой (богом) и стадом.

Что утверждает красная идея? Что миром правят некие ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ.
Некие объективные и оторванные от людей общественные законы.

Ну так, возьми и донеси до каждого работяги, КТО персонально есть эти самые "общественные законы".
Вскрой всю красную пирамиду власти. Причем не тех видимых лохов а реальных акционеров.

Огромная армия лохов верящих в красную идею, счастье и справедливость просто умрет от разочарования и горя.
Мы видим как после перестройки стали стремительно вымирать бывшие коммунисты, низовые и верящие в идею овцы. И это даже без полной засветки, а где же главные акционеры "красного проекта".

Полной засветки не произошло.
Почему?
Потому что есть консенсус элит. НЕ светить до конца некоторые неприятные моменты.

Дело в том, что и другие технологии управления используют принцип Моисея.
Все слышали такую фразу как "невидимая рука рынка".

А что это за фраза? И чем она похожа на фразу "мир управляется (не людьми), а некими невидимыми общественными законами развития"

Итак и там и там есть что то невидимое и людям НЕ подвластное.
Как и боги с которыми разговаривал Моисей.

Как видим, вскрывать всю пирамиду власти элитам практикующим  разные "технологии управления" НЕ выгодно.
Начнется смута и разброд в стаде.
Именно поэтому и есть такой термин как "- 9 статей".

Итак я вернусь к комментариям пропагандиста, который оставил у меня такой комментарий
"Рабочий любой демократической страны имеет те же права, что руководство государства и миллионеры с миллиардерами. Чего же боле, как говорится.
Но во всем этом есть один "маленький" "нюанс". Права, предоставляемые пролетариату демократией - миф. Все эти права доступны за большие или очень большие деньги. Есть деньги - есть право, а нет денег... Так на нет и суда нет, как известно.
Права рабочих - это чистая формальность, осуществимая в реальной жизни не более, чем чудеса из сказок. Никакой практической возможности пользоваться милостиво "предоставляемыми" демократией правами у трудящихся нет, потому что при капитализме, чтобы быть свободным, нужно быть богатым.
Гипотетически, конечно, рабочий может разбогатеть. У единиц это иногда получается. Но для 90% простых трудяг система такого шанса не дает"

Обратите внимание, пропагандист употребил вот эту фразу "У единиц это иногда получается"
В этой фразе скрыта огромная ложь. Пропагандист НЕ хочет сказать, что НИ у кого НЕ получается.

Он не вскрывает до конца западный миф. Почему он не скажет честно "НИ у кого НЕ получается"
Потому что это миф о том что "У единиц это иногда получается" это база и основа западного мифа "невидимой руки рынка"

Итак мы видим, что элиты НЕ рушат до конца мифы на которых стоят их системы управления стадом.
Западники до конца не рушат ордынцев а ордынцы не рушат западников.
Все войны под ковром

Я вам совершенно определенно могу сказать что это ложь "У единиц это иногда получается"

НИКОГДА и НИГДЕ в мире у ЕДИНИЦ ничего НЕ получилось.
Только коллектив или группа может что то сделать.

Так что же тогда получается? Всюду ложь? Всюду обычные "технологии управления"?
Да именно так. Но есть маленькое "но".

На западе контролируется не стадо, у пиратов- торговцев денежный оборот, а у ремесленников средства производства. И тем самым, любая овца имеет возможность выскочить из стада. И организовать новый клан, вернее даже не клан а консорцию или корпорацию.

То есть, действительно, у двух технологий управления, есть дырки, для того чтобы сбежать из стада.

НО! Вы сдохнете голоду если сбежите один. Нужны соратники, на Западе они называются партнеры.
Вы можете имея партнеров создать свою фирму или группу поддержки.
Форм существующих групп, для того чтобы вырваться из стада довольно много
От экстримальных "Что такое нация? Изучим, что скрывается под термином "американцы", "немцы" или "русские" 4 комментария"
до легальных и отлично работающих, например таких как акционерные общества.
Что то такое акционерное общество? Это люди которые поверили в идею и решили вместе зарабатывать.
Только группа может пробиться в этой жизни.
Только друзья.
Я приглашаю всех в эту группу "Отшлифовываем проект деньги Гезелля "не имей сто рублей, а имей сто друзей" 2 комментария"
Только имея группу поддержки можно вскочить в безопасную зону


Береженого Бог бережет

Оригинал взят у nikpavl2002 в Береженого Бог бережет

В последнее время только ленивый человек не высказался по поводу происходящего на Юго-востоке Украины. Итак, каковыми были намерения России в отношении нашей страны? Ответ очевиден: уничтожение украинской государственности и захват территории Украины с последующим превращение ее в одну из своих губерний. Это не сиюминутное решение, а результат многолетней работы российских дипломатов и спецслужб, готовивших Украину к «мирному» включению в состав «единой и неделимой». Бегство Януковича вынудило Путина перейти к плану военного вторжения, реализация которого началась с «тихого» захвата Крыма. Россия не заинтересована в разрушении Юго-востока страны, так как большинство производств расположенных там жизненно необходимы для ее военно-промышленного комплекса. Еще до начала конфликта на территорию Украины были заброшены диверсионные группы российского спецназа, в задачи которых входили захват и обеспечение сохранности стратегических объектов. Ни у кого не было и тени сомнений в том, что российские военные в считанные часы смогут полностью оккупировать территорию Украины. Весь мир ожидал именно такого сценария развития событий.

На момент начала конфликта армия Украины, МВД и СБУ представляли собой жалкое зрелище, а потому не могли противостоять врагу. Их командный состав оказался сплошь некомпетентным и коррумпированным. «Агенты влияния», внедренные российскими спецслужбами, саботировали всю систему управления армией и тылом. Отмена Януковичем осеннего призыва привела к тому, что численность военнослужащих в рядах вооруженных сил страны сократилась на половину, а плановая весенняя демобилизация грозила исчезновением армии в целом. Вот почему руководство страны отстрочило ее на неопределенный срок  и занялось формированием частей народного ополчения. Актуальными остаются вопросы вооружения вновь созданных воинских формирований и организация их снабжения. Уровень военной и боевой подготовки новобранцев желает лучшего.

С точки зрения военных специалистов украинская армия не может противостоять хорошо вооруженным и укомплектованным частям российской армии, имеющим большой военный опыт. Таково реальное положение дел, и в случае начала полномасштабных военных действий придется уповать только на героизм бойцов украинского ополчения, которые смогут ценой своей жизни лишь на короткое время сдержать врага. Так что рекомендую поубавить свой пыл тем, кто призывает к введению военного положения на Юго-востоке страны, дабы компенсировать свою некомпетентность в вопросах проведения антитеррористической операции полномасштабными военными действиями. Это не только не ускорит разгром террористов, а переведет эскалацию конфликта на новый уровень и позволит России ввести свои регулярные части в качестве «миротворческих» на территорию «мятежных» областей, так как конфликт будет угрожать ее национальной безопасности. В результате Украина полностью потеряет контроль над этими территориями.

В том, что российская армия так и не смогла осуществить вторжение, нет заслуги самой Украины или тех, кто сочувствует ей. Отсюда неопределенность в принятии решений и слабость позиции в переговорном процессе украинских властей с российской стороной. Уверенным остается лишь тот, кто реально сделал это, но он не может передать свою уверенность другим, а люди власти слишком увлечены своим страхом, чтобы попытаться установить контакт с ним.

Каковы цели проведения АТО? Это освобождение территории от «пришлых» наемников из России или война с населением, которое является частью народа Украины? Чем в таком случае правительственные войска лучше российских «миротворцев», которые уничтожают города и поселки, где замечены террористы вместе с населением? Пора перестать видеть в многомиллионном населении Донбасса врагов и пособников террористов. Это живые люди, которые не могут бросить свои дома с нажитым тяжелым трудом скромным имуществом и готовые отдать жизнь за свою конкретную малую Родину, дабы «освободители» не превратили их семьи в бездомных бомжей. Им не повезло, так как не они, а бездарные политики принесли войну в их мирный край, а жизнь и благополучие мирных людей стало разменной монетой в играх олигархов и «сильных мира сего».

Есть два варианта развития дальнейших событий. Первый – «варварский», который повсеместно демонстрирует Россия, когда вместе с террористами уничтожается население, дома, заводы и вся инфраструктура. Второй – «цивилизованный», примером проведения которого может служить государство Израиль, где жизнь гражданина является высшим приоритетом государства. Именно этим путем предлагают идти власти Украины США и Европа. Не бывает простых решений. Цель не оправдывает средства, избираемые людьми для ее достижения. Благими намерениями вымощена дорога в ад.

Хочется обратиться к воинам участвующим в проведении АТО из числа тех, кто стоял на Майдане. Вы могли начать новую историю построения украинского государства на основе самоорганизации, самоуправления и самообороны, но у вас не хватило мужества и мудрости принять на себя ответственность за такой выбор, и вы предпочли отдать власть тем, кто уже однажды обманул вас в начале «оранжевой революции». Они создали власть «переходного периода» и провели выборы президента. Вновь избранный президент получил свою легитимность не из ваших рук, как это было с Турчиновым, а в результате всенародных выборов. Порошенко – всенародно избранный президент, и именно он представляет народ Украины, а не Майдан. Все было бы по-другому, если бы Майдан объявил себя или Всенародное Вече единственным легитимным источником власти и занялся формированием органов государственного управления. Этого не произошло, и «новая власть» предпочла договариваться со своими вчерашними оппонентами, наивно полагая, что получит «в наследство» функционирующий аппарат государственного управления. В дальнейшем оказалось, что он был «успешно» разрушен  Януковичем за время его правления. Так что вновь избранный президент оказался у «разбитого корыта». Перед ним и его командой остро стоит вопрос формирования нового аппарата государственного управления, который президент будет вынужден строить по «западному» образцу с использованием специалистов из Европы, что позволит справиться с коррупцией и стать Украине европейским государством. Беда в том, что нет у Порошенко кадрового резерва специалистов управленцев, которыми он смог бы наполнить вертикаль власти. Получается, что есть капитан и корабль, но нет команды, способной обслуживать его. Мощным «стимулом» быстрых преобразований в стране служит Россия, не дающая власти Украины расслабиться через угрозу возможного военного вторжения. Так что стоит дать шанс вновь избранному президенту провести обещанные реформы в стране, где пока царит повсеместный хаос, а не подвергать обструкции, угрожая при каждом удобном случае новым Майданом.

Но вернемся к реалиям дня нынешнего, а они таковы, что нет повода расслабляться и почивать на лаврах. От того, на сколь адекватно люди будут оценивать свои возможности и силы, зависит их благополучие и жизнь. Речь идет о причинах успехов бойцов Национальной гвардии в боевых столкновениях с террористами. Это не случай и не везение. Уровень боевой подготовки, вооружение и снабжение явно не в пользу наших бойцов, а если учесть непрофессиональную организацию проведения АТО и предательство, то количество убитых и раненных должно было бы исчисляться многими сотнями и тысячами. При этом следует учесть, что правительственным войскам противостоят наемники, которые являются профессионалами в своем деле и получили большой опыт боевых действий в многочисленных военных конфликтах.

По оценкам специалистов потери среди наемников соотносятся с потерями их врагов в среднем один к десяти. Такова статистика предшествующих конфликтов.

Боевые столкновения во время проведения АТО дают иные, ничем не объяснимые цифры, которые повергают в шок профессионалов военного дела. Попытки объяснить огромные потери среди наемников возросшим профессионализмом бойцов Национальной гвардии вызывают лишь улыбку.

Господа, вам помогают. Надо скромно и с благодарностью принимать такую помощь, а не делать вид, что ничего не происходит, и тем более приписывать себе «успехи», которые лежат за пределами человеческих возможностей. Только так вы сможете рассчитывать на помощь в дальнейшем. Прав был тот, кто воспользовался предоставленной мной возможностью и, обратившись за помощью через страничку в ЖЖ и фейсбуке, получил ее. Я говорю так потому, что сам причастен к процессу, а потому  имею полное представление о сути происходящего. В Украине нет специалистов среди управленцев, способных адекватно воспринимать такого рода информацию, дабы правильным образом соотноситься с нею. В противном случае, наша страна давно бы разговаривала на равных с игроками мировой политики, а не рассматривалась ними в качестве изгоя. Наша наука давно превратилась в религию и канонизировала представления об окружающем мире. Есть власть «авторитетов» в науке, но нет авторитета у нее самой. Принцип первичности Бытия уступил место принципу «возможного», когда факт происходящего отрицается по причине своего несоответствия представлениям человека.

Незнание порождает неуверенность. Отсутствие должной организации и опыта приводят к потерям. Ответственные люди не имеют права на эмоции и должны руководствоваться разумом. Несогласованность действий и отсутствие дисциплины в рядах сформированных батальонов только усугубляют ситуацию.

Эмоциональные заявления в прессе со стороны командиров дезориентируют бойцов и дают необоснованную уверенность в победе. Кто ответит за их смерть в случае неудачи? Многие остались живы не благодаря своему профессионализму и умению, а потому что кто-то не дал возможности противнику убить их. Только это обстоятельство останавливает ваших врагов, ибо лишает их всех преимуществ, при боевом столкновении. Вас могут уберечь от пули врага, но не смогут спасти от вашей глупости. Это не вопрос веры, а вопрос адекватного восприятия происходящего вокруг. Береженого Бог бережет.



Июльские дни и Крымский вопрос

Июльские дни (июльское восстание, июльский кризис) — антиправительственные выступления 3—5 (16—18) июля 1917 года в Петрограде после июньского военного поражения на фронте и правительственного кризиса.
В конце февраля в НВК обсудили перспективы реализации постановления правительства РФ, касавшегося отключений газа за неуплату.
По оценкам аналитиков НВК:
1. Поскольку начало действия постановления ожидалось с 1 марта, было высказано предположение что массовая реализация постановления начнется примерно через 80 + 30 суток, то есть на 110 день после начала его действия, или примерно на начало июня, а общие подходы начнут осуществляться примерно к 15 мая;
2. Массовые отключения в течение срока с 10 - 15 июня должны привести к тому что к примерно середине июля (10 - 20 числа) в стране возникнет сообщество людей, которые лишены элементарных возможностей для жизни - разогреть еду для себя и детей, сготовить пищу и так далее;
3. Это означало что к этим числам возникнет масса (по нашим оценкам - десятки тысяч) озлобленных людей, столкнувшихся к тому же с очевидным произволом со стороны судебных приставов (в Москве, не только русской национальности);
4. Это должно было приводить к реализации сценария социального взрыва в различных формах;
5. Канализацией этого взрыва в Москве мог бы заняться Навальный, которого мы видим в качестве аналогии Троцкого;
6. С аналогичными "июльским дням" результатом, включая окончательный арест Навального (к чему он сейчас и так на всех парах двигается).
В НВК данный сценарий фигурировал под названием "Газовый сценарий".  В НВК кстати отмечали так же и тот факт, что в руководстве страны хорошо понимают и роль Ходорковского.
Теперь взглянем на события запущенные примерно 6 мая. Возможно - раньше.
19 июня был запущен проект с батальоном Крым. ОН ДОЛЖЕН РЕАЛИЗОВАТЬСЯ К 19 июля текущего года.

И комментарий про это же:
ну как сказать.
ультиматум запада - это ультиматум запада
7 - 8 в Москву приезжает премьер сербии
8 числа - группа доноров украины работать будет
примерно к середине июля проявлтся важные экономические тенденции в России - газовая тема (информации нет, но по закону уже должны во всю отключать + одна важная историческая параллель - а именно левый мятеж июля 17 года)
+ 19 июля начнет работу батальон крым
плюс распечатка в рос сми темы крыма
и далее и далее и далее.
кстати 7 июля закончится данный путину Семеркой срок на полную капитуляцию.
Думайте, делайте выводы

Материал к Нюрнбергу

Оригинал взят у voiceoftheworld в Материал к Нюрнбергу
Херой ДНР Паша Губарев написал методичку для юных бесславных ублюдков-террористов апостолов Русского Мира.

Особенно вот это "понравилось": Если группа идентифицирована точно — стреляйте не колеблясь, даже в заведомо несовершеннолетних и девушек. Они с вами так не поступают только потому, что тупые, они бы вас не пожалели, помните об этом.

И там таких перлов ещё много.

Думаю, тех, кто его в своё время выпустил, надо посадить уже сейчас.

Это как бы наглядный ответ на вопрос "почему переговоры с ЭТИМИ бессмысленны".


Путину до окончания ультиматума Запада остались сутки

Оригинал взят у chicocali в В этот раз США остались без внимания!
article52040Приветствую всех активных читателей!
Как же уже надоело смотреть, на то, как на Украине страдает мирный народ! Сейчас там разгорелась настоящая война, которую не может никто предотвратить. Украинские власти могут только говорить и давать обещание по урегулированию ситуации в стране. По случаю этого конфликта, для разъяснения ситуации, сегодня, состоялся телефонный разговор, в котором приняли участие четверо лидера разных государства. А именно: президент Франции Франсуа Олланд, президент Украины Порошекно, канцлер Германии Ангела Меркель и наш президент Владимир Путин.
GNn6iCHqspM
Входе длительного разговора, президенты стран ЕС озвучили следующее, то что Украине и России стоит все также проявлять инициативу по урегулированию ситуации и реализовать мирный план, который накануне был представлен Порошенко. Иными словами, украинских властей призывают к тому, чтобы данный конфликт был разрешен, как можно раньше и было это сделано мирным путем.
И на мой взгляд, в этом разговоре ничего нового не прозвучало, наверное потому что в разговоре не принимала Американская сторона. Которая, я думаю на предлагала бы  кучу необдуманных предложений по данной ситуации. После чего, Украина осталось бы опять в тупике и в бездейственности.
Я считаю что этот разговор даст некий толчок для украинских властей, чтобы они наконец-то начали действовать и исправлять свои ошибки!

КОС поднимает новые проблемы региона

Осень полковника.

Оригинал взят у ofeliyadd в Осень полковника.
Ну, так что, Вова, нужен тебе еще этот чемодан без ручки? Уж сколько лет у власти-то? Денег - куры не клюют. И все-то у тебя есть. Тебе же ничего больше не надо; ты достиг всего. Сказку-то о золотой рыбке ваш афро- бандеровец Пушкин для кого писал? "Хочу быть владычицей морской" - это ведь вам, дуракам русским, сказка умная писалась. Зря, Вова, ты себя новым царем возомнил и поперся брать Украину. Смотри, какая ирония судьбы: твой подельник - Янык с кучей бабла остался у разбитого корыта, а ты, Вова, с охренительным баблищем, но без стыда, без совести, без чести, без сердца и без разума, и поэтому тоже у разбитого корыта уже. И чем гебня отличается от урки? Или чем бывшие комсомольцы отличаются от бандюков? Вот с этого и начнем.

Крым. Для понимания сегодняшних процессов в Крыму и в Украине в целом, немного окунемся в историю. Вспомним, что собой представлял Крым в 90-е? Каким он нам достался?  Это несколько бандитских формирований. Два из них крупных и конкурирующих между собой -  "Сэйлем" и "Башмаки". Тогда победили "Башмаки" и президентом Крыма стал Мешков - их человек.  Если башмаковцы - это были просто бандюки, то сэйлемовцы - это было довольно забавное формирование из  ФСБ-шников и бывших комсомольцев. Гана Москаль тогда с ними воевал в Крыму со всеми. После того, как Мешков, начудив тут,  смылся в Москву, то все башмаковцы разбежались вслед за ним. Разве что один Миримский остался сейчас на плаву - в депутатах ходит. А вся власть тогда перешла в руки сэйлемовцев и их лидера Воронкова. Когда Кучма дал команду всю эту шоблу разогнать, то Воронкова посадили за какую-то фигню. После этого шобляк разбежался, кто-то эмигрировал в Штаты,  а кто остался- не смогли удержать Крым в своих руках, и ушли под донецких. А вот Воронков, когда вышел из тюряги, то под донецких прогибаться не стал. Получил откупного, за каждый год отсидки и вынужден был уехать в Москву.

Collapse )

Как скинуть с хвоста донбасских

Оригинал взят у navigator011 в Как скинуть с хвоста донбасских
Нашел созвучную моим предложениям статью
Уже тот факт, что она появилась на такой издании как ZN.com
это очень важный знак.
И я хочу верить что и мои статьи добавили в ноосферу это вызревающее понимание, что от беспородных животных лучше избавиться. Пример цыган, которых всосала Европа вместе с Румынией и Венгрией очень хорошая иллюстрации. Никогда Европа не сможет переварить 7 млн донецких гопников.
Чем раньше это пойит на Украине тем лучше.

Есть или альтернатива выдавить зверушек в орду - РФ или отделять пораженные районы.
Времена этнических чисток прошли. (Абсолютно правильно пишет! - Имед3) Гуманизм.
Генетически это шлак, который собирали в свое время на шахты со всей орды.
Есть там и знайки, природа вариабельна и среди простых людей рождаются самородки.
Их, конечно надо спасать.
Моя интуиция мне говорит, что все к этому идет и зараженные районы просто отрежут
Важно сделать это под зонтиком ООН. То есть ввести войска, которые бы отделяли зараженные районы от нормальных областей с нормальными людьми
"
Анатолий ТКАЧУК

Анатолий ТКАЧУК, директор по науке и развитию Института гражданского общества:

— Нынешняя проблема Донбасса возникла из-за многолетнего игнорирования того, что ментально Донбасс существенно отличается от остальных регионов и что там так и не были внедрены демократические процедуры формирования местной власти. Люди не знают, как жить в условиях демократии. На Донбассе сформировано свое управленческое, информационное, образовательное, экономическое пространство, не интегрированное в Украину.

Донбасс всегда выдвигал Киеву ультиматумы, и

[Spoiler (click to open)]

Киев на это велся. Сегодня задача Киева — попытаться не соглашаться с ультиматумами Донбасса (читай — ОПГ, контролирующей Донбасс), а провести декриминализацию и демократизацию региона. Для этого надо ввести на определенное время особый режим управления в областях Донбасса, создав там административные округа с назначенными управленцами с большими полномочиями, главная задача которых — стабилизировать ситуацию, ослабить криминалитет и подготовить местные выборы.

Выборы должны пройти на демократической основе. Местные жители должны увидеть альтернативу. Вполне реальными могут быть в целом изменения системы административно-территориального устройства Донбасса, включение преимущественно украиноцентричных частей территорий Донецкой и Луганской областей в новые образования или в Харьковскую и Днепропетровскую области.

К этому нужно немедленно добавить государственную программу интегрирования Донбасса в Украину, которая будет иметь значительные гуманитарные, информационные составляющие, и прежде всего — поддержку там украинского элемента. Украинцы Донбасса не могут и дальше оставаться заложниками российских "активистов". Украинизация Донбасса — единственная гарантия избавления от проблем на долговременную перспективу.

Но это будет возможно только после завершения активной военной фазы конфликта. Приходится ли надеяться на это в ближайшей перспективе? Не уверен. Война, которая втянула в свои сети сотни тысяч людей, даже после взятия под контроль всех городов так просто не завершится. Теперь, когда у сепаратистов много тяжелого вооружения, война может быть еще страшнее.

Поскольку умеренного политического крыла у сепаратистов нет, никаких требований, которые могут обсуждаться на переговорах, кроме капитуляции Украины перед ними, они не выдвигают, — реальных переговоров с ними не получится. С кем вести переговоры сейчас — непонятно. ПР и КПУ себя дискредитировали и уже не влияют на ситуацию, Ахметов и К° — тоже. Остается интеллигенция, малый и средний бизнес, профсоюзы, но они в опасности и реально не влияют на значительные массы населения.

Возможно, полевые командиры, воюющие с мародерами, пришлыми диверсантами?

Похоже, без жесткой военной операции по физическому уничтожению наиболее одиозных формирований ДНР и ЛНР мирный процесс не состоится.

При такой ситуации будет убито много украинцев с обеих сторон.

Уже сейчас в Украине ширится мнение — надо ли украинцам гибнуть за Донбасс, где ненавидят Украину. Активно формируется убеждение, что лучше разойтись с миром и забыть о регионе, который уже более 20 лет не дает Украине идти в Европу.

С формальной точки зрения, эта идея продуктивна. Без Донбасса Украина будет моноэтническим государством — более 91% этнических украинцев, здесь уже никогда у пророссийских сил не будет шансов на приход к власти, страна получит шанс на быструю модернизацию без старопромышленных районов Донбасса.

Но... Все понимают, что по-хорошему не получится. Россия не даст этого сделать. Ей нужен Донбасс или в Украине, или как ничейная серая зона, из которой будет исходить постоянная угроза дестабилизации остальной Украины. К этому добавляется понимание, что нельзя предать в целом около 600 тысяч украинского сельского населения, которое хочет жить в Украине и даже сейчас не поддерживает сепаратистов.

Поэтому Украина вынуждена пытаться удержать Донбасс. Но за такое удержание нельзя платить слишком высокую цену. Если согласиться с ультиматумом Москвы, что платой за умиротворение должна стать федерализация Украины и русский язык как государственный, то такая плата будет означать распад Украины в ближайшие 3–4 года! Это недопустимо. Тем более что нынешнего президента избрали именно украинцы, а не умеренные украинские россияне или донецкие сепаратисты. Если он попытается пожертвовать интересами украинцев, как это делалось до сих пор, ему не удержаться.

Самым лучшим выходом здесь могла бы стать договоренность: под эгидой ООН провести демилитаризацию Донбасса, дать год на мирную подготовку референдума на Донбассе и в Украине. Если более 50% населения и свыше 50% территориальных общин Донбасса захотят отсоединиться, и это поддержит украинский народ на референдуме — пусть так и произойдет.

Референдумы на такие темы проводятся исключительно в условиях мира, демократической агитации и под международным контролем."

19 СПОСОБОВ ИСКАТЬ ИНФОРМАЦИЮ В GOOGLE, О КОТОРЫХ НЕ ЗНАЕТ 96% ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Оригинал взят у lubimets_bogov в 19 СПОСОБОВ ИСКАТЬ ИНФОРМАЦИЮ В GOOGLE, О КОТОРЫХ НЕ ЗНАЕТ 96% ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

1. Как найти точную фразу или форму слова

Найти точную фразу или форму слова просто! Для этого используйте кавычки «». Возьмите фразу или слово в кавычки, и Google будет искать веб-страницы, где есть ровно такая фраза (форма слова).

Например:

«дивлюсь я на небо»

2. Как найти цитату, в которой пропущено слово

Если вы забыли слово в цитате — не беда! Просто возьмите всю вашу цитату в кавычки и вместо забытого слова поставьте звездочку *. И ваша цитата найдется вместе с забытым словом.

Например:

«чому я * сокіл»

Collapse )

3. Как найти любые из нескольких слов

Просто перечислите все подходящие варианты через вертикальный слеш: |. Google будет искать документы с любым из этих слов.

Например:

вареники | деруны | горілка

дачные участки (борисполь | гатное)

4. Как найти слова в пределах одного предложения

Используйте оператор с красивым именем «амперсанд» — &. Если соединить слова амперсандом, Google найдет документы, где эти слова стоят в одном предложении.

Например:

Памятник Тарасу Шевченко & Киев

5. Как найти документ, содержащий определённое слово

Поставьте перед нужным словом плюс, не отделяя его от слова пробелом. В запрос можно включить несколько обязательных слов.

Например:

Бывший памятник Ленину +бульвар

6. Как исключить слово из поиска

Поставьте минус перед словом, которое вы не хотите видеть в ответах. Так можно исключить даже несколько слов:

Например:

червона рута -ротару -песня

схемы вышивки -спицами

7. Как искать на определенном сайте

Для этого подойдет оператор site. Он позволяет прямо в запросе указать сайт, на котором нужно искать. Только обязательно поставьте после site двоеточие.

Например:

Конституція України site:rada.gov.ua

8. Как искать документы определенного типа

Вам нужен оператор mime. Поставьте в запросе mime, двоеточие и затем тип документа, который вам нужен. Например, pdf или doc.

Например:

заявление на загранпаспорт mime:pdf

9. Как искать на сайтах на определенном языке

С помощью оператора lang. После lang нужно поставить двоеточие и написать, на каком языке вам нужны документы. Если это русский язык, то нужно указать ru, если украинский — uk. Белорусский язык обозначается как be, английский — en, французский — fr.

Например:

void glClearColor lang:ru

10. Поиск по синонимам

Символ ~ для поиска слов схожих к выбранному. Увидите все ссылки на страницы с синонимами к слову лучшие, но ни одна из них не будет содержать это слово.

Например:

~лучшие фильмы -лучшие

11. Значение слова

Введите в поисковую строку define: и узнаете значение этого слова.

Например:

define:кильт

12. Обратные ссылки

Наберите links:названиесайта и вы узнаете ссылки ведущие на этот сайт.

Например:

links:cluber.com.ua

13. Конвертер величин

Если вам необходимо узнать величины просто введите ваш запрос в строку.

Например:

1 кг в фунтах

14. Узнать курс валют

Чтобы узнать курс валют достаточно просто ввести запрос.

Например:

1 гривня в рублях

15. Время по городу

Введите запрос состоящий из «время» и «город» – в первой строке будет точное время этого города.

Например:

time Киев

время Киев

16. Калькулятор

Достаточно вбить пример в строку поиска и нажать поиск – Google выдаст результат уравнения.

Например:

69+1

17. Поиск кешированной страницы

У Google есть свои сервера, где он хранит кешированные страницы. Если нужна именно такая: «caсhe:»

Например:

caсhe:cluber.com.ua

18. Прогноз погоды по городу

Также как и в случае со временем строке поиска используем оператор «weather» и «город». И узнаете прогноз на несколько дней.

Например:

weather Киев

19. Переводчик

Можно переводить слова не отходя от поисковика. «translate слово into язык».

Например:

translate я люблю клубер into italian



via

ОПГ Порошенко

Из небытия "внезапно" можно вытащить все что угодно. Можно компромат. Можно гадость или сплетню. И - никакого "права на забвение", нейтрализующего "эффект стрейзенд" быть не должно. Это - игрушка спецслужб против права граждан знать. Все кто играет в эти игры - должен однажды доиграться. Но пока глобальная сеть продолжает хранить все и обо всех, никто не может и не должен быть или чувствовать себя "застрахованным". Право на забвение должно быть забыто ровно так, как полковник Кольт уравнял шансы для всех без исключения. Публикуя этот материал, мы не хотим каким то образом бросить тень лично на действующего президента Украины, но показать - Анонимус не забывает. Не забывает, и не прощает. Так и должно быть.
Имед3
Оригинал взят у leo_taxil в ОПГ Порошенко
ОПГ Порошенко

Отжим собственности, захват предприятий, фабрикация уголовных дел нынешним президентом Украины – это его практика уже в 2005-м (по материалам показаний Коломойского в Лондонском суде 2006 г.)

Collapse )

Там товрищ Ким Ир Сен, там тоже что у нас...

Оригинал взят у rga_dairy в Просто это — Советская Корея

koreaЖутко читать новости! Украина -страшно и близко… А это — так просто жуть и совсем не далеко: мы именно в этом же направлении или прямо туда и идем с Кремлем и его консерватизмом и сталинизмом по ручку. Мы уже скорее опять Советская Россия со всеми их привычками и обычаями.

Collapse )


СМИ рассказали о казни родственников дяди Ким Чен Ына


13242992073017

Братья на век!


Все родственники Чан Сон Тхэка, казненного дяди вождя КНДР Ким Чен Ына, также были лишены жизни. Казнены были старшая сестра чиновника и ее муж, а также его племянник с сыновьями. Помимо этого, были казнены их несовершеннолетние дети и внуки. Смерти избежали лишь женщины, не являвшиеся кровной родней Чан Сон Тхэка. — новость от 26 января 2014.


Новость за ноябрь-13:


СМИ сообщают, что в семи городах КНДР провели публичные казни. Некоторых лишили жизни только за то, что они смотрели южнокорейские телепрограммы.


Так утверждает южнокорейская газета Чунан ильбо со ссылкой на свой источник.




В Северной Корее будто бы расстреливают за просмотр южнокорейских программ / vintag.es

В основном казненные были признаны виновными в просмотре южнокорейских телепрограмм и сериалов, а также в аморальном поведении, в том числе распространении порнографии и азартных играх.


По данным издания, казни произошли в воскресенье, 3 ноября. В каждом из городов публично расстреляли примерно по 10 человек. Одна из казней проходила на стадионе, ее наблюдали около 10 тысяч человек, в том числе дети. Источник газеты утверждает, что северокорейские власти заставили местных жителей прийти посмотреть на расстрел.



Larisa Mihaylova, Любовь Лапшина понравилась эта запись

Оригинал записи опубликован в "Журнал Геннадия Риги ". Просьба оставить комментарий здесь.