March 16th, 2014

Китай предложил решение для крымского кризиса

Оригинал взят у v_n_zb в Китай предложил решение для крымского кризиса
Китай выступает за создание международной структуры, которая должна будет прорабатывать политическое решение проблемы Крыма, отказ от односторонних действий и финансовую помощь Украине.

Постоянный представитель Китая при ООН Лю Цзеи в субботу, 15 марта, озвучил китайский план урегулирования проблемы.

Этот план состоит из трех пунктов.

Китай выступает за учреждение международной структуры, которая должна будет прорабатывать политическое решение проблемы Крыма. До создания подобной группы, считает китайский дипломат, все участники конфликта должны воздержаться от односторонних действий. В частности, это предложение касается России, которая, после проведения референдума, может мгновенно принять решение о присоединении Крыма. Вне зависимости от крымского кризиса, пояснил китайский постпред, международные финансовые организации должны в ближайшее время рассмотреть варианты оказания поддержки Украине.

Китайский план был обнародован после голосования в Совете Безопасности ООН по проекту резолюции, осуждающей проведение референдума о статусе Крыма. Россия, воспользовавшись своим право вето, заблокировала ее принятие, Китай при голосовании воздержался.

Как пояснил позицию своей страны Лю Цзеи, которого цитирует агентство AFP, одобрение этого документа "привело бы к конфронтации и дополнительному усложнению ситуации".

Антипропаганда – анализ вечерных новостей на России 1

Оригинал взят у maxkatz в Антипропаганда – анализ вечерных новостей на России 1
Новости программа информационная. Если в авторских передачах однобокий взгляд на вещи может быть оправдан личным мнением автора программы, то в новостях это недопустимо – информация должна быть объективной.

К сожалению, новости очень часто используются для пропаганды. Мы проанализировали вечерний выпуск Вестей на канале Россия 1, 15 марта в 20:00.

Анализы будут улучшаться со временем, есть много интересных методов и тем для изучения (например подробное описание мы смогли сделать только одного сюжета, а надо бы всех). Но пока в проекте всего 4 человека и получается только то, что получается.
Если можете помочь с отсутствующими именами пропагандистов: будем рады. Присылайте имена на theshtab@gmail.com

В моём блоге анализ будет выходить редко, подписывайтесь на Антипропаганду в соцсетях:

Твиттер Антипропаганды,
Вконтакт Антипропаганды,
Фейсбук Антипропаганды.

Post_vesti_shkala-2

67% времени выпуска занимали сюжеты с признаками пропаганды.

Общие выводы: хронометраж – 45 минут (30 из них сюжеты, в которых замечены методы пропаганды).
Выпуск состоит из сюжетов, наполненных различными методами пропаганды, в частности: лингвопропагандой, логическими ошибками, ярлыками, навязыванием. Корреспонденты ссылаются на анонимный авторитет, выпускают в эфир сюжеты, содержащие дезинформацию и даже заведомую ложь.

В целом в повестке дня, формируемый программой «Вести», прослеживается прием навязывания – зрителю буквально объясняют, кто плохой, а кто – хороший, формируя таким образом картину черно-белого мира. При этом представителям оппозиционной точки зрения не уделяется или уделяется крайне мало времени (нарушен баланс мнений или право на ответ по классификации американского исследователя СМИ Дэвида Брюера).

Post_vesti_1-2Использованы методы:

  • Лингвопропаганда – «улицы в крови», а погибли два человека. Налицо преувеличение масштабов трагедии

  • Навешивание ярлыков – захвативших здание постоянно называют «бандеровцами», «радикалами», «экстремистами», «евромайдановцами» и «боевиками» для того, чтобы впоследствии при использовании метода переноса (или ассоциации), аудитория сама «достраивала» связь «майдан-боевики». При этом официальное заявление, что «майдановцы» берут на себя ответственность за происходящее, упомянуто в сюжете не было.

[Лингвопропаганда]14) Лингвопропаганда



использование различных средств художественной выразительности речи и тропов в целях искажения информации и/или эмоционального воздействия на аудиторию.

а) гипербола - разновидность тропа, основанная на преувеличении («реки крови», «море смеха»).


[Навешивание ярлыков]17) Навешивание ярлыков



Метод используется для упрощения восприятия категорий. К примеру, достаточно создать в общественном сознании образ некого «радикала» с присущими ему характеристиками, чтобы дальше «топить» любого противника, называя его радикалом. Метод манипуляции помогать аудитории мыслить большими размытыми категориями, не пытаясь выделить особые характеристики объекта самому. Является, по сути, обобщением и разделением многообразия на малое количество четко описанных групп - «консерватор», «либерал», «оппозиционер»


Post_vesti_2-2

  • Навешивание ярлыков – «фашисты», «радикалы»,

  • Подмена факта мнением (логическая ошибка),

  • Анонимный авторитет – информация преподносится от человека не назвавшего себя, якобы уволившийся сотрудник СБУ, но позиционируется как абсолютно достоверная

[Навешивание ярлыков]17) Навешивание ярлыков



Метод используется для упрощения восприятия категорий. К примеру, достаточно создать в общественном сознании образ некого «радикала» с присущими ему характеристиками, чтобы дальше «топить» любого противника, называя его радикалом. Метод манипуляции помогать аудитории мыслить большими размытыми категориями, не пытаясь выделить особые характеристики объекта самому. Является, по сути, обобщением и разделением многообразия на малое количество четко описанных групп - «консерватор», «либерал», «оппозиционер»


[Логические ошибки]15) Логические ошибки



Это ошибка, допущенная в логических рассуждениях. Всякий аргумент, который её содержит, нельзя считать верным, хотя и некоторым людям по разным причинам такие аргументы кажутся убедительными, чем с успехом пользуются их оппоненты, облегчая задачу аргументации собственной точки зрения.


[Анонимный авторитет]43) Анонимный авторитет



Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности.
Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным,  сообщает...». Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей.


Post_vesti_3-2

  • Навязывание – представлена только точка зрения тех, кто поддерживает присоединение Крыма к России

[Навязывание]1) Ad nauseam (навязывание): повторение одной идеи ведет к тому, что аудитория начинает ее воспринимать на веру, а не анализировать.



Дословно эта фраза с латинского переводится как “до тошноты”, означает высшую степень навязывания идеи. Этот прием предполагает бесконечное повторение одной и той же идеи. Такая идея, особенно, если она сформулирована в виде простого слогана, после многократного повторения начинает восприниматься массами как истина. Активно используется в тех странах, где свобода медиа ограничена или подконтрольна государству.


Post_vesti_4-2

  • Свидетельство – Сергей Кургинян представлен в качестве эксперта, а не организатора митинга.

[Свидетельство]31) Свидетельство

Свидетельства — это цитаты, призванные поддержать или опровергнуть данную программу, политику, действия и т.п. В данной технике важна репутация свидетельствующего лица, часто это ученый, эксперт, уважаемый в обществе человек. Свидетельство подтверждает истинность пропагандистского сообщения.
Это делается для того, чтобы аудитория приняла пропагандируемое мнение и даже более того, решила, что оно - ее собственное.


Post_vesti_5-2

  • Подмена факта мнением (логическая ошибка) – автор говорит, что «по факту митинг проводился не против войны, а против присоединения Крыма».

  • Дезинформация – показывают флаги анархистов, а называют их бандеровцами

  • Провоцирование неодобрения – постоянно упоминается сам Бандера и его деятельность, хотя сюжет далеко не о нем.

  • Ложь – было сказано, что на митинге было всего 3 тысячи человек.


Сюжет стоит в верстке выпуска сразу после сюжета о митинге патриотов, организованном Сергеем Кургиняном, что создает эффект противопоставления двух сюжетов.
Если первый преподносится как митинг патриотов, поддерживающих Украину, то второй (заявленный организаторами как акция в поддержку Украины и против войны с братским народом), представляется в выпуске Вестей как акция против присоединения Крыма.
Об изначальных целях организаторов упоминается лишь вскользь в том время, как версия корреспондента Андрея Медведева повторяется несколько раз и буквально навязывается зрителю. Не гнушается корреспондент и откровенной лжи: в кадре - черно-красные флаги анархистов, с которыми сторонники этой политической философии традиционно приходят на каждый митинг, корреспондент же называет их бандеровскими флагами.
Сам же Бандера, не имеющий никакого отношения к данной акции и никак не связанный с ее целями, упоминается автором сюжета едва ли не через слово, что формирует у населения негативное отношение к пришедшим на митинг людям (очернительство).
Да и само количество пришедших уже традиционно было преуменьшено в разы (сказано, что пришло 3000 человек).

[Логические ошибки]15) Логические ошибки



Это ошибка, допущенная в логических рассуждениях. Всякий аргумент, который её содержит, нельзя считать верным, хотя и некоторым людям по разным причинам такие аргументы кажутся убедительными, чем с успехом пользуются их оппоненты, облегчая задачу аргументации собственной точки зрения.


[Дезинформация]6) Дезинформация



Введение в заблуждение путём предоставления неполной информации или полной, но уже не нужной информации, искажения контекста, искажения части информации, чтобы подтолкнуть аудиторию к действиям, нужным манипулятору.


[Провоцирование неодобрения]28) Провоцирование неодобрения

Эта техника используется, чтобы убедить целевую аудиторию выступить против определенной идеи, путем сообщения ей того факта, что сторонниками этой идеи являются заранее неприятные им люди.
Таким образом, люди не анализируют идеи, но анализируют ее потенциальных сторонников, которые вызывают у них негативную реакцию.


[Ложь]16) Ложь



Преподнесение фактов в искаженном виде, предоставление сведений, не соответствующих реальности.


Антипропаганда

Оригинал взят у maxkatz в Антипропаганда
У нас в стране происходят процессы, к которым мы уже привыкли, но на самом деле они вопиюще несправедливы и совершенно недопустимы. У нас они происходят давно и рутинно, поэтому даже в голову не приходит сопротивляться. Один из самых ярких подобных примеров: жутчайшая пропаганда по телевидению вместо выпусков новостей.

IMG_4962

Мы иногда вяло возмущаемся, смеёмся над странными персонажами в «зомбоящике», смеёмся над теми, кто им верит, но особенно ничего не делаем. Статус-кво таков, он есть и есть.
Надо попробовать это поменять.

Сегодня мы открываем проект «Антипропаганда». Мы будем оценивать выпуски новостей на федеральных каналах на предмет наличия в них приёмов пропаганды. Основой методологии послужила книга «International Encyclopedia of Propaganda» Роберта Коула. Это британский исследователь массовых коммуникаций, пропаганды и цензуры, автор множества статей и книг, в том числе, например, «военная и политическая пропаганда в двадцатом веке».
Анализ будет исключительно нейтральный и строго в соответствии с научными методами, своё мнение о происходящем мы высказывать не будем, только факты. О методике я подробно расскажу ниже.

«Дайте мне средства массовой информации и я сделаю из любого народа стадо свиней», - сказал как-то один известный пропагандист. Мы верим, что люди не готовы становиться стадом свиней и не станут поддаваться манипуляциям, если будут точно знать, какие применяются приёмы и как они действуют. Поэтому делаем этот проект. У проекта три основных цели:


  1. Рассказать адекватной аудитории о том, что вообще происходит в «зомбоящике». Многие ведь его не включали годами.

  2. Дать инструменты адекватным людям убеждать тех, кто подвергся обработке пропаганды, в том, что из них делают стадо свиней по известным, давно описанным методам,

  3. Персонализировать пропагандистов. Мы будем стараться выяснять имена тех, кто делает пропаганду вместо новостей, на федеральных каналах и публиковать их вместе с анализами сюжетов.


Проект стартует сегодня, позже в моём блоге выйдет анализ сегодняшних вечерних выпусков новостей. По мере наличия ресурсов мы постараемся анализировать новости на Первом канале, канале Россия 1 и НТВ каждый день. Публиковать анализ каждого сюжета и каждого выпуска мы будем в соцсетях и иногда тут, в моём блоге.

Твиттер Антипропаганды,
Вконтакт Антипропаганды,
Фейсбук Антипропаганды.

Команда проекта на данный момент состоит из четырёх человек: Максим Кац, Таша Соколова, Анна Яцкина и дизайнер Евгений Решетнев.

Это вводный пост, ниже перечислены все методы пропаганды, которые нам известны. Проект мы стартовали быстро, поэтому их пока тут 45 – со временем станет больше. Вообще, в связи с быстрым стартом есть пока некоторые проблемы, например, не все логотипы успели дорисовать, но это мы скоро поправим :)
Кроме методов будем ещё смотреть хронометраж выпусков – какой процент времени занимает в новостях пропаганда, а какой информационные сюжеты.

Пока анализом занимаются два человека, мы, возможно, будем что-то упускать. Если к проекту будет интерес, то мы, возможно, станем набирать волонтёров для анализа и собирать деньги на проект.

Итак, методы пропаганды:

1) Ad nauseam (навязывание): повторение одной идеи ведет к тому, что аудитория начинает ее воспринимать на веру, а не анализировать.



Дословно эта фраза с латинского переводится как “до тошноты”, означает высшую степень навязывания идеи. Этот прием предполагает бесконечное повторение одной и той же идеи. Такая идея, особенно, если она сформулирована в виде простого слогана, после многократного повторения начинает восприниматься массами как истина. Активно используется в тех странах, где свобода медиа ограничена или подконтрольна государству.

2) Апелляция к предрассудкам



Апеллирование к предрассудкам массовой аудитории используется в том случае, когда необходимо придать своей точке зрения убедительность в связи с ее моральной ценностью. Так же может использоваться обратный механизм - опровержение оппозиционной точки зрение через утверждение ее аморальности.

3) Атака любовью



Технология используется в тех случаях, когда необходимо сделать кого-то сторонником идеологии или общественного движения. Стоит человеку стать частью этой группы, а как остальные члены окружают его вниманием так плотно, что у него нет возможности встретиться со своим прежним кругом общения. Может выражаться в виде постоянных собраний, разных других видах деятельности, которые полностью занимают досуг неофита, не давая ему возможности вернуться на прежние позиции.

Collapse )



Оглавление журнала

Фашисты Кургиняна вконец уже распоясались на наших улицах!

Оригинал взят у escapistus в Фашисты Кургиняна вконец уже распоясались на наших улицах!
"Спасибо, что не ударили."

Пока не ударили. Смотрите все! Мало того, что у штурмовиков СВ символика поразительно схожа с символикой SA, так они уже и ведут себя так же! Напоминаю, что поначалу немцы очень легкомысленно отнеслись к появлению на их улицах штурмовых отрядов Рема. Потом стал Гитлер.

Collapse )

Пора валить! Не в смысле, сваливать, а в смысле валить охуевших козлов. Потом будет поздно.
Помните, с чего начиналась СЕКта? С "красных", блядь, смыслов она начиналась. Только, вот, это уже смыслы чисто коричневые! Бабка, курки, яйки, туда не ходить, туда ходить. Малэнки камэн!

Что на самом деле происходит в Крыму

Оригинал взят у volnodum в Что на самом деле происходит в Крыму
Оригинал взят у eyra_0501 в Лента новостей и размышлений (16.03) - 2
Оригинал взят у eyra_0501 в 3575. Лента новостей и размышлений (16.03) - 2
Голосование на дому. Крым, Белогорск, 16.03:
00010

Оригинал взят у talliori в Лента новостей и размышлений
Знакомая из Севастополя призналась, что будет покидать полуостров. На материке есть родичи, приютят. Со счастливой жизнью проходящее в Крыму для ее семьи несовместимо.
Мы тут все деловито пакуем запасы на случай эвакуации или военных действий. Многие вчера высказались в том духе, что если РФ перейдет восточную границу, надо подрывать трубу. Это единственное, что волнует на самом деле Пу. Разумеется, вначале надо об этом предупредить противника. У людей должен быть выбор.
Знакомый начмед сказал, что беседовал с товарищем из Москвы, тот в чем-то разведывательном подвизается: пошутил, что, скажем, Люся, жена начмеда, ушла в военкомат, стрельбу отрабатывать. Товарищ из чего-то разведывательного (который только что заверял, что "понимает ситуацию, как надо") поперхнулся, как это мол, неужто Люся в нас (!) будет (!) стрелять (!), но знакомый начмед подтвердил, что да, друг, она готова, потому что тут наша земля, а ты друг, как думал? Потом признался, что это была невеселая шутка, но Люся и впрямь готова.

На улице весна. Тюльпаны с ирисами проросли, пионы проклюнулись. Пакую рюкзачок на случай чего-нибудь.

Сейчас многие высказываются в том духе, что пу болен. Но есть такое мнение, что он действительно болен, только не психически, а физически. Ну и решил напоследок войти в историю.

*****

Итак, что происходит в Украине на самом деле. В этом посте попытаюсь адекватно и непредвзято объяснить, что происходит в Украине. Пост предназначен в основном для моих русских друзей и людей, которые хотят получить максимально объективную картинку происходящего в Украине. Что на поверхности и что осталось за кадром.

В эфире канала 1 +1 вышел спецрепортаж "Операция. Крым", в котором рассказывается, кто и почему захватил власть на полуострове.

Кстати, бабушка, которую пророссийские бандиты швырнули на землю (этот эпизод есть в фильме по ссылке выше, отдельно я приводила его в предыдущем посте) - учитель русского языка и литературы. Зовут ее Надежда Николаевна Самойлова, 82 года, полвека стажа. Эти данные приводит
Вахтанг Кипиани. Вот как "защищают русских" и русский язык в Крыму.
Пропагандистам и их своре удается исключительно "удачно" танцевать на граблях: объявлять "бЭндеровцами" украинских военных, которые либо не поддерживали майдан, либо заявляют, что "русские не сдаются", избить учительницу русского языка, атаковать сирот. Полтора месяца назад они под видом "галичанина" застрелили армянина Нигояна. С этого и началось их падение. Свет будет снова :) Люди, танцующие на граблях, рано или поздно убиваются сами. По крайней мере, не приносят потомства ;)
Collapse )

До 99% крымских татар не голосовали на так называемом «референдуме» в Крыму.

Оригинал взят у konanvesti в До 99% крымских татар не голосовали на так называемом «референдуме» в Крыму.

Мои новости: До 99% крымских татар не голосовали на так называемом «референдуме» в Крыму.
До 99% крымских татар не голосовали на так называемом «референдуме» в Крыму. Если где-то кого-то и заметили из них на избирательных участках, то это единичные случаи. Однако, вероятно, от этого бойкота мало что зависит.
http://konan-vesti.blogspot.ru/2014/03/99.html

Дмитрий Киселев ушел из росинформагентства - из-за "чрезмерной пропаганды"

Достоверность данной информации нами не подтверждена.
Имед3
Оригинал взят у v_n_zb в Дмитрий Киселев ушел из росинформагентства - из-за "чрезмерной пропаганды"
.
Честно говоря, после скандального путешествия г-на Киселева в самое логово геев, я ожидал нечто подобного. Не вынесла нежная психика российского журналиста, требовавшего сжигать сердца этих самых "пидерастов" того, что он увидел. Увидел - и полюбил со всей только ему присущей нежностью.

Это путешествие перевернуло сущность уважаемого журналиста и он другими глазами посмотрел на то, что делает...


Российский журналист Дмитрий Киселев ушел с поста генерального директора международного информационного агентства "Россия сегодня".

Причиной увольнения Киселев назвал чрезмерную пропаганду и полное отсутствие объективности в российских медиа . Об этом журналист написал в своем Facebook .

«То , что сейчас показывают российские СМИ — это уже перебор! — Заявил Дмитрий Киселев. — Я считаю , что в интересах государства информацию можно и даже нужно подавать под нужным углом. Это нормальная мировая практика: что-то показывать, а что-то замалчивать. Однако, когда реальность не просто искажается, а полностью создается с помощью новостей, как это сейчас происходит в новостях об Украине, — это уже слишком! Я в таком не участвую»

Кроме того  Киселев попросил прощения у жителей Украины за последние три дня своей работы. «Даже я не заметил, как перешел границу. Мне стыдно за последние три дня работы подконтрольных мне медиа. Простите меня , жители Украины» , — отметил российский журналист.

Также Дмитрий Киселев заявил , что он не прочь бы поработать в Беларуси: «Там телевидение также выполняет функцию пропаганды  а не классических СМИ, но в Беларуси правду хотя бы искажают, а не полностью создают »

В завершение экс-гендиректор России сегодня выразил слова поддержки редакции издания Лента.ру (в котором на днях сменили главного редактора на подконтрольного Кремлю) и призвал журналистов, которые освободились, вместе с собой ехать в Беларусь.


ф

16... января

РОВНО ДВА МЕСЯЦА НАЗАД было принято "ручное" решение Рады, еще той, януковичевской о "диктаторских законах". Ровно два месяца. Сегодня в Крыму прошел столь же "ручной" "референдум". Что это может означать для ситуации в Украине?
Это может означать, что какие то "переговоры" под давлением Запада могут начаться в 20 - х числах марта. 25 - 26 марта они должны будут закончиться огромной провокацией, вроде той что могла произойти в Украинском доме 25 - 26 января.
Прошу всех аналитиков быть внимательными и предельно бдительными. Результатом провокации должно стать нечто вроде "надзвичайного стана", только в межгосударственных масштабах.
Прошу максимальный репост/ретвит, распространение.

Сочинение о потерянном времени

Мы уже считали потери времени при походах в школу. И вот - новый взгляд. Мы исходили из потерь в 2 минуты. Школьница теряет в 7, 5 раз больше. Решите задачку об общих потерях времени теперь самостоятельно, умножив все цифры в исходной статье на это число.
Имед3
Оригинал взят у 101 в Настоящим интернет-хитом стало сочинение московской школьницы о ее буднях.

— Когда я иду в школу, я не смотрю по сторонам, потому что смотреть не на что.

Дорога занимает 15 минут. Я иду по узким, скользким дорожкам, иду мимо магазина «Пятерочка» и мимо его огромной помойки, потом мимо еще одной помойки, стоящей возле жилых домов. Она красуется прямо посередине дороги, и она всегда завалена и всегда дымится.


Collapse )

Я прохожу двор школы № 682, обхожу группы курящих мам, громко обсуждающих школу. Мимо идут дворники с лопатами, от которых я уворачиваюсь, спешат дети с огромными рюкзаками и гуляют коты. Они веселые и краcивые. Осенью они были котятами. Мне интересно наблюдать, как они растут.

Нахохлившиеся голуби заседают на проводах и, наверное, обсуждают, все ли в порядке. Иногда я вижу мертвых голубок и плачу.

Мне не нравится дорога в школу. Мне нравится дорога из школы, особенно в пятницу. Я не замечаю ничего плохого. Я вижу веселых детей, прекрасное в любую погоду московское небо и чудные дорожки, замечательные детские и спортивные площадки, работающие строительные краны и птиц в небе!


Настоящим интернет-хитом стало сочинение московской школьницы о ее буднях. Эта история абсолютно узнаваема и поэтому затронет каждого до глубины души.





Ты - россиянин

Оригинал взят у sparkmann в Ты - россиянин
.
Путин очень сильно ненавидит нашу страну - Россию. Он сделал так, что за последние несколько дней за рубежом стало стыдно говорить по-русски.

3909Ты – россиянин, начинаешь понимать, что, слыша твою русскую речь, люди видят в тебе человека, покорно распластавшегося под диктатором, который тебя, как народ, насилует и обворовывает, считает ничтожеством и унижает, а ты все это терпишь и уже привык по первому звуку поддерживать любую его инициативу. Любую, включая самую сумасшедшую, противозаконную и опасную.

Диктатор-царь готов принести тебя в жертву, борясь за свою власть и свой статус, а ты все равно молчишь.

Тебе не объяснили, что ЛИЧНО ТЕБЕ мега-авантюра Диктатора будет стоить:

-жизни (вполне реально);
-ее качества;
-оставшихся крупиц личной свободы;
-уверенности в завтрашнем дне;
-уважения к тебе твоих детей (не простят).


Тебе не объяснили, но ты и не спросил.

У тебя забирают последние честные информ ресурсы и доступ к правде, а ты снова молчишь. Ты делаешь вид, что тебе вполне хватает «Одноклассников».

После Америки и других стран свободного мира, тебе создали нового врага, – Украину. Ты этого почему-то не понял. Ты не подумал, насколько это личное и скольких семей это коснется.

Единственный шанс выжить – нам должно стать от себя противно до тошноты.

Мы должны найти в себе стыд. Стыд перед собой и перед своими детьми. И этот стыд должен перерасти в злость, а злость в действия.

Я верю в день, когда мы сможем гордиться свободной, мирной, богатой и комфортной страной.
Давайте же, наконец, начнем этот день приближать. Вместе.

[Источник]
Оригинал взят у nataliapelevina в Ты - россиянин

Март, как январь

Мы уже указывали на предостережения, относительно того, что "референдум" 16 марта по смыслу и содержанию очень похож на "ручные законы" 16 января.
И вот новые данные "в тему".
Имед3
Оригинал взят у konanvesti в России не столько интересен Крым, как важно поднять Восток Украины.

Мои новости: России не столько интересен Крым, как важно поднять Восток Украины.
Россия не начнет полномасштабные военные действия в Украине до 21 марта. При этом Кремль и дальше будет дестабилизировать ситуацию на Востоке Украины, пытаясь сорвать подписание соглашение об ассоциации с ЕС. Поэтому следующая неделя будет критической для новой украинской власти.
http://konan-vesti.blogspot.ru/2014/03/blog-post_5020.html

Молоток Костян! Пидтрымую!

СССР и современная Россия: ценностные приоритеты

Оригинал взят у rychkoff в СССР и современная Россия: ценностные приоритеты
Вчера мне скинули в Твиттер забавную ссылку на определение популярной нынче науки под названием "геополитика" в Большой Советской Энциклопедии (БСЭ).

Геополитика, буржуазная, реакционная концепция, использующая извращённо истолкованные данные физической и экономической географии для обоснования и пропаганды агрессивной политики империалистических государств. Основные идеи Г.- утверждение решающей роли физико-географических условий в жизни человеческого общества и неравноценности рас (см. Расизм). Используются также теории социального дарвинизма (см. Социал-дарвинизм) и мальтузианства (см. Мальтузианство). Геополитики прибегают к широкому использованию понятий "жизненного пространства", "естественных границ", географического положения для оправдания милитаризма и захватнических войн.

[Продолжение по спойлером - нажмите, чтобы прочитать]Геополитическая концепция возникла в период империализма. Первыми представителями Г. были шведский государствовед-пангерманист Р. Челлен, который предложил во время 1-й мировой войны 1914-1918 термин "геополитика" (как учение о государстве - географическом и биологическом организме, стремящемся к расширению), немецкий географ Ф. Ратцель, английский географ X. Маккиндер, американский адмирал А. Т. Мэхэн. В период между двумя мировыми войнами Г. усиленно культивировалась в Германии. Г. стала официальной доктриной немецкого фашизма. Главой немецких геополитиков был генерал К. Хаусхофер, основатель и редактор (в 1924-44) журнала "Цайтшрнфт фюр геополитик" ("Zeitschrift für Geopolitik"), пропагандировавшего идеи реваншизма и агрессии; К. Хаусхофер был тесно связан с руководящей верхушкой фашистской партии. В США в 40-х гг. идеи Г. развивали Н. Спикмен и др. географы и социологи.

После 2-й мировой войны 1939-45 Г. стала возрождаться в США, ФРГ и др. империалистических государствах для оправдания милитаризации своих стран, агрессивной политики и идей реваншизма, направленных против социалистических стран и национально-освободительного движения. В ФРГ с 1951 снова выходит журнал "Zeitschrift für Geopolitik"; возродился "Союз геополитики". Современные геополитики пытаются объяснять противоположность между социалистическими и капиталистическими странами географической обусловленностью.

Так вот прикол в том, что в СССР на вершине ценностной иерархии был социализм, экономические отношения, классовая борьба. То есть ценности надгеополитические.

Соответственно свою миссию распространения социализма СССР нес практически до самого своего конца. В этом, собственно, была его привлекательность.

В современной России много говорят о геополитике (которая становится таким образом обретает приоритет в ценностной иерархии), а вот новой идеи (не важно - национальной, наднациональной) до сих пор не выработано. "Суверенная демократия" - "Модернизация" - "Стабильность" и т.п. - это только ситуационные маски, которые надевались правящей элитой в соответствие с текущими политическими задачами.

Все попытки последнее время выработать некоторый концепт универсальной идеи, которую Россия могла бы нести миру, были основаны на противопоставлении "западным ценностям", то есть не более чем попытка отзеркалить их.

Для сравнения, Иран - это идеологическое государство, которое выполняет миссию распространения мусульманских ценностей. Примерно на тот же лад пытается перестроиться сейчас Турция под руководством Эрдогана.

Про США в данном контексте я молчу - это и западная культура, и демократия, и тема прав человека. Не надо только говорить, что демократия там не совсем демократия и с правами человека не все так просто. Ничего идеального в мире нет. Тот же социализм, который нес СССР, не был на практике так красив, как вещала пропаганда.

Итого на текущий момент у России нет интернациональной идеи. А вот национальная идея в свете текущих событий, по ходу дела, начинает прорезаться, если это только не очередная маска политической элиты с целью достижения практических целей во внутренней и внешней политике. Заметьте, с каким энтузиазмом значительная часть населения восприняла идею поддержки русского населения Крыма.

Что это означает? А это означает, что происходит окончательное переформатирование постсоветского идеологического пространства, когда на местно универсальной интернациональной идеи, которую страна несла миру, приходит идея сильного национального государства. Соответственно меняется и взгляд на Советсткий Союз, который обладает ценностью не как эксперимент построения социалистического общества на Земле, а как одна из ведущих держав мирового геополитического пространства.

Некоторые называют это явление СССР 2.0. На самом деле, ни о каком социализме не идет и речи, ровно как и о советах не идет и речи - это уже совсем другой проект.

Мастера российского искусства за интервенцию

Оригинал взят у neuezeiten в Мастера российского искусства за интервенцию
Оригинал взят у leonidstorch в Мастера российского искусства за интервенцию
Пятьсот деятелей российской культуры подписали прокламацию, в которой поддержали агрессию России против Украины.
Страна вернулась к позорнейшим временам советской коллективной истерии, когда рабочие, труженики полей и мастера искусства в едином порыве, по науськиванию партии, одобряли и осуждали.

И все же молодцы, что подписали. Теперь шутов из путинского крепостного балагана можно будет знать поименно.

Вот они.

Присутствие Боярского, Панкратова-Черного, Пригожина и Безрукова в этом списке меня не удивило. Но вот, оказывается, «Бурановским бабушкам» из Удмуртии тоже не терпится оттяпать Крым. С бабушками солидарен и Олег Табаков, и Карен Шахназаров. Марк Захаров прокламацию не подписал, но сказал, что если бы к нему обратились, то поддержал бы войну. Может, в России вода отравленная и стимулирует массовые психозы?


Войнаэто мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.

1984 - 2014. Вот, что мы имеем двадцать лет спустя.


"звериное лицо украинского нацизма уже в Киеве"

Оригинал взят у saracinua в "звериное лицо украинского нацизма уже в Киеве"
Оригинал взят у npubop в "звериное лицо украинского нацизма уже в Киеве"


Видео позиционируется как митинг школьников, снятый на днях в Киеве.

Collapse )
Короче, москали пиздят как дышат. И везде, блядь, так

Однозначно, убежден, что Крым это мышеловка-капкан для Стерха

Мы уже обсуждали вопрос, насколько сбываются прогнозы Навигатора.
Имед3
Оригинал взят у navigator011 в Однозначно, убежден, что Крым это мышеловка-капкан для Стерха
РФ и Крым - напоминает мне обезьяну и банан 50 комментариев,

Похоже капкан захлопнулся. Гебню разыграли опытные дяди
Стерх в смешной ситуации, он или должен дальше заглотнуть наживку в виде Крыма, то есть признать этот "референдум" проведенный под дулами автоматов или попасть в странную и глупую ситуацию в глазах всех ватников совка.

Чем дальше развивается сценарий, тем больше мы видим, что мышеловка была сделана, что бы отменить старую правовую систему под названием "", а также найти повод конфисковать все общаки гебни за рубежом. Именно эти общаки есть головная боль для США.
И дело не в бабках как таковых а дело в том, что на эти бабки гебня содержит огромную пятую колону из "леваков", уголовников  и террористов во всех странах мира. Отними у гебни эти деньги и огромная пятая колона развалится. Убери эти общаки и вы вырвали ядовитое жало.

Именно это сейчас и стали делать США

Политолог: Фирташ сдал ФБР всю агентуру Путина в украинском политикуме

Арест украинского олигарха Дмитрия Фирташа в Австрии прямо связан с агрессией России в Украине. Такое мнение в комментарии для Gordonua.com высказал политолог Тарас Березовец.
Суд отпустил Фирташа под залог в 125 млн евро
"Арест Фирташа преследует несколько целей. Американцы показывают Путину, что такая же судьба может ожидать любого из российских олигархов. Потому что все они уязвимы. Их семьи живут на Западе. Начиная от Абрамовича и Дерипаски. А каждый из них может быть обвинен по любым эпизодам. Российским бизнесменам дают сигнал – прекращайте поддерживать Путина, а украинским – хватит играть в сепаратизм", – считает эксперт.

При этом политолог уверен, что олигарха отпустили под залог за то, что он сдал всю нужную ФБР информацию.

"То, что Фирташа отпустили под залог, означает одно – он сдал агенту ФБР, который работал с ним в Австрии, всю информацию о бизнес-проектах Путина, о кремлевской агентуре среди украинского политического истеблишмента. Эти фамилии на самом деле были и так известны, но всем нужна доказательная база", – заявил Березовец.

"Американцы показывают, что неприкосновенных в нынешнем мире нет", – уверен эксперт.

По мнению политолога, конфликтом в Крыму Путин сам себя загнал в западню.

"По сути, Америка выиграла войну с Россией. Они втянули россиян в этот украинский конфликт. Россия поссорилась со всем миром, включая своих ближайших союзников, и сегодня Путин загнал сам себя в западню. Он и из Крыма выйти не может, чтобы не потерять лицо, но чем дольше он там будет оставаться, тем большими будут потери его окружения", – отметил Березовец.

"Окружение российского президента сегодня напугано. Они не понимают, что происходит, но у всех шок. Там есть небольшая группа ястребов, а все остальные просто напуганы, потому что понимают, что Запад доберется до всех, если ему будет нужно. Активы арестуют, а в худшем случае, как делают сегодня с собственностью Януковича, когда находят активы, их возвращают в Украину, в государственный бюджет", – уверен аналитик.

Березовец не уверен, что Путин готов присоединять восточные области по "крымскому сценарию".

"На восточной Украине будет обострение ситуации, это уже понятно. Только неизвестно, готов ли Путин повышать ставки. Одно дело устраивать провокации и теракты, а другое дело – пытаться провести по крымскому сценарию изменение государственной власти, переворот и приведение этих "кузнечиков" (солдат российской армии. – Gordonua.com)", – отметил аналитик.

По мнению эксперта, санкции Запада смогут сдержать Путина.
Арест Фирташа - это попытка США выйти на "тайные схемы Путина"

"Угроза интервенции существует, но она не слишком большая. Все-таки Путина будут сдерживать возможные санкции, потому что они усугубят его ситуацию. Сегодня введение санкций против России сдерживает только одна страна – Франция. Уже даже Германия согласилась занять жесткую позицию, хотя это были их ближайшие союзники. А оккупация восточной Украины не оставит Европе выбора, и тогда будут введены очень жесткие санкции", – заявил Березовец.
Источник: ubr.ua

Что вам выгодно?

Оригинал взят у ibigdan в Что вам выгодно?

Очень многие не_буду_показывать_пальцем думают, что «отделить Крым от Украины» автоматически означает «присоединить Крым к России». А зря. Есть ещё промежуточный вариант «отделённый от Украины Крым превращается в непризнанное государство с уголовником Аксёновым во главе и армией зелёных человечков на страже его интересов». Это та ловушка, в которую Крым ликуя отправился сегодня. И захлопывающейся дверью служит самый глупый «референдум» в истории.


Глупый, потому что он убивает сам себя — вероятно население Крыма действительно большинством голосов ЗА воссоединение с Россией, да только узнать это невозможно. Референдум, проведённый в спешке и со всеми мыслимыми нарушениями, непрозрачный, без допуска международных наблюдателей — как будто специально проводится так, чтобы его не признал никто, кроме непосредственного заказчика.


А может так и есть?.. Может для этого он и проводится, чтобы его не признали?..


Смотрите, у нас на шахматной доске находится четыре фигуры разного калибра: Россия, Украина, Крым и Мировое сообщество (я не разделяю его на отдельные страны, поскольку в этот раз оно единодушно). У каждой из фигур свои интересы и «приемлемые варианты» для сложившейся ситуации. Давайте рассмотрим все варианты в разрезе «кому выгодно?». Самый «устраивающий всех» вариант и будет самым вероятным в ближайшем будущем.


Collapse )

Крым: жители Крыма большей частью за. Те, кто против, пострадают скорее эмоционально, ну а потом приспособятся к новым реалиям. Или уедут из Крыма.


Украина: эмоционально украинцы против, хотя и зря. Экономически и политически Украине выгодно избавиться от этого дотационного «заповедника сепаратизма» и продавать туда воду, электроэнергию и еду по мировым ценам. Оплачивать всё это будет Кремль, дабы сохранить лояльность и зависимость Крымской власти. Лишённая конфликтных территорий Украина отправляется в ЕС, НАТО и прочие союзы, необходимость которых в последние недели стала очевидной большинству украинцев.

Но на данный момент украинцы в массе своей против, а парламент и кабмин не хотят потерять голоса или вызвать новый майдан, поэтому не признают референдум и требуют возврата Крыма.


Мировое сообщество: категорически против аннексии, о чём уже неоднократно было сказано. Нарушение территориальной целостности Украины равно нарушению ядерных договоров, что влечёт за собой развал всей международной системы безопасности, и, в теории, третью мировую войну. В случае аннексии Крыма Россию ждут серьёзные санкции и холодная война. Надо ли напоминать, чем закончилась прошлая холодная война против всего мира для куда более мощного СССР?..


Россия: эмоционально россияне в массе своей за (даже либералы за, просто не хотят войны, но Крым вернуть хотят), Путин победитель, рейтинги и т.п. Но это только вначале. Далее удушение экономики санкциями, самоизоляция, цензура, кругом враги, Северная Корея и т.п. радости.

Нужен ли такой вариант россиянам? Вряд ли. Нужен ли он Путину и его олигархам? Вряд ли.


Вариант 2. Крым отделяется от Украины, но не присоединяется к России.


Крым: жители категорически против. Непризнанные государства живут в нищете и управляются бандитами, и ни прорусские, ни проукраинские крымчане не хотят себе такой судьбы. Зато этого очень хотят новые власти Крыма: Аксёнов и его хорошо вооружённая «самооборона». Стать владельцем полуострова — ну разве не мечта? Мнение жителей Крыма его не интересует, точно так же как и результаты сегодняшнего референдума.


Украина: категорически против. Территория Крыма будет потеряна, но останется висеть на балансе Украины, требуя поставлять пенсии, воду и электричество. Можно бы и отключить, но в Крыму живут граждане с украинскими паспортами, как их «вычеркнуть»? Кроме того, непризнанное государство в составе Украины ставит крест и на вхождении в НАТО и на присоединении к ЕС. Утешать будет только вероятность однажды вернуть Крым в Украину, поэтому тянуться такая ситуация может годами.


Россия: категорически за. А вы думаете почему вчера в Москве разрешили провести 50-тысячный антивоенный митинг, хотя до этого не разрешали?.. Конечно, без присоединения Крыма «победа будет не полной», но многие россияне поддержат Путина уже за то, что он «отобрал Крым у хохлов» — мелочь, а приятно (см.Абхазия, ЮО — всех устраивает). Непризнанный Крым затормозит Украину на пути в ЕС и позволит манипулировать украинскими политиками — а это одна из целей Кремля. Кроме того, если Россия не будет присоединять Крым к себе, то она избежит серьёзных санкций — так, попугают немного. Ведь де-юре Россия не при чём, это Крым сам отделился, народный референдум опять же.


Мировое сообщество: на словах против, а на деле — за. Там ведь никто не хочет войны с Россией, глобализация делает своё дело, и пока у России есть нефтедоллары, Европе не хочется терять её рынок. Пока аннексия не состоялась и в Крыму де-юре нет российских войск, формально воевать с Россией не за что. Имеем непризнанный Крым, который является внутренней проблемой Украины, вмешиваться в которую мировое сообщество не может, да и не хочет. Уступить Кремлю контроль над Украиной — не вопрос, не очень-то и нужна Украина Евросоюзу или США, своих проблем хватает.


Вариант 3. Крым возвращается в Украину.


Россия: против. Чтобы не потерять лицо, Путин сделает всё, чтобы Крым не вернулся.


Крым: прямо сейчас против. Конечно, там есть люди, которые не хотят выхода из состава Украины, но их немного и они достаточно пассивны. Те же татары ограничились декларациями.

Если Крым зависнет в статусе непризнанного государства, то через несколько лет количество желающих «вернуться» будет достаточно большим, да только провести ещё один референдум им не дадут. Кончится всё это гражданской войной.

Возможен вариант, при котором украинские войска в составе миротворческой миссии ООН войдут в Крым и попробуют очистить его от «зелёных человечков». Это тоже война, только не гражданская. И в этом случае Крыму тоже не позавидуешь.

Короче говоря Крым может вернутся в Украину только большой кровью.


Украина: народ за, правительство вторит народу, о большой крови никто не думает. Это скоро пройдёт, тем более что не до Крыма сейчас — Кремль постоянно дестабилизирует обстановку на востоке страны, Украине нужны реформы, выборы президента — дел хватает. Когда руки дойдут до Крыма, придёт понимание, что и без него всё это время неплохо было.


Мировое сообщество: за возвращение, но против большой крови, поэтому скорее всего не поддержит Украину. Именно поэтому Абхазия и Южная Осетия остаются непризнанными по сей день. Так проще.


Что мы имеем в результате?


Вариант №3 фактически не выгоден никому. Когда говорят «Украина уже потеряла Крым» — имеют в виду именно это.


Вариант №2 наиболее выгоден Кремлю, именно его он и будет продвигать. Крым в этом случае остаётся заложником, рычагом влияния на Украину и способом удержания её в орбите России. А поскольку эмоционально Украина не готова отдать Крым, то получается, что этот вариант в данный момент устраивает всех.


И наконец Вариант №1 выгоден Украине. Да, как ни парадоксально, но нам сейчас выгодно пожертвовать фигурой, чтобы выиграть всю партию. После аннексии Крыма мировое сообщество начнёт борьбу с Россией, и у Украины будет больше шансов провести реформы без вмешательства Кремля, которому будет не до нас. Без конфликтных территорий Украина присоединится к ЕС и к НАТО и возможно наконец-то выберется из совковой ямы.


Но скорее всего будет Вариант №2. Ради него всё и затевалось, как мне кажется.


Устраивающий всех вариант


О нём не говорят, хотя он единственный позволяет разрулить ситуацию с выгодой для всех сторон. Украине следует провести аналогичный всеукраинский референдум, на котором проголосовать за выход Крыма из состава Украины и таким образом легитимизировать его, чтобы Россия могла присоединить Крым без аннексии и международных санкций. Это позволит обойтись без гражданской войны в Крыму, без долгих лет нищеты непризнанного государства. Мирно, по-человечески разойтись.


Я знаю, что украинцы против такого решения и сейчас на меня навешают ярлыков :) Ребята, я понимаю все ваши эмоции: «это несправедливо», «непатриотично» и так далее. Всё понимаю, но я предпочитаю воевать за свою землю и за граждан Украины, которые имеют близкое ко мне мировоззрение. Нет у меня никакого желания защищать людей, которые всю зиму орали про «майдаунов», встречали Беркут цветами и махали триколорами. Пусть идут куда хотят, лично мне с ними не по пути.


А вам?