January 19th, 2014

Бумажные деньги как финансовая пирамида. Часть 1

Оригинал взят у newman в Бумажные деньги как финансовая пирамида. Часть 1

Давненько уже хотелось написать большую статью про одну нелицеприятную особенность современной денежной системы. Конечно, про мошенническую суть необеспеченных денег, пирамиду долгов, зловредный ФРС и прочие страсти-мордасти сняли уже массу фильмов самого разного пошиба. Но лично мне в них многое не нравится. Во-первых, не достаточно хорошо доказывается, почему бумажные деньги, необеспеченные товарным эквивалентом, — это однозначно элемент финансовой пирамиды. Хотя слово «пирамида» звучит в этих фильмах достаточно часто, в нашем сознании оно ассоциируется исключительно с Мавроди и «МММ». А что общего между акциями «МММ» и каким-нибудь долларом? На самом деле, очень много. И мне хотелось бы навести на это полную ясность. Во-вторых, ни в одном из фильмов не предлагается хоть сколько-нибудь адекватного метода решения этой проблемы. Либо там идёт откровенная пропаганда левой идеологии, призывающая вообще отказаться от денег и заменить их одним из вариантов планово-распределительной экономики (ресурсо-ориентированная экономика в Zeitgeist, например), либо предлагаются какие-то совершенно запутанные схемы альтернативной денежной системы, неподдающиеся пониманию. Свой вариант простого и понятного решения проблемы я также намереваюсь изложить в данной статье.

Для начала я хотел бы провести тотальный ликбез по теме финансовых пирамид, подробно рассмотреть ключевой принцип их работы на простейшем примере. Чтобы даже человек, не имеющий финансового образования и не разбиравшийся подробно в этом вопросе, смог легко расставить все точки над i. Затем я буду шаг за шагом модифицировать свойства изначально взятой пирамиды, плавно улучшая её характеристики до тех пор, пока она не превратится в настоящий центральный банк, выпускающий государственную валюту. Чтобы вы сами убедились, насколько одинаковыми по своей сути являются эти структуры. Путешествие будет достаточно увлекательным. Для некоторых, может быть, даже шокирующим. Так что усаживайтесь по-удобнее в кресле и запасайтесь попкорном.


Глава 1. Деньги из воздуха

Наверное, каждый когда-нибудь мечтал о том, чтобы заработать кучу денег без малейших усилий и за короткий срок. Вот так вот взять и в одночасье стать миллионером... А ещё лучше миллиардером... Масла в огонь необузданных фантазий подливают всякие истории про какого-нибудь очередного чудо-гения, сколотившего целое состояние практически из воздуха. И все мы представляли себя на его месте. Дальнейшее повествование будет очень похоже на такую удивительную историю. Схема, которую я собираюсь описать, действительно позволяет сколотить огромное состояние за короткий срок и без особых усилий. Более того: подобные схемы вполне успешно применялись на практике несметным числом мошенников. И хотя в общих чертах эти уловки многим хорошо знакомы, по-прежнему находятся простаки, которые ловятся на эту удочку. Поэтому я считаю совершенно необходимым углубиться в познании этой темы. Мы подробнейшим образом рассмотрим, как работают такие ловушки на различных примерах. И вы, мой дорогой читатель, почувствуете себя в роли создателя финансовой пирамиды — будущего миллиардера!

Collapse )



Продолжение следует...


Мнение потрясающего идиота о либералах и Сталине

Каков поп таков и приход

А зачем им референдум?

Партия «Справедливая Россия», столичное отделение которой инициировало проведение первого московского референдума о платных парковках, решила не сдавать подписные листы в Мосгоризбирком. Об этом заявил лидер партии Сергей Миронов, сообщается в субботу на сайте московского отделения «СР». Я вот что отмечу по этому поводу: с такой самоцензурой Путину никакой цензуры и не надо. А зачем? Они скоро сами себя арестовывать будут. Не знаю кто начитался Кафки и Оруэлла, я или Путин, но у меня складывается стойкое ощущение, что писали они - точно про нас.

Усовершенствование диктатуры

В США две женщины убили двух детей, изгоняя из них дьявола

Оригинал взят у alex_akishin в В США две женщины убили двух детей, изгоняя из них дьявола
diavol

Полиция округа Монтгомери, штат Мэриленд, арестовала двух женщин по подозрению в убийстве двух детей в процессе "изгнания дьявола".

Collapse )

Копачі двох могил

Оригинал взят у ihorhulyk в Копачі двох могил
1
Ілюстрація: vgolos.com.ua

Коли ідіоти пишуть закони, то навіть ті,
хто мусить забезпечувати виконання цих законів,
почувають себе дурнями.
Андрєй Курков

Про жахливі наслідки «законотворчості» яструбів від ПР і КПУ 16 січня сказано вже чимало. Стільки, що начитавшись тих лякалок, мимоволі приходиш до думки, що власне задля цього заварювалася ця каша. Наухвалювати вони то наухвалювали, а от що робити із тим всім, з дозволу сказати, абсурдом, - мабуть, не знають самі.
Моя знайома каже, що злість, то не найліпший порадник. Особливо, злість спричинена жагою помсти. А власне, інших мотивів, ніж помста інакодумцям, революціонерам, «екстремістам» і взагалі – усім-всім – щось і не простежується. Одним махом, ось так – з плеча – рубанули і всім каюк…
Якби ж то... Відомий радянський дисидент Йосип Зіцельс, якому, звісно, не треба розповідати про диктаторів, переконаний: «Якщо вони, використовуючи ці так звані закони, посадять 20–30 людей, це приведе мільйон на майдани».
Я вже колись наводив чудовий афоризм: «Коли прагнеш помсти – одразу рий дві могили». І до нашого випадку він акурат підходить. Бо ініціатори і лобісти так званих «поправок», як завжди, запізнилися у часі і помилилися місцем. Воно ніби й нічого – не коштує труду переписати сусідські закони і спробувати змусити жити за тими правилами власних громадян – пересічного невдоволеного з Майдану, журналіста, чесного правника, фермера, ІТ-ішника, кого там іще… «Красота игры» називається.
Та проблема в іншому. Сусіди йшли до омріяної нашими державотворцями моделі стосунків між владою та суспільством роками. Потихеньку обмежували права, майже підпільно, непомітно для загалу, насаджували у його мізках думку про неможливість, безперспективність спротиву, про всесилля державної машини, про комфортність позиції «моя хата скраю». І тепер пожинають плоди своєї наполегливої праці. Власне, це Росії та Білорусі у першу чергу стосується висновок філософа Михайла Мінакова: "Нове варварство намагається наступити саме там, де плівка модерної цивілізації була занадто тонка. З енергією, гідною кращого застосування, пострадянські еліти витрачають на демодернізаційну творчість швидковитратний ресурс часу своїх суспільств".
В Україні ж ситуація інша. "Тут немаэ Болотной площады, тут на удар відповідають ударом, або, бодай, як модно на недовго, вічем, - пише журналіст Євген Лауер. - Тут народ вже не бадає влади говорунів, і незабаром мало звертатиме увагу на чинну владу, зрештою, як і влада на народ. Але народу, навіть у кількісному вимірі, трохи більше, ніж членів "сім'ї", суддів, прокурорів, напіврозумних ментів і тих, хто до них долучився. Традиції раптових бунтів ніхто не скасовував південніше Хутора Михайлівського. У Росії ж традиції безкарних владних репресій і терору закарбовані вже на генетичному, видається, рівні. Недаремно вона правонаступниця СРСР".
За двадцять два роки незалежності тут демократичним шляхом змінили чотирьох президентів. І кожен був різним, сповідував різні цінності, економічні моделі тощо. Зрештою, кожен дбав про власний добробут, вважаючи, що й інші мають право на це, хай мізерне, та все ж… І закони, які регламентують стосунки між «ними» й «нами», хоч і кроїлися на той чи інший лад, усе ж в основі своїй залишалися, як це не дивно звучить, демократичними. Тим паче, що заради задоволення власних амбіцій всі лідери України дбали про сякий-такий міжнародний імідж, вважали за честь підписувати усілякі там конвенції про права людини та інші папери, тусуватися серед сильних світу цього.
А ще в Україні якось усталилося, що закон – мов дишло. Причому, з подачі самих владоможців. От у цьому, як на мене, фатальна помилка голосувальників 16 січня. Бо, у принципі, можна не сумніватися в тому, що прецедент, закладений «регіональною» владою, спрацює проти неї ж. До прикладу, чому б майданним активістам тепер не скористатися новелою про наклеп і подати до суду на Перший національний чи Інтер? Або ж хто боронить опозиційним нардепам позиватися із опонентами за несусвітні вигадки, озвучувані одіозними спікерами з лав ПР?
Це, так би мовити, мізерія. Серйозно справа постане тоді, коли в Україні відбудеться ротація еліт. Хто захищатиме колісніченків, олійників та іже з ними, якщо вони раптом стануть опозиціонерами? Я – не буду. Вони ж фактично спробували вкрасти у мене право на професію. А нова влада й поготів: вони ж дадуть їй готові рецепти розправи із неугодними.
Ігор Гулик

Collapse )

А ведь наши дебилы тоже принимали Закон "больше трёх не собираться"...

Оригинал взят у skobars в А ведь наши дебилы тоже принимали Закон "больше трёх не собираться"...
Оригинал взят у varganshik в Требуйте исполнения (идиотских) законов после их принятия!
Житель Хмельницкой области обратился к правоохранителям с требованием обеспечить соблюдение новых законов на практике.

Мужчина написал заявление в милицию, в котором сообщил о намерении отдохнуть с друзьями в бане и просил МВД должным образом охранять при этом общественный порядок. Сообщение адресовано начальнику Нетишинского городского отделения МВД подполковнику Роману Гаврилюку. Копии переданы в местное управление СБУ и городской совет.

Требуйте исполнения (идиотских) законов после их принятия!

Collapse )

Информационный вакуум для террористов

Казалось бы, обычная Стариковская хуйня, не заслуживающая даже упоминания.
И даже скажем, не стариковская а какого то там левого чувака - ну, мало ли, скажем.
А в то же время
***
Считать отснятые с целью последующей продажи СМИ на мобильную аппаратуру видеоролики отягчающим обстоятельством. Считать распространение информации о терактах пособничеством терроризму.
***
Среди кучи пустопорожней болтовни о запредельной даже для старикова чуши проскальзывает эта фразочка.
Что она подтверждает?
А подтверждает она, ни много ни мало версию Кунгурова о грандиозном проколе спецслужб при взрыве троллейбуса в Волгограде.
Из этого следует что мы имеем полнейшее подтверждение правоты Кунгурова, и "взрывы в буйнакске - москве и волгодонске" вкупе с "Рязанью" под номером 2.

4 пункта против диктатуры

Во первых - не бояться (и мы видим что страха в Украине нет и впомине, люди по прежнему идут на митинги в касках, и проезжают любыми необходимыми колоннами);
во вторых - не признавать подписанныее бумажки никакими законами (и мы видим что украинское общество готово тотально отказать этим бумажкам в признании);
в третьих - ясно и четко давать понять что никто написанное в этих бумажках не собирается, и обязательными ДЛЯ СЕБЯ их НЕ считает (уже очень многие украинцы говорят: я не считаю эти "законы" обязательным для себя ЛИЧНО, и действуют таким образом, как и требуется - то есть принимая во внимание их существование, но не придавая им ни на йоту ЗНАЧЕНИЯ);
и в четвертых - всем вышеизложенным показать ясно и четко что это вовсе не законы а только лишь клочки бумажек, за которые невесть как невесть кто поднял руки (ну и что?) а еще кто то кого вообще не признают ни за кого поставил свою закорючку.

Необходимая лапароскопия

cryua




Так, сразу оговорюсь - я не сторонник януковича и его режима, скорее противник.
Но какой переворот он совершил?????
Что такого он сделал противозаконного???

Ну и по тексту: Девушка берет на себя ответственность за Украину. Что она имеет ввиду - догадаться сложно. Либо это ответственность за народ, либо за те противоправные действия, к которым она призывает Украину, либо за будущее страны в целом.

И я себе слабо представляю мирное проникновение обмайданенных в администрацию президента и верховную раду. Объекты как никак режимные, и всякому стороннему там шляться запрещено. так вот как она думает их захватывать без кровопролития? Это сродни "Давайте вырежем аппендицит не вскрывая брюшную полость"








Ну для начала вот это. Возражения принимаются, и все же.
Это первое.
Далее.
Какой переворот?
Что незаконного?
Очевидно наглое попрание конституционных и международных норм права.
Я думаю девушка как любой гражданин на переломном этапе истории своей страны берет на себя свою долю ответственности за будущее своей страны.
Так Алекесандр Матросов брал на себя ответственность за судьбу своего взвода, роты, батальона.... и за судьбу войны, за судьбу своего народа.
так же поступали и небезызвестные герои Брестской Крепости, капитан Гастелло, бойцы разъезда Дубосекова и солдаты батальона Момыш Улы, Александр Маринеско и многие многие другие.
Так поступал и каждый из нас когда брал на себя ответственность за будущее своей страны на важных этапах ее истории, названыне имена лишь яркие примеры.
Так что догадаться не просто сложно, а именно что очено и очень легко. Главное что бы у догадывающегося не возобладала позиция "моя хата с краю".
Тогда встановится очень понятно и ясно то что высказала вслух эта девушка.
Что такое "объекты режимные" я бы долго вас порасспрашивал, но не хочу.
Слава богу ни АП ни Рада не являются частной собственностью. Но даже если и так, то режим частной собственности устанавливает собственник. Собственником же и АП и Рады и задания Администрации города и любой другой властной собственности является народ.
И про аппендицит я вам уже четко сказал.
Считайте, что эта девушка призвала народ осуществить лапароскопию преступного червеобразного отростка путинского режима воспалившегося в Украине.




2676. Киев, народное вече

Оригинал взят у eyra_0501 в 2676. Киев, народное вече
BeVhujiCIAAtdjP.jpg large
Майдан, 19 января

Сообщается, что выступила возвратившаяся на Майдан Татьяна Черновол:
Режим донецкой банды стоит на крови. В парламенте сейчас около десяти депутатов-регионалов , которые ранее были заказными киллерами. Они привыкли и будут убивать...
Это - война, это окопы, где с одной стороны народ, основные свободы и демократия, а с другой - бандиты и киллеры, которые сейчас при власти. Мы должны сосредоточиться на сражении, решить, чем каждый из нас должен пожертвовать сейчас для победы.
За Януковичем - лишь нанятые за деньги титушки и "Беркут". Однако я уверена, что многие из милиционеров и "беркутовцев" не поддерживают Януковича. Время работает на нас, враг становится слабее. Главное - это наша массовость, воля и готовность к жертве.
Мы уже победили, раз собрались большой массой. С нами Бог, за нами победа!"


Руководитель Автомайдана Булатов потребовал от "тройственной оппозиции" определяться наконец с ответственным лидером: "Это уже не танцы на площади, а гражданское сопротивление".
В выступлении Кличко - требование досрочных президентских выборов.
Народ требует в ответ немедленного избрания лидера Сопротивления.

Трансляция - здесь.

План ВЛАСТИ - план народа - 4


План действий от оппозиции состоит из трех пунктов - создание Народной Раді, выражение недоверия и отставки Виктора Януковича и создание новой Конституции.

Об этом во время Народного вече на Майдане Независимости заявил лидер фракции Батькивщина Арсений Яценюк.

"Мы должны создать Народную Раду из числа народных депутатов. Поэтому первое решение - создание такой Рады. Поддерживается?", - спросил Яценюк у присутствующих на Евромайдане.

"Да!", - заявили участники акции.

"Второе - Народная Рада должна получить легитимность от украинского народа. Второе - подтверждение полномочий Народной Рады. Третье - формирование новой Конституции. Мы должны вернуться к Конституции 2004 года. Нет диктатуре Януковича! Мы начинаем народное голосование о недоверии и отставке Януковича", - заявил Яценюк.

"Ни разу народ не писал свою Конституцию. Мы объявляем о начале Конституционного собрания. Народ начинает писать свою Конституцию", - добавил он.

Кроме того Яценюк заявил, что в Киеве до сих пор нет легитимной власти.

"Мы начинаем народное голосование об избрании Киевгорсовета и мэра Киева. Власть - народу!", - заявил Яценюк.

Также он обратился ко всем органам местного самоуправления с призывом создать отряды народной самообороны, бороться с преступностью и коррупцией на местах.

"После создания Народной Рады Украины должно быть создано Народное правительство, которое приведет Украину в ЕС, остановит диктатуру Януковича и будет правительством европейской Украины. Таков наш план действий", - подытожил Яценюк
.

Террорист перед взрывом вокзала показал удостоверение сотрудника ФСБ ?

Оригинал взят у skyfootman в Террорист перед взрывом вокзала показал удостоверение сотрудника ФСБ ?
Боже мой, до чего мы все дожили, оказывается  террорист на вокзале в Волгограде, показал погибшему сержанту  Диме Маковкину и девушке,  сидевшей на сканере своё удостоверение сотрудника ФСБ.  Я то думал, что ФСБ-шники, нарядившись террористами, хотя бы ксивами своими не светили,  играя в Волгограде в кавказских террористов по честному.  А они оказывается всё сделали вообще по тупому. Просто воспользовались доверием граждан и привилегиями сотрудников ФСБ и просто взорвали мирных людей на вокзале, показав им перед смертью своё удостоверение сотрудника ФСБ.



Короче смотрим видеозапись LifeNews, на парня Хипстера внимания вообще не обращаем он тут вообще не причем.  Бомбу в сумке на колесиках, принес на вокзал мужик, в вязаной шапочке с белым, пластиковым пакетов в левой руке. Его мы можем видеть с 1 по 13 секунду видеозаписи, тащащим свою тяжелую сумку по ступенькам вокзала.  Доказательствам того, что в сумке с колесиками была именно бомба, я посвятил свою предыдущую запись http://skyfootman.livejournal.com/26885.html.

С 1 по 13 секунду мужик в вязаной шапочке, под бдительным присмотром двух своих коллег из ФСБ, стоящих у входа в вокзал, по какому-то странному недоумию в  точно таких же вязаных шапочках с наушниками в ушах, как и сам террорист, катящий бомбу на колесиках. Короче именно этот мужик на 14 секунде записи, вкатил в зал ожидания вокзала свою сумку на колесиках, в которой и находилась бомба, мощностью 10 килограмм тротила.

Теперь смотрим видео дальше, на 47 секунде, этот же самый мужик в шапочке, поставив свою сумку на колесиках вертикально,  рядом с неработающим сканером, буром в наглую пошел на досмотр через сканер вне очереди.  На 47 секунде записи он показывает девочке за сканером  своё удостоверение сотрудника ФСБ  и проходит  досмотр вне очереди. На 48-52 секунде он походя уже через рамку прячет на ходу своё удостоверение сотрудника ФСБ в верхний, левый, нагрудный карман своей куртки. И дальше с 53 секунды идет с пустыми руками прямо на перрон, "забыв" наверное и про свою сумку, оставленную возле сканера и про свой полиэтиленовый пакет, оставленный там же.

Ну, а дальше становится понятно, почему LifeNews передергивает запись взрыва, постоянно укорачивая запись на 5-10 секунд, подсовывая нам свой фотомонтаж. Дальше этот мужик в шапочке,  пройдя по удостоверению сотрудника ФСБ досмотр на сканере, выходит на перрон и взрывает свою сумку на колесиках.

 А дальше кровь, кишки и занавес - Слава России, Слава Путину !!!!

Взять противника измором

По мере развития Майдана в России не утихали крики: да что они с ними возятся? Что цацкаются? Где штурмы? Где наскоки на кордоны милиции? Где атаки на цепи ВВ и Беркута?
А украинцы однажды сделав подобную ошибку на Банковской резко умерили пыл. Сделали выводы.
И сделали - правильно.
После новогодных праздников опять же "з боку" отдельных радикальных россиян последовали панические возгласы - майдан слился, и даже "технологии Шарпа не работают".
Но ребята!
Полноте!
Кто сильне, народ или банда?
Вот я вас на полном серьезе спрашиваю - кто, блять сильнее?!
Кто сильнее - осажденные или осаждающие?
Чьи силы будут нарастать до теоретической бесконечности а чьи силы потрясающе ограничены?
Кто имеет огромный мобилизационный потенциал а кто теряет с каждым днем противостояния?
У кого выше шансы выстоять: у прибывающего народа (только сегодня на Майдане опять было 0, 5 миллиона граждан) или у имеющего ШТАТНУЮ численность Беркута?
Кто стоит без действия, ВВшники или девчонки, закидавшие их (вы только представьте!) мягкими игрушками?!
Вы, все кто рассуждает о "необходимости штурма", о "слившемся майдане", о "исчерпанности технологий Шарпа" вы вообще понимаете о чем вы говорите? Верите вы в НАРОД Украины или не верите в него?! У Шарпа одних только методов - 198. А у "влады" ТРИ: сила, сила, сила. И?! Кто устоит?!
А вот тот же Яценюк не только верит в народ своей страны но и делает правильные выводы из поражения того же Навального.
В России хотели Навального?!
Хотели лидера?!
Ну....
И...
Где теперь тот Навальный?
Где этот "лидер"?!
Между....... и тюрьмой, да?!
А что на Майдане?
А на Майдане - все те же КАСКИ.
А на Майдане все те же МАСКИ.
А Медведев сказал "маска признак банды и..." И ВСЕ "сглотнули".
А кто такой, собственно этот "медведев"?!
И что такое народ?
Я думаю народ Украины прошел некую переломную точку.
Прошел некую нижнюю точку сопротивления.
И теперь его силы могут только пребывать.
Я вижу что активисты оппозиции, депутаты, четко отделяют провокации от дельных соображений.
...даже если провокации идут от по настоящему чистого сердца.

А всего способов 198

После словесной перепалки в сотрудников ГАИ и милиции полетели скомканным деньги, мелочь, народ скандировал "Ганьба! Ганьба!", "Банду геть!". А вообще Шарпом разработано 198 средств мирного воздействия на власть. Я думаю с момента выхода книги в публикации появились и новые.

Инструкция, как гражданину арестовать милиционера

Инструкция, как гражданину арестовать милиционера
| Пнд, 2014-01-13 09:10
Версия для печатиВерсия для печати

В помощь активистам Майдана подготовлена инструкция, как грамотно вести себя гражданину, когда так называемые правоохранители грубо нарушают права граждан, которые защищает Закон.

Об этом в своем блоге на Украинской правде пишет журналист Сергей Лещенко.
По словам журналиста, документ подготовлен сотрудником правоохранительных органов специально для активистов Майдана, так как велика вероятность, что Евромайдан еще неоднократно будет стыкаться с противоправными действиями «Беркута» и других силовиков.

Беркут который избивал людей

Приводим данную Инструкцию:

ОБОСНОВАНИЕ

относительно действий граждан в случае противоправного применения сотрудниками милиции физического насилия и / или специальных средств.

Согласно ст. 13 Закона Украины «О милиции» , сотрудники милиции имеют право применять меры физического воздействия только для пресечения правонарушений, при преодолении противодействия законным требованиям милиции, которое осуществляется с применением силы в отношении работников милиции или других лиц, если другие способы были применены и не обеспечили выполнения возложенных на милицию обязанностей .

Причем, в случае невозможности избежать применения силы она не должна превышать меры, необходимые для выполнения возложенных на милицию обязанностей и может сводиться к минимуму возможности причинения вреда здоровью правонарушителей и других граждан (ч. 4 ст. 12 Закона).

Согласно ч. 3 ст. 12 указанного Закона, запрещается применять меры физического воздействия, специальные средства и огнестрельное оружие к женщинам с явными признаками беременности, к лицам пожилого возраста или с выраженными признаками инвалидности и малолетним, кроме случаев совершения ими группового нападения, угрожающего жизни и здоровью людей, работников милиции, или вооруженного нападения или вооруженного сопротивления.

Учитывая изложенное, усматривается, что любые действия сотрудников милиции по применению мер физического воздействия вне указанных условий, а так же с превышением мер, необходимых для выполнения возложенных на милицию обязанностей, в частности, применения физического воздействия и / или специальных средств к лицам, которые принимают участие в мирной демонстрации (других акциях протеста, не сопровождающихся насилием или общественными беспорядками) могут субъективно восприниматься гражданами как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 365 Уголовного кодекса Украины (превышение власти, сопровождавшееся насилием или угрозой применения насилия, применением специальных средств или болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями).

Независимо от того, было совершено данное преступление сотрудниками милиции фактически, только при наличии такого субъективного восприятия, каждый гражданин, в соответствии с ч. 2 ст. 207 Уголовно-процессуального кодекса Украины, имеет право задержать без постановления следственного судьи, суда любое лицо, кроме указанных в ст. 482 этого Кодекса (то есть кроме судей и народных депутатов Украины) при совершении или покушении на совершение уголовного преступления или непосредственно после совершения уголовного преступления во время непрерывного преследования лица, подозреваемого в его совершении.

Никаких ограничений и исключений по реализации данного права в части задержания гражданами сотрудников милиции (в отличие, например, от судей и народных депутатов), которые, по мнению граждан, совершают преступление, Уголовным процессуальным кодексом Украины не предусмотрено.

Согласно ч. 3 ст. 207 УПК Украины, каждый, кто не является уполномоченным должностным лицом (лицом, которому законом предоставлено право осуществлять задержание) и задержал соответствующее лицо в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, обязан немедленно доставить задержанного к уполномоченному служебному лицу или немедленно сообщить уполномоченное должностное лицо о задержании и местонахождении лица, подозреваемого в совершении уголовного преступления.

Согласно ч. 4 ст. 216, Переходных и заключительных положений УПК Украины, до начала деятельности Государственного бюро расследований Украины, органом, уполномоченным расследовать уголовные правонарушения (преступления), совершенные сотрудниками правоохранительных органов, являются следственные подразделения органов прокуратуры. Именно следователи прокуратуры уполномочены служебными лицами для задержания правоохранителей, в том числе сотрудников милиции, по подозрению в совершении преступлений.

Таким образом, в случае задержания неуполномоченным лицом (обычным гражданином) сотрудника милиции, который, по мнению этого лица, совершал преступление, указанный гражданин обязан немедленно доставить его в прокуратуру или немедленно уведомить орган прокуратуры о задержании и местонахождении задержанного сотрудника милиции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ В СЛУЧАЕ ЗАДЕРЖАНИЯ ГРАЖДАНИНА ПРИ СТЫЧКИ С РАБОТНИКАМИ МИЛИЦИИ ПРИ АКЦИЙ ПРОТЕСТА .

Если Вам по каким-то причинам не удалось избежать столкновений с сотрудниками милиции и Ваши действия по оказанию физического сопротивления им были связаны с предыдущим противоправным, по Вашему мнению, применением последним физического насилия к Вам или другим гражданам, в обоснование правомерности своих действий Вам следует сослаться на реализацию Вами законного права, предусмотренного ч. 2 ст. 207 Уголовно-процессуального кодекса Украины.

В пояснениях необходимо указывать, что работник милиции, по Вашему обоснованному убеждению, действовал с грубым нарушением ст. 12, 13 Закона Украины «О милиции», в связи с чем совершал преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 365 Уголовного кодекса Украины (превышение власти, сопровождавшееся насилием или угрозой применения насилия, применением специальных средств или болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями).

Учитывая это, Ваши активные действия были не сопротивлением сотруднику милиции, а законной попыткой задержать его в порядке ч. 2 ст. 207 УПК Украины при совершении им вышеуказанного преступления (или, в зависимости от обстоятельств, непосредственно после совершения им преступления) с целью дальнейшей немедленной передачи его уполномоченному должностному лицу (следователю прокуратуры).

В подтверждение указанного факта Вам следует обязательно постоянно иметь при себе записи с номерами телефонов соответствующих органов власти, по которым Вы намеревались немедленно позвонить, если бы Вам удалось задержать сотрудника милиции:

Горячая линия Генеральной прокуратуры Украины : 0-800-507-001, по которому можно звонить в рабочие дни с 9 до 18 часов.

Горячая линия и телефон доверия в прокуратуре города Киева: (044) 524-84-42, (044) 524-84-38 ;

Департамент внутренней безопасности Министерства внутренних дел Украины (044) 256-16-56

CALL — ЦЕНТР МВД : (044) 254-91-02; 0-800-50-02-02.

В своих письменных объяснениях (а по возможности, также в протоколе задержания) Вы обязательно должны отметить, что Ваши действия были обусловлены именно вышеуказанным намерением, сославшись при этом на указанные нормы законодательства и приобщив к объяснениям лист с записями приведенных номеров телефонов для подтверждения цели ваших действий.

Также очень желательно (но не обязательно), чтобы факт применения соответствующими сотрудниками милиции насилия и Ваших намерений по задержанию таких сотрудников за совершение ими преступлений для последующей передачи уполномоченному должностному лицу (работнику прокуратуры или департамента внутренней безопасности МВД Украины) могли подтвердить другие участники акции протеста, находившихся рядом с Вами. Идеальный случай — запись противоправных действий сотрудников милиции, в связи с которыми вроде в дальнейшем «оказали активное сопротивление», на мобильный телефон, или другие устройства видеозаписи.

«Аргумент»