Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

[sticky post]Поколение 1990+ уберегли: что дальше?
imed3
Очень приятно что у нас идет весьма интенсивное обсуждение некоторых «отвлекающих» (хотя вы то понимаете что есть и последовательность четкая, и логика однозначная в этой подаче в том числе и в том какие материалы подаются за и перед какими итп) тем и дай ему бог идти в том же ритме и дальше. Не снижайте пожалуйста ни темпа ни глубины. И скорее – наращивайте. А мы сейчас просто вынуждены отвлечься на событие столь важное, что если бы не некоторые обстоятельства достаточно субъективного свойства мы бы изложили это кеглем примерно около 72, жирным курсивом и каким нибудь фиолетово – красным (или черным) цветом.
Для тех кто не знает о нашей работе – это заявление прошло мимо. Но для тех кто следит за нашей работой как минимум хотя бы последние полтора года – оно настоящая бомба неслыханной силы.
17 июля министр труда Максим Топилин практически ответил на вопрос Счетной палаты по числу получателей пенсий. На заседании комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов министр заявил: если пенсионной реформы не будет, число пенсионеров через пять лет составит 42,1 миллиона человек, а «в результате изменений количество пенсионеров уменьшится до 37,5 миллиона». Другими словами, к 2024 году число пенсионеров снизится почти на 4,6 миллиона человек
Не станем отказывать себе в удовольствии и процитируем еще один фрагмент этого же текста. Он таков:
«Конкретно ведомство указывает на три недостатка законопроекта:

— нет прогноза, как изменится количество получателей пенсий — из-этого невозможно оценить, как изменится численность пенсионеров с учетом запланированных мер по повышению продолжительности жизни»
Между прочим это говорит о том что цифра в 4, 6 миллиона появилась во властных коридорах относительно НЕДАВНО!!!!!!!!!!!!
И это означает непередаваемо фантастический успех нашей политики. Помните:
путин приговорил 4 миллиона 335 тысяч 652 человека из поколения 1990+ к принесению в жертву своему параноидальному видению мира, глупости, алчности и жадности его друзей? Это было сказано нами 7 апреля 2017 года. Впоследствии эта цифра неоднократно подтверждалась разными методами. Последний раз вот совсем недавно. Мы вступали в политическую игру на предстоящих «выборах». И делали свой выбор.
А он не был слишком сложным: принести в жертву 4, 5 миллиона мальчишек, или заставить раскошелиться старичков.
А ведь так называемое "дедывевальство", все это победобесие, усиленно насаждавшееся при путине даже с точки зрения дремучих библейских подходов выглядит вообще откровенном хамством: "я видел жопу отца, я видел яйца деда". Молодежь, которая родилась после 1990 года воспринимает войну как дело не отцов и дедов, а как дело прадедов. И это - совершенно закономерно: ведь рассказы отцов - воспринимаются, дедов - запоминаются, а прадедов - увы и ах. Но главный вклад способен давать только личный опыт. А эта карта то как раз усилиями всех прогрессивных сил у путинского режима и была выбита в 2014 году.
Мы ставили на последний вариант: никто не должен был умереть. Мы делали свою ставку и этой ставкой влияли на события. Сегодня мы видим, что цифра, совсем недавно определенная и сейчас озвученная правительством, совпадает с нашими оценками сделанными более чем год назад практически идеально. Пусть нам никто никогда не скажет что нет выбора и нет выборов! Это сказка для дурачков. Можно сказать, что путинский министр отрапортовал о смене курса. Однако что же далее?! Чего мы хотим? Нравится ли нам это? Вы ведь поняли, ЧТО произошло?!
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Морозов – Фоменко – Пыжиков – Шнуровский: нужна ли России доброта Запада?
imed3
После того как мы достаточно серьезным образом уточнили историю (точнее то что предполагается в ее качестве как минимум в достаточно большом ряде стран, исключая возможно какие нибудь наиболее экзотические) и после того как данный хронологический костяк аргументированно отработал с точки зрения фактуры наш уважаемый коллега vitruvianus_9 путинской спецпропаганде в сущности ничего не оставалось как каким то образом попытаться дезавуировать наши усилия.
Неудивительно что против нашей версии реальной истории в самую первую очередь бросили то что попалось под руку – ну деградация, ничего не попишешь. Внезапно Шнуровский вспоминает целую плеяду историков – ревизионистов. Причем в контексте того кому они служат и на кого равняются как будто бы это имеет или может иметь хоть какое то значение.
Но мы то не осуществляем ревизию! Мы лишь уточняем некоторые моменты, приводим в порядок логику и собираем факты в достаточно простые таблицы. Кроме того для нас совершенно не работает принцип «наша мама – лучше всех», мы говорим только то что получаем в результате объективных и независимых исследований, и каждое свое положение готовы подтвердить фактами и подкрепить логикой!
С цепи срывается так же Мюрид: в серии своих публикаций на в том числе исторические темы он в очередной раз пытается убеждать читателей в том что «решение о присоединении Крыма было предельно волюнтаристским и непродуманным. Российское руководство вообще не взяло на себя труд рассмотреть вопрос в комплексе и принимало решение явно реактивным образом. Что, впрочем, легко объяснимо: в феврале-марте-апреле 2014 года Украина настолько быстрыми темпами шла вразнос, что решение «отхватить» Крым, скорее всего, было продиктовано соображением «хапнуть» первым, чтобы успеть раньше других. Если бы Украина распалась, такое решение, безусловно, выглядело»… Ну и так далее. Казалось бы к чему все это? Ведь совершенно очевидно – что споры об истории сегодня не могут носить никакого иного характера кроме теоретического. В то же время Шнуровский пытается выводить из истории практику именно сегодняшнего дня, относительно чего пишет:
беда России на сегодня - это духовный кризис русского народа: апатия, всепропальщина, комплекс неполноценности, вины и т.д. Фоменко и Носовский лично меня зарядили такой национальной гордостью, что заряд до сих пор действует. И у многих тоже - но, к сожалению, пока ещё весь народ этим не охвачен.
То есть он явно показывает что история для него – не более чем идеологическое оружие. Но если так то возникает вопрос который он тоже ставит:
Запад подобреет к России, лишь когда она встанет перед ним на колени, а вовсе не потому, что после разоблачения концепции Фоменко и Носовского и средневековая Русь будет представлена жертвой, а не агрессором.
Боже ж ты мой! Доктор будет лечить больного только в случае если он окажется способен выполнять беспрекословно все его назначения. Неужто не очевидно, что Россия сегодня больна – возможно даже смертельно, и без благосклонности Запада выжить для нее нет не единого шанса. На эту тему мы приводили немало свидетельств. И наиболее сильное состоит в том что сегодня Россия все больше переходит под «крыло» Франции. Но в том то и дело что принципиально, даже по меркам «логики» Шнуровского – НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ НЕТ!
Ведь это нам, западникам, действительно ВАЖНО с кем играть в красножелтую игру: с Швецией, Данией, Исландией, Францией, Британией, Германией, Италией или США. Для всех кто роль Запада не понимает или представляет себе эту роль превратно – эти рассуждения вообще не имеют смысла. При этом любому при малейшей объективности совершенно очевидно не просто вторичность, а тотальная не субъектность России.
И если она до сих пор жива – то исключительно милостью Запада. Ведь даже запуск человека в космос – не более чем предварительный эксперимент Запада перед собственными запусками: «не сдохнет ли». Ну то есть России если она хочет сохраниться в качестве именно хоть какой то державы, надо предпринимать усилия быть именно западом. В качестве «самой себя» - она лишь «русское поле экспериментов». Белка, Стрелка, Гагарин. Уж только ПОТОМ, и МОЖЕТ БЫТЬ – какой нибудь Джон. Если выживут. И именно так выглядит, читается история, если воспринимать ее без розовых соплей рос – патриотизма. Может быть это кому то покажется удивительным? Или пора это уже изменить?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Заговоры июля… 5 лет спустя: остановим ли Путина 2.0?
imed3
Когда мы говорим о крушении путинизма, мы совершенно не имеем ввиду того что он обрушится сам по себе. Только для нас нет проблем сотрудничества в этом деле с кем угодно и для нас это не «обвинение», а просто часть реализации наших сценарных возможностей. И в этом смысле когда Шнуровский рассуждает как о чем то «плохом» о «сговоре кого то там с кем то» - для нас это выглядит совершенной абракадаброй: А ЧТО ТУТ ТАКОГО? Это же против путина. Но в этом же время проблема и намного шире – нам не нужен майдан «абы кого». 2 августа 2018 года Шнуровский публикует материал «Джемаль как зеркало антипутинского заговора элит и шанса Эволюционного Марша». При этом мы понимаем что Шнуровский – именно путинский спецпропагандист и сказанное им следует «поделить на два». А то и сразу на сто. В то же время в этом материале он рассуждает о том что Путин недостаточно силен, «чтобы открыто противопоставить себя прозападным элитам. А остюда такой же логичный вывод - он может быть недостаточно сильным и против Майдана, за которым так же будут стоять сислибы, олигархи, СМИ, деятели культуры и т.д.»
Зачем же про это говорит Шнуровский? Дело в том что еще 30 июля 2018 года то есть за двое суток до его публикации мы разместили в ФБ следующее сообщение:
«майдан с чаплиными - поклонскими - железняками - рашкиными - жириновскими - зюгановыми начинать будет путин при нейтралитете подчиненных ему силовиков.» Получается, что если судить по времени публикации материала Шнуровского – он ОПРОВЕРГАЕТ сделанное нами заявление. И надо сказать что эта тема начала обсуждаться нами как обычно «с дальних позиций» еще 17 июля, когда мы разместили текст следующего содержания:
Обидно и печально что за хорошие темы в России берутся... ну скажем странные люди. Вот Коля Алексеев - хорошее ведь дело делал с его гей - парадами. Опа... И крымнашист. Бутина эта... оружие людям - тема благая... но она тоже куда то не туда "зарулила".
Естественно то что вы прочитали в публичном пространстве 17 июля 2018 года и потом, включая и реакцию Шнуровского возникло чуть раньше. 16 июля 2018 года в кругу наших экспертов и аналитиков появилась некая прогнозная наработка. И прежде чем познакомить вас с как минимум определенными ее деталями хотелось бы отметить крайне важный момент связанный с датировкой ее появления. Дело в том что наши весьма давние читатели не могут не помнить одного из ключевых материалов нашего блога который вышел под заголовком «Предотвратить путинский Гляйвиц!!!» в июле 2013 года. Как известно отработка данного сценария привела к событиям 25 – 26 января 2014 года.
Понятно, что никакая информация не приходит по одним и тем же каналам, однако принимаемые решения вполне способны быть достаточно цикличными, хотя бы потому что они принимаются по прежнему теми же людьми. А из этого следует что появление экспертной наработки ровно пять лет и одну неделю спустя и тоже в июле может оказаться не простым совпадением, к тому же если ранее мы работали все же больше «по наитию», то сейчас уже работа идет на основании огромного (минимум пятилетнего) опыта. И то что раньше было неким «инсайдом» (не в том смысле как имеет ввиду Гильбо, а в плане «озарения») то сейчас это является плодом колоссального труда серьезной команды экспертов. В то же время – это тоже пока представляет только лишь частное мнение которое может реализоваться или нет В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАШЕГО К НЕМУ ОТНОШЕНИЯ.
Суть прогноза состоял примерно в следующем: Франция в 1998 году была победителем ЧМ, и был дефолт в России. Теперь мировой кризис (вызываемый погромом международных экономических структур Трампом, и конечно не только) создает для России аналогию событий 1997 – 1998 года (падение рубля – второе за последние годы мы наблюдаем сегодня уже воочию), кроме этого существуют высокие риски проседания цен на энергоносители, и по ряду параметров это происходит уже сейчас. В то же время если они в результате усилий нефтяной и строительной мафии Трампа (или даже, представим себе такую экзотику, из за блокирования Ираном Ормузского пролива) опять «взлетают» к двумстам «за бочку» мы можем увидеть «второе издание путинщины», Путина 2.0.
Тогда примерно в 2019 году Путин может вспомнить про «усталого мухожука», произойдут взрывы домов, рейд в Дагестан (тем более что события в России сегодня во многом связанны опять именно с этим регионом, и мы отчасти освещали некоторые пружины этой ситуации) или может быть, например, и Майдан. И конечно они будут делать именно реакционный Майдан что бы Путин 2.0 был «намного хуже» чем путин «текущий». И скажем осуществив гигантскую спецоперацию по передаче власти они, например, на рубеже 2019 – 20 годов приведут к власти какую нибудь «кпрф» или «лдпр», благо кадры гэбэшные и проверенные. При всей кажущейся противоречивости этого сценария, наверное, даже 21 января 2014 года мало кто мог предположить, что «майдан в майдане» сможет победить в Украине. Однако 21 февраля это произошло. Сегодня работа по предотвращению обозначенных сценариев и для нас, и для наших друзей по всему миру должна входить в некую завершающую стадию. Как это было и в июле 2013 года. Не забыли?
Расскажите о ваших мыслях.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Вынос мебели из дому пьяным мужем: обоснована ли радость ватных «патриотов» отказом от доллара?
imed3
Ненависть «ватриота» (то есть ватного патриота) к США – иррациональна: «нтиллихент! Очки надел!» То есть объяснений того почему «сша – это плохо» у самих ватриотов попросту не существует: США никогда ничего плохого никому не делала, а для России в разных ее качествах и вовсе была союзником а в конце восьмидесятых и просто спасителем – никто наверняка не забыл американскую гуманитарку. И вот на этом фоне продажа путиным казначейских бумаг на сумму в несколько десятков миллиардов долларов опять встречает некоторый злобный шепот: ужо «мы» их… наказали. А в чем, собственно, состоит «наше» их «наказание»? Попробуем разобраться.
Прежде всего Америке от этого «наказания» не жарко ни холодно. Между прочим это начинает понимать даже Мюрид. Дело в тут именно том что право любой страны распоряжаться своим пакетом любых облигаций (и валютой вообще) – дело совершенно естественное: если кто то что то продает на рынке значит кто то это купил. Из этого следует что путин скинул бумаги пользующиеся спросом на рынке. Какая приходит в голову аналогия? Правильно: глава семейства допился до степени, когда в ход пошли предметы обихода и утвари. Итак, если несмотря на профицит бюджета путинская власть где то скребет ложечкой по дну котелка – значит что статистика нам что то не дорисовывает. Какие то дыры в реальных финансах страны.
Но мы восполнили огрехи статистки и давно показали даже примерный полный размер этой дыры – это порядка 450 триллионов рублей. И он судя по тому что путин продал свой пакет казначейских бумаг США нарастает. То есть существует проблема: вместо того что бы экстренно латать дыру в финансах страны путинская клика продает казначейские бумаги принадлежавшие стране для покрытия собственных расходов.
Откуда берется эти расходы и каковы они можно понять по многим данным. Например мы называли размеры расходов на исполнение пенсионных обязательств – это как раз порядка 60 – 80 миллиардов баксов: примерно на такую сумму и продано американских бумаг путинской горе – властью.
Но деваться то некуда, Россия ничем не выделялась по темпам развития среди стран СНГ — это значит, что экономический рост 2000-х был скорее следствием избавления постсоветских стран от остатков советской экономики. Ресурсы проедены, созданная дыра не может быть закрыта без решительных мер. И путинская власть судорожно пытается решить эти проблемы как внутренними фискальными шагами, так в экономическом плане эксплуатируя внешние ресурсы (скажем при размере агрегата М2 в примерно 20 трлн. руб. и размере сальдо внешнеторгового баланса около 100 млрд. долл. в 2016 году курс должен был быть на уровне примерно 200 за единицу, но был - сами помните каким, при этом ФНБ был проеден практически в ноль). В частности мы обсуждали и вопрос о фосфатах, вопрос о том что путинская империя двигается в направлении «теплых морей», угрожая в частности Иордании и ряду других стран богатых например фосфатами.
В то время как Роджерс «пугает» россиян потерями у американцев равными «75 долларов в месяц» мы прекрасно понимаем что казначейские бумаги путин продает не от хорошей жизни. И если американцы могут потерять 75 долларов от заработка как минимум превышающего 1000 долларов ежемесячно, то та же сумма для россиян является весьма существенной. Впрочем, ватриотов нам не понять: для них почему то все сводится к тому что бы «где то там» было хуже а не «у нас лучше». Особенности иррационального национального характера, что ли?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

«Орел» во весь рост от Ледовитого до Индийского: зачем путину Иордания?
imed3
Уважаемый коллега vitruvianus_9 продолжает развивать «фосфатную» тему за что ему огромное спасибо и благодарность, а мы пойдем немного другим маршрутом и взглянем на ситуацию в Сирии через проблему стремления к Южным морям. Проблема безопасности Иордании продолжает оставаться в центре нашего внимания.
И несмотря на то что информация о ситуации пока что проявляется лишь очень туманными намеками, мы пытаемся рассматривать ситуацию комплексно. В частности (при очевидном нашем к нему отношению) признанный эксперт по вопросам Ближнего Востока Эль Мюрид рассматривает ситуацию в Сирии под следующим назовем то так «стратегическим углом» зрения. Он в частности пишет: ответ на заданный вопрос, что мешало Путину помочь Асаду до 13 года, известен: Турецкий поток. В ноябре 14 проект Южного потока был закрыт по причине невозможности его реализации, в декабре 14-январе 15 проект Турецкого потока был озвучен, причем в формате "одна труба на внутренний турецкий рынок, три - транзитных в Европу", но с этим форматом категорически не согласилась сама Турция. Война между Газпромом и Анкарой стала неизбежной. Война в формате "Россия-Турция" за условия Турецкого потока: 4 трубы и ни трубой меньше. Но мы то с вами понимаем: Мюрид лукавит и маскирует. Мы знаем более точный ответ на вопрос, притом сформулированный в свою очередь более точно – почему Путин не начал агрессию против мира на Ближнем Востоке в 2013 году. И ответ этот прост: время еще не пришло. Напомним еще раз:
Филин говорил в узких кругах в Киеве примерно так: Украина получила независимость даром, не боролась за нее (кроме западной Украины). Поэтому отношение к независимости у населения большей части страны легковесное. Значит надо пройти через борьбу, укрепить независимость пролитой кровью. Для этого нужна война с Россией. Войны России в Средней Азии и даже на Кавказе Запад не волнуют. Украина – это рядом, это другое дело, даже больше чем Югославия. Война России с Украиной автоматом делает Россию изгоем на Западе и политически уничтожает «шредеровщину». Надо начать войну в Севастополе и начать ее так, чтобы народ Украины воспринял ее как агрессию со стороны Москвы.Вс, 7 Ноя 2010 17:29:59.
То есть это был откровенный парафраз Жириновского с его «это вам не Германия, это не Афганистан». Начинать развертывание ситуации на Ближнем Востоке ранее чем решился бы вопрос по Украине Путину не было никакого резона – у него все шло планомерно согласно той повестке, которую он сам себе создавал. И до 26 января 2014 года как известно осечек не было. Но сегодня путин упорно двигается в направлении Индийского океана, что бы по все тому же Жириновскому «помыть в нем свои сапоги». Это движение выглядит во многом очень странным особенно с учетом того что сегодня происходит на украинском направлении. Так не закрадывается ли у кого то ощущения что появились силы которые гонят путина в этот регион что бы он наконец сломал себе свою тефлоновую шею?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Рейд Махно… за фосфатами: от Украины и Сирии – непосредственно к стенам Парижа и Лиссабона?
imed3
По теме рейда Махно у нас развернулась весьма любопытная дискуссия с нашим читателем josef_schweyk. И в этом смысле крайне важно понимать стратегический интерес Украины к созданию на осколках Российской Империи независимой Польши – это очевидно было предусмотрительным ходом которому, как следует из материалов дискуссии Нестор Махно однозначно приложил свою руку («Плоды дебильной деятельности Махно - вторая мировая война»). Другой наш читатель указывает: на карте Польша не имеет выхода на Балтику, зато имеет выход на черное и собой запирает Крым. Который по логике этой карты тоже должен быть красным.
Чего, собственно говоря хотел путин и стоявшие рядом с ним «мировые силы зла»? Мы показали это на карте. Что происходит сейчас? Идет движение этих «сил» в юго-западном направлении, но на территории Сирии. Мюрид приводит у себя карту «раздела Сирии». Что она нам напоминает? Разумеется контуры плана Сайкса – Пико. Однако с тех пор внешнее выражение мира серьезно изменилось: мир стал гораздо более «гибридным».
И истинные цели практически любого решения сегодня не так просто увидеть: раньше все было куда как намного более «прямолинейным». И в этом смысле надо отметить тот факт который мы отмечали уже в своих публикациях на данном ресурсе и у наших друзей о том что путин идет в строну Иордании. Что это означает? Это означает, повторимся еще раз – продолжение извечных стремлений российской империи к «южным морям». О чем это нам говорит? Это говорит нам о том что фактически игра продолжается. В то же время возможно, что цели ее могут оказаться под еще «несколькими слоями маскировки», ну скажем у нас было мнение о том, что ценным ресурсом станет обычный песок из африканских пустынь и с Аравийского полуострова, а сейчас мы рассуждаем о фосфатах, которые «прибирают к рукам» путинские олигархи. Причем их ценность благодаря нашим постоянным усилиям признает даже Мюрид который ранее по этому поводу вводил в заблуждение свою аудиторию. Но с другой стороны – мир в силу этой гибридности перестал быть «фракционным» и стал, если можно это назвать «мерцающим». В то же время как мы понимаем основные игроки сохраняют свою расстановку.
Бессмысленно обсуждать любые происходящие события если не видеть их с перспективами горизонта планирования хотя бы на несколько лет вперед – тогда их значение можно оценить совершенно неверно. Но возвращаясь на уровень просто России можно говорить что некоторые сценарии способны попросту повторяться. К тому же как мы понимаем, август нередко бывает (и это уже наверное стало общим местом большинства аналитических публикаций этого периода) весьма «необычным» месяцем в экономическом и политическом плане. Однако любые события в стране сейчас – не могут называться более чем проекциями идущих «внешних процессов». Как события в Сирии – и в более глобальных планах скажутся на внутриполитической и экономической ситуации в России, и какие это повлечет последствия – не исключено что мы увидим уже до конца 2019 года. А что думаете по этому поводу вы?
Расскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Скромное обаяние Сети: из грязи – в князи?
imed3
А вы знаете, вот распространение информации о том какое будущее мы хотим – совсем как оказывается не такое уж безнадежное дело как могло бы показаться многим скептикам. Сегодня мы практически без лишних слов и дополнительных комментариев приведем публикацию, которая появилась в ФБ буквально несколько дней спустя после наших публикаций «Минюст РОС с господином Яхненко: право под знаком фундаментальных инноваций?» и «2010 – 2018: новый Манифест?» которые по существу представляют очень серьезную заявку на образ будущего с нашей стороны. Причем, как и было сказано «юридический документ силен лишь двумя вещами – людьми, которые воплощают его в жизнь и своим развитием». Вот мы видим и людей, и развитие, разве нет?
Итак, Юрий Изотов, политэмигрант с Урала, специалист по информатике, который в минуты упадка и апатии писал о себе публично «я мусор» идет буквально из этой грязи – в князи. Вот оно «скромное обаяние сети», в которой каждый в одну минуту может подняться из состояния «просто мусор» до уровня политиков и министров:
Как должна выглядеть идеальная страна.
1. Абсолютная свобода политической деятельности. Нет никакого "антиэкстремизма" и "антитерроризма", разрешены любые, даже самые крайние, политические течения и акции - от политического ислама ("Хизб ут-тахрир" и пр.) до ультраправых с факельными шествиями.
2. Соответственно - абсолютная свобода митингов и собраний, чтобы их можно было проводить без всяких согласований с кем-либо и априори никогда нельзя было разгонять..
3. Абсолютная свобода слова - можно призывать к чему угодно, вплоть до свержения и пр., называть кого угодно какими угодно словами, оскорблять чьи угодно чувства и так далее.
4. Вообще чтобы не было никаких ограничений по распространению информации - нет авторского права, патентного права, гостайны и прочей подобной гадости.
5. Вытекает из предыдущего - абсолютно свободный интернет, нельзя ничего и ни по каким основаниям ни блокировать на уровне провайдеров (полная сетевая нейтральность!), ни к хостерам с обысками приходить. И без СОРМа и прочей слежки.
6. Легализованы абсолютно все наркотики, от легких до тяжелых.
7. Легализовано любое стрелковое оружие, от короткоствола до автоматического.
8. Абсолютная свобода финансовой деятельности и полная банковская тайна - чтобы любому человеку можно было открывать анонимные счета, не было никакого финансового контроля, можно было без вопросов переводить какие угодно суммы кому угодно. Ну как биткоины.
9. Открытые границы, возможность жить кому угодно и отсутствие миграционных законов и уродских служб, их выполняющих.

Не об этом ли и мы говорим, пишем, мечтаем? Не это ли делаем собственными руками, не правда ли?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Рейд на Деникина: о чем нам скажут ордена?
imed3
Переключимся на историю не такую далекую и как могло бы на первый взгляд показаться довольно локальную. В то же время данный эпизод истории не мог не попасть в сферу нашего внимания с учетом используемой методики исследования. Речь пойдет о событиях которые наверняка известны многим, однако мы попробуем снова предложить свою их трактовку.
Итак мы остановимся на двух известных на первый взгляд и вдоль – поперек исследованных лозунгах одного и того же Ленина: «Все на борьбу с Колчаком», выдвинутым 12 апреля 1919 года, и «Все на борьбу с Деникиным», который как всем известно был выдвинут публично в газете «Известия» 9 июля 1919 года.
Всегда стараясь давать собственную оценку любым историческим нестыковкам мы конечно первым делом были бы обязаны задаться вопросом: так «с кем» все таки призывал «на борьбу» Владимир Ильич? Казалось бы: какая разница, тем более в своей работе, посвященной разгрому именно Деникина Ленин отчетливо указывал о том что «правда о Колчаке (а Деникин — его двойник) раскрыта вполне». То есть собственно «надо бороться» с обоими сразу. По отличному выражению Виктора Суворова «глубок ленинизм».
Кто же был опасней для «молодой Советской Республики», которая как известно находилась в то время «в кольце фронтов»? Тут следует хотя бы вкратце напомнить обстановку того времени, а именно: Колчака поддержали страны Антанты, Деникин летом 1919 года захватил практически всю южную часть запада развалившейся Империи. Отряды генерал – майора Шкуро - основной ударной силы Деникина стояли на расстоянии вытянутой руки от Москвы, откуда большевики спешно эвакуировали свое правительство.
И вдруг случается ситуация, в которой Ленин договаривается с поляками, привлекает «все десять полнокровных полков» латышских стрелков, и громит Деникина в пух и перья. По официальным данным, которые содержатся даже и в википедии в то время у Деникинских войск, выражаясь языком физиологическим произошло нечто напоминающее... ну скажем мягко «несварение желудка»: восстание, принявшее такие широкие размеры, расстроило наш тыл и ослабило фронт в наиболее трудное для него время. В то же время и тот же источник отмечает что под командованием Махно в его «бандах» под ружьем состояло порядка 40 тысяч человек. Мы конечно считаем эти оценки слегка заниженными, но будем опираться хотя бы на них. Ну и стона удивления тут не сдержать: ничего себе… «банды». А между тем даже если против Деникина сражались «все десять полнокровных полков», то вряд ли эта сила составляла численно более чем 10 – 15 тысяч человек. А у Махно только по официальным данным имеющимся в википедии – 40 тысяч.
Так кто же громил Деникина? Что это за чудеса? Все тот же Виктор Суворов предлагал всегда изучать истории связанные с орденами. Отметим, что за разгром Деникина «латышские стрелки» орден – имеют. А вот Махно не имеет ничего. Более того известно, что он находился с красными в контрах. Но с них то как раз – станется: ведь могли же они присвоить «махновские» ордена латышским стрелкам, «распиарив», как бы сказали сегодня их, как главную ударную силу «спасшую Москву»? Легко и непринужденно. В то же время существует легенда что Махно награждался советским орденом но по политическим причинам не получил его. Не за эту ли операцию он был представлен к боевой награде? Не его ли славу присвоили совершенно другие люди?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Исландия: пуп земли и вершина цивилизации? (Ísl)
imed3
Сказав об Исландии буквально несколько слов мы наверное не могли, да пожалуй и не имели права не остановиться на той исторической роли которая реально согласно нашим воззрениям принадлежит этой мало известной по большому счету земле.
Мы не случайно отметили тот факт что согласно нашим представлениям единственным достоверным дооптическим посменным материалом следует считать исключительно исландские саги. Другие материалы, как говорят многие исследователи «создан статьей в сегодняшней газете». Но вот что действительно любопытно: если саги – первый достоверный текстовый документ – то мы можем более или менее точно установить И НАЧАЛО ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ!
Посмотрите на современный флаг Исландии. Он в сущности представляет собой несколько иначе оформленный… крест христианской религии. Мы уже указывали на тот факт, что хашишины – это конечно же участники торговой системы связанной именно с гашишем. И при чем это не «задорновщина» или народная этимология: всякий желающий имеет полное право и основания проверить любое наше утверждение на логику и соответствие всему массиву окружающих фактов.
Итак – флаг Исландии, это христианский крест. А если так, то мы должны установить дату возникновения и христианской религии. Это сделать достаточно просто: в 1000 году альтинг принял христианство в качестве официальной религии Исландии. Кроме того в том же году по вполне официальным данным сын Эрика Рыжего Лейф Счастливый в берегов Америки и попытался основать колонию в «Виноградной стране» — Винланде. То есть обратим внимание: принятие христианства и открытие Америки удивительным образом совпадают по времени. Однако надо заметить, что и этого мало. Дело в том что полулегендарное братство викингов, появилось в X—XI веках. По сути мы видим совпадение ТРЕХ ключевых событий: «принятие христианства» (мы полагаем что речь наверняка должна идти о его СОЗДАНИИ), начало реального освоение Америки, создание организации способной осуществлять боевую навигацию по водным путям и создавать системные инструменты их экономической колонизации.
Не будем ничего утверждать. Попросту предложим вам самостоятельно высказать предположения вот на какую тему: а нет ли абсолютной кальки с событий происходивших в Исландии в событиях, случившихся по официальной же истории в 1118 году (и затем, в 1128 году в Труа) и ставших стартом возникновения структуры, весьма похожей на Орден Йомсвикингов?
И расскажите об итогах ваших изысканий здесь.
***

Hafa sagt um Íslandi bara nokkur orð, við líklega gæti ekki, og kannski hafði engan rétt til að búa á sögulegum hlutverk sem raunverulega samkvæmt skoðanir okkar tilheyrir þetta litla-sem vitað er af og stórt land. Það er ekki tilviljun að við höfum tekið fram þess að samkvæmt skoðanir okkar eina áreiðanlega fyrirfram-sjón að skipta efni ætti að vera talin eingöngu íslendingasögunum. Önnur efni, eins og marga vísindamenn segja"búin með grein í dag er dagblaðið". En hvað er mjög áhugavert: ef Saga – fyrsta áreiðanlega texta skjal-við getum meira eða minna nákvæmlega koma og BYRJUNIN Á mannkyninu! Horfðu á nútíma fána á Íslandi. Það er í raun nokkuð aðra mynd... kross Kristinni trú. Við höfum þegar bent á þá staðreynd að hashishins eru auðvitað þátttakendur viðskipti kerfi í tengslum með hass. Og hvað er það ekki "todorovden" eða folk líklega: sérhver maður hefur rétt á og ástæðu til að athuga hvaða okkar fullyrðingu rökfræði og farið með fylkið nærliggjandi staðreyndir. Svo-fána Íslands, það er Christian yfir. Og ef svo er, við verðum að koma þeim degi uppruna Kristinni trú. Þetta er nokkuð einfalt: í 1000 Alþingi samþykkti Kristni sem opinber trú á Íslandi. Þar að auki, á sama ári, samkvæmt opinberum upplýsingum, sonur Eric Rauða Með Hamingjusamur í ströndum norður-Ameríku og reyndi að koma á colony í "Vínber landinu" — hafði fylgt. Það er, leyfðu okkur að huga að samþykkt Kristni og uppgötvun Ameríku saman í ótrúlega hátt. Hins vegar er það nauðsynlegt zametit að þetta er ekki nóg. Sú staðreynd að hálf—þekkta bræðralag Víkinga, birtist í X-SUMIR aldir. Í raun, við sjá tilviljun af ÞREMUR atburðum: "samþykkt Kristni" (við teljum að við verðum að vera að tala um STOFNUN þess), upphafi alvöru þróun Ameríku, sköpun stofnun fær um að berjast gegn siglingar á siglingaleið og búa til verkfæri kerfi fyrir efnahagslega landnám. Við skulum ekki segja neitt. Einfaldlega bjóða þér að velt hér á hvaða efni: og hvort sem það eru alger afrit af atburðum sem eiga sér stað í Íslandi á atburðum sem gerðist samkvæmt opinberu sögu í 1118 (og síðan, í 1128 á mikil fagnaðarlæti) og verða að byrja tilkomu uppbygging, mjög svipað Röð Jomsvikings? Og segðu okkur frá niðurstöðum þínum rannsóknir hér.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Без налогов на региональном уровне: проиллюстрируем Второй Манифест?
imed3
Опубликованный нами «Второй Манифест» (как впрочем и предложенная ранее экономическая программа) предлагает введение на уровне госполитики некоторых мер в экономике, среди которых в частности такая как «будут отменены все федеральные налоги (подоходный налог, НДС, налог на прибыль и т.д.), акцизы, сборы и пошлины, кроме вышеназванных». Буквально вкратце на реальных цифрах конкретного региона покажем некоторые ресурсы такого подхода.
Напомним, по прогнозам минфина, доходная часть бюджета Калининградской области в 2018 году составит 100,708 млрд рублей, из которых 33,962 млрд рублей составят собственные налоговые и неналоговые доходы, 66,746 млрд рублей — помощь из федерального бюджета (в том числе, 50,6 млрд рублей на поддержку юрлиц). Динамика налоговых поступлений, по данным минфина, составит 106% (в 2017 году — 109,2%). Расходная часть сверстана в сумме 103,114 млрд рублей, в том числе 39,045 млрд рублей без учета целевых трансфертов из федеральной казны. Дефицит составит 2,4 млрд рублей, государственный долг — 24,799 млрд рублей.
Как вы можете заметить, более чем половина доходов регионального бюджета приходит из федерального центра. Однако Второй манифест предлагает целый ряд мер которые позволят не просто убрать большинство налогов но о сократить расходы! Среди этих мер мы видим такие как:
«- создание электронного государства и компьютеризации работы гос. органов, и соответственно тотального сокращения большинства ведомств, чиновников и работников администраций;
- сокращение расходов на силовой блок, снижение численности полиции в 10 раз, росгвардии в 3 раза, ликвидация дорожной полиции, приватизация прокуратуры;
- сокращение военных расходов в 2 раза;
- реформирование пенсионной системы;
- прекращение дотаций гос. предприятиям с их последующей приватизацией;
- приватизация всех гос. СМИ и культурных объектов, полное прекращение финансирования спорта и кинематографа.»
Можно реализовать все или практически все указанные проекты на региональном уровне? Совершенно! И самое главное – таким образом регион вполне сможет отказаться от крючка федеральных трансфертов за счет соответствующей эмиссии, а так же ввиду снижения всех тарифов и цен.
То есть мало того, что мы сокращаем расходы, снимаем регион с федерального финансового крючка, но и фактически оставшиеся налоги и пошлины позволяют профинансировать ту часть госрасходов которые остаются. Мы показали это на небольшом примере отдельного региона России, проиллюстрировав конкретными цифрами расходов, доходов и трансферов что переход от бюджетирования к финансированию как минимум на региональном уровне абсолютно возможен. И мы полагаем что это же решение вполне реально принять на федеральном уровне. А как думаете вы сами?
Расскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

?

Log in

No account? Create an account