?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

[sticky post]Поколение 1990+ уберегли: что дальше?
imed3
Очень приятно что у нас идет весьма интенсивное обсуждение некоторых «отвлекающих» (хотя вы то понимаете что есть и последовательность четкая, и логика однозначная в этой подаче в том числе и в том какие материалы подаются за и перед какими итп) тем и дай ему бог идти в том же ритме и дальше. Не снижайте пожалуйста ни темпа ни глубины. И скорее – наращивайте. А мы сейчас просто вынуждены отвлечься на событие столь важное, что если бы не некоторые обстоятельства достаточно субъективного свойства мы бы изложили это кеглем примерно около 72, жирным курсивом и каким нибудь фиолетово – красным (или черным) цветом.
Для тех кто не знает о нашей работе – это заявление прошло мимо. Но для тех кто следит за нашей работой как минимум хотя бы последние полтора года – оно настоящая бомба неслыханной силы.
17 июля министр труда Максим Топилин практически ответил на вопрос Счетной палаты по числу получателей пенсий. На заседании комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов министр заявил: если пенсионной реформы не будет, число пенсионеров через пять лет составит 42,1 миллиона человек, а «в результате изменений количество пенсионеров уменьшится до 37,5 миллиона». Другими словами, к 2024 году число пенсионеров снизится почти на 4,6 миллиона человек
Не станем отказывать себе в удовольствии и процитируем еще один фрагмент этого же текста. Он таков:
«Конкретно ведомство указывает на три недостатка законопроекта:

— нет прогноза, как изменится количество получателей пенсий — из-этого невозможно оценить, как изменится численность пенсионеров с учетом запланированных мер по повышению продолжительности жизни»
Между прочим это говорит о том что цифра в 4, 6 миллиона появилась во властных коридорах относительно НЕДАВНО!!!!!!!!!!!!
И это означает непередаваемо фантастический успех нашей политики. Помните:
путин приговорил 4 миллиона 335 тысяч 652 человека из поколения 1990+ к принесению в жертву своему параноидальному видению мира, глупости, алчности и жадности его друзей? Это было сказано нами 7 апреля 2017 года. Впоследствии эта цифра неоднократно подтверждалась разными методами. Последний раз вот совсем недавно. Мы вступали в политическую игру на предстоящих «выборах». И делали свой выбор.
А он не был слишком сложным: принести в жертву 4, 5 миллиона мальчишек, или заставить раскошелиться старичков.
А ведь так называемое "дедывевальство", все это победобесие, усиленно насаждавшееся при путине даже с точки зрения дремучих библейских подходов выглядит вообще откровенном хамством: "я видел жопу отца, я видел яйца деда". Молодежь, которая родилась после 1990 года воспринимает войну как дело не отцов и дедов, а как дело прадедов. И это - совершенно закономерно: ведь рассказы отцов - воспринимаются, дедов - запоминаются, а прадедов - увы и ах. Но главный вклад способен давать только личный опыт. А эта карта то как раз усилиями всех прогрессивных сил у путинского режима и была выбита в 2014 году.
Мы ставили на последний вариант: никто не должен был умереть. Мы делали свою ставку и этой ставкой влияли на события. Сегодня мы видим, что цифра, совсем недавно определенная и сейчас озвученная правительством, совпадает с нашими оценками сделанными более чем год назад практически идеально. Пусть нам никто никогда не скажет что нет выбора и нет выборов! Это сказка для дурачков. Можно сказать, что путинский министр отрапортовал о смене курса. Однако что же далее?! Чего мы хотим? Нравится ли нам это? Вы ведь поняли, ЧТО произошло?!
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Свобода выбора: геноцид, война, терроризм... или?
imed3
Наши публикации как обычно приводят в движение определенные силы. И это не только откровенный маргинал Шнуровский (до него мы еще доберемся и, наверное, не раз). Наши старые знакомые с ультрамракобесного информационного ресурса «фондск» за которым мы следим, наверное, уже более 5 лет, 15 октября 2018 года под рубрикой «мнение эксперта» вышли с публикацией некоего Мезяева, посвященной экспансии Международного Уголовного Суда (МУС) в Европе, в Азии, в Латинской Америке.
Их «эксперт» в частности пишет о том что квалификация определенного события «как геноцида, а не «просто» массовых нарушений прав человека или даже преступлений позволяет обходить имеющиеся ограничения суверенитета». Нужно ли нам это?
Мы уже обсуждали вопрос о том, есть ли у нас необходимость способствовать признанию России страной – спонсором терроризма. И мы показали, что это решение является крайне ответственным. Ответственным в том смысле, что это может означать право других стран «бомбить» террористическое образование. Но набор методов «ограничения суверенитета» может быть куда как более широким. Здесь можно применять далеко не только одни лишь военные меры. Здесь допустимы аресты счетов и имущества, в том числе в интересах и в пользу субъектов виндикции, выдача международных ордеров на аресты и задержание, на проведение различного рода следственных действий.
Мы уже показали: протокол геноцида, осуществленный в 1932 – 33 годах против Украины последовательно воплощается в практику жизни сегодняшней России. Надо заметить, что эту опасность мы видим давно, и давно на нее указываем. И лишь после сведения этих данных в систему, несмотря на вопли оппонентов «бред» (кстати никто до сих пор по существу ничего не сумел опровергнуть) стали происходить некоторые изменения в информационном пространстве.
Однако сегодня можно сказать «слава богу», или там «к счастью», кому как нравится: подготовка к геноциду – не есть сам геноцид. Обратить эту подготовку вспять сегодня, когда план стал достоянием общественности – легко и просто: реорганизовать гвардию, отменить меры «безопасности», тотального контроля, в том числе в экономике и финансах, ликвидировать «СОРМ» и «пакет яровой». В принципе набор мероприятий достаточно простой и даже надо сказать незатейливый. Все это понятное дело должно сопровождаться всеобщей легализацией практически всего, естественно изменением порядка организации системы правосудия, правоохранительной деятельности, системы исполнения наказаний и так далее. Но все это для правящей партии (давайте уже не будем использовать термин «партия власти» - он не совсем верный) достаточно простые решения. Конечно надо будет постепенно снижать налоги с учетом перспективы полного отказа от как минимум большинства из них. НУ И ТАК ДАЛЕЕ. А что думают по поводу этого первоочередного набора мероприятий наши читатели? Медведев с этим справится? Или придется все делать иначе?
Расскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Путинизм без меры: должны ли они знать свой шесток?
imed3
Пока народ «катает на языке» идею о том что партия «Единая Россия» совсем не партия «жуликов и воров» (кстати, это определение «разрешено» путинским «судом», и не надо думать что зря – они, быть может, что то понимали и к чему то готовились... а может и не они – решение то принимала власть судебная, а партия – это власть парламента, то есть законодательная) а партия все таки именно геноцида и Голодомора, мы несколько отвлечемся от конкретно этой темы, хотя в целом все будет пока идти в общем русле. Но события пошли столь плотно что не остановиться на них хотя бы обзорно уже просто недопустимо, даже для нас, даже несмотря на тот уровень «полета» который мы сами себе задали.
Приступая к этому материалу мы бы хотели предварительно заметить еще и тот факт что вряд ли кто то основательно сможет кинуть в нас камнем в том плане что мы где то когда то имели ввиду какие то проблемы «социальной справедливости» в том контексте что надо «отобрать и поделить». Вовсе нет – мы не считаем что президенты и министры должны быть нищими, мы не думаем что топ менеджеры должны получать НАРАВНЕ с сотрудниками, мы не полагаем что олигархи должны пересекать водные просторы на судах типа «корыто», мы вполне лояльно относились и относимся и к особнякам в гектары размерами, и к супер океанским яхтам и к «Ламборджини», и к «Роллс – Ройсам»: почему нет? Если человек заработал или просто в силу каких то оснований имеет право на эти статусные вещи – ну и хорошо. Это нормальная ситуация что у кого то «автобус двойка», у кого то велосипед, а у кого то яхта океанская и вертолет за миллиард баксов, ведь как говорится – кто и на что учился. Мы были есть и остаемся правым блогом, и с точки зрения понимания социальной справедливости если и затрагиваем тему то исключительно с позиции коэффициента Джини: разрыв больше чем 1 к 9 подрывает устойчивость общества. И нам это как не просто правым, но либералам или даже либертарианцам не может быть совершенно уж безразлично.
Но именно об этом и будет сегодняшний разговор. Просто некоторые вещи из тех, которые мы видим сегодня, что называется уж совсем «ни в какие ворота не лезут». А мы не хотим, что бы для кого то рано или поздно это оказались «ворота ГУЛАГа».
Начнем, собственно говоря с цифр: их порядок в зарплатах инженера и гендиректора НАСА – одинаков, а вот в Роскосмосе, где аппараты валятся один за одним – цифра зарплаты гендиректора на ДВА порядка выше. Граждане, с нашей точки зрения это совсем никуда не годится. Всему есть предел а то что делает с зарплатами путинская власть называется БЕСПРЕДЕЛОМ. Товарищи, позвольте сказать прямо: это пиздец. Еще раз хотим подчеркнуть – что ни в коей мере никогда не претендуем на то что бы директор Роскосмоса ли, НАСА ли были нищими: нет и еще раз нет. Мы так же не считаем что руководитель, управленец необоснованно получает свою повышенную зарплату, топ менеджер – свои дивиденды, а миллиардер – яхты, дворцы и машины. Но граждане, надо же и честь знать. Надо понимать, что кому то все таки можно, позволено, извините, а кому то все таки – не совсем. Справедливость, конечно необходима, хотя и не в красных тонах и не с левой стороны. Она должна опираться не на ненасытные аппетиты леваков в их горячем желании отнимать и делить, но она должна способствовать сложению и умножению. А это возможно, как известно только при уровне коэффициента Джини не выше чем в 9. При этом средние слои должны немножечко тоже знать свое место. Но в путинской России именно с этим – большие проблемы.
Должны ли депутаты кушать хорошо? Во первых должны. Но если во первых они должны кушать хорошо, то кушать хорошо они все таки должны после того как начинает кушать хорошо народ который их избирает. Собственно говоря именно для того народ их туда и избирает. А разве нет? Бывают, наверное ситуации что народные слуги какое то время питаются лучше избравших их хозяев, но все таки это именно РАДИ. Ради того что бы хозяева начали ТОЖЕ неплохо кушать. В то же время дети хозяев кушают супчик с плесенью, тогда как слуги едят во дворцах. Еще раз заметим: мы не против дворцов и хорошей еды. Мы за то что бы было в этих вопросах достаточно равноправия, прежде всего в равенстве возможностей. При всей важности роли депутата федерального уровня – они не министры, не миллионеры и не олигархи. Надо знать и место и честь. Впрочем... У этих разве она бывает? Это же вам даже не депутат Родичев.
Но если депутаты например в табели о рангах России которую мы потеряли стояли где то как ни крути вровень в министрами, то уж министры каких нибудь земств – точно нет. Но ведь то что сегодня происходит «на улицах Саратова» - выходит за вообще любые рамки приличия. Думаем ли мы что чиновницу уволили за «макарошки»? Нет, мы конечно не настолько наивны, но попала она понятное дело под горячую руку. Мы вовсе не думаем что министр правительства губернии должна питаться макаронами, но и слово «макарошки», не красят министра регионального правительства, как не красят слова типа «мочить в сортире» премьер – министра какой никакой а великой как минимум на то время страны. Еще и еще раз рефреном отметим – мы не считаем что министр должен быть нищим. Но министр при всех раскладах ОБЯЗАН знать МЕРУ. И нам очень жаль, что уволили ее явно не за превышение этой самой меры. Ведь иначе пришлось бы уволить и посадить не только футболистов, но и пескова, и киселева, и соловьева, и все НТВ в полном составе, хазанова, райкина, прочего петрасяна, и конечно киркорова с пугачевой. Кстати последняя по нашим меркам вполне себе скромно ведет: то ли ум женский не дает вылезать выше положенного то ли что. Но факт остается фактом – превышение меры за последние 18 лет стало нормой для слишком многих и слишком во многом. КрымНаш - несомненно оно. Между прочим не в последнюю очередь и именно поэтому ракеты падают: каждый вахтер понимает что «может», и более того - искренне убежден в этом. И это больно. Для некоторых это оканчивается тем, что их больно бьют в буквальном смысле. Но ведь и те, кто бьет – тоже на наш взгляд имели совсем «не по чину». Извините, мальчики, но как вас ни крути – вы ПРОСТЫЕ ФУТБОЛИСТЫ. И машины класса, которые бывают у олигархов вам не то что бы «не положены», ведь мы еще раз подчеркнем – мы очень даже ЗА шикарные машины и красивые яхты, а просто «РАНОВАТО ЕЩЕ»! Не ваш уровень. Не ваша масть. Ну не по статусу оно вам. Общество должно быть достаточно хорошо стратифицированным, что бы быть функциональным. И то, что натворил путин, развернув вакханалию разгрома любых и всяческих статусов – подрывает его. Между прочим – раздача медалек и орденов «за все и ни за что» тоже проблема из все той же оперы. Как например и перекрашивание убогих сараев в стратегические объекты. Хочется кому то или нет - это звенья одной и той же цепи.
Итак мы делаем эту публикацию не для того что бы «пнуть падших». Ни в коем случае! Футболисты, конечно, зарвались и нарвались вполне по делу и на то, что надо. Но вопрос в том, что и они во многом – как бы не было удивительно это признавать жертвы. Да и меняет ли это саму систему? Ведь их развратила путинская вседозволенность, анархия, хаос, путинская повседневность наплевательства и абсолютной безответственности. И с этим, разумеется, придется что то делать. Кто готов наводить порядок, и как это делать?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Про партийца Шойгу: зачем Шнуровский несет пургу?
imed3

Чапай как-то увидел, что Петька читает книгу.
Спрашивает: - Какую книгу-то читаешь?
- Да вот Фурманов дал какую-то книжку по истории, а я не все слова тут понимаю.
- А чего же непонятного? Спрашивай, - может, я объясню.
- Ну вот, - говорит Петька, - тут, например, такое предложение: "Патриции пригласили гетер и устроили оргию".
- Ну, и что непонятно?
- Ну, к примеру, что такое "оргия"?
- Пьянка, - отвечает Чапаев.
- А "гетеры"? - спрашивает Петька.
- Проститутки.
- Ну, а "патриции"?
- А вот тут, Петька, опечатка. Не "патриции", а - "партийцы"!
Народное.


Не успели мы отметить (Oct. 13th, 2018 12:02 am) тот факт, что концентрация фамилии «шойгу» в наших материалах «непомерно выросла» как Шнуровский выступает (13 октября, 7:36) с заявлением о том что «Шойгу не может и не должен стать президентом». Как говорится: вот тебе и «здрасти».
Наша публикация была формально обусловлена тем фактом, что «Реакция на материал «Силуанов,... Шойгу и другие: задевают ли наши публикации партию геноцида?» (точнее ее отсутствие) весьма показательна». Однако заявление Шнуровского не просто «комментарий», а «реакция», и явно не только на последние два наших материала.
Разберем тот объем искажений информации, который Шнуровский умудрился накрутить вокруг наших публикаций. Ну во первых сама его публикация подтверждает нервную и во многом истерическую реакцию которую мы уже видели в том числе в комментариях к своим публикациям. Железобетонное обоснование того факта, что протокол Голодомора описанный в википедии практически в точности совпадает с набором мер инициированных и последовательно реализуемых сегодня «партией власти» один в один сам по себе совпадает с нашей работой по отнесению правовых оснований для признания «государством – гопником» к нормам соответствующего документа сделанной осенью 2016 года. Что на это можно возразить? Все, кому необходимо это прекрасно помнят. И понимают, что за нашими публикациями последовал закон о санкциях. Кроме истерических криков «бред» нашим оппонентам пока не нашлось что возразить. В общем, наше заявление о планируемом геноциде вызвало очевидный ступор. Но мы пока всего лишь готовим площадку к переговорам.
И вот далее. Мы не говорим, и тем более не требуем что бы кто то становился кем то. Более того! Внимательный читатель не мог не обратить внимание на тот факт, что ни в одной из этих наших публикаций нет такого тэга как «властные перестановки»! Но если бы мы имели ввиду именно то о чем говорит Шнуровский («не должен стать президентом») то мы бы такую пометку неизбежно были бы обязаны поставить. То есть, почему таким странным и хитровымудренным способом Шнуровский обращает внимание на нашу позицию, не указывая по имени тех кто вдруг «заговорили о Шойгу как преемнике Путина (или вообще о переходе власти к военным после Путина)». Во первых – Шнуровский все таки спамер, про нас отзывается исключительно «тьфу», и поэтому называть наш блог по имени, то есть делать ему рекламу ему явно не с руки, но главное – мы НЕ «заговорили» о том что кто либо «должен» стать кем либо! Это совершенно неверно и полностью противоречит истине! Мы требуем изменения закона: но не тупым методом «эволюционного марша», а через массированное или при необходимости точечное давление в Сети. Методика отработана многократно, она надежна и эффективна.
Но дальше – больше. Шнуровский пишет о каком то «переходе власти к военным после Путина». Но друзья, разве мы не отсылали своих читателей (и, разумеется, Шнуровского тоже) к нашей публикации от 25 августа 2018 года? Разве там сказано что «Шойгу – военный»? И более того: мы однозначно указали то «Шойгу не служил в армии ни дня», то есть по сути сказали что он, если выражаться грубым армейским слогом - «Табуреткин - 2»! То есть мы видим какую то намеренную ЛОЖЬ Шнуровского призванную что то ЗАПУТАТЬ. Путин – это И ЕСТЬ «власть военная» (президент). Кужугетович – это власть законодательная. А НЕ ВОЕННАЯ. Когда изменить что либо трудно они предлагают менять оптику. Но после правильной расстановки акцентов, сделанной нами 25 августа – это невозможно: муха Шнуровского запутывается в паутине собственной лжи. Попавшись в нее однажды Шнуровский уже не способен из нее выпутаться, продолжая: «не создал ли Путин Росгвардию ещё и как противовес военным». И добавляет: «если <Шойгу> даже станет президентом, то почти наверняка оставит либералов руководить экономикой». Но тут все получается как в дурном анекдоте: нет, не создал, и не в противовес, И НЕ ПУТИН. Впрочем и сюжет про Корнилова и табакерку – откровенно наш.
Потому что Росгвардия создавалась законом, принятым парламентом (вот ведь, «внезапно»!), в котором, как известно большинство у партии Шойгу, Шаймиева и Грызлова (и выборы есть, и выбор, ага?!) и ни у кого другого (несмотря на целых ТРИ фракции других парламентских партий). И тут любопытно, что Шнуровский пишет не про абстрактных «заговорили» а именно и неопровержимо о наших публикациях, ведь и мотив «шойгу» и мотив «гвардии» которая явно не против навальненских уточек создавалась, и даже конечно тема «никто кроме либералов не умеет управлять экономикой» (тем более при власти военных), - это мотивы именно наших (в частности осенних 2014 года) и ничьих еще, сколь нам известно, публикаций. И кстати мы не занимаемся тем что говорим «не так уж и страшно, если Путина свергнут», ибо с нашей точки зрения мало того что никакого путина НИКОГДА НЕ БЫЛО, так после мая 16 года и... Роджерс, известно, большой пустослов, но если использовать его фразы по делу, можно и выразиться в том плане что «истерикой» контрагентов «удовлетворены». Хотя понятно, что речь не об этом. Нам ведь не истерики нужны. А системная работа по изменению законов. И мы готовы ожидать. Но вам ведь тоже нужна такая работа?
Расскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Отмена заборов и «ПлаТонов» в обмен на отказ от звания партии геноцида: договоримся?
imed3
Реакция на материал «Силуанов,... Шойгу и другие: задевают ли наши публикации партию геноцида?» (точнее ее отсутствие) весьма показательна.
Давайте не станем думать что некий Юра Якунин (или какой нибудь там «валерий соловей» которого теперь зачем то пиарит Шнуровский) умнее нас. Совсем нет. Тему в которой он обозначил имена мы начали, конечно, не 30 сентября 2018, а на самом деле как минимум еще 25 августа 2018 года когда, говоря военным языком, показывали какого врага и в какой последовательности следует бить. В то же время все эти «соловьи» и «якунины», «шнуровские» и «мюриды» работают по заданиям своих партий, а мы - своя собственная «партия».
Те, кто знают нас давно – знают, что мы всегда начинаем издалека. И так же знают стандартную нашу позицию – кто не въехал, сам себе – злобный буратино. Мы предупреждали, остальное – ваше дело. Так вот нам однозначно дают понять, что концентрация фамилии «шойгу» в наших материалах «непомерно выросла». И подчеркнем – Шойгу это совсем иное, чем «тупые сапоги». Недаром про него говорят что он «в армии ни дня не служил». Шойгу – и его окружение, должны быть людьми по складу договороспособными. С ними договориться («парле») намного удобнее и вообще проще, чем с армейскими сапогами. Это всегда медленный процесс – но мы со своей стороны готовы к нему. При этом не смотря ни на что для ЛЮБОГО нашего контрагента – цена с февраля 2013 года выросла – ведь на этом аукционе нас можно было перехватить еще даже и тогда. В тоже время наша ситуация сегодня, и мы это объективно понимаем такова – какая она есть. Если иллюстрировать ее литературными примерами можно показать это так:
Асмодей был доволен собой. Он не дал чекисту себя напоить, лишнего не болтал, держался достойно и просьбы выдвинул серьезные. Пусть знают: Асмодей не за бабки работает, не дешевка какая-нибудь... Это очень важно. Когда агент деньгами не интересуется, к нему следует другие подходы искать, уступок больше делать. А то кинут «хрусты», и готово: закрой пасть, виляй хвостом, служи!
Истина банальная и простая, но от того не менее верная. Именно поэтому ставка здесь уже не личные миллионы, и даже не просто «жизнь» - с военными в этом плане наоборот договариваться проще – эвакуируйся в тыл и дело с концом: фронт далеко и когда он к тебе подойдет? Здесь ситуация намного сложнее: заборы вокруг автовокзалов и станций, охрана в судах и школах – вот она. Принять законы о «льготах» - легко. Отменять льготы – непросто. Но в то же время у них есть нацгвардия. И вот повернуть эту орду не против будущих голодающих, а против тех, кто потеряет работу охранниками и приставами, контролерами видеокамер и операторами шмона – это процесс куда как более простой, чем можно подумать.
Мы уже указывали, что контрсанкции привели к потерям для обычных потребителей в размере более чем 0, 5 триллиона рублей. Это деньги, которые выданы всем этим бездельникам в судах и школах, на автовокзалах и станциях. То есть законы лишь искривили экономику, не внеся в нее по существу ничего нового. И это ведет к геноциду – всем известно что в финансах сегодня дыра порядка 45 триллионов рублей, а общий износ фондов составляет сумму около как минимум 300 триллионов. Наше требование – хорошие законы, отбалансированная иным образом экономическая система. На этот раз мы не можем требовать для себя: мы уже выиграли жизнь 26 января – 11 марта 2014 года и надо идти дальше. Теперь на кону благоприятная окружающая среда для всех. Без лишних заборов и камер, недопустимой охраны в судах и школах. Без законов «яровой» и «СОРМа», без «онлайн – касс», высокого НДС, без «ПлаТона», капремонтов, комендантских часов, без «запрета продажи марганцовки», без водосчетчиков и «социальных норм» на картошку или электричество с газом и так далее. Все это сделано законами, все это может быть законами изменено. Сейчас мы предлагаем вполне хороший вариант. Изменить законы с репрессивных на развивающие, дать всем больше свободы и... денег (не отбирая их подавлением малого бизнеса и налогами, штрафами и запретами)! Это уже очень близко к нашей экономической программе, но без потери управляемости даже на время. В принципе такие руководящие лица сегодняшней партии геноцида как Председатель <высшего> совета - Борис Грызлов, сопредседатели - Минтимер Шаймиев и Сергей Шойгу нам сегодня уже вполне известны. В принципе еще ничего не поздно изменить. До российского аналога «26 января 2014 года» еще достаточно далеко, хотя экзальтированные тетки в путинских ток – шоу по ящику уже «просят» о том что бы «вернуть колхозы». События еще можно поставить в любое русло. Результаты этой законодательной работы не будут требовать никакого «подтверждения» - мы их увидим незамедлительно. А что готовы для этого сделать наши читатели, кроме голосования за отзыв законов?
Расскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Силуанов,... Шойгу и другие: задевают ли наши публикации партию геноцида?
imed3
Мы уже железобетонно обосновали целесообразность набора мер и мероприятий, осуществляющихся в последнее время. Мы указали, что иные трактовки этого набора мер и мероприятий чем подготовка геноцида посредством голода – бесперспективны. Просто не существует иного ответа на вопрос «зачем».
Реакция наших читателей подтверждает это наглядно.
Впервые в жизни наш материал прокомментировал пустой аккаунт, сделав столь же пустое заявление. Его бессмысленно даже цитировать, что бы показать, что оно набор случайных слов, созданный генератором случайных чисел (желающие все же ознакомиться могут увидеть его по этой ссылке).
Само это – говорит о многом. Когда таким слогом выражаются дурашки вконтакте, или аудитория Роджерса – это не имеет смысла. Однако такой слог в нашем предельно серьезном журнале говорит об истерике и о беспрецедентной потере самообладания. Наш журнал, наконец, заметили. После 8 лет существования. Заметили – это не те, кто нас давно слушает и слышит. Речь не об этом. Заметили – это в том смысле, что наши материалы стало неудобно игнорировать. И это – гораздо более серьезные, интересные теневые ребята, чем даже «путин, клинцевич, иванов, панков». Это уже не партия тупых сапогов, какой показала себя партия войны. Это – партия геноцида в российской элите.
Нас игнорировали (а точнее делали вид) когда мы публиковали карту 3 психоисторичских и 9 экономических сценариев, игнорировали предложения «на продажу», делали вид, что не слышат предупреждений о том что «хутин - это война и против кого вооружается Рутин». И так далее. Нас все время слышали те, кому надо и делали выводы. До сих пор эти выводы были правильными.
Миронов заливается соловьем. Но Сережа, МЫ НЕ ВЕРИМ СЛОВАМ!!! НИКАКИМ! И даже – почти НИКОГДА. Мы слова сопоставляем исключительно и всегда с делом. И если мы видим забор, мы не читаем надписей, а ищем средства устранить препятствие!
Однако кого же так сильно задела наша публикация, что нас внезапно, впервые за 8 лет стал комментировать не только наш старый знакомый Миронов с его потоками хотя и пустых но более или менее форматных слов, но и пустой ЖЖурнал с беспрецедентно пустым набором слов? Наш читатель указывает: «обратите внимание на Чубайса: умен, талантлив, расчетлив и НЕПОТОПЛЯЕМ, пережил многих политиков, генсеков и президентов. Ключевое слово здесь выделено верхним регистром. Такой же непотопляемый, между прочим, и Шойгу».
А кто такой Шойгу? Среди прочего он член высшего совета «Единой России». А что такое высший совет «Единой России»? Согласно их собственному Уставу (в хитросплетениях которого, надо признаться сам черт ногу сломит) – «центральный орган партии». Сложно сказать, центральный – он выше руководящего или как, но в пункте 8.2.1. он перечисляется сразу вслед за Съездом, который в свою очередь является и центральным и руководящим. А еще Шойгу – сопредседатель Высшего Совета, и разумеется член его Бюро. Так почему ненавидят эту партию? Неужели из за того что они ВСЕГО ЛИШЬ «жулики и воры»? Неужели из за того что они лучше чем «тупые сапоги» умеют вести дебаты и прочее «парле» разводить? Неужели они настолько милые, что заслуживают лишь навальненских уточек?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Силуанов и партия геноцида: sputnik, novichek,… Holodomor?
imed3
Ворюга, как ни крути, милее людям, чем убийца. Это медицинский факт, спорить с которым практически невозможно. Но вот незадача, уже даже Мюрид вынужден признавать – Единую Россию люди ненавидят. Притом ненавидят не просто так, а «тотально». Из за воровства? Странно. Кстати ведь и гайдаровско-кудринский курс с приходом в официальную власть не просто не меняется, а даже усилился – вот скажем с 1 января 2019 года начнется повышение пенсионного возраста строго «по Кудрину». Но разве Силуанов эту повестку воплощает? Нет, силуановский грабеж куда как более безжалостный.
Нам очень хочется верить, что никто из наших читателей ни на минуту не забывает о сути, смысле и содержании того, что мы обозначили как «План 2», - двухчастного плана, состоящего из чередования в России войны и голода. За реализацией каждой из частей плана исторически стоят различные группы в российской элите, в руководстве страны. Для реализации каждой из частей плана, несомненно, реализуется некий соответствующий план, или то, что мы назвали протоколом действий. Война реализуется на основании протокола, примерно очерченного нами в публикации от 7 октября 2013 года. Военный протокол это – путин, клинцевич, иванов, панков... и другие. Нам удалось его, в общем и целом локализовать своими усилиями на протяжении примерно 2008 – 2015 годов. Последние усилия этой группы по нашим данным предпринимались в мае 2016 года, и с тех пор этой линии был, очевидно, положен предел. Летом 2016 года мы повели атаку на крымский «мост» и определенная точка в этом сценарии была поставлена решением Верховной Рады Украины о «мовном» законе. А как реализуется протокол голода, геноцида через Голодомор, кто за ним стоит, кто осуществляет его? Кто представляет в России партию Голодомора?
Что бы понять это и определиться, в том числе с персоналиями (хотя особой тайны в этом и нет) мы должны понять, что за протокол существует, осуществляется сегодня. За матрицу мы легко можем принять протокол Голодомора, осуществленного в качестве геноцида украинского народа в 1932 – 1933 годах.
Тогда первым пунктом данного протокола является положение о намеренном подрыве сельского хозяйства ... путём ... Имеем ли мы данные о таких событиях, происходящих сегодня в России? Таких данных мы не имеем, подобные формулировки путь останутся скорей на совести левых публикаторов и экономистов, и все же от себя добавим, что известные нам планы правительства по «реорганизации» садово – огородных участков россиян возможно и являются выражением данного пункта протокола. Да и несомненно непропорциональные «административные» штрафы способны о чем то свидетельствовать, тем более что механику подобных «триггеров» мы даже рассматривали.
Вторым пунктом протокола Голодомора является положение о «завышении плана хлебозаготовок». Подобные данные нам, надо признаться не известны, как не известно, и ничего подобного или похожего на это. В то же время с одной стороны народное хозяйство РФ все таки не является формально плановым, к тому же и первый и второй пункты при наличии необходимой инфраструктуры тоже могут стать триггерами запуска Голодомора на территории России.
Третий пункт протокола Голодомора распадется на ряд подпунктов. Именно они создают необходимую инфраструктуру голодного геноцида. Именно в этих пунктах мы видим последовательную реализацию конкретного перечня мер осуществляемых прямо сегодня. Причем если все эти меры принимаются «ради дегуманизации», то это определение выглядит достаточно общим, а вот если ради геноцида при помощи Голодомора – предельно конкретным.
Итак, четвертый пункт протокола в оригинале выглядит так:
изъятие всех продуктов питания у большинства украинских крестьян (натуральные штрафы) и изоляция голодающих посредством административных, законодательных и репрессивных мер: «чёрные доски», Закон о колосках, введение паспортной системы, запрет на выезд в соседние «сытые» республики (на основе Постановления от 22 января 1933), запрет на ввоз продуктов, окружение войсками «сытых городов» от голодной деревни.
НО уж про ВСЕ это МЫ СТО РАЗ ГОВОРИЛИ!
Рассмотрим по пунктам соответствия из дней нынешних формальным параметрам прошлого протокола:
А - изъятие всех продуктов питания у большинства украинских крестьян (натуральные штрафы);
Б - изоляция голодающих посредством административных, законодательных и репрессивных мер.
По подпункту А все достаточно очевидно: приобретение государством «Пятерочек» и «Магнитов», «Лент» и «Ашанов», разорение мелкорозничной торговли продуктами, повышение цен, огромные денежные штрафы, все это крайне похоже на реализацию подпункта А данного пункта. Разные «онлайн – кассы» и прочие решения очень напоминают о подобном подходе, про подпункт Б можно сказать больше, но... мы будем вынуждены сильно повториться! Все это мы обсуждаем более чем пять лет!
Итак: «чёрные доски», Закон о колосках, введение паспортной системы, запрет на выезд в соседние «сытые» республики (на основе Постановления от 22 января 1933), запрет на ввоз продуктов, окружение войсками «сытых городов» от голодной деревни.
Что есть «черная доска» в современных условиях – нам неведомо. А вот как может выглядеть «закон о колосках» сегодня – предельно понятно: с учетом частной собственности на ресурсы сельского хозяйства в роли «колосков» неизбежно выступят грибы, ягоды, фрукты, рыба находящиеся в «диких» местах. Набор мер может быть широким – от гигантских штрафов до «отправки в колонию» со всеми вытекающим отсюда последствиями. Помните где то в одном из их «законопроектов» проскакивала нелепая на первый взгляд мера «запретить сажать деревья» ближе скольки то там метров от забора? Вот это – как раз оно: не позволить упасть на «общую» землю ни виноградинке, ни грушке, ни яблочку, не позволить дотянуться рукой до того что висит. А пересечение линии забора – преступление: частная собственность святое понятие. Про паспортную систему тоже известно – где то с 2022 года они вообще хотят «отменить» паспорт, правда заменив его каким то «электронным». При этом Медведев уже заявляет что для «цифровизации», которая по своей основной сути должна сокращать поголовье чиновников, им потребуется... дополнительный миллион бюрократов. А вот на двух «запретах» 1932 – 33 годов остановимся чуть подробней. Ведь они, то есть запрет на выезд в соседние «сытые» республики (на основе Постановления от 22 января 1933) и запрет на ввоз продуктов очень похожи на те меры которые «внезапно» приняты на более или менее крупных железнодорожных и автобусных вокзалах и станциях! Что ищем то? Газ в зажигалках? Или все таки грибы и ягоды, рыбу и яблоки? То есть ответ «для дегуманизации» конечно хорош сам по себе, но отвечая на вопрос «для чего» его все таки недостаточно, согласитесь. А вот как часть комплекса мер в рамках стандартного протокола Голодомора – в самый раз. И еще: усиление национальной гвардии. Против кого? Против детей? Ну смешно ведь. А вот в комплексе с «учениями» армии в Сирии по уничтожению городов с воздуха и с учетом подчинения вооруженных сил гвардии понимание этих инфраструктурных элементов протокола складывается в единую картину.
Но вот что еще более удивительно: мы не искали элементов инфраструктуры геноцида вне рамок предложенных протоколом википедии. И все таки они нашлись. Наш старый знакомый Сергей Миронов так сказать «вне конкурса подкинул» еще одну интересную деталь.
Вот он призывает нас обратить внимание на слово... А не важно ведь даже какое! Дело в том, что мы НЕ ВЕРИМ вообще никаким СЛОВАМ! Совершенно. А уж тем более когда таковые исходят от путина или его пропагандистов – хоть вольных хоть невольных. Ибо как сказал Виктор Суворов написать на бумаге можно все, что угодно. На соответствующем бланке. И поставить печати такие, какие надо. И заделать подпись хоть самого Гитлера. А где гарантия, что это не ловушка? Действительно – где? Нам вроде бы постоянно хватало рассудка и здравого смысла, что бы сравнивать слова путина и всего что вокруг него и ДЕЛА. А дела таковы: уничтоженных за 2,5 года овощей и фруктов хватило бы, чтобы обеспечить дневной рацион 46 млн 750 тысяч россиян, что соответствует трети населения страны. В пересчете на годовое потребление уничтоженных продуктов хватило бы на 128 тысяч россиян или более 42 тысяч семей из трех человек. ... за каждый год действия продуктовых санкций 143 млн россиян переплатили за продукты 626 млрд рублей. Счет идет уже на десятки миллионов килограмм, и это – согласно отчетам вполне правительственных органов, а не какого-нибудь «госдепа». И мы, в отличие от Миронова прекрасно понимаем, что это колоссальная работа огромного аппарата (включая спецназ ФСБ) – отработка на относительно и сравнительно пока малых партиях методик и методичек, организации и взаимодействия, систем и мероприятий. То есть то что происходит сейчас – мы можем с полной определенностью назвать учениями: а если мы видим забор то пока он не сломан, нам все равно какая на нем надпись. Ведь его главная задача – препятствовать движению. И пока он инфраструктурно организован и цел он ее выполняет, какие бы надписи на него не наносились. И раз уж мы начали снова вспоминать Суворова процитируем его еще раз, текст как раз относится к событиям Голодомора: голод был организован штыками все той же армии-освободительницы. Это ее боевые отряды изымали все, что можно было считать едой, и беспощадно уничтожали. Как говорится, комментарии излишни.
Но у нас осталось еще немного из «вики» - протокола, а именно окружение войсками «сытых городов» от голодной деревни. Здесь лишь еще раз напомним, что расширение боевого состава, возможностей и численности путинской гвардии, включая права стрелять в людей находящихся в толпе – все это звенья одной цепи. Грубо говоря – все заборы уже поставлены, осталось выставить к ним цепи солдат. С пулеметами.
Рассмотрим пункт пятый: отсутствие помощи голодающим (или крайне малая помощь, предоставленная лишь летом 1933 года) при наличии возможностей её предоставить (громадные резервы, экспорт миллионов тонн во время голода и т. д.). Об этом говорить пока конечно рано, однако тревожное совпадение есть и тут – последний год путинские чиновники рапортуют... о невиданном экспорте зерна! Не так ли?
И наконец, перейдем к шестому пункту протокола – к предотвращению возможности предоставления иностранной продовольственной помощи посредством информационной блокады. Но разве все меры принимаемые сегодня против интернета и вообще средств связи и коммуникации, все эти пакеты «яровой» и так далее – не ложатся в канву шестого пункта протокола Голодомора?
А вот седьмой пункт – вообще странный: введение в руководство УССР «сатрапов Сталина» для усиления голода. У нас Рогозина из правительства даже выводят. Правда, оставляют в нем Силуанова. Но кто же за ними тогда стоит?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Наезд на Силуанова: почему и зачем?
imed3
О многих вещах сейчас будем говорить как об уже достоверно известных. Всех желающих отсылаем к собственным не таким давним публикациям. Итак – решение Сената США о признании голодомора в Украине 1933 года геноцидом, причем сделанное практически дуплетом с решением Верховной Рады Украины о государственном языке – о чем это, зачем и даже против кого? Прежде всего, мы должны сказать – что оба этих решения и формально и глубинно связаны с тем, какие выборы делаем мы с вами на этом блоге.
Итак, мы уже знаем, что в 1933 году в Украине был геноцид. Но давайте посмотрим как он выглядел, ведь всегда важно понимать и знать по какому протоколу (пусть такое определение не покажется кому то циничным) осуществлялось то или иное злодеяние. Понятно, в каких целях – в целях его предотвращения, предупреждения, не так ли? Итак, википедия описывает то что можно назвать протоколом реализации голодомора в Украине в 1993 году следующим образом (здесь мы конечно не можем не вспомнить одной важной собственной публикации сделанной 7 октября 2013 года):
намеренный подрыв сельского хозяйства Украины путём насильственной коллективизации и конфискации имущества крестьян;
нереальные (значительно завышенные) планы хлебозаготовок для УССР в 1932 году;
изъятие всех продуктов питания у большинства украинских крестьян (натуральные штрафы) и изоляция голодающих посредством административных, законодательных и репрессивных мер: «чёрные доски», Закон о колосках, введение паспортной системы, запрет на выезд в соседние «сытые» республики (на основе Постановления от 22 января 1933), запрет на ввоз продуктов, окружение войсками «сытых городов» от голодной деревни;
отсутствие помощи голодающим (или крайне малая помощь, предоставленная лишь летом 1933 года) при наличии возможностей её предоставить (громадные резервы, экспорт миллионов тонн во время голода и т. д.);
предотвращение возможности предоставления иностранной продовольственной помощи посредством информационной блокады;
введение в руководство УССР «сатрапов Сталина» для усиления голода

То о чем говорили уже мы и говорили неоднократно, наши читатели не забыли, а вот что начинают думать люди которые наверняка не могут не знакомиться с нашей позицией, в том числе в различных источниках:
в этой логике дна нет. на очереди газ, вода, отопление, хлеб, молоко, картофель...... наконец срок жизни. Живешь более установленного Правительством срока-плати Правительству.
Это не мы говорим и не нас цитируют. До людей постепенно доходит: если путин однажды «запретил» продажу сигарет подросткам (и ему позволили, проглотили) – он рано или поздно пришлет спецназ ФСБ к яблокам. Но откуда прет это Инферно? Мы понимаем, что Сенат США погрозил кому то в российской политической системе. Кто же возглавляет сегодня в России партию геноцида и почему? Мы не увидим ответа на этот вопрос, пока не восстановим хотя бы очевидных внутренних взаимосвязей логики процесса. А именно: в России реализовывалось четыре вида ключевых тактик по локализации населения численностью как минимум в 4, 5 миллиона человек. Сегодня мы видим последствия наших активных действий уже не только в пресечении возможностей «военной» группы в российской «элите». Осуществляются следующие ходы – в частности атака на группу Силуанова. Но почему именно на нее?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Путин уже против Силуанова: из за нашей позиции?
imed3
А вот как раз с этим материалом мы намеренно не спешили. Фраза, сказанная в заголовке – фраза именно публициста, а не путина. Но именно это то и любопытно. Посмотрите: «Путин-Силуанову: Вы обманули меня с пенсионной реформой, и за это заплатите». Как говорится можно сказать «тадададам!» Прошло немного времени а никто этот подход не опровергает. Ну а есть ли основания, или мотивы?
Напомним лозунг под которым мы вышли буквально 30 сентября 2018 года: нам нужен не черносотенный (имени Силуанова – Рогозина), а либеральный (условно имени Кудрина – Навального – Собчак) Майдан против путина. А фраза про «Силуанов заплатит» появляется 3 октября. Могло ли это быть случайностью? Разумеется могло.
Но было ли? Нет сомнений что путин – не более чем, понятное дело, марионетка, кукла, но он же и олицетворение системы. Но какой она должна быть, раз уж она существует, и пока существует она? Эта система должна быть такой что бы уверенно и обоснованно разрушать саму себя. Что бы на аркане тащить систему к краху. Но должны ли мы ей в этом помогать, подталкивая падающего? Шнуровский например отвечает на этот вопрос отрицательно: он предлагает зачем то «помогать» путину. Однако поддержки в этом он очевидно не находит, какие бы рейтинги в ЖЖ благодаря своему спаму он не собирал. В то же время идея разрушения путинской системы находит широкий отклик. Но знаем ли мы как это делать?
Мы не просто знаем. Мы делаем и имеем в этом вопросе подход стратегический. Не станем напоминать события 2008 и 2011 года. Это во многом – дела далекого, хотя и несомненно славного прошлого. Скажем лишь что путинские олигархи за последнее время стали богаче еще на миллиарды долларов, и можно предположить что система в этом плане устойчива как никогда. Но в том то и дело что им в буквальном смысле не позавидуешь. Прежде всего мы постоянно и шаг за шагом работаем именно с общественным сознанием а не с олгархическими группировками. Но общественное сознание оказывает воздействие на события в бизнес и властной элите. Осознание возможности выбора – приводит к появлению политической конкуренции. Политическая конкуренция приводит к расколу в элите. Ну а когда раскл свершится – они сами друг у друга начнут «отбирать». Но даже не это нам надо.
Политическая конкуренция и возможность выбора не самоцель. Все это – инструменты самосборки активного социума с вполне понятными целями. И мы их достаточно ясно публично обозначаем: прежде всего это формирование для путинского режима (сколько бы он дополнительных миллиардов не дал отдельным олигархам) самозатягивающейся политико – экономической «петли». Нельзя не призвать Кудина учитывая нашу экономическую программу 2017 года, но и нельзя не начать пенсионную реформу призвав Кудрина, а начало пенсионной реформы означает что мы неизбежно предложим в 2018 году обещанный годом ранее собственный сценарий такой реформы, что приведет уже к наезду на Силуанова. И не важно говорил это путин или придумал журналист – важно то что в публичном пространстве идея либерального Майдана имени Кудрина побеждает идею черносотенного майдана имени Рогозина. И между прочим во многом даже понятно почему. Не говоря уже о «раскачке» ситуации вокруг событий в Чечне и Ингушетии, недавнего боя МакГрегора где было наглядно показано, что путин абсолютно токсичен для любого кто настроен на любую победу где угодно (ранее такой же посыл был дан и исходом губернаторских выборов про которые кстати уже говорят что это «победа Кириенко»). Нельзя не вспомнить и действующего фактора Дагестана и его связки с Францией, а так же итоги визита американских сенаторов в путинскую «думу». Ну то есть складывается ситуация в которой нам остается только действовать. И из глобальных целей видеть, несомненно, полную отмену всех путинских законов, виндикцию, реализацию планов правовых и экономических реформ предложенных нашей командой. Но все ли готовы?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Демократия в Сомали: где лучше всего ставить социальные эксперименты сегодня?
imed3
Надо признаться, что по нашим стандартам сомалийская тема оказалась даже более обсуждаемой чем обычно. И, стало быть, нам надо бы даже в какой то степени извиняться, что данный материал к вам выходит, может быть менее оперативно чем кому то хотелось бы. В то же время вы не можете не понимать и того, что есть, при всем уважении к вам, конечно, и другие более актуальные темы, которые мы не можем игнорировать, тем более что конкуренты тоже не дремлют – и речь тут, конечно же, как минимум про принятие Украиной закона о языке, в правильной трактовке последствий которого мы, и это факт, опередили Мюрида на несколько часов. Но вернемся из Украины снова в Сомали, тем более мы достаточно ясно показали, что ничего страшного в Сомали, а уж тем более в Украине, если конечно не слушать пропаганду всемирного «путина» попросту нет, и опять наверняка в неожиданном для многих разрезе.
Сеть давно обсуждает тему контрактных юрисдикций, суть которых заключается в выборе человеком своего законодательства и системы права, при том, что юрисдикции носят экстерриториальный характер, и потому есть возможность менять юрисдикции, не выходя из дома, что отсылает нас уже и к идее о правосубъектности даже не в пространстве, а во времени. Основной проблемой данной системы являются, понятное дело, способы урегулирования межюрисдикционных конфликтов. Примеров тут можно привести немало. Например, если подданный великого и солнцеликого Морготонга Четвертого маркиз Зажопинский нечаянно «уронил» на улице первого Верховного Секретаря Ежовского района полиса Ягодного, то, как то весьма очевидно, что их не может судить ни земский суд Морготонга, ни карательная Архистратигская Тройка Ежовского района, вы ведь согласны? Кто же тогда? Не начинать же им, право слово, из за такого пустяка войну. А дуэль между ними – ну совершенно невозможна. Как быть? Ну, или другой вариант: детка из района, где запрещена сигаретка, забрела в район, где сигареты продаются всем и круглосуточно, и таки купила ее. Как же быть тут?
В исторической практике в таких случаях стороны обращаются к третейскому участнику, авторитетному для обеих сторон, где конфликт урегулируется до полного согласия сторон. Вы наверняка уже вспомнили формулу сомалийского суда, который решает «все споры до полного консенсуса, при этом по судебным делам дискуссии могут длиться по несколько дней.» Подходит здесь упоминаемый нами пример сомалийских старейшин, регулирующих споры, не допуская их эскалации? Пожалуй, вполне. Посмотрим: в Сомали институт мирного регулирования появился при похожей на контрактное юрисдикционное поле системе! Фактически именно там уже сегодня имеются фактически сами выборные юрисдикции (различные кланы, постоянно меняющие свой состав), а также экстерриториальность (ведь кланы в основном кочевые). К чему это приводит? Как бы это кому то не показалось бы странным, но правовое сознание сомалийцев наиболее подготовлено к более прогрессивным и демократичным формам устройства правосудия и зависимости суда лишь от обычая, то есть, говоря европейским языком – от закона, от прецедента. И мы отметили – их реально реализуемая система вполне соответствует западным, европейским критериям, как независимости, так и правосудия! А ведь сегодня та же Россия никак не способна похвастаться независимостью судов, не правда ли? Да и с правосудием там... мягко говоря – неахти: название Басманного суда давно стало нарицательным. Да и все ли хорошо с независимостью суда в Украине? Может быть, есть решения?
Когда мы их ищем, мы конечно не можем не наложить неплохую социальную «форму» сомалийцев на их неплохую обеспеченность связью и интернетом. И это делает их оперативно восприимчивыми ко всяческим формам социальных экспериментов. Можно ли найти условия для обкатки подобных решений более удобные чем там? Ведь, чтобы проводить эксперимент по практическому внедрению контрактных юрисдикций, необходимо тратить время и ресурсы на монопольную юрисдикцию на предполагаемой территории и ее основных игроков, а когда не просто отсутствуют данные препоны, а еще и есть более простой прототип данной идеи, то грех ли пользоваться? И если мы проведем такие эксперименты, получим результат и начнем применять, например в России? Или может быть даже в Украине – разве будет хуже?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE