Previous Entry Share Next Entry
Из финансовой тюрьмы - к... экономическому "чуду"?
imed3
49, 2 триллиона рублей.
А доллар в 2015 году, если никто не забыл еще стоил и 72 рубля даже.
Сегодня - 55. Ну мы конечно среднюю цену взяли. И ведь это без других "провалов" - только с точки зрения закрытия "финансовой дыры". Есть ведь и недофинансирование основных фондов, и человеческого капитала, и ветхость жилья, коммуникаций... Да перечислить ли все? Есть данные что размер проеденной за путинские годы "дыры" в этих капиталах чуть ли не 300 триллионов рублей. Так что... То есть конечно мы остановились на "средней цифре", покрывающей только финансовые потери страны. Подход, несомненно должен быть комплексным. А это означает, что мы или должны вновь увеличивать сроки, либо переходить на более или менее фантастические цифры экономического роста.
Впрочем, раз других решений все равно нет, придерживаясь хотя бы минимальной правдоподобности попробуем решить вопрос о том, как же нам, не используя военных инструментов и держась означенной ранее финансово - экономической политики решить вопрос не только с закрытием "провала" но и с хотя бы каким то экономическим ростом со стратегической точки зрения.
Еще раз повторимся:
налоговую нагрузку мы намерены снижать, пенсионную систему "не трогать" (с оговорками) и насчет эмиссии мы предварительно договорились - средний ее объем в год за период 8 лет составляет около 0, 9 триллионов рублей (правда разделенный по периодом с привязкой к росту ВВП с коэффициентом 5).
Давайте сейчас затронем вопрос о налогах, каким образом мы хотели бы их снижать. По мнению наших экспертов на первое время должны быть сокращены практически все налоговые поступления за исключением НДС, НДПИ и вывозных пошлин. Будут так же снижаться поступления в бюджет за счет деятельности самого государства.
А это означает что мы встаем перед первым решением - приватизация. Вот на наш взгляд первый источник который мы "расконсервируем" для того что бы расширить количество источников получаемых ресурсов.
Процессу приватизации должен сопутствовать процесс демонополизации, то есть начинать его сразу - нельзя. Население должно почувствовать результаты от экономической политики роста первых двух - трех лет и активно включиться в процесс приватизации, в качестве большого количества мелких собственников - акционеров. Мы пока разумеется НЕ касаемся политических и системных решений - реформы суда, защиты права собственности, отмены копирайтов и так далее. Мы говорим лишь об экономике.
Итак - государственную собственность, доля которой сегодня по некоторым оценкам достигла аж 70 %, серьезно и последовательно сокращаем, по мере возникновения возможности населения выкупать ее, оставляя налоги на внутреннем рынке и от внешних поступлений, экономику радикально демонополизируем.
Теперь затронем вопрос об инвестициях. Мы уже назвали цифру необходимых на покрытие экономической "дыры" средств - около 300 триллионов рублей. $5 - 7 трлн.
Это значит что нам придется принимать огромное количество решений об улучшении инвестиционного климата. Ну общие слова пока что. Давайте повторимся еще раз:
- инвестиции;
- приватизация;
- демонополизация.
Снижение налогов, эмиссия и рост ВВП.
А сколько же это будет "в граммах"?
За 8 лет мы явно будет вынуждены выйти на цифры роста за 20 % и выше. А это уже практически - стратегия "экономического чуда":
Пиночет, Ли Куан Ю.
Герои не нашего романа.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

  • 1
Еще раз здравствуйте :)
Вы совершенно правы - абсолютно не нашего "романа" герой ;)
Это так.
Приятно что мы с вами по прежнему достаточно точно "откалиброваны" и наши часы идут с верной скоростью :)
Нет, повестка Навального с нашей точки зрения это "не торт".
Да мы объявили что готовы менять подходы к "Н", но даже не объявили ни одно из сказанных ранее слов "риторическим перегибом", и уж тем более нет речи о например извинениях.
Мы по прежнему не отказались ни от одного сказанного в его адрес слова. Однако предположили в силу возникновения ряда дополнительных обстоятельств что что то из сказанного ранее возможно будет пересмотрено.
Этого с данного момента нельзя исключать.
Но пока мы в "вооруженном нейтралитете" и Вам лично БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА: без КРАЙНЕЙ нужды тему Навального ПОКА здесь СТАРАТЬСЯ НЕ затрагивать (заранее спасибо за понимание).
"реформа пошла криво, и привела к Путину как сильной руке" - возможно в этом вы как минимум отчасти правы, но может быть по другим причинам.

Путь, предлагаемый вашими экспертами - это калька заблуждений Ельцина. Пять лет такого пути - и новый Пиночет гарантированно будет у власти.
Мы как раз думаем о том что бы посмотреть как эта экономическая программа может быть обеспечена юридически и политически.
Мы будем думать о том что бы не скатиться к тому о чем вы нас предупреждаете.
Да, спасибо.

В текстах ваших экспертов я не вижу гимна рыночной экономике, слов о незыблемости собственности и гарантий открытости экономики с прозрачными и внятными правилами игры
Ну это, извините вещи достаточно ОЧЕВИДНЫЕ, что бы скатываться в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ программе к ПОЛИТИЧЕСКИМ манифестам.
Впрочем вы несомненно правы:
да - рыночная (а какая же еще?), да - незыблемость собственности (это уж совершенно не стоит даже обсуждать насколько это ясно/понятно), да безусловно - открытая экономика (заметьте мы однозначно говорим о практически полном отказе от пошлин), прозрачность понятных правил игры (мы думаем на тему того что бы подготовить цикл правовых решений для опубликованной нами программы).

  • 1
?

Log in