[sticky post]Мертвая рука - друг ватника?
imed3
После провокационного заявления фашиста Рогозина ватная публика ожидаемо пустилась в ритуальный пляс.
Понятно, что сдохшей уже более четверти века назад Имерии Зла никакая "рука" не смогла помочь спастись от неизбежной смерти. Мы верим в то что такого же финала заслужит своими злодеяниями и путинский режим - гопник, как бы не радовалась возможности уничтожить все светлое и прогрессивное путинская ватота, тщетно надеющаяся что где то в мире могут бояться взвизгов этой пены.

Мы по прежнему сильны, и кольев уничтожить проклятого зомби, оторвать его мертвую руку у нас несомненно хватит. Ядерное разоружение России - сердечный призыв народа России.
Оригинал взят у gurenko_igor в P = 2a + 2b???

Фото ЯндексФотки.

Я всегда знал, что ядерный щит нашей великой страны непробиваемый, как доспехи богатыря, но научный прогресс вывел его на такой уровень, который обеспечивает при любом исходе принесёт победу именно России.

Read more...Collapse )


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Дискуссия с Мироновым и Шнуровским: продолжение
imed3
Не забудем, кстати сугубо политические вещи:
уход Яценюка и уход Штаймайера, как бы нам к этому не относиться.
Прекратили истерику начали разговор.
Хорошо.
Поехали.
Наши дивизии - пока сугубо юридические.
Наш блог, команда РОС.
Мало?
Мало.
Но все публично и прозрачно - познакомиться с нашей работой легко почитав этот ЖЖ.
При желании, разумеется.
У Калашникова - 300 пацанов.
За их соревнованиями следили два полицая. Читайте отчет. При чем тут ваш смех?
А пацаны - вырастут.
2014 год может наступить снова и уже не в Украине а в России.
Да Калашников - фарвестовец а потому наш враг, и посему - конкуренция.
Но у нас с ним, а не у вас с ними или с нами.
Вы дивизий кажется НЕ формируете.
Новое только у вас.
Хорошо.
Если так изложите СУТЬ новшества в НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ШЕСТЬ слов.
Если не способны изложить суть вашей новации более чем в шесть слов - значит с ней что то НЕ ТАК.
Ждем - с.
1. То есть, дивизий у вас нет. Хотя вы пытались реализовать ваши идеи. То есть - доказано, что они тупиковые.
2. "300 пацанов" никакого отношения к Калашникову не имеют. Он просто пишет об этом как журналист.
3. "300 пацанов" никакого отношения к перехвату власти не имеют. Иначе сидели бы вместе с Квачковым. За ними очень внимательно следят не два полицейских, а серьёзные структуры. Иначе просто не может быть.
4. Я же объяснил, почему у меня нет дивизий.
5. "Смена курса без смены власти" - в пять слов уложился:

Стрелков, скажи пять слов!

Стрелков, скажи пять слов!
Пять эволюционных
Спасения основ -
Сверхжелезобетонных!
Скажи, что курс менять
Без смены власти надо!
Дай всем об этом знать -
Ведь тут информ-блокада:
Крайнисты глушат тех,
Кому и бунт - измена,
И рабство - тяжкий грех:
Врагов любого крена...
Поэтому в отстой
И впали патриоты:
Те - в "клетке золотой",
А те - "под прессом шпроты"...
Стрелков, уж если так
Политики боишься -
То дай хотя бы знак!
На это хоть годишься?!
Дай знак - всего пять слов! -
Что Третья Сила рвётся
Из бзик- и спец-оков!
Дай знак - и Русь проснётся!
Хорошо.
Тогда за это приносим извинения, дискутировать все же умеете, хотя почему то проходите через стадию истерики.
Диалог - нормальная ситуация, приучайте себя к этому.
Дивизий в том понимании о котором мы спрашивали вас - у нас нет, но они нам и не нужны:
Пистолет, граната, удавка, всякие там примитивные проводники типа Пузыря или Эммы — чепуха, ересь, средневековье. Не нужен ни плащ, ни кинжал, ни темная ночь!
Мы никогда не заявляли ни о каких дивизиях, более того понимая их отсутствие сегодня мы говорим именно то что как бы в упрек ставит нам Миронов - пока таких дивизий нет МЫ НЕ ЛЕЗЕМ С ГОЛЫМИ РУКАМИ НА ТАНК.
И это - разумная ПРАКТИКА.

Идем далее.
В том и дело что про "300 пацанов" мы с вами сегодня можем лишь ДОМЫСЛИВАТЬ.
И мы и вы.
А Калашников наверняка пишет об этом ВОВСЕ НЕ СЛУЧАЙНО.
Но даже если представить себе что он к этому "никакого отношения не имеет" и пишет про это лишь как журналист - возникает много вопросов.
Первый - А ЗАЧЕМ?
И если мы ответим на него то вероятно вопрос по вашему п. 3 способен разрешиться САМ СОБОЙ.
Но опять же - ЭТО ИЗ ОБЛАСТИ ДОМЫСЛОВ.
В то е время мы привыкли рассуждать инструментально:
раз инструмент существует - то он может быть использован.
Только и всего.
У Калашникова... или кто бы там ни был - "инструмент есть".

Про ваши дивизии ясно - ок, мы готовы пока закрыть этот вопрос.

И главное - ваша новинка в пять слов....
Ну ок, принимается.
будем думать.
Спасибо.
1. В чём моя истерика? В том, что я потребовал прямого ответа?
2. У нас с самого начала речь идёт о дивизиях образно - вы же сами об этом сказали. Забыли? Имеется в виду политическая сила. Где она у вас? Нет её.
3. Триста участников военной игры - это не инструмент для перехвата власти. Не надо домыслов. Есть факт - сегодня власть не позволит возникнуть таким силам. Аргументы я уже привёл.
4. Калашников пишет о них именно для того, чтобы такие, как вы, думали о значительности этой пустышки.
5. Думайте о стоящих вещах, а не о пустышках:
Смена курса со сменой и без смены власти - сравнение шансов и рисков
пустышка, шнуровский это ставка на путина как на преобразователя, я вам неоднократно указывал на то что сама экономическая обстановка диктует ему действия по реанимации экономики, но он , предпочитает судя по всему ждать подачек от трампа, коевого окрестили "про-российским", это что за руководитель страны ? это пустышка и балабол, ставка на него утопична, содержать вороватых дружков покрывая их проделки из бюджета страны и кормя их на госконтрактах, это , шнуровский , коррупция и не адекватность, когда вы наконец прозреете что Россией должен руководить друголй человек, если для этого потеряем часть территорий, что очень сомнительно, значит так тому и быть!
Ну истерика то была.
Другой вопрос что вот к дискуссии вы готовым все же оказались - тут простите, ошибочка вышла.
Про нашу политическую силу.
Никто не может отрицать наше участие в событиях 26 января 14 года.
Материал от 21 февраля был фактически калькой с материала от 26.1.
Акция прямого действия 11 марта 14 года изменила ход событий так же - и это именно сознательная политическая акция, в которой в ходе суда признался Дмитрий Фонарев.
Это отрицать невозможно, и это именно воздействие на политику.
Сыграли ли роль наши публикации в середине апреля 14 года - судить достаточно сложно, и все же если говорить о нашей работе - то примерно в конце апреля мы предупреждали о новой возможности атаки путина на Украину.
Участие в предотвращении акции против Януковича и Рады в 14 году - так же в счет.
Теперь идем далее - акция против двойного теракта путина осенью 15 года.
То есть это работа наших аналитических "дивизий".
Это акции реально влияющие на ход и исход событий.
Миронов это отрицает но крайне слабо и неубедительно, без аргументов и голословно.
Но против фактов то - не попрешь.
Срыв провокации против детей в Донецке.
По нашим данным армия путина в мае 16 года была практически готова в очередной раз к войне.
Постановка вне закона путинской думы в 16 году - тоже благодаря нашему участию.
Чистая политика, и именно политическое влияние.
Про Иванова тоже можете материалы покопать по нашему ЖЖ.
Вот такие по настоящему "стоящие вещи".
Это - реальная работа а не кидание с голыми руками под танк.
Мы переигрываем врага - путина там где можем, где у нас есть силы.
я вклинюсь не надолго - шнуровский, имедовы "дивизии" это самоустранение под предлогом - голые руки против танков не боеспособны!(майдан, где были голые руки и на что я всегда указывал имеду, ему не указ, да он его поддержал, признал, но когда дело дошло до обсуждения дел отстранения путина от власти в россии связанных с пожертвованием собственной шкурой - слился под трусливым предлогом - "голые руки против танков не боеспособны!"), что значит - у нас сил бороться с режимом путина нет,мы поднять народ не сможем, по причине отсутствия понимаемой массами идеи сподвигнущей людей на борьбу (право слово уж не парады ли гомосеков , наркоту в аптеках свободно и свободное же оружие в продажу предлагать НАШЕМУ НАРОДУ!), денег нет(обещал закрыться 19-го февраля, но обещание не выполнил), влияния и представительства в высших эшелонах власти рф тоже нет( вася адрианов в калининграде что то представляет, но речь то о стране в целом!), посему - могу подытожить что их удел это то чем они собственно и занимаются, придумывать и разоблачать, это то что они умеют и на что клюют разные "простенькие", и этим живут в своём жж. Реальной политики они никогда не делали и не будут делать, не тот полёт и размах, не те амбиции и стремления, да и способности, откровенно говоря не те что требуются для таких дел как смена власти!

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Кем на самом деле являются "Гражданин СССР\РСФСР" - дураками или вредителями?
imed3
С учетом того, что по правилам NIES запрещается больше одного репоста от одного автора в сутки, мы делаем этот репост как единственный и предлагаем нашим читателям самим ознакомиться с его продолжением на ЖЖ автора. Ряд частных оценок автора не связанных с правовой стороной вопроса мы оставляем на его ответственность. В то же время как раз именно юридическая сторона достойна всякой благодарности.
Имед3
Оригинал взят у ryazanetc в Кем на самом деле являются "Гражданин СССР\РСФСР" - дураками или вредителями?
В последнее время появилось множество видео на Ютуб и статьи на других сайтах о якобы неправомерности существования Российской Федерации как государства, соответственно и всех её организаций. Приводятся доказательства с красивыми картинками и речами. Созданы сообщества и организации. Некие люди бегают по судам и качают свои "советские" права везде, где не лень. Так кто же эти люди - дураки или вредители?

Если посмотреть их видео и почитать публикации, то на первый взгляд всё выглядит правильно и красиво. Умные слова, ссылки на различные сайты, видео регистрации судебных слушаний и разговоров с гос служащими. Но когда начинаешь самостоятельно проверять все доводы этих "граждан СССР", то становится очень интересно.

Во первых, подозрение вызывает эмоциональные видео. Какой-то человек вроде бы спокойно высказывает претензии к гос служащим, а те ведут себя неадекватно - психуют, убегают, отмалчиваются и тп. Вроде бы в видео доносят информацию, но подано это так, что вызывает эмоциональный всплеск и ненависть к этим "глупым"(хитрым, тупым и тп) гос служащим в частности и к государству вообще, хочется рвать и метать.
На самом деле получается, что "гражданин" заваливает гос служащего информацией, которую служащий скорее всего если и знал, то забыл, а скорее всего и не знал вообще, так как это не входит в его компетенцию, а уж законы СССР\РСФСР не изучал и подавно.

Во вторых, доказательства приводятся голословные, визуальные, без разбора с использованием законов того времени, а если и используют законы, то непонятно какие точно. Например, часто упоминают Конституцию РСФСР 1978 года, но не говорят в какой редакции, а ведь этих редакций было несколько. Например, только в 1991 году было две редакции Конституции РСФСР.

Рассмотрим одно из, якобы убийственных, доказательств "граждан СССР\РСФСР" о подложности государства РФ:

Закон РСФСР от 25 декабря 1991 г. N 2094-I
"Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика".

Верховный Совет РСФСР постановляет:

1. Государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) впредь именовать Российская Федерация (Россия).
2. Наименование Российская Федерация употребляется в официальных актах и других документах, в текстовом оформлении государственных символов, а также в названиях государственных органов, их печатях, штампах и бланках.
3. Допустить в течение 1992 года использование прежних наименований "Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика", "РСФСР" в официальном делопроизводстве (бланки, печати и штампы).
4. Внести на утверждение Съезда народных депутатов РСФСР проект Закона РСФСР "Об изменениях Конституции (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в связи с изменением наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика".
5. Настоящий Закон вступает в силу со дня его принятия.

Президент Российской Федерации Б.Ельцин

Москва, Дом Советов России.
25 декабря 1991 года.
N 2094-I



Вот доводы "граждан СССР\РСФСР" по этому закону:
1) РСФСР это не государство, это союзная республика в составе государства СССР.
2) Данный Закон №2094-1 подписан должностью "Президент РФ", что является должностным преступлением и подлогом, так как Б.Ельцин на тот момент имел должность "Президента РСФСР", но не "Президента РФ". Нельзя самоназначаться на государственные должности и подписывать какие либо документы должностью не соответствующей занимаемой, такой документ теряет юридическую силу.
3) Обнаружить Постановление Верховного Совета РСФСР, на которое ссылается данный закон не удалось. В период с 01.01.1991 года по 01.02.1992 года ни какого Решения Верховного Совета РСФСР о переименовании РСФСР в РФ не было.


А верны ли доводы "граждан"? Давайте проверим:

1) Конституция РСФСР в редакции от 1 ноября 1991 года гласит: "Статья 68. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика - суверенное советское социалистическое государство."\
Сразу возникает подозрение в компетентности "граждан СССР\РСФСР".
Какой редакцией Конституции 1978 года пользуются "граждане СССР\РСФСР"?
Как РСФСР может не быть суверенным государством, если Декларация о суверенитете была принята 12 июня 1990 года, любимым и высоко почитаемым "гражданами СССР\РСФСР", Съездом народных депутатов РСФСР?

2) Конституция РСФСР в редакции от 1 ноября 1991 года гласит: "Верховный Совет РСФСР принимает законы РСФСР и постановления." (статья 109 пункт 26) и Президент РСФСР "подписывает и обнародует законы РСФСР в течение 14 дней с момента их принятия." (глава 13-1 статья 125-5 пункт 2)
Пункт 5 Закона говорит нам, что Закон вступает в действие со дня его принятия. Не момента подписания, а именно ДНЯ ПРИНЯТИЯ. Теперь вспоминаем (статью 109 пункт 26) и (главу 13-1 статья 125-5 пункт 2) Конституции в редакции от 1 ноября 1991 года. Не президент принимает законы, а Верховный совет. То есть Закон принят до подписания президентом. Может 24-го, а может утром 25-го, а может за неделю до 25-го. А это значит, что Ельцин в момент подписания Закона уже является президентом РФ.

3) На какое постановление должен ссылаться этот закон? Где вообще в этом законе отсылка к постановлению? Снова возникает подозрение в компетентности "граждан".
Постановление к закону определяет порядок введения в действие этого закона.
В Законе написано: "Верховный Совет РСФСР постановляет:" и "5. Настоящий Закон вступает в силу со дня его принятия". Да-да, это то самое неуловимое постановление к этому закону, которое "граждане СССР" никак не могут найти. Об этом нам и говорит пункт 5 Закона.

Добавлю ещё немного дёгтя в бочку "меда" "граждан СССР\РСФСР":

Конституция РСФСР в редакции от 1 ноября 1991 года говорит нам о много партийной системе в государстве (глава 1, статья 6 и 7), что подразумевает лишние слова в наименовании государства (слова на букву эС), что является поводом к переименованию государства.

Та же Конституция гласит, что:
1. РСФСР самостоятельно в решении "других вопросов республиканского значения" (статья 72 пункт 16) и "иные вопросы административно-территориального устройства"(статья 73).
2. "Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу РСФСР, и непосредственно."(статья 2)
3. "Высшим органом государственной власти РСФСР является Съезд народных депутатов РСФСР." (статья 104) и "Съезд народных депутатов РСФСР принимает решения о проведении республиканского народного голосования, (референдума)".(статья 104 пункт 14).
4. К исключительному ведению Съезда народных депутатов РСФСР относится: 1) принятие Конституции РСФСР, внесение в нее изменений и дополнений;(статья 104 пункт 1)

Решение о референдуме принимает Съезд народных депутатов. То есть может назначить референдум, а может и не назначить.
Съезд народных депутатов - это единственный гос орган, который принимает Конституцию и вносит в нее изменения. И у толпы депутатов не возникло ни каких претензий к этому Закону, при принятии Конституции в редакции от 21 апреля 1992 года, в которой государство уже называется Российская Федерация (РФ). Да-да, тот самый Съезд депутатов и его Верховный совет, которые ЕБН в 1993 году разогнал танками. Видимо теплые были у них отношения.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Шнуровский... разбивается просто
imed3
Про Шнуровского обычно когда он к кому то приходит делают вид что его типа нет. Но разбивается он - предельно просто: за многие годы он привык ВЕЩАТЬ. Как это кстати привык делать его любимчик Путин. Но разбивается Шнуровский - просто: ему всего лишь надо предложить дискуссию от которой он будет не способен уклониться. И он тут же сорвется. В истерику:
Edited comment by evgggen_3 on an entry in imed3.
Где факты? Где ваши дивизии? Если не в подполье, то где? Только не надо сказок про учения "енотов" - мол, за ними следят только два милиционера.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Шнуровский между... средневековьем и 19 веком: внутренние противоречия марша без дивизий
imed3
На вопрос о том, сколько дивизий у Шнуровского он отвечает:
все остальные идеи на практике проверены - ни у кого дивизий нет и не будет. (И даже батальонов? Мы к этому вопросу вернемся в конце этого материала - Имед3)
Мы неоднократно обращались к книге о борьбе Украины за свою независимость, изданную в Советском Союзе в 70 годах.
В ней же высказывается и такая мысль:
Пистолет, граната, удавка, всякие там примитивные проводники типа Пузыря или Эммы — чепуха, ересь, средневековье. Не нужен ни плащ, ни кинжал, ни темная ночь! Все — при ярком свете люстр, даже хрустальных, в кондиционированных кабинетах, на встречах и конференциях.
Шнуровский пишет:
якобы не имеет значения видимый тупик (отсутствие уличной массовости, серьёзных структур, СМИ и т.д.). Главное, что где-то в подполье у патриотов собирание сил идёт полным ходом. Поскольку доказательств нет (под предлогом конспирации) - патриотам предлагается просто верить этому. Для чего верить? Для того, чтобы отказаться от борьбы за смену курса сейчас - под предлогом перехвата власти потом.
Удобная отмазка для дезертирства, ничего не скажешь. Что это, если не классический лохотрон - когда предлагают поступиться чем-то сейчас ради выигрыша потом?
5. Против этого лохотрона есть железобетонный аргумент - да, мне точно неизвестно, что происходит у патриотов за рамками внешней деятельности, но зато хорошо известно, что в информационную эпоху создать что-либо серьёзное без разрешения власти невозможно. Всё под её контролем - интернет-общение (даже в личке), телефонные разговоры, движение безналички, аренда помещений, покупки подозрительных товаров, поездки на общественном транспорте, даже пешее перемещение граждан (радиомаяки, GPS и т.д.)...
Подполье по образцу начала 20-века уже невозможно.

Не будем сейчас дискутировать с текстом целиком, и даже с приведенным его фрагментом полностью, заострим наше внимание лишь на последней фразе:
дескать, подполье по образцу начала 20-века уже невозможно.
Но если ты занимаешься борьбой - ты должен хотя бы как минимум представлять для себя ТЕНДЕНЦИИ этой борьбы.
Да в начале 20 века подпольная работа играла роль. Но вот уже в середине - речь в книге идет о пятидесятых годах, а написана она итого позднее - в семидесятых, эта роль была сведена к минимуму:
Пистолет, граната, удавка, всякие там примитивные проводники типа Пузыря или Эммы — чепуха, ересь, средневековье. Не нужен ни плащ, ни кинжал, ни темная ночь!
Один из немногих пунктов нашей программы и одно из направлений нашей реальной работы за которое нас критикуют выглядит так:
- формирование систем и условий для развития прозрачности и открытости личной и общественной жизни;
- формирование систем и условий для развития прозрачности и открытости политической и деловой жизни.

Но давайте подумаем - если бы мы собирались бороться с режимом подпольными методами - включали бы мы такие принципы в собственные фундаментальные документы?
Ответ наверняка очевиден.
Но и для тех кто сомневается, для тех кто не понимает мы дали достаточно очевидные пояснения. Мы опубликовали несколько материалов на эти темы.
Вот в серии публикаций на тему "кровавая но не всесильная" мы отмечаем:
В темном обществе темная гэбня выглядит органично.
В светлом обществе гэбня не сможет стать светлой и останется темной. И таким образом она засветится.

Еще более детально мы разбираем этот вопрос в материале "Тайны больше не нужны или... борьба с "летунами": зачем?".
Разумному - достаточно, но мы покажем и другие аспекты этой темы. Прежде всего как говорится в армии "все значит никто". Социалисты формулировали это ж самое несколько иначе "кто будет контролировать контролеров?". Когда слежка тотальная за каждым - выходит что слежки не существует и вовсе. Ну это скорей так, философское замечание. Хотя разумеется, война остается войною.
Но еще более интересен - "батальон бесплотных духов". Более трехсот молодых людей на площади в 1200 квадратных километров занимается освоением тактических приемов в окружении... двух милиционеров.
То есть совершенно не обязательно господину Шнуровскому что то "знать". Совершенно достаточно каким то силам иметь свои "дивизии" и делать свое дело. Тем или иными инструментами.
Судя по тому чем в реальности завершилась книга "Секретный фронт" - в Украине это получилось.
С ребятами Калашникова у нас несомненная конкуренция. А вот Шнуровский - одиночка.
И тем - неопасен.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Бронемашина путинского режима с... КПД 86 %?
imed3
"Однако с сегодняшнего числа они БОЯТСЯ диалога, дискуссии или даже спора.
Вот это для нас - огромная новость если говорить формально, с точки зрения сроков."
Ребят, для меня вы , хотя это почти невозможно в рфии, пояти независимое мнение, очевидно, что у вас есть мнение. и оне незаангажировано( я могу ошибаться) и оно чисто плодвашей логики и убеждений!
При чем здесь калаш и преступник гиркин к логике и убеждениям, они отрабатывают работу.
Я долго восхищался калашом и общался с ним, он меня долго терпел. ибо я после событи весны 14-го года изменил к нему отношение и стал его критиковать, он меня терпел не знаю почему. до тех пор пока я в его блоге не поставил вопрос ребром а какие у тебя Максим практические достижения ведь за все что ты брался провалилось... ну давайте возьмем его братство оно провалилось, ео работа в фирме где миллиардер спонсировал его как спеца по прорывным закрывающим технологиям, ни одно изобретение не подтвердилось, дажезнаменитый движек пушкина, тоже не дал даже оптимистических показателдей. с кпд ниже чем современные авиадвигатели. Калаш со скандалом ушел оттуда. Вопрос о его достижениях всегда ставит это полувековое чудо в тупик, он неудачник, да опубликовал некие книги, да есть некий дар, но кроме пропаганды вранья он не преуспел.
Это было раньше сейчас все изменилось рф ступило на тропу войны, и думаю не он вас банит а структуры которые позволяют ему существовать.
imed3
Спасибо, и вы правы.
Однако важен конечно не калашников, не стрелков, не Мюрид.
Важна их аудитория - которой необходимо открывать глаза.
Даже как "самоценность".
Пусть кто то пожелает это назвать сизифовым трудом - все равно это делать необходимо.
Даже если наша работа позволит открыть глаза одному это уже не мало.
А калашников, мюрид, стрелков - ... ну... это как трамвай.
Вы не связываете с трамваем свою жизнь но как транспорт
- "почему нет"?
Теперь..........,
про, знаете ли..... КПД.
Простите, что "соскочем" с темы, но вот что любопытно - коллега Просто РГБ привел материал нашего старого знакомого Леусенко.
Который назвал путинский режим ГИБРИДНЫМ.
И вот ведь какое дело - у гибридных но не режимов а АВТОМОБИЛЕЙ - КПД 80 - 90 процентов.
Вам ни о чем эта цифра "внезапно" не говорит?
Еще раз спасибо за высокие оценки и извините, что говорим так как говорим.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Фракция КГБ в лице Калашникова испугалась диалога с нами из за... 26.1?
imed3
Друзья неужели вы не понимаете, что Калашников чисто заангажированная креатура фсб, пусть с большой долей независимости, но он чисто работает на контору! Потому его не трогают, убрали квачкова. убрали мухина, убрали Кунгурова, убрали Демушкина!
А чет так Калашников неприкасаем, он много чего писал, и писал про власть куда больше чем демушким и квачков, да он певец русского техноренесанса, но он ни привел в жизнь ни одну. подчеркиваю ни одну закрывающую технологию(если выражаться его языком)
Калашников лгун, и тоже служит глубоким структурам гб, которые непотапляемы.
Ведь если Кунгуров, Демушким и другие нацики признали что Украину лучше захватить мирно показав в РФ качество жизьни лучше чем в Европе и таким образом склонить к себе украинцев, но так вопрос не ставится не только у власти но и у калаша , не ставится, не говоря уже о его новом друге стрелке гиркине.
Не пойму чего вы жалуетесь, хотите прикол, сейчас к калашу не может из другой страны никто добавится, думаете это калаш, это контроль значимых блогеров а сам калаш молчит, он вообще молчун о том о чем нельзя говорить, он креатура конторы. Вы спорите не с маргиналом калашниковым а с фсб!
Однако с сегодняшнего числа они БОЯТСЯ диалога, дискуссии или даже спора.
Вот это для нас - огромная новость если говорить формально, с точки зрения сроков.
Но.
С точки зрения нашей работы - это давно ожидаемо, ибо наши материалы с обращением к Стрелкову, к Калашникову, начавшаяся активность в направлении Просвирнина, касающиеся 26 января 2014 года для них очевидно представляют собой практически "кислоту".
И ведь по сути мы еще и не начинали - нас читает пара сотен людей, ну и кто то из тех кто читает нас у Калашникова видимо начинает задавать уже слишком много и очень неудобных вопросов.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Янь, соль земли
imed3
Дык "бог" - это всего лишь сила, иньское (женское) начало. Ничего более. Он ничего не решает. Он дает лишь силу тем, кто "готов быть и иметь", кто (как говорит Зеланд) наполнен намерением (не мечтой, не желанием, не фантазией, а именно намерением = готовностью быть и иметь).
И это начало следует вдохновить. А вдохновить его может только достаточно сильное яньское начало - тот самый "смысл момента" (а не жизни), то самое "то, без чего я сейчас - здесь и сейчас - не могу жить"...
Брахман видит сон, а Атман (воля - "то, без чего я сейчас - здесь и сейчас - не могу жить", то, что и есть магия) этот сон создает. Если бы не было Атмана, брахман бы давно помер от скуки, видя тот же самый сон, в котором ничегошеньки не происходит...
Мужчина (мужское начало, янь) - служитель Жизни! А не инь. Если бы началом жизни было инь, постоянно бы было одно и то же, не было бы движения, а наконец все бы превратилось в тотальную энтропизацию, в черную дыру... (

Грубовато написано по ссылке, которую тут кто-то дал:

, но правидиво...

Эта стерва сожрала то самое "яблоко". Более того, она еще и Адама им накормила!
https://ria.ru/science/20170223/1488631487.html

Вирус, только вирус вынуждает всех ее потомков делать de facto постоянно одну и ту же фигню: размножаться и держать мужчину в плену, как заложника - он ее потомство , понимаете ли, обязан кормить! И ее заодно! Неуемную в своих дебильных хотелках!

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Путинский обыватель? Мы тоже проповедуем для него... не так как Калашников
imed3
То что Калашников внес наш ЖЖ в бан - лист, не мешает продолжать с ним дискуссию.
Однако существуют моменты где с ним можно и согласиться. Вот например он пишет обращаясь на этот раз к российскому обывателю:
Знаешь, почему ты живешь хуже американца или даже не самого умного европейца? Потому, что янки осознает свои интересы и готов за них биться, а ты, обыватель расейский, даже осознать своих интересов не в состоянии. И голосуешь за ту власть, что ведет тебя к обрыву.
Путинский обыватель смеется когда в Украинской Раде депутаты бьются буквально насмерть за понимаемые ими как угодно но понимаемые же ими интересы.
Путинский обыватель смеется когда люди насмерть бьются с властями на Майдане.
Путинский обыватель молчит когда депутаты покидают зал заседаний в знак протеста против советского гимна для России.
Путинский обыватель хихикают - "так и надо" когда у детей отнимают сигареты, пиво, секс, информацию и прогулки под луной.
Что ж.
Здесь с Калашниковым сложно поспорить.
Но надо ему на его текст и возразить:
свобода - важней колбасы.
И именно поэтому Калашников говорит полную глупость и попросту врет, утверждая что российский обыватель не жил никогда лучше чем при путине.
Нет, такое время было.
И это время навсегда вписано в историю страны словом "девяностые".
Мы помним про это и никому не позволим забыть.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Бан у Калашникова.
imed3
Когда мы на Калашникова публично наезжали - бана не было.
А сейчас это произошло:
,fy
Бан - без объявления или уведомлений. В принципе - понятно и "не жалко". Но все же любопытно - в чем же причина именно?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

?

Log in